Werk & Studie
alle pijlers
Verplicht een rok dragen?!
dinsdag 15 januari 2019 18:07
Ik ben om me heen aan het kijken voor een nieuwe baan.
Ik had mijn cv online gezet waarop ik werd gebeld door een detacherings bedrijf, die een leuke passende functie had bij een klant van hun.
Dus ik ben vandaag op gesprek geweest, en de functie spreekt mij enorm aan, alleen werd mij wel verteld dat je als vrouw zijnde verplicht was om een rok te dragen tijdens het werk.
Hun hebben dus een kerkelijke achtergrond en het is een regel van vroeger, maar 60% van het personeel heeft geen kerkelijke achter grond dus het is niet erg als je niet naar de kerk gaat.
Ik zit nu dus enorm te twijfelen maar ik denk dat ik deze baan maar aan me voorbij laat gaan, want elke dag een rok aan gaat me toch tegen staan denk ik.
Zouden jullie verplicht een rok aantrekken?
Ik had mijn cv online gezet waarop ik werd gebeld door een detacherings bedrijf, die een leuke passende functie had bij een klant van hun.
Dus ik ben vandaag op gesprek geweest, en de functie spreekt mij enorm aan, alleen werd mij wel verteld dat je als vrouw zijnde verplicht was om een rok te dragen tijdens het werk.
Hun hebben dus een kerkelijke achtergrond en het is een regel van vroeger, maar 60% van het personeel heeft geen kerkelijke achter grond dus het is niet erg als je niet naar de kerk gaat.
Ik zit nu dus enorm te twijfelen maar ik denk dat ik deze baan maar aan me voorbij laat gaan, want elke dag een rok aan gaat me toch tegen staan denk ik.
Zouden jullie verplicht een rok aantrekken?
dinsdag 15 januari 2019 18:11
Hoe verplicht is verplicht?
Ik had eerst es rongekeken hoe de rest van de vrouwen erbij lopen.
Blijkbaar zijn ze immers niet meer zo katholiek als 60 % niet naar de kerk gaat.
Dan kan het best zijn dat die regel op papier nog wel bestaat en wordt gemeld tijdens een sollicitatie, maar dat de helft alsnog in een broek rondloopt.
Ik had eerst es rongekeken hoe de rest van de vrouwen erbij lopen.
Blijkbaar zijn ze immers niet meer zo katholiek als 60 % niet naar de kerk gaat.
Dan kan het best zijn dat die regel op papier nog wel bestaat en wordt gemeld tijdens een sollicitatie, maar dat de helft alsnog in een broek rondloopt.
anoniem_376630 wijzigde dit bericht op 15-01-2019 18:12
30.43% gewijzigd
?
dinsdag 15 januari 2019 18:16
Slaat nergens op en is zelfs verboden. Er is net een uitspraak over geweest door de commissie voor Gelijke behandeling. Als de rok niet noodzakelijk is voor het uitvoeren van de functie, slaat de verplichting en het onderscheid tussen man en vrouw nergens op.
Of je vervolgens voor een bedrijf wil werken dat er toch waarde aan hecht, is een tweede.
Of je vervolgens voor een bedrijf wil werken dat er toch waarde aan hecht, is een tweede.
dinsdag 15 januari 2019 18:18
Ik heb 100 jaar geleden vakantiewerk gedaan in een winkel waar een rok dragen verplicht was. Moest nog een speciale kleur zijn ook.
Daarna jaren in een oerlelijk witte jurkschort in de zorg gewerkt.
Ik vind het wel makkelijk eigenlijk, dat soort beperkingen. Scheelt je enorme kosten wbt vrijetijdskleding.
Daarna jaren in een oerlelijk witte jurkschort in de zorg gewerkt.
Ik vind het wel makkelijk eigenlijk, dat soort beperkingen. Scheelt je enorme kosten wbt vrijetijdskleding.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 15 januari 2019 18:18
Eens. Toen ik als kamermeisje werkte moesten we ook een jurk aan.-Darkside- schreef: ↑15-01-2019 18:13Als het een uniform of werkkleding is, prima.
Als je je eigen kleding aan moet, nope.
Heb ooit eens gesolliciteerd bij een winkel en zou voor het gesprek alleen al een rokje moeten kopen werd mij aan de telefoon verteld. Dat baantje heb ik laten gaan.
dinsdag 15 januari 2019 18:19
Inderdaad, uniform, prima.-Darkside- schreef: ↑15-01-2019 18:13Als het een uniform of werkkleding is, prima.
Als je je eigen kleding aan moet, nope.
Bepaalde richtlijnen ivm bv hygiëne vind ik ook prima, maar met rok werk je niet beter, efficiënter of wat dan ook, dan met een broek.
dinsdag 15 januari 2019 18:20
Waar lees jij dat het katholieken zijn?Belg007 schreef: ↑15-01-2019 18:11Hoe verplicht is verplicht?
Ik had eerst es rongekeken hoe de rest van de vrouwen erbij lopen.
Blijkbaar zijn ze immers niet meer zo katholiek als 60 % niet naar de kerk gaat.
Dan kan het best zijn dat die regel op papier nog wel bestaat en wordt gemeld tijdens een sollicitatie, maar dat de helft alsnog in een broek rondloopt.
dinsdag 15 januari 2019 18:24
Laat de mini rok nou net weer in zijn....prima toch: 
Ik zou het wel doen maar alleen wanneer ik er ook een hoofddoek bij mag dragen.
Ik zou het wel doen maar alleen wanneer ik er ook een hoofddoek bij mag dragen.
viva-amber wijzigde dit bericht op 15-01-2019 18:26
12.06% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 15 januari 2019 18:25
Kerkelijke achtergrond en een rok dragen lijkt mij meer wijzen op gereformeerd zijn dan katholiek.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 15 januari 2019 18:29
Alleen bij de Refo''s is een rok verplicht bij katholieken helemaal niet. Je moet je netjes kleding in de katholieke kerk knie en schouder bedekt maar dat mag ook met een broek.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 15 januari 2019 18:36
Zeg maar reformatorisch. Kees van der Staaij en Nashville-verklaring enzo.Belg007 schreef: ↑15-01-2019 18:11Hoe verplicht is verplicht?
Ik had eerst es rongekeken hoe de rest van de vrouwen erbij lopen.
Blijkbaar zijn ze immers niet meer zo katholiek als 60 % niet naar de kerk gaat.
Dan kan het best zijn dat die regel op papier nog wel bestaat en wordt gemeld tijdens een sollicitatie, maar dat de helft alsnog in een broek rondloopt.
