Travelpack/backpack met wieltjes

22-07-2018 19:13 23 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hai! Volgens mij heten ze travelpacks...maar ik weet het niet eens zeker.
Ik ben aan het twijfelen zo'n reistas aan te schaffen met wieltjes, maar die je ook kunt dragen als backpack.
Heeft iemand ervaring met die dingen? Misschien zelfs een mening of tip over een specifiek merk/type?

Ik ben niet zo groot (1.63) en heb een backpack maar heb die heeft nooit lekker gezeten. Ik heb een hekel aan lopen met dat ding, meestal zit er een kilo of 16 in (of zou dat al te zwaar wezen)? Ik heb gewoon het idee dat ie niet goed past. Verder heb ik een superfijn rolkoffertje.

Nu twijfel ik dus toch om iets nieuws aan te schaffen, ivm komende vakantie. Ik ga eerst een week naar Italië met een groep (vaste plek, camping) en daarna alleen verder, het idee is rond te trekken in Spanje en Portugal, vervoer dmv vliegtuig en trein (en wellicht bus). Verblijven wil ik in hostels. Plan is nog 2-3 weken na die eerste week, en ik heb nu 5 steden in mijn hoofd (maar alles laat ik open). Ivm het rondtrekken, verblijf in hostels (vaak weinig plek, kluisjes voor backpacks?) en vervoer dmv trein (en bus) lijkt een backpack me handiger. Maar zoals gezegd, ik heb een hekel aan lopen met dat ding wat ik nu heb.
Zou zo'n tussenvorm een goed idee zijn? Ik begrijp wel dat ze vaak wat zwaarder zijn, en minder comfortabel op de rug dragen. Maar het idee is er zoveel mogelijk mee te rijden :mrgreen: , tenzij veel trappen, zand ed.

Ik hoor graag jullie meningen! Dank alvast!
Ik weet niet of het op dit forum was of elders, maar ik heb een keer iemand deze zien aanraden: Osprey Sojourn
https://www.ospreyeurope.com/shop/eu_en/sojourn-60-1

Er is ook een filmpje van: https://www.youtube.com/watch?v=B1YBdqhX8bI

Ik overweeg 'm te aan te schaffen, maar zou ook wel graag van mensen die 'm hebben horen hoe ie bevalt.
Ik heb er een van Eastpak. Ben er erg tevreden over. Is een tas die je zowel als rugzak kan dragen en als trolley met wieltjes kan gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
Geen ervaring met een rugzak met wieltjes.
Als je zo klein bent zoals jij zou ik naar een echt gespecialiseerde buitensport- of reisartikelenzaak gaan voor advies of een speciaal model, als dat er is. Het zijn geen kleine bedragen waar het om gaat.

Wel weet ik dat geadviseerd wordt om grofweg 1/5 van je lichaamsgewicht als gewicht van een vol beladen rugzak aan te houden, als je er flinke stukken mee wil lopen. 16 kilo lijkt me veel, als je 1.63 groot bent. Kleine stukken kan natuurlijk wel, zeker als je fit bent.
Wanneer je klein en licht bent is 1/5 dus niet zoveel. Voor mij was dat destijds minder dan 12 kilo, en daar zit je al snel boven :|

Qua ervaring en advies voor aanschaf heb je aan mij ook niet zoveel, sorry |-)

Heb je dit al gezien : https://alleenopreis.net/backpack-met-wieltjes/
zazamaenade wijzigde dit bericht op 22-07-2018 19:39
4.66% gewijzigd
nounou
Geen trekstang, maar ik ben blij met deze. Mag bij de meeste maatschappijen mee als handbagage, dat is vooral erg prettig.

En ja, 16 kilo is zwaar op je rug. Minder meenemen.
Ik heb een 65L backpack die je ook als trolley kunt rollen van Eagle Creek. Was niet goedkoop maar echt ideaal. Op stations met veel trappen haal ik de riempjes te voorschijn(zit in een vakje aan de achterkant) en gooi ik um op m'n rug en zodra ik weer kan rollen berg ik de riempjes weer op en rol ik.
Alle reacties Link kopieren
Dank voor de reacties tot zover!
Inderdaad met 20% zou ik op 12kg komen. Misschien heb ik 'm altijd te zwaar beladen. Ik heb wel een backpack maat S, maar misschien past ie toch ook niet goed.
Toch lijkt de optie tot rijden me ook wel wat.
Ik dub nog even verder. Als er nog meer meningen/ervaring zijn hoor ik ze graag!
Alle reacties Link kopieren
Het nadeel van een backpack met wieltjes is dat die door de wieltjes eigenlijk best zwaar is om te tillen, maar door het slappe van de backpack ook net niet helemaal lekker rolt. Het is net als een combimagnetron; das geen goede oven en geen goede magnetron.

Ik heb een Fjalraven Split Pack, formaat dat in de handbagage kan. Die is echt ideaal. Hij opent alsof het een koffer is, met twee compartimenten. Je hebt daardoor niet zoals bij een backpack zo'n grabbelton waar al je kleding doorelkaar zit. Hij is wel erg licht, en er kan verrassend veel in. Zie hier: https://www.coolblue.nl/product/759991/ ... green.html
Alle reacties Link kopieren
zazamaenade schreef:
22-07-2018 19:34
Geen ervaring met een rugzak met wieltjes.
Als je zo klein bent zoals jij zou ik naar een echt gespecialiseerde buitensport- of reisartikelenzaak gaan voor advies of een speciaal model, als dat er is. Het zijn geen kleine bedragen waar het om gaat.

Wel weet ik dat geadviseerd wordt om grofweg 1/5 van je lichaamsgewicht als gewicht van een vol beladen rugzak aan te houden, als je er flinke stukken mee wil lopen. 16 kilo lijkt me veel, als je 1.63 groot bent. Kleine stukken kan natuurlijk wel, zeker als je fit bent.
Wanneer je klein en licht bent is 1/5 dus niet zoveel. Voor mij was dat destijds minder dan 12 kilo, en daar zit je al snel boven :|

Qua ervaring en advies voor aanschaf heb je aan mij ook niet zoveel, sorry |-)

Heb je dit al gezien : https://alleenopreis.net/backpack-met-wieltjes/
Ik ben nog iets kleiner, en met mijn gewicht zou ik 11 kilo mogen dragen. Op een echte trektocht, waarbij ik mijn spullen voor een paar dagen 20 km meesjouw, draag ik al gauw zo’n 18 kilo. Dat gaat prima. 16 kilo is dus best veel, maar moet te doen zijn, zeker als je geen lange trektochten gaat maken.
Alle reacties Link kopieren
Eefje, heb je eigenlijk al voor jezelf duidelijk hoeveel liter-inhoud je tas/rugzak moet hebben ?
Je wilt 3-4 weken weg, en zo te lezen in hostels, dus neem je dan alleen een lakenzak mee, of ook een slaapzak ? Veel kleding of heel basic ?
Mijn ervaring was dat een echt goede rugzak een wereld van verschil maakt. Een vrouwenmodel ook, want onze anatomie qua verhouding schouders/heupen is meestal heel anders dan die bij mannen, waardoor een mannenmodel (=standaard) heel anders draagt dan een vrouwenmodel.
Ik ben echt niet enorm fit en gespierd, maar ik droeg een paar jaar geleden, toen ik rond de 50 jaar oud was, nog met gemak een 55 liter rugzak, bij het lopen van stukken van een half uur of een uur.

Ik heb ook een tas met wieltjes en trekstang die op de rug te dragen is, maar daarvan krijg ik last van mijn rug (het is wel een goedkoop ding moet ik zeggen). Door de wieltjes en de trekstang is het ding ook 2 kilo zwaarder dan een 'gewone' rugzak.

De Zwerfkei in Utrecht vind ik een echt goede, goed gesorteerde buitensportzaak met kundig personeel, ze hebben ook rug-tassen met wieltjes https://www.zwerfkei.nl/keuzehulp/rugzakken
zazamaenade wijzigde dit bericht op 23-07-2018 12:39
1.73% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
wolkewitje schreef:
23-07-2018 10:23
Ik ben nog iets kleiner, en met mijn gewicht zou ik 11 kilo mogen dragen. Op een echte trektocht, waarbij ik mijn spullen voor een paar dagen 20 km meesjouw, draag ik al gauw zo’n 18 kilo. Dat gaat prima. 16 kilo is dus best veel, maar moet te doen zijn, zeker als je geen lange trektochten gaat maken.
Maar op een trektocht neem je toch niet een tas met wielen mee? In de natuur kun je niet echt rollen met je tas, en zijn de wielen overbodige ballast.

Wat neem je allemaal mee voor een paar dagen, als dat op 18 kilo uitkomt? Dat lijkt mij erg veel, of zitten daar ook een tent en een slaapzak, potten en pannen, en de rest van je campinggear bij?

Door een 35 liter tas te hebben wordt ik gedwongen minder mee te nemen. Hoe minder mee, hoe minder sjouwen. En natuurlijk: hoe minder zooi je over de aarde sleept, hoe minder uitstoot in het vliegtuig.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou gaan voor een tas van max 50 liter. Ik heb dezelfde lengte als jij, ik heb zelf een tas van 40 of 45 liter en max 10 kg.
Zoveel heb je niet nodig toch? Kleding kan je overal wassen.
Alle reacties Link kopieren
Ik, ook klein van stuk, heb de Osprey Sojourn 60 liter. Het klopt dat de backpack door de wieltjes wat zwaarder is. Toch is het ding ideaal, ik trek hem zo veel mogelijk achter me aan, maar bij trappen, als je op de boot moet instappen oid is het toch echt handig dat je ‘m op je rug kunt pakken. Het ding is ook echt degelijk.
Het leven gaat niet over bier en bitterballen.
Alle reacties Link kopieren
luiwammes schreef:
23-07-2018 10:37
Maar op een trektocht neem je toch niet een tas met wielen mee? In de natuur kun je niet echt rollen met je tas, en zijn de wielen overbodige ballast.

Wat neem je allemaal mee voor een paar dagen, als dat op 18 kilo uitkomt? Dat lijkt mij erg veel, of zitten daar ook een tent en een slaapzak, potten en pannen, en de rest van je campinggear bij?

Door een 35 liter tas te hebben wordt ik gedwongen minder mee te nemen. Hoe minder mee, hoe minder sjouwen. En natuurlijk: hoe minder zooi je over de aarde sleept, hoe minder uitstoot in het vliegtuig.
Nee, geen tas met wielen. Ik reageerde vooral de “20% van je eigen gewicht” regel.

18 kilo is inderdaad tent, slaapzak, matje, extra kleren, handdoek, toiletspullen, kookgerei, eten, drinken en nog wat kampeerspullen.
Alle reacties Link kopieren
zazamaenade schreef:
23-07-2018 10:32
Eefje, heb je eigenlijk al voor jezelf duidelijk hoeveel liter-inhoud je tas/rugzak moet hebben ?
Je wilt 3-4 weken weg, en zo te lezen in hostels, dus neem je dan alleen een lakenzak mee, of ook een slaapzak ? Veel kleding of heel basic ?

....

Ik ben echt niet enorm fit en gespierd, maar ik droeg een paar jaar geleden, toen ik rond de 50 jaar oud was, nog met gemak een 55 liter rugzak, bij het lopen van stukken van een half uur of een uur.
Ik heb een backpack heb die Tatonka Kimberley 50 heet, dus ik ga er vanuit dat dat 50L is. Daarmee heb ik ook 3 maanden door Nieuw-Zeeland gereisd, dus daar past meer dan voldoende in. Maar dan is ie dus wel zwaarder dan 12kg. Om hem lichter te laten zijn moet er dus minder mee :) .
Maar het gekke is dat ik ook een soort tussenmaatje heb van 35L, maar ik heb echt het idee dat die 4x zo klein is. En ik lees hier en daar dat sommige tassen van 60L als handbagage kunnen? Dat kan die 50 van mij nevernooit niet. Dus ik snap het niet meer zo. En met die van mij kan ik ook echt niet een uur lopen. Na 10 minuten word ik al erg ongelukkig. Misschien ligt het aan mij? Ik ben 39jaar. Ik ben nou geen topsporter, maar sport 6x per week en ben bij een berg beklimmen (zonder al te veel bepakking :mrgreen: vaak als eens van de eersten boven), dus ook niet echt een mietje dacht ik.
In ieder geval hoe ik dit keer niet heel zwaar te reizen, geen kampeerspullen, slaapzak e.d.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nu voor 10 dagen vakantie genoeg aan een backpack van 28 liter voor mij en mijn zoon! Die was 7 kilo. Gewoon minder meenemen.
Alle reacties Link kopieren
Ik rondreis altijd met een gewone rolkoffer, ook als ik met het ov reis.
De keren dat die niet kan rollen zijn zeer zeldzaam en het gaat altijd om een klein stukje. Dan til ik de koffer gewoon aan het handvat. Of ik laat hem tillen/leg hem op een karretje dat beschikbaar is, omdat er meer mensen met een gewone koffer reizen (thailand bv). Ik heb vroeger wel een echte backpack gehad, maar al 20 jaar niet meer en ik heb hem nog nooit gemist. Integendeel.

In de koffer zit trouwens wel een kleine rugzak voor dagtripjes en soms meerdaagse tripjes in de natuur. De koffer stal ik dan in een hotel of in een bagagekluis.
.
Alle reacties Link kopieren
Ik kwam laatst op deze website.

https://tevredenconsument.nl/reizen/de-beste-backpack/

Volgens mij staat hier wel wat tussen!

Het gaat vooral om comfort en soms moet je daar gewoon wat meer voor betalen!

Veel reis plezier!
Alle reacties Link kopieren
ik heb een eastpak gekocht.

opent als een koffer en heeft wieltjes..

https://www.travelbags.nl/eastpak-tranv ... -blue.html
Een goede rugzak of een goede koffer op wieltjes vinden is niet zo moeilijk, maar het gaat hier juist over de combinatie rugzak en wieltjes.
@maxnieuwenhuijs, in die link staan gewone rugzakken, niet met wieltjes
en @poldervrouw, bij die koffer zie ik geen rugzak-optie.
Mijn backpack met wieltjes is niet zo heel zwaar maar ik heb geen ervaring met een gewone backpack. Ben ook eigenlijk helemaal geen backpacker. En er zit een frame in en riempjes aan de zijkant dus hij is niet echt slap als je gaat rollen. Het enige wat ik soms mis is een handvat aan de zijkant zodat ik hem als een koffer kan tillen. Nu zit er alleen bovenop een handvat en voorop boven de schoenen/vuile was gedeelte.
maxnieuwenhuijs schreef:
01-08-2018 11:09
Ik kwam laatst op deze website.
.
Ik geloof er geen snars van dat jij daar laatst toevallig op kwam en je vandaag hier toevallig aanmeldt.
Alle reacties Link kopieren
Vriend heeft net deze gekocht. Ik vind hem prachtig en hij kan ook op je rug:

https://vanbeeklederwaren.nl/samsonite- ... ellow.html


Afbeelding

En niemand die er sneaky en onopvallend met jouw koffer vandoor gaat!
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven