Reizen
alle pijlers
Reis annuleren, wat valt onder ernstig letsel na ongeval?
woensdag 14 augustus 2019 20:51
Ik ben na een operatie met veel complicaties herstellende. De hersteltijd kan heel lang duren.
Van de arts kan een verklaring krijgen dat ik niet kan reizen. Is dit voldoende voor een annuleringsverzekering?
In de voorwaarden van de verzekering staat dat het moet gaan om ernstig letsel na ongeval. Maar wat valt onder ernstig letsel?
Ik heb gelukkig nog nooit hoeven annuleren en heb er geen ervaring mee. Maar ik vraag me af of iemand die herstelt, maar nog erg beperkt is, voldoende reden is om dit onder 'ernstig letsel' te laten vallen. Het punt bij mij is dat ik het maar een paar uur per dag volhoud, en de reis van thuis naar vakantiehuis toch zo'n 10 uren gaat duren.
Bij ernstig letsel of ziekte denk ik aan ongeneeslijke ziektes enzo dus ik vraag me af, of ik ondanks de verklaring van de arts er voor in aanmerking kom.
Wie heeft ervaring hiermee?
Van de arts kan een verklaring krijgen dat ik niet kan reizen. Is dit voldoende voor een annuleringsverzekering?
In de voorwaarden van de verzekering staat dat het moet gaan om ernstig letsel na ongeval. Maar wat valt onder ernstig letsel?
Ik heb gelukkig nog nooit hoeven annuleren en heb er geen ervaring mee. Maar ik vraag me af of iemand die herstelt, maar nog erg beperkt is, voldoende reden is om dit onder 'ernstig letsel' te laten vallen. Het punt bij mij is dat ik het maar een paar uur per dag volhoud, en de reis van thuis naar vakantiehuis toch zo'n 10 uren gaat duren.
Bij ernstig letsel of ziekte denk ik aan ongeneeslijke ziektes enzo dus ik vraag me af, of ik ondanks de verklaring van de arts er voor in aanmerking kom.
Wie heeft ervaring hiermee?
anoniem_70179 wijzigde dit bericht op 14-08-2019 21:23
Reden: Reisverzekering veranderd in annuleringsverzekering. :-)
Reden: Reisverzekering veranderd in annuleringsverzekering. :-)
0.52% gewijzigd
woensdag 14 augustus 2019 20:58
Vorig jaar heeft mijn man moeten bellen om te annuleren. Verder dan “Mijn vrouw is gisteren in het ziekenhuis opgenomen” kwam hij niet. Ze hebben alles gelijk geregeld. Ongeveer drie maanden later kwam er een brief (en mail) met de vraag enige bewijsstukken te sturen. Als er maar de naam van een reisdeelnemer op staat en bevestiging van opname/ziekte, dan is het goed. Althans dat was onze ervaring.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 14 augustus 2019 21:03
woensdag 14 augustus 2019 21:05
Je kunt zowiezo niet op reis toch? Dus annuleren moet je toch en als ze dan die verklaring van je arts willen...
Mijn ouders hebben een keer moeten annuleren omdat mijn vader een hartaanval had gekregen een paar dagen voor vertrek en in het ziekenhuis lag. Werd niet moeilijk over gedaan en ze vroegen niet eens om een verklaring van een arts.
Mijn ouders hebben een keer moeten annuleren omdat mijn vader een hartaanval had gekregen een paar dagen voor vertrek en in het ziekenhuis lag. Werd niet moeilijk over gedaan en ze vroegen niet eens om een verklaring van een arts.
woensdag 14 augustus 2019 21:08
Ik heb een vakantie moeten annuleren vanwege herstel na een gescheurde knieband. De verzekering wilde eerst een verklaring van de arts, maar die zei ‘dat ga ik niet doen, als ze informatie van me willen vragen ze dat maar bij me op, met een toestemmingsverklaring van jou’. En dat was de verzekering te veel werk, en kreeg ik mijn reis vergoed.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 14 augustus 2019 21:10
Ja klopt maar ik neem aan dat als je al een verzekering neemt voor als je op reis gaat dat je dan beide verzekerd. Tenminste dat vind ik niet meer dan logisch.
woensdag 14 augustus 2019 21:13
veensteker schreef: ↑14-08-2019 21:03Je hebt geen ongeval gehad toch? Te ziek om te reizen is ook een goede reden hoor, zeker als je arts een verklaring wil schrijven.
Mijn zoon heeft om een heel andere reden geannuleerd, nl dat hij en zijn vriendin uit elkaar waren. Daar hoefde hij tot zijn verbazing geen enkel bewijs te overleggen.
Ik heb geen ongeval als in ongeluk gehad, maar al googlend kwam ik erop dat ongeval ook een onverwachte gebeurtenis kan betekenen. Bij ongeval denk ik aan een ongeluk.
woensdag 14 augustus 2019 21:16
redbulletje schreef: ↑14-08-2019 20:57Ik heb een keer moeten annuleren vanwege een gescheurd tussenribspiertje. Dit werd gewoon gehonoreerd.
Moest je nog iets van een doktersverklaring of bewijs tonen?
Wel fijn te horen dat het bij jullie vrij makkelijk ging. Niet dat ik misbruik wil maken hoor, maar doordat woordje 'ernstig' ging ik heel erg twijfelen of ik er voor in aanmerking zou komen, aangezien ik niet zozeer ziek meer ben, maar 'alleen maar' herstellende.
woensdag 14 augustus 2019 21:17
woensdag 14 augustus 2019 21:18
woensdag 14 augustus 2019 21:23
Niet per se. Een reisverzekering beschermt je tegen hoge kosten als er iets gebeurd, die echt heel flink in de papieren kunnen lopen (helikopters, ambulancevliegtuigen, midden in het hoogseizoen met spoed nieuwe tickets, langdurig ongepland verblijf enz). Dat is echt wel verstandig.
Annuleringsverzekering beschermt tegen het verlies van de reiskosten. Dat kun je doen, als je dat fijn vindt. Maar aangezien je de reis ook al moest betalen als je wel ging, zal je zonder niet voor extra kosten komen te staan. Dus fijn zodat je misschien later alsnog kunt, maar niet een enorm risico als hè hem niet hebt.
woensdag 14 augustus 2019 21:25
Reisgenoot heeft vorig jaar geannuleerd vanwege een relatief milde blessure, in die zin, dat je er in het dagelijks leven prima mee uit de voeten kunt. Maar wij gingen een zware alpine trekking maken. En dan gaat dat dus niet. Was voor de annuleringsverzekering ook een prima reden tot annuleren, dus nee, je hoeft niet doodziek te zijn. Ze moest geloof ik wel bewijs overleggen, en bij dit soort reizen is iedereen wel voor gevaarlijke sporten verzekerd, misschien nog een verschil in voorwaarden, dat weet ik niet.
woensdag 14 augustus 2019 21:40
