Geld & Recht
alle pijlers
Het loont om aso te zijn
donderdag 27 november 2008 10:27
Minimaal ¤ 8000 per gezinHuizen van aso's gratis opgeknapt door Harrie Nijen Twilhaar
Uitgeleefde woningen van asociale bijstandsgezinnen die van hun leven een grote puinhoop hebben gemaakt, krijgen een grondige opknapbeurt op kosten van overheid en woningcorporaties. De huizen worden ook opnieuw ingericht.
In Delft starten het ministerie van Volkshuisvesting en de verhuurders een landelijke proef met vijf (kans)arme gezinnen die met behulp van schilders, stukadoors en timmerlieden en een zak geld hun woningen laten opknappen en herinrichten. Per huishouden wordt een basisbudget van tussen de 8000 en 10.000 euro uitgetrokken. Afhankelijk van de behoefte in de uitgeleefde woningen kan een beroep worden gedaan op meer geld. Een aantal bewoners is in aanraking geweest met justitie.
Gezinscoach
De asogezinnen worden tijdens en na de verbouwing van hun huis nauwlettend gevolgd. Hiervoor wordt een speciale gezinscoach aangesteld die zich bemoeit met het huishouden. De gezinnen krijgen hiermee volgens de Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, onderdeel van het ministerie van VROM, een unieke kans hun leven weer op de rails te zetten.
De gemeente Delft en woningcorporatie Woonbron staan tijdens de landelijke proef garant voor de gratis metamorfose. Directeur Karin Schrederhof van Woonbron benadrukt dat het ook om alleenstaande moeders kan gaan, die het huishouden niet meer onder controle hebben.
Het opknappen van de zwaar uitgeleefde woningen is volgens de initiatiefnemers noodzakelijk om probleemgezinnen weer een maatschappelijk verantwoord gevoel te geven. Zij zijn geselecteerd na signalen uit hun omgeving. De bedoeling is de ontspoorde gezinnen zelfredzamer te maken.
De stuurgroep van het ministerie spreekt van een uniek project. "Bij een positief effect kan ook in andere gemeenten met dergelijke initiatieven worden gestart. Ons doel is mensen die van hun leven een puinhoop hebben gemaakt een eerlijke kans te geven voor een nieuwe start", aldus SEV-zegsman Jeroen Singelenberg. Ook andere woningcorporaties hebben interesse en volgen de proef.
De huizen van de vijf asociale bewoners worden volledig opgeknapt.
Grote goden! En wij maar werken en belasting betalen!
En wat nou gratis, wie betalen ervoor om de aso's minimaal ¤8000 te geven voor het opknappen van het huis?
Wij!
Is iemand nog aan het sparen voor een nieuwe keuken, badkamer, of een nieuwe vloer of wil je je huis geschilderd hebben?
Niet meer doen, wordt aso!
Het loont in dit land.
Uitgeleefde woningen van asociale bijstandsgezinnen die van hun leven een grote puinhoop hebben gemaakt, krijgen een grondige opknapbeurt op kosten van overheid en woningcorporaties. De huizen worden ook opnieuw ingericht.
In Delft starten het ministerie van Volkshuisvesting en de verhuurders een landelijke proef met vijf (kans)arme gezinnen die met behulp van schilders, stukadoors en timmerlieden en een zak geld hun woningen laten opknappen en herinrichten. Per huishouden wordt een basisbudget van tussen de 8000 en 10.000 euro uitgetrokken. Afhankelijk van de behoefte in de uitgeleefde woningen kan een beroep worden gedaan op meer geld. Een aantal bewoners is in aanraking geweest met justitie.
Gezinscoach
De asogezinnen worden tijdens en na de verbouwing van hun huis nauwlettend gevolgd. Hiervoor wordt een speciale gezinscoach aangesteld die zich bemoeit met het huishouden. De gezinnen krijgen hiermee volgens de Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, onderdeel van het ministerie van VROM, een unieke kans hun leven weer op de rails te zetten.
De gemeente Delft en woningcorporatie Woonbron staan tijdens de landelijke proef garant voor de gratis metamorfose. Directeur Karin Schrederhof van Woonbron benadrukt dat het ook om alleenstaande moeders kan gaan, die het huishouden niet meer onder controle hebben.
Het opknappen van de zwaar uitgeleefde woningen is volgens de initiatiefnemers noodzakelijk om probleemgezinnen weer een maatschappelijk verantwoord gevoel te geven. Zij zijn geselecteerd na signalen uit hun omgeving. De bedoeling is de ontspoorde gezinnen zelfredzamer te maken.
De stuurgroep van het ministerie spreekt van een uniek project. "Bij een positief effect kan ook in andere gemeenten met dergelijke initiatieven worden gestart. Ons doel is mensen die van hun leven een puinhoop hebben gemaakt een eerlijke kans te geven voor een nieuwe start", aldus SEV-zegsman Jeroen Singelenberg. Ook andere woningcorporaties hebben interesse en volgen de proef.
De huizen van de vijf asociale bewoners worden volledig opgeknapt.
Grote goden! En wij maar werken en belasting betalen!
En wat nou gratis, wie betalen ervoor om de aso's minimaal ¤8000 te geven voor het opknappen van het huis?
Wij!
Is iemand nog aan het sparen voor een nieuwe keuken, badkamer, of een nieuwe vloer of wil je je huis geschilderd hebben?
Niet meer doen, wordt aso!
Het loont in dit land.
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 27 november 2008 10:42
Zo zo. Als Natasja Froger in haar tv programma hetzelfde doet, hangen we allemaal met een doos Kleenex voor de buis. Maar nu zijn het ineens aso's? Heeft dat misschien te maken met dat het deze keer uit de zak van de belastingbetaler komt?
Ik denk dat dit bedoeld is voor kansarme gezinnen die op de rand van armoede leven met gekregen tweedehands spullen in huizen die zo verpauperd en verouderd zijn dat dit gewoon nodig is.
Kansarm is in ieder geval een stuk vriendelijker woord dan aso.
Je zal maar van de voedselbank moeten eten en aso genoemd worden, Wordt je vast niet gelukkiger van.
Ik denk dat dit bedoeld is voor kansarme gezinnen die op de rand van armoede leven met gekregen tweedehands spullen in huizen die zo verpauperd en verouderd zijn dat dit gewoon nodig is.
Kansarm is in ieder geval een stuk vriendelijker woord dan aso.
Je zal maar van de voedselbank moeten eten en aso genoemd worden, Wordt je vast niet gelukkiger van.
donderdag 27 november 2008 10:42
donderdag 27 november 2008 10:45
Het alternatief is dat die mensen gaan werken en zelf gaan sparen voor een opknapbeurt.
Wat wij allemaal moeten doen.
En dat ze daar begeleiding in krijgen, fine with me. Sommige mensen hebben hulp nodig om weer op de rit te komen, dat snap ik ook nog wel.
Maar ook nog es een zak geld meenemen, ik vind het te gek voor woorden.
Wat wij allemaal moeten doen.
En dat ze daar begeleiding in krijgen, fine with me. Sommige mensen hebben hulp nodig om weer op de rit te komen, dat snap ik ook nog wel.
Maar ook nog es een zak geld meenemen, ik vind het te gek voor woorden.
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 27 november 2008 10:46
quote:Poezewoes schreef op 27 november 2008 @ 10:42:
Onbegrijpelijk.
Ik ben heel erg voor tweede kansen enzo hoor, als er geld over is. Maar zolang er nog heel wat mensen die wel heel erg hun best doen, ook in de problemen zitten, mogen Tokkies van mij nog wel even wachten. Juist.
Onbegrijpelijk.
Ik ben heel erg voor tweede kansen enzo hoor, als er geld over is. Maar zolang er nog heel wat mensen die wel heel erg hun best doen, ook in de problemen zitten, mogen Tokkies van mij nog wel even wachten. Juist.
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 27 november 2008 10:52
quote:Bronny schreef op 27 november 2008 @ 10:42:
Kansarm is in ieder geval een stuk vriendelijker woord dan aso.
Je zal maar van de voedselbank moeten eten en aso genoemd worden, Wordt je vast niet gelukkiger van.
wat is kansarm?
Vaak gaat het om eigen keuzes. Ook kinderen van "kansarmen" kunnen naar school gaan en een diploma halen. Ook "kansarmen" kunnen er voor kiezen hun geld uit te geven aan nuttige zaken en niet aan tabak, alcohol of wat dan ook. Veel voedselbankklanten maken zelf verkeerde keuzes.
In Nederland heeft Iedereen behoorlijk wat kansen. Wellicht dat sommige mensen wat meer begeleiding nodig hebben dan anderen bij het maken van keuzes. Maar er gewoon een zak geld tegenaan gooien helpt die mensen niet, integendeel.
In Nederland kom je weg met het maken van verkeerde keuzes. Er is geen enkele prikkel om zelf verantwoordelijker gedrag te gaan vertonen. Als je een fuck-up maakt van de hele zaak staat er altijd weer een zak belastinggeld klaar om je op weg te helpen naar de volgende fuck-up. Asociaal gedrag wordt op deze manier gestimuleerd.
Pas als mensen zelf de consequenties van verkeerde keuzes moeten dragen zullen mensen hun gedrag gaan veranderen.
Kansarm is in ieder geval een stuk vriendelijker woord dan aso.
Je zal maar van de voedselbank moeten eten en aso genoemd worden, Wordt je vast niet gelukkiger van.
wat is kansarm?
Vaak gaat het om eigen keuzes. Ook kinderen van "kansarmen" kunnen naar school gaan en een diploma halen. Ook "kansarmen" kunnen er voor kiezen hun geld uit te geven aan nuttige zaken en niet aan tabak, alcohol of wat dan ook. Veel voedselbankklanten maken zelf verkeerde keuzes.
In Nederland heeft Iedereen behoorlijk wat kansen. Wellicht dat sommige mensen wat meer begeleiding nodig hebben dan anderen bij het maken van keuzes. Maar er gewoon een zak geld tegenaan gooien helpt die mensen niet, integendeel.
In Nederland kom je weg met het maken van verkeerde keuzes. Er is geen enkele prikkel om zelf verantwoordelijker gedrag te gaan vertonen. Als je een fuck-up maakt van de hele zaak staat er altijd weer een zak belastinggeld klaar om je op weg te helpen naar de volgende fuck-up. Asociaal gedrag wordt op deze manier gestimuleerd.
Pas als mensen zelf de consequenties van verkeerde keuzes moeten dragen zullen mensen hun gedrag gaan veranderen.
donderdag 27 november 2008 10:55
En wat gaat de staat doen aan die gezinnen die moeten rondkomen van een minimumloon.Die net nergens meer recht op hebben,waarbij niets kwijtgescholden word en die ook net buiten de boot vallen voor de aanschaf van een nieuwe wasmachine.Die amper de gasrekening kunnen betalen en hun kleding kopen bij de kringloop.Maar ze houden wel hun woning schoon en ploeteren 5 dagen in de week voor een schamel loon.Moeten zulke gezinnen niet eens beloond worden?
donderdag 27 november 2008 11:06
Ik heb ook jarenlang in een sociale huurwoning gewoond. En ik was een bijzonder keurige huurder. Maar bij ons werd niks opgeknapt, en als je een verzoek of een klacht had reageerde de WBV niet.
Dus ja, ik krijg inderdaad wel eens het idee dat het loont om je vooral niet keurig stil en beleefd te gedragen.
Dus ja, ik krijg inderdaad wel eens het idee dat het loont om je vooral niet keurig stil en beleefd te gedragen.
donderdag 27 november 2008 11:06
quote:ElleMichelle schreef op 27 november 2008 @ 10:55:
En wat gaat de staat doen aan die gezinnen die moeten rondkomen van een minimumloon.Die net nergens meer recht op hebben,waarbij niets kwijtgescholden word en die ook net buiten de boot vallen voor de aanschaf van een nieuwe wasmachine.Die amper de gasrekening kunnen betalen en hun kleding kopen bij de kringloop.Maar ze houden wel hun woning schoon en ploeteren 5 dagen in de week voor een schamel loon.Moeten zulke gezinnen niet eens beloond worden?
Daar zou wat voor gedaan moeten worden. Dat gezin met het minimumloon betaalt zich namelijk scheel aan belastingen om onder andere die aso's te voorzien.
Op alle boodschappen betaalt dat gezin 6 of 19% belasting. Die gasrekening is zo hoog omdat de helft daarvan bestaat uit Ecotax en BTW. Die nieuwe wasmachine kost ook een paar honderd Euri meer vanwege BTW en milieuheffingen.
Deze gezinnen hoeven niet beloond te worden, ze moeten minder gestraft worden. Verlaag dus de belastingen in de laagste schijf, verlaag de BTW en verlaag alle milieuheffingen en accijnzen.
En wat gaat de staat doen aan die gezinnen die moeten rondkomen van een minimumloon.Die net nergens meer recht op hebben,waarbij niets kwijtgescholden word en die ook net buiten de boot vallen voor de aanschaf van een nieuwe wasmachine.Die amper de gasrekening kunnen betalen en hun kleding kopen bij de kringloop.Maar ze houden wel hun woning schoon en ploeteren 5 dagen in de week voor een schamel loon.Moeten zulke gezinnen niet eens beloond worden?
Daar zou wat voor gedaan moeten worden. Dat gezin met het minimumloon betaalt zich namelijk scheel aan belastingen om onder andere die aso's te voorzien.
Op alle boodschappen betaalt dat gezin 6 of 19% belasting. Die gasrekening is zo hoog omdat de helft daarvan bestaat uit Ecotax en BTW. Die nieuwe wasmachine kost ook een paar honderd Euri meer vanwege BTW en milieuheffingen.
Deze gezinnen hoeven niet beloond te worden, ze moeten minder gestraft worden. Verlaag dus de belastingen in de laagste schijf, verlaag de BTW en verlaag alle milieuheffingen en accijnzen.
donderdag 27 november 2008 11:49
Niet iedereen over één kam scheren. Ik ken ook een bijstandsgezin (alleenstaande moeder 3 kids, waaronder 1 tweeling) waarvan de moeder zou kunnen werken maar niet ziet zitten. Haar oudste heeft ADHD, krijgt intussen medicatie, en 1 van de tweeling is doof en is vorig jaar ook geopereerd aan een tumor in z'n hoofd. Verder heeft dit ventje nu ook een implantaat.
Gaat nu voor zover ik weet met alle kinderen goed, maar ze moet wel eens per week naar een cursus om gebarentaal te leren. Het jochie gaat natuurlijk naar een speciale school en heeft andere tijden. Kan daarom begrijpen dat ze het nog niet ziet zitten om te werken.
Al met al echt niet makkelijk en toch ziet haar huis er prima in orde en gezellig uit. Niet aso en absoluut niet uitgeleefd.
Ze krijgt nog steeds geen alimentatie hoewel dat door de rechter allang is vastgesteld. Natuurlijk blijft ze daar achteraan zitten maar tot op heden heeft hij nog geen cent betaald.
Ze komt rond van een sociale dienst uitkering, maakt gebruik van de voedsel en kledingbank. Al met al niet makkelijk en toch redt ze het zonder schulden.
Heb echt respect voor haar hoe ze het allemaal doet. Geen type die expres een uitkering trekt. Verder hebben de meeste van ons een goed netto inkomen en kunnen zich bep. luxe veroorloven etc. Natuurlijk moeten degenen met een goed inkomen veel meer betalen. Krijgen wij geen kwijtschelding van gem. belastingen etc maar toch houden wij nog steeds veel meer over dan degene die wel kwijtschelding krijgt.
Tevens moeten deze bijstandsgezinnen door een papieren en bureaucratische molen, want zomaar een kwijtschelding of uikering krijg je echt niet. Steeds waslijsten van formulieren invullen die dan weer via via via gaan, al een dagtaak op zich.
Moet er niet aandenken daar constant mee te maken te hebben, zou er moedeloos van worden. In de bijstand zitten is dus niet iedere dag op je luie reet zitten. Het is vaak telefoontjes plegen, formulieren invullen, op afspraken verschijnen bij CWI en UWV, je eigen huis op orde houden en kids opvoeden in je eentje. Als je dan problematische kinderen heb, ben je daar sowieso ook meer mee bezig, denk aan oefeningen thuis met je kids, naar een specialist met je kids, extra gesprekken op school over de voortgang etc.
Dus alleenstaande moeders met kids lui? Ze kunnen niet lui zijn want dan krijgen ze niks en komen ze verder in de problemen. Er zullen er best zijn die wel aan het beeld 'uitkeringstrekker' voldoen maar k denk dat de meeste van hen toch liever in onze positie verkeren.
Gaat nu voor zover ik weet met alle kinderen goed, maar ze moet wel eens per week naar een cursus om gebarentaal te leren. Het jochie gaat natuurlijk naar een speciale school en heeft andere tijden. Kan daarom begrijpen dat ze het nog niet ziet zitten om te werken.
Al met al echt niet makkelijk en toch ziet haar huis er prima in orde en gezellig uit. Niet aso en absoluut niet uitgeleefd.
Ze krijgt nog steeds geen alimentatie hoewel dat door de rechter allang is vastgesteld. Natuurlijk blijft ze daar achteraan zitten maar tot op heden heeft hij nog geen cent betaald.
Ze komt rond van een sociale dienst uitkering, maakt gebruik van de voedsel en kledingbank. Al met al niet makkelijk en toch redt ze het zonder schulden.
Heb echt respect voor haar hoe ze het allemaal doet. Geen type die expres een uitkering trekt. Verder hebben de meeste van ons een goed netto inkomen en kunnen zich bep. luxe veroorloven etc. Natuurlijk moeten degenen met een goed inkomen veel meer betalen. Krijgen wij geen kwijtschelding van gem. belastingen etc maar toch houden wij nog steeds veel meer over dan degene die wel kwijtschelding krijgt.
Tevens moeten deze bijstandsgezinnen door een papieren en bureaucratische molen, want zomaar een kwijtschelding of uikering krijg je echt niet. Steeds waslijsten van formulieren invullen die dan weer via via via gaan, al een dagtaak op zich.
Moet er niet aandenken daar constant mee te maken te hebben, zou er moedeloos van worden. In de bijstand zitten is dus niet iedere dag op je luie reet zitten. Het is vaak telefoontjes plegen, formulieren invullen, op afspraken verschijnen bij CWI en UWV, je eigen huis op orde houden en kids opvoeden in je eentje. Als je dan problematische kinderen heb, ben je daar sowieso ook meer mee bezig, denk aan oefeningen thuis met je kids, naar een specialist met je kids, extra gesprekken op school over de voortgang etc.
Dus alleenstaande moeders met kids lui? Ze kunnen niet lui zijn want dan krijgen ze niks en komen ze verder in de problemen. Er zullen er best zijn die wel aan het beeld 'uitkeringstrekker' voldoen maar k denk dat de meeste van hen toch liever in onze positie verkeren.
donderdag 27 november 2008 11:57
Nalani, volgens mij zegt niemand hier dat alleenstaande moeders met kinderen lui zijn, toch?
Waar ElleMichelle op doelt, is dat er een groep mensen is die net te een tientje te veel verdienen om in aanmerking te komen voor kwijtscheldingen en toeslagen, maar dat het missen van die toeslagen ze honderden euro's scheelt. Hun besteedbaar inkomen is dan aanmerkelijk lager dan dat van diegene die maar een tientje minder krijgt per maand.
Waar ElleMichelle op doelt, is dat er een groep mensen is die net te een tientje te veel verdienen om in aanmerking te komen voor kwijtscheldingen en toeslagen, maar dat het missen van die toeslagen ze honderden euro's scheelt. Hun besteedbaar inkomen is dan aanmerkelijk lager dan dat van diegene die maar een tientje minder krijgt per maand.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 27 november 2008 12:03
donderdag 27 november 2008 12:05
quote:yasmijn schreef op 27 november 2008 @ 10:45:
Het alternatief is dat die mensen gaan werken en zelf gaan sparen voor een opknapbeurt.
Wat wij allemaal moeten doen.
En dat ze daar begeleiding in krijgen, fine with me. Sommige mensen hebben hulp nodig om weer op de rit te komen, dat snap ik ook nog wel.
Maar ook nog es een zak geld meenemen, ik vind het te gek voor woorden.Helemaal mee eens.
Het alternatief is dat die mensen gaan werken en zelf gaan sparen voor een opknapbeurt.
Wat wij allemaal moeten doen.
En dat ze daar begeleiding in krijgen, fine with me. Sommige mensen hebben hulp nodig om weer op de rit te komen, dat snap ik ook nog wel.
Maar ook nog es een zak geld meenemen, ik vind het te gek voor woorden.Helemaal mee eens.
donderdag 27 november 2008 12:07
quote:minny schreef op 27 november 2008 @ 12:03:
Het voelt aan alle kanten verkeerd, dat zij dit in hun schoot geworpen krijgen....
Maar aangezien het toch gebeurt, hoop ik maar dat het helpt om die kinderen (die er niks aan kunnen doen dat de ouders zo'n zooitje van hun leven maken) een beetje minder aso te maken....Vergeet het maar. Die kinderen zien met eigen ogen dat verkeerde keuzes maken geen consequenties heeft. Sterker nog: die kinderen zien heel duidelijk dat asociaal gedrag beloond wordt. Zij zullen er dus heel van van opsteken over hoe te handelen als ze later zelf een uitkering mogen trekken en een huis uitwonen.
Het voelt aan alle kanten verkeerd, dat zij dit in hun schoot geworpen krijgen....
Maar aangezien het toch gebeurt, hoop ik maar dat het helpt om die kinderen (die er niks aan kunnen doen dat de ouders zo'n zooitje van hun leven maken) een beetje minder aso te maken....Vergeet het maar. Die kinderen zien met eigen ogen dat verkeerde keuzes maken geen consequenties heeft. Sterker nog: die kinderen zien heel duidelijk dat asociaal gedrag beloond wordt. Zij zullen er dus heel van van opsteken over hoe te handelen als ze later zelf een uitkering mogen trekken en een huis uitwonen.
donderdag 27 november 2008 12:10
Eens met ElleMichelle. Het is niet mogelijk om met een inkomen net boven het minimum rond te komen. Vaak hebben die al niet het leukste werk en dan nergens recht op hebben terwijl het leven steeds maar duurder wordt.
En balkenende maar krijsen dat het geld moet blijven rollen.
Van mij mogen woningen van mensen in de bijstand best worden opgeknapt, maar niet speciaal de woningn van aso figuren. Lijkt net of je aso moet zijn om iets voor elkaar te krijgen.
En balkenende maar krijsen dat het geld moet blijven rollen.
Van mij mogen woningen van mensen in de bijstand best worden opgeknapt, maar niet speciaal de woningn van aso figuren. Lijkt net of je aso moet zijn om iets voor elkaar te krijgen.
donderdag 27 november 2008 12:13
Precies.
Je ziet toch echt geen kinderen uit aso gezinnen die drs worden.
Nou heeft geld daar niks mee te maken, veel kinderen uit bijstands- en minimagezinnen worden het wél, die gewoon een normale opvoeding krijgen, maar alleen met weinig geld en daar is niks mis mee.
Het ligt aan de opvoeding an sich, de voorbeelden van pa en moe.
Nalani, das heel andere koek. Appels en peren.
Je ziet toch echt geen kinderen uit aso gezinnen die drs worden.
Nou heeft geld daar niks mee te maken, veel kinderen uit bijstands- en minimagezinnen worden het wél, die gewoon een normale opvoeding krijgen, maar alleen met weinig geld en daar is niks mis mee.
Het ligt aan de opvoeding an sich, de voorbeelden van pa en moe.
Nalani, das heel andere koek. Appels en peren.
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 27 november 2008 12:13
Om niet in aanmerking te komen voor dingen als huurtoeslag e.d. moet je toch wel een beetje meer dan net boven het minimum hebben hoor... Ga maar ff op toeslagen.nl berekenen wat iemand met bijv. 1800 bruto en een huur van, laten we zeggen 500, aan toeslag kan krijgen. En dat is niet minimum. Ik kom er idd net niet meer voor in aanmerking, ondanks maar 1 loon, maar ik heb dan ook niet bepaald net boven het minimum!
Toevoeging: Met kinderen uiteraard.
Toevoeging: Met kinderen uiteraard.
donderdag 27 november 2008 12:15
