Geld & Recht
alle pijlers
in aanmerking voor toevoeging
zaterdag 15 juli 2017 16:00
Hallo, mijn ex krijgt een toevoeging, is dat iets wat je moet aanvragen per gang naar de rechtbank/advocaat of hoef je maar 1x een toevoeging aan te vragen en zijn dan alle zaken en toekomstige nieuwe zaken voor niks?
Ik vraag dat omdat ik binnenkort naar de rechtbank moet, en ik net niet in aanmerking kom voor een toevoeging, en ik ook nog wel een zaak wil opstarten maar dan over een andere kwestie.
Ik vraag dat omdat ik binnenkort naar de rechtbank moet, en ik net niet in aanmerking kom voor een toevoeging, en ik ook nog wel een zaak wil opstarten maar dan over een andere kwestie.
zaterdag 15 juli 2017 16:15
Volgens mij kun je maximaal 2 keer per jaar toevoeging krijgen voor familierecht-zaken, maar ik kan zo snel nergens bevestiging hiervan vinden.
En bezint eer ge begint, TO. Wanneer jij €240 per uur voor je advocaat moet aftikken en de wederpartij op basis van toevoeging procedeert, lacht diegene je gewoon midden in je gezicht uit door niets anders te doen dan de zaak rekken terwijl jij failliet gaat aan de kosten voor jouw advocaat.
En bezint eer ge begint, TO. Wanneer jij €240 per uur voor je advocaat moet aftikken en de wederpartij op basis van toevoeging procedeert, lacht diegene je gewoon midden in je gezicht uit door niets anders te doen dan de zaak rekken terwijl jij failliet gaat aan de kosten voor jouw advocaat.
zaterdag 15 juli 2017 16:15
Nou ik kan je vertellen dat als je niet in aanmerking komt voor een toevoeging, en de andere partij wel, en ze een spelletje speelt de ander voor flinke kosten kan laten opdraaien, gewoon door het heel lang te laten rekken, of als er bijna een akkoord is opnieuw bezwaar maakt of weer iets anders wil overleggen.
Diegene met toevoeging betaalt doodleuk een vastgesteld bedrag e.e.a. afhankelijk van inkomen, en diegene die Net niet voor een toevoeging in aanmerking komt is straks duizenden euro's kwijt
Diegene met toevoeging betaalt doodleuk een vastgesteld bedrag e.e.a. afhankelijk van inkomen, en diegene die Net niet voor een toevoeging in aanmerking komt is straks duizenden euro's kwijt
zaterdag 15 juli 2017 16:25
Nee niet direct, maar mijn ex spant een zaak tegen me, ik zit er aan te denken om nadien, of misschien wel aansluitend ook een zaak tegen haar aan te spannen omdat zij zich niet aan bepaalde afspraken houdt. en vroeg me af of ze dan maar 1x een toevoeging hoeft aan te vragen of voor elke zaak een toevoeging dient aan te vragen, en als ze maar recht heeft op 2x toeging per jaar, dan moet ik het maar misschien uitbreiden
zaterdag 15 juli 2017 16:27
Dat dacht ik ook, we waren bezig en ook hier houdt ze zich niet aan de afspraken die we allen hadden vastgelegd en zijn ondertekendpatchouli_ schreef: ↑15-07-2017 16:24Tsja. Zelf geen zaak beginnen dan. Bovendien lost tegen elkaar procederen zelden iets op. Steek het in een goede mediator.
zaterdag 15 juli 2017 16:27
Heeft ze een kort geding tegen je aangespannen of is ze een procedure gestart?wwwweverwoont schreef: ↑15-07-2017 16:25Nee niet direct, maar mijn ex spant een zaak tegen me, ik zit er aan te denken om nadien, of misschien wel aansluitend ook een zaak tegen haar aan te spannen omdat zij zich niet aan bepaalde afspraken houdt. en vroeg me af of ze dan maar 1x een toevoeging hoeft aan te vragen of voor elke zaak een toevoeging dient aan te vragen, en als ze maar recht heeft op 2x toeging per jaar, dan moet ik het maar misschien uitbreiden
In een procedure kun je namelijk zelf ook zaken in het geding brengen.
zaterdag 15 juli 2017 16:28
wwwweverwoont schreef: ↑15-07-2017 16:25Nee niet direct, maar mijn ex spant een zaak tegen me, ik zit er aan te denken om nadien, of misschien wel aansluitend ook een zaak tegen haar aan te spannen omdat zij zich niet aan bepaalde afspraken houdt. en vroeg me af of ze dan maar 1x een toevoeging hoeft aan te vragen of voor elke zaak een toevoeging dient aan te vragen, en als ze maar recht heeft op 2x toeging per jaar, dan moet ik het maar misschien uitbreiden
. 
. Er zijn hopelijk geen kinderen in het spel?
zaterdag 15 juli 2017 16:36
Wat zegt google als je daar deze vraag in tikt? Of je huidige advocaat?wwwweverwoont schreef: ↑15-07-2017 16:30misschien domme vraag, maar wat is het verschil tussen kort geding en procedure?
zaterdag 15 juli 2017 16:37
Zij wil opnieuw vaststelling kinderalimentatie, wat prima is, echter komt zij financieel verplichtingen niet na zoals die in het convenant zijn opgenomen en door de rechter is beslist, en volgens experts zijn dit 2 verschillende zaken. en ze heeft aangegeven dit NOOIT te willen doen, zelfs bij Mediation heeft ze dit gezegd, dat Mediator me mij in het gelijk stelde en ze toch de bepalingen in het convenant moest nakomen doet haar niet bewegen om het te doen
En helaas zijn de kinderen hier in betrokken en betrekt ze de kinderen en zet ze de kinderen tegen me op.
En helaas zijn de kinderen hier in betrokken en betrekt ze de kinderen en zet ze de kinderen tegen me op.
anoniem_350712 wijzigde dit bericht op 15-07-2017 16:41
41.40% gewijzigd
zaterdag 15 juli 2017 16:40
Ze heeft dus een procedure aangespannen.
Die verplichtingen die zij niet nakomt, waar je het over hebt, staan die in het echtscheidingsconvenant of betreft het verplichtingen uit het ouderschapsplan?
Het dondert trouwens niet wat 'experts' zeggen. Jouw advocaat kan je vertellen of jij jouw eisen in de bestaande procedure kan inbrengen of niet.
Die verplichtingen die zij niet nakomt, waar je het over hebt, staan die in het echtscheidingsconvenant of betreft het verplichtingen uit het ouderschapsplan?
Het dondert trouwens niet wat 'experts' zeggen. Jouw advocaat kan je vertellen of jij jouw eisen in de bestaande procedure kan inbrengen of niet.
zaterdag 15 juli 2017 16:42
Je hebt het mis. Je bent niet duidelijk met je aanvullende informatiewwwweverwoont schreef: ↑15-07-2017 16:43Hoezo warrige informatie, ik heb een titel in deze topic, is een vrij duidelijke vraag, en voor je het weet moet ik inhoudelijk worden om een antwoord op mijn vraag te krijgen terwijl de inhoud er niet toe doet, of heb ik het nu mis...
En je vraag is al beantwoord.
