Geld & Recht
alle pijlers
Ouderlijk gezag
donderdag 11 januari 2018 16:02
Goedemiddag,
Heb een nieuw account aangemaakt ivm herkenning van mijn oude.
Ik zit met een vraag, en kom er via Google niet helemaal uit, en ben ook benieuwd naar ervaringen hierin.
Het gaat om ouderlijk gezag, samen met mijn ex hebben wij het ouderlijk gezag over onze kinderen. Nu wil het dat hij de kinderen al een jaar of acht niet meer gezien heeft (zijn eigen keuze, en op advies AMK). Alimentatie heeft hij alleen gedwongen door het LBIO betaald, daarna nooit weer.
Ondertussen ben ik zelf hertrouwd, en mijn huidige partner verzorgt volledig mijn kinderen, ook financieel.
Nu wil ik graag het gezag veranderen, of alleen gezag op mijn naam, of samen met huidige partner.
Wat is de weg hierin?
Is dit een eenvoudige zaak?
Wie kan me wat meer vertellen?
Heb een nieuw account aangemaakt ivm herkenning van mijn oude.
Ik zit met een vraag, en kom er via Google niet helemaal uit, en ben ook benieuwd naar ervaringen hierin.
Het gaat om ouderlijk gezag, samen met mijn ex hebben wij het ouderlijk gezag over onze kinderen. Nu wil het dat hij de kinderen al een jaar of acht niet meer gezien heeft (zijn eigen keuze, en op advies AMK). Alimentatie heeft hij alleen gedwongen door het LBIO betaald, daarna nooit weer.
Ondertussen ben ik zelf hertrouwd, en mijn huidige partner verzorgt volledig mijn kinderen, ook financieel.
Nu wil ik graag het gezag veranderen, of alleen gezag op mijn naam, of samen met huidige partner.
Wat is de weg hierin?
Is dit een eenvoudige zaak?
Wie kan me wat meer vertellen?
donderdag 11 januari 2018 16:07
is op grond van wat jij verteld een redelijke optie. Je hebt een advocaat nodig, als ik jou was zou ik overigens voor het allen gezag gaan. Gronden zijn dan met name dat er geen enkel contact meer is en hij in beginsel wel moet mee beslissen over schoolkeuze, meetekenen voor paspoort aanvraag etc. Het zou nog makkelijker zijn als je niet bekend bent met zijn adresgegevens.
Als hij niet teveel dwars ligt dan is dit een niet al te ingewikkelde zaak.
Als hij niet teveel dwars ligt dan is dit een niet al te ingewikkelde zaak.
donderdag 11 januari 2018 16:39
Volgens mij moet naamsverandering onder de 18 jaar met toestemming van de vader. En is het een kostbaar iets. Tenminste paar jaar geleden was dit wel het geval.
donderdag 11 januari 2018 16:56
Ouderlijk gezag veranderen gaat volgens mij ook via de rechter.ririanneke schreef: ↑11-01-2018 16:39Volgens mij moet naamsverandering onder de 18 jaar met toestemming van de vader. En is het een kostbaar iets. Tenminste paar jaar geleden was dit wel het geval.
Maar ze kan er over na denken of ze beide eventueel samen wil gaan doen. Het is het overwegen waard.
donderdag 11 januari 2018 18:24
Dank voor de reacties en tips!
Is indd misschien wel handig om eenouder gezag aan te vragen. Ga er niet vanuit dat het strand, maar je weet natuurlijk maar nooit.
Dochter wil wel naamswijziging, andere weet het nog niet. Dat wil ik dus nog even laten rusten. Gaat me nu meer om het gezag, mn voor beslissingen qua school en andere belangrijke zaken.
En duidelijk dus dat het via een advocaat moet, zal volgende week als ik vrij ben eens gaan bellen hierover.
Is indd misschien wel handig om eenouder gezag aan te vragen. Ga er niet vanuit dat het strand, maar je weet natuurlijk maar nooit.
Dochter wil wel naamswijziging, andere weet het nog niet. Dat wil ik dus nog even laten rusten. Gaat me nu meer om het gezag, mn voor beslissingen qua school en andere belangrijke zaken.
En duidelijk dus dat het via een advocaat moet, zal volgende week als ik vrij ben eens gaan bellen hierover.
vrijdag 12 januari 2018 06:00
Wat is dit voor een vervelende opmerking? Als hij van de moeder houdt, houdt hij van het gezin. En ik kan me voorstellen dat de kinderen ondertussen ook dol op hem zijn. Wat doet die biologische band er dan nog toe....?
zondag 14 januari 2018 21:05
Jij bent hier nog vrij nieuw denk ik.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 14 januari 2018 21:07
De vader zal van jouw verzoek op de hoogte gebracht worden. Als hij überhaupt niet bij de zitting komt opdagen, dan wordt hij hoogstwaarschijnlijk uit het gezag gezet (hier is voldoende jurisprudentie over). Mocht hij wel komen opdagen, dan heeft hij in ieder geval heea uit te leggen. In dat geval wordt het lastiger voor jou, maar zeker niet onmogelijk.
zondag 14 januari 2018 21:57
Advocaat nemen; naar de rechtbank; bijzonder curator (aparte advocaat) voor de kinderen tijdens de procedure; de Raad voor de Kinderbescherming op je dak; je kinderen in gesprek met de kinderrechter als ze > 11 jaar en 9 maanden zijn.
En dan maar afwachten wat de uitspraak wordt.
Ik wens je veel sterkte.
Je kunt beter proberen een redelijke band met je ex te onderhouden.
En dan maar afwachten wat de uitspraak wordt.
Ik wens je veel sterkte.
Je kunt beter proberen een redelijke band met je ex te onderhouden.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 15-01-2018 10:30
16.62% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 14 januari 2018 22:31
Najaa zeg.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 15 januari 2018 00:43
Ga naar een advocaat, die kan je de weg langs de rechter uitleggen. Volgens mij kan het eerst naar éénhoofdig gezag omgezet worden en daarna pas weer naar tweehoofdig, maar dat weet ik niet zeker. Wat betreft de achternaam kan ik je ten zeerste aanraden dat alleen te doen als de kinderen het zelf willen. Mij is het ooit door de strot geduwd en ik heb het na mijn achttiende weer terug laten wijzigen. Een hoop papierwerk en geld verder.
maandag 15 januari 2018 09:53
Een andere reden om voor 1 hoofdig gezag te gaan in plaats van voor gezamenlijk gezag met je nieuwe partner zijn de gevoelens van je ex.
Als hij zich nu niet met de kinderen bemoeit bestaat de kans dat hij het prima vindt dat jij alleen het ouderlijk gezag krijgt.
Maar dar als hij hoort dat je het gezag ook wil geven aan een andere man hij opeens alsnog gaat steigeren omdat hij ineens gaat bedenken he het zijn wel mijn kinderen en niet die van hem.
Het zelfde met de naamswijziging.
Je kinderen vinden het blijkbaar niet vreselijk om deze achternaam te hebben.
Ga dus voor praktisch en probeer voor 1 hoofdig gezag te gaan en doe geen dingen die niet nodig zijn maar die wel het risico vergroten dat hij dwars gaat liggen.
Als hij zich nu niet met de kinderen bemoeit bestaat de kans dat hij het prima vindt dat jij alleen het ouderlijk gezag krijgt.
Maar dar als hij hoort dat je het gezag ook wil geven aan een andere man hij opeens alsnog gaat steigeren omdat hij ineens gaat bedenken he het zijn wel mijn kinderen en niet die van hem.
Het zelfde met de naamswijziging.
Je kinderen vinden het blijkbaar niet vreselijk om deze achternaam te hebben.
Ga dus voor praktisch en probeer voor 1 hoofdig gezag te gaan en doe geen dingen die niet nodig zijn maar die wel het risico vergroten dat hij dwars gaat liggen.
maandag 15 januari 2018 10:04
je praat onzin.Snoesje666 schreef: ↑14-01-2018 21:57Advocaat nemen; naar de rechtbank; toeziend voogd (aparte advocaat) voor de kinderen tijdens de procedure; de Raad voor de Kinderbescherming op je dak.
En dan maar afwachten wat de uitspraak wordt.
Ik wens je veel sterkte.
Je kunt beter proberen een redelijke band met je ex te onderhouden.
maandag 15 januari 2018 10:05
En dat haal je uit de OP? Knap! Wel jammer dat je de aanleiding dus blijkbaar niet uit haar volgende reactie kunt halen.
Ik lees een moeder die beslissingen moet nemen die ze nu moet overleggen met de vader. En laat die er nu voor gekozen hebben om, al lange tijd, niet in beeld te zijn. TO lost dus al langere tijd 'het probleem van vader" op.
TO succes! Een goede advocaat helpt je verder. En als vader zich al die tijd onttrokken heeft aan zijn verantwoordelijkheden, dan heeft hij de keuze: of hij gaat met de billen bloot voor de rechter en dan is het maar de vraag of hem het ontzag wordt ontnomen, of hij komt niet en dan zal de rechter hoogstwaarschijnlijk in jouw voordeel beslissen.
maandag 15 januari 2018 10:22
dinsdag 16 januari 2018 00:56
Dit wordt toch niet per definitie gedaan? Als kinderen 12 jaar of ouder zijn kunnen ze door de rechter gehoord worden, maar bij ons was zoon jonger en werd dat niet gedaan. Ook geen aparte advocaat of curator.Snoesje666 schreef: ↑15-01-2018 10:22Inderdaad, mijn excuses, ik zal het aanpassen.
De rechter kan ambtshalve een "bijzonder curator" benoemen om de belangen van de minderjarige te behartigen..
