Geld & Recht
alle pijlers
Hoe zelf smartengeld claimen?
vrijdag 15 juni 2018 15:04
Mijn moeder is aangereden op haar scootmobiel. Ze ligt flink in de kreukels, net als haar scootmobiel, bril en kleding. Omdat ze de scootmobiel heeft via de WMO zorgen die voor de afwikkeling van de materiële schade, maar het is onduidelijk of zij ook het smartengeld claimen.
Stel dat ze dat niet doen (mijn tante gaat maandag weer bellen), hoe moet je dat dan zelf doen? Schrijf je dan de verzekeraar van de tegenpartij aan?
Stel dat ze dat niet doen (mijn tante gaat maandag weer bellen), hoe moet je dat dan zelf doen? Schrijf je dan de verzekeraar van de tegenpartij aan?
vrijdag 15 juni 2018 15:09
Is de schade veroorzaakt door aanrijding met een auto? Zo ja dan je melden bij verzekeringsmaatschappij van veroorzaker en die zullen dan een letselschade specialist op de zaak zetten. Deze zal dan kijken wat de schade is. Is op het schadeformulier ook al aangeven dat er letsel schade is? Dan denk ik dat er zelfs binnenkort contact wordt opgenomen. Wanneer is het gebeurd? Hoe is het met je moeder?
vrijdag 15 juni 2018 15:13
Ja, met een afslaande auto. Zowel de auto als mijn rechtdoor rijdende moeder had groen licht, maar de tegenpartij reed over haaientanden. Het is echt heel sneu. Ze heeft hechtingen in haar hoofd en arm, gebroken vingers en is bont en blauw. Zelf maakt ze zich vooral zorgen over haar scootmobiel. Die kan niet meer gerepareerd dus het is maar de vraag wanneer er een nieuwe komt.zzonnetje schreef: ↑15-06-2018 15:09Is de schade veroorzaakt door aanrijding met een auto? Zo ja dan je melden bij verzekeringsmaatschappij van veroorzaker en die zullen dan een letselschade specialist op de zaak zetten. Deze zal dan kijken wat de schade is. Is op het schadeformulier ook al aangeven dat er letsel schade is? Dan denk ik dat er zelfs binnenkort contact wordt opgenomen. Wanneer is het gebeurd? Hoe is het met je moeder?
Het schadeformulier heb ik niet gezien, mijn tante regelt het meeste, maar ze is wel met de ambulance mee gegaan en er was politie bij.
vrijdag 15 juni 2018 15:15
Mijn dochter is een paar jaar geleden aangereden, licht letsel, maar ze heeft toch 1250 euro gekregen. Aangezien mijn moeder alleen AOW heeft is dat dan toch best een bedrag. Nou ja, en ik ben er dus ook gewoon heel boos over dat zo’n muts niet oplet als ze rechtsaf slaat bij een fietspad.
vrijdag 15 juni 2018 15:19
Wat versta je onder 'in de kreukels liggen'?
Als ze ook serieuze letselschade wil gaan claimen, lijkt het me verstandig om contact op te nemen met een letselschade advocaat. Die heeft als het goed is verstand van hoogtes van schades bij letsel. Claim je aan de lage kant en wordt die claim door de verzekeraar gelijk toegekend of ga je akkoord met een snel aanbod van de verzekeraar van de veroorzaker dan kun je daar later niet meer op terugkomen. Belangrijk is dus om in eenmaal goed in te zetten.
Als ze ook serieuze letselschade wil gaan claimen, lijkt het me verstandig om contact op te nemen met een letselschade advocaat. Die heeft als het goed is verstand van hoogtes van schades bij letsel. Claim je aan de lage kant en wordt die claim door de verzekeraar gelijk toegekend of ga je akkoord met een snel aanbod van de verzekeraar van de veroorzaker dan kun je daar later niet meer op terugkomen. Belangrijk is dus om in eenmaal goed in te zetten.
vrijdag 15 juni 2018 15:26
puur smartengeld of ook een deel inkomstenderving/reiskostenvergoeding naar ziekenhuis etc? Die laatste twee vallen bijv. niet onder smartengeld.MinkeDeWit schreef: ↑15-06-2018 15:15Mijn dochter is een paar jaar geleden aangereden, licht letsel, maar ze heeft toch 1250 euro gekregen. Aangezien mijn moeder alleen AOW heeft is dat dan toch best een bedrag. Nou ja, en ik ben er dus ook gewoon heel boos over dat zo’n muts niet oplet als ze rechtsaf slaat bij een fietspad.
vrijdag 15 juni 2018 15:29
Als het niet je moeders schuld is is het een van de weinigen. Meestal rijden de scootmobielers ontzettend slecht, roekeloos en letten nooit op. Heb al wat ongelukken gezien en altijd was de scootbestuurder de oorzaak.MinkeDeWit schreef: ↑15-06-2018 15:13Ja, met een afslaande auto. Zowel de auto als mijn rechtdoor rijdende moeder had groen licht, maar de tegenpartij reed over haaientanden. Het is echt heel sneu. Ze heeft hechtingen in haar hoofd en arm, gebroken vingers en is bont en blauw. Zelf maakt ze zich vooral zorgen over haar scootmobiel. Die kan niet meer gerepareerd dus het is maar de vraag wanneer er een nieuwe komt.
Het schadeformulier heb ik niet gezien, mijn tante regelt het meeste, maar ze is wel met de ambulance mee gegaan en er was politie bij.
vrijdag 15 juni 2018 15:42
Haar zorgverzekering heeft ook kosten vanwege het ongeluk. Zij willen van haar weten of haar letsel door een ongeluk is veroorzaakt zodat zij dat kunnen claimen bij de veroorzaker. Bij mijn zoon boden ze ons dezelfde letselschadeadvocaat aan die zij gebruikten. Dat kan je gewoon even bij hun navragen.
Mocht dat niet zo zijn dat kan je zelf eentje aanstellen. De kosten zijn voor de tegenpartij. Hij kan ook helpen met een tijdelijke scootmobiel als je moeder daar op dit moment nog gebruik van kan maken. Vaak kan je er dan 1 huren en de kosten laten verhalen.
Mocht dat niet zo zijn dat kan je zelf eentje aanstellen. De kosten zijn voor de tegenpartij. Hij kan ook helpen met een tijdelijke scootmobiel als je moeder daar op dit moment nog gebruik van kan maken. Vaak kan je er dan 1 huren en de kosten laten verhalen.
vrijdag 15 juni 2018 15:44
Zorg dat je een hele lange adem hebt. Je moet bewijzen dat je moeder recht heeft op smartengeld, procedure is heel lang en kostbaar en in Nederland zijn ze niet zo happig op smartengeld (en terecht). Het argument dat je gewoon boos bent geldt niet. Of bedoel je letselschade? Daar zit echt verschil in. Laat je dus goed voorlichten
vrijdag 15 juni 2018 16:14
‘Het ware zoveel beter indien in het verkeer tussen mensen toegebracht leed kon worden goedgemaakt door het aandragen van vreugde. Aangezien dat echter in veel, zo niet de meeste gevallen niet kan, vallen wij terug op het substituut van de materiële schadeloosstelling. Hieraan is wellicht nog deze justificatie te geven. Die materiële schadeloosstelling is de enige methode om de gelaedeerde – die men rechtstreeks geen vreugde kan verschaffen – in staat te stellen zelf vreugde te vinden door wat hij zoal met die schadevergoeding kan doen.’
Van Agt
Spreuken 18:2
vrijdag 15 juni 2018 16:25
Ik sta niet in voor haar verkeersveiligheid in het algemeen, maar in dit geval bestaat er geen twijfel. Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor, en er stonden zelfs haaientanden. Waarschijnlijk was het mij niet overkomen omdat ik zelf altijd extra uitkijk op de fiets, maar mijn moeder heeft dus geen schuld.
vrijdag 15 juni 2018 16:26
Zoals ik eerder al zei, bij mijn dochter was het een formaliteit. Dat schadebureau zei dat het tegenwoordig gangbaar is, en we hadden het ook binnen een maand rond. Schadebureau was gekoppeld aan de all risk fietsverzekering.wolkie schreef: ↑15-06-2018 15:44Zorg dat je een hele lange adem hebt. Je moet bewijzen dat je moeder recht heeft op smartengeld, procedure is heel lang en kostbaar en in Nederland zijn ze niet zo happig op smartengeld (en terecht). Het argument dat je gewoon boos bent geldt niet. Of bedoel je letselschade? Daar zit echt verschil in. Laat je dus goed voorlichten
zaterdag 16 juni 2018 00:21
Ik zou me niet rijk rekenen met smartengeld. Het zal een zaak worden tussen de verzekeraars. Je moeder zal geld krijgen voor een nieuwe scootmobiel ( os de volledige reparatie). Wat de letselschade betreft is je moeder verzekerd. Het is aan de verzekering van de tegenpartij om de verzekering van je moeder terug te betalen voor de kosten van de zorg.
Als je moeder geen blijvend letsel overhoud hoef je op smartengeld niet te rekenen. Misschien kosten voor ander vervoer nu ze haar scootmobiel nog niet heegt.
Als je moeder geen blijvend letsel overhoud hoef je op smartengeld niet te rekenen. Misschien kosten voor ander vervoer nu ze haar scootmobiel nog niet heegt.
zondag 17 juni 2018 14:31
Kun je dan niet nog eens contact opnemen met dat bureau en de situatie daar voorleggen? Vragen naar de haalbaarheid en eventuele kosten moet toch kunnen, dan kan je daarna kiezen of je al dan niet een procedure doorzet. Overigens ben ik het met de anderen eens dat de kosten, zoals je de situatie beschrijft, bij de tegenpartij zouden moeten komen te liggen.MinkeDeWit schreef: ↑15-06-2018 16:26Zoals ik eerder al zei, bij mijn dochter was het een formaliteit. Dat schadebureau zei dat het tegenwoordig gangbaar is, en we hadden het ook binnen een maand rond. Schadebureau was gekoppeld aan de all risk fietsverzekering.
maandag 18 juni 2018 09:15
Dit is echt onzin hoor. Ook bij niet-blijvend letsel kun je gewoon een smartengeldvergoeding krijgen.Emilepietje schreef: ↑16-06-2018 00:21Ik zou me niet rijk rekenen met smartengeld. Het zal een zaak worden tussen de verzekeraars. Je moeder zal geld krijgen voor een nieuwe scootmobiel ( os de volledige reparatie). Wat de letselschade betreft is je moeder verzekerd. Het is aan de verzekering van de tegenpartij om de verzekering van je moeder terug te betalen voor de kosten van de zorg.
Als je moeder geen blijvend letsel overhoud hoef je op smartengeld niet te rekenen. Misschien kosten voor ander vervoer nu ze haar scootmobiel nog niet heegt.
De 1250 voor licht letsel is wel vrij hoog moet ik zeggen, maar zoals meerdere al zeiden: ga gewoon naar een letselschadebureau. Als je naar een advocaat gaat, zorg dan wel dat je iemand hebt die gespecialiseerd is in letselschade.
