Geld & Recht
alle pijlers
Gemengde verzekering, bestaat dat nog?
woensdag 12 september 2018 18:36
woensdag 12 september 2018 19:04
woensdag 12 september 2018 19:07
Vanuit het perspectief van de verzekerde of de verzekeraar?JollyRider schreef: ↑12-09-2018 19:04Grappig, die kregen we vroeger, echt heel vroeger, bij het vak levensverzekeringswiskunde met de opdracht: bereken waarom dit een slecht idee is
woensdag 12 september 2018 19:23
De verzekerde. Het was een vak aan het begin van de opleiding, toen we nog niet waren doorgedrongen in the dark arts
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 12 september 2018 19:24
nee hoor, zo werkt dat niet
woensdag 12 september 2018 19:54
Nee.
Wat een verzekering doet is jouw risico verspreiden over een grote groep. Dat is economisch verstandig als je de gevolgen van een incident niet kan of wil dragen, terwijl de kans op een incident statistisch afdoende bepaalbaar is, en betrekkelijk klein.
Als je bedoelt dat een bedrijf dat die dienst voor jou uitvoert daar een vergoeding voor wil, dan is een brood kopen ook economisch "slecht".
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
.
woensdag 12 september 2018 21:20
Het is feitelijk niet één maar twee verzekeringen. De ene keert uit bij overlijden voor de einddatum, de andere keert alleen uit bij bereiken van de einddatum. Per saldo is het dus in feite een spaarrekening met dekking van vroegtijdig overlijdensridico. Het benodigde premiebedrag is echter hoger bij dubbel verzekeren dan bij sparen+verzekeren (bij gelijke uitkeringen) en dus gewoon niet zo slim.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
donderdag 13 september 2018 07:49
Hmm jammer. We hebben een ORV gekoppeld aan de hypotheek. Die laatste is meteen afbetaald mocht een van ons overlijden.
Toch zou ik graag nog een bedrag verzekeren mocht man overlijden. Dat is idd een ORV. Door omstandigheden is hij nu voorlopig kostwinner. Ik ga me even verdiepen in partnerpensioen en hoeveel dat is mocht hij binnen nu en een aantal jaar overlijden. En dan bekijken hoeveel nodig zou zijn om een tijdje mee uit te zingen en me de ruimte te bieden een baan te zoeken.
Toch zou ik graag nog een bedrag verzekeren mocht man overlijden. Dat is idd een ORV. Door omstandigheden is hij nu voorlopig kostwinner. Ik ga me even verdiepen in partnerpensioen en hoeveel dat is mocht hij binnen nu en een aantal jaar overlijden. En dan bekijken hoeveel nodig zou zijn om een tijdje mee uit te zingen en me de ruimte te bieden een baan te zoeken.
