Geld & Recht
alle pijlers
Wat is eerlijk?
woensdag 12 september 2018 21:00
Hoi allemaal,
Ik vroeg me af hoe jullie het allemaal doen qua kosten verdelen. Wij hebben net een gezamenlijke rekeningen aangevraagd en hebben het volgende afgesproken: wij maken allebei de helft van ons salaris over naar de gezamenlijke rekening. Hier gaan alle gezamenlijke vaste lasten van af (hypotheek, auto, boodschappen etc) Wat hiervan overblijft sparen we of is voor extras. Mijn vriend verdiend minimaal 2600 maar is per maand wisselend, ik verdien ook wisselend tussen 1200 en 1600. Is het eerlijk hoe wij dit nu afgesproken hebben? Omdat wij beide wisselende salarissen hebben dachten wij dat dit het makkelijkste was..
Ik hoor graag jullie meningen!
Ik vroeg me af hoe jullie het allemaal doen qua kosten verdelen. Wij hebben net een gezamenlijke rekeningen aangevraagd en hebben het volgende afgesproken: wij maken allebei de helft van ons salaris over naar de gezamenlijke rekening. Hier gaan alle gezamenlijke vaste lasten van af (hypotheek, auto, boodschappen etc) Wat hiervan overblijft sparen we of is voor extras. Mijn vriend verdiend minimaal 2600 maar is per maand wisselend, ik verdien ook wisselend tussen 1200 en 1600. Is het eerlijk hoe wij dit nu afgesproken hebben? Omdat wij beide wisselende salarissen hebben dachten wij dat dit het makkelijkste was..
Ik hoor graag jullie meningen!
zaj2018 wijzigde dit bericht op 01-02-2019 20:30
5.20% gewijzigd
woensdag 12 september 2018 21:27
Eerlijk = niet liegen.
Afspraken over geld hebben met eerlijkheid niets te maken. Mensen die de term “eerlijk” hiervoor gebruiken doen alsof er een norm zou zijn voor wat juist is. Maar die is er niet.
Eerlijk is dus dat waar jullie het over eens zijn.
Afspraken over geld hebben met eerlijkheid niets te maken. Mensen die de term “eerlijk” hiervoor gebruiken doen alsof er een norm zou zijn voor wat juist is. Maar die is er niet.
Eerlijk is dus dat waar jullie het over eens zijn.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 12 september 2018 21:31
Nee, ik vind deze verdeling niet eerlijk. Eerlijk zou zijn als jullie allebei ongeveer evenveel geld over zouden hebben om vrij te besteden en dat is bij jullie nu niet zo omdat jij veel minder verdient. Meebetalen aan de hypotheek zou ik alleen doen als er een bedrag uit de gezamenlijke pot op jouw persoonlijke spaarrekening wordt gestort, hij bouwt vermogen op via zijn huis en jij zal dat op een andere manier moeten doen.
Creativity is intelligence having fun
woensdag 12 september 2018 21:33
Als je beiden ongeveer evenveel zou verdienen zou ik deze verdeling niet eerlijk vinden omdat het huis van hem is.
Nu denk ik; hij betaalt 1300 euro en jij 600. Dus je zou kunnen concluderen dat hij de hypotheek zelf betaalt.
Maar of het echt eerlijk is kun je eigenlijk pas na een paar maanden zeggen. Jullie zullen misschien een naheffing krijgen van gas, electriciteit en water, er zal meer afval zijn, je hebt beiden een telefoon (neem ik aan), boodschappen, verzekeringen...
Wat wordt er precies als vaste lasten gezien, wat betaal je nog zelf en hoe regelen jullie vakanties en uitstapjes als hij jouw maandsalaris overhoudt.
Houd gewoon een jaar lang een kasboek bij en kijk dan of de verdeling inderdaad eerlijk is. Spreek dat ook wel af met je vriend, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat je over een jaar ruzie krijgt omdat je het opnieuw wilt bekijken.
Nu denk ik; hij betaalt 1300 euro en jij 600. Dus je zou kunnen concluderen dat hij de hypotheek zelf betaalt.
Maar of het echt eerlijk is kun je eigenlijk pas na een paar maanden zeggen. Jullie zullen misschien een naheffing krijgen van gas, electriciteit en water, er zal meer afval zijn, je hebt beiden een telefoon (neem ik aan), boodschappen, verzekeringen...
Wat wordt er precies als vaste lasten gezien, wat betaal je nog zelf en hoe regelen jullie vakanties en uitstapjes als hij jouw maandsalaris overhoudt.
Houd gewoon een jaar lang een kasboek bij en kijk dan of de verdeling inderdaad eerlijk is. Spreek dat ook wel af met je vriend, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat je over een jaar ruzie krijgt omdat je het opnieuw wilt bekijken.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 12 september 2018 21:33
Ik zou niet mee betalen aan zijn hypotheek, enkel aan de rente en wellicht iets van een soort huur. Maar meebetalen aan zijn aflossing zonder dat daar wat tegenover staat zou ik niet doen. Maak ook afspraken over reparaties en onderhoud van het huis en wie dat betaald.
En verder is eerlijk wat jij eerlijk vindt.
En verder is eerlijk wat jij eerlijk vindt.
woensdag 12 september 2018 21:34
Dit.
Verder moeten jullie zelf bepalen wat jullie eerlijk vinden. Wij maken beiden 75% van ons loon over, maar ons loon verschilt niet zoveel als dat van jullie.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
woensdag 12 september 2018 21:37
Of het eerlijk is hangt ook af van de rechten die jij hebt op het moment dat jullie uit elkaar zouden gaan. Is die auto van hem of van jou? Het aflossingsdeel van de hypotheek moet eigenlijk buitrn de gezamenlijke lasten worden gehouden. Jouw vriend krijgt daar ook belastingaftrek voor en hij heeft het huis in eigendom.
woensdag 12 september 2018 21:46
Is toch hetzelfde als je huurt? Lijkt me dat je dit niet gelijk vastlegt als je binv kort aamen bent en voor het eerst gaat samenwonen maar in een later stadium (mij inziens zeker wel goed om het uiteindelijk vast te leggen)doemediema schreef: ↑12-09-2018 21:23Allebei de helft van je salaris klinkt redelijk. Hij verdient meer, betaalt meer en houdt ook meer over. Ik twijfel wel over de hypotheek: je betaalt mee aan een huis dat niet van jou is en bouwt niks op.
woensdag 12 september 2018 21:55
Hypotheek niet meebetalen.
Rente misschien wel maar dan zou ik ook mee willen delen in de teruggaaf.
Jullie moeten duidelijk afspraken maken over wie wat betaalt en wat er van de gezamenlijke rekening gaat. En ga naar de notaris voor een samenlevingscontract!
het moet niet zo zijn dat de minst verdienende niets overhoudt aan het einde van de maand.
Rente misschien wel maar dan zou ik ook mee willen delen in de teruggaaf.
Jullie moeten duidelijk afspraken maken over wie wat betaalt en wat er van de gezamenlijke rekening gaat. En ga naar de notaris voor een samenlevingscontract!
het moet niet zo zijn dat de minst verdienende niets overhoudt aan het einde van de maand.
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
woensdag 12 september 2018 21:57
Nee, een koophuis "komt naar je toe", wordt uiteindelijk jouw eigendom. Een huurhuis is nooit van jezelf. Ook niet de kosten voor onderhoud.woelmuisje schreef: ↑12-09-2018 21:46Is toch hetzelfde als je huurt? Lijkt me dat je dit niet gelijk vastlegt als je binv kort aamen bent en voor het eerst gaat samenwonen maar in een later stadium (mij inziens zeker wel goed om het uiteindelijk vast te leggen)
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
woensdag 12 september 2018 21:57
woensdag 12 september 2018 22:04
Wij hebben alles op 1 hoop maar wij verdienden destijds hetzelfde zo ongeveer, dus naar rato was niet nodig (en vonden we onnodig), Wel heeft mijn partner zijn spaargeld apart benoemd in officieel stukken (opgebouwd voor mijn tijd ) en dat hebben we vast laten leggen als we uit elkaar gaan oid dan krijgt hij iig dat deel terug.
Hypotheek zou ik niet aan meebetalen als ik niet zelf ook op de koopakte zou staan, dan alleen maar gas/licht/water/verzekeringen. '
Als inkomens erg uit elkaar liggen dan zou ik naar rato doen als je het toch wil verdelen.
Zelf snap ik het nooit zo goed dat je eigen spaargeld wil hebben etc.. maar goed.. ieder zijn ding.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-09-2018 09:03
Reden: OP gequote, maatregelen zijn genomen.
Reden: OP gequote, maatregelen zijn genomen.
33.45% gewijzigd
woensdag 12 september 2018 22:15
Dat begrijp ik.
Het punt was meer dat het aan de situatie ligt hoe je het regelt denk ik.
Is het nog heel pril is en is ze nog jong en heeft ze ouders om evt nog op terug te vallen kan ik me voorstellen dat ze dan bijv. nog makkelijk zonder iets te regelen intrekt bij de vriend en een bedrag overmaakt als bijdrage a/d huur en het dan nog dan nog niet direct 100% vastlegt maar als het serieuze vormen aanneemt /die plannen er zijn is het tuurlijk verstandiger om het goed vast te leggen zodat ook zij profiteerd van de van aflossingen aan het huis.
woensdag 12 september 2018 22:31
Het lijkt mij redelijk. Eerlijk vind ik als beiden een beetje gelijk profiteren van het samenwonen en comfortabel kunnen leven, dat lijkt zo wel het geval. Op langere termijn is gelijk overhouden meestal het eerlijkst, zeker met kinderen. Anders kan de een wel en de ander niet op vakantie etc.
Ik heb niet zo'n probleem ook met meebetalen aan de aflossing, mits je nog genoeg overhoudt om zelf ook nog wat vermogen op te bouwen.
Als je niet wilt meebetalen aan de aflossing, krijg je een boel meer uitzoekwerk. Je moet dan wel meebetalen aan de rente op een onafgelost huis (anders profiteer je weer van zijn vermogen). En denk dan ook na over hoe jullie omgaan met de hra, en met het forfait, groot en klein onderhoud etc. etc.
Ik heb niet zo'n probleem ook met meebetalen aan de aflossing, mits je nog genoeg overhoudt om zelf ook nog wat vermogen op te bouwen.
Als je niet wilt meebetalen aan de aflossing, krijg je een boel meer uitzoekwerk. Je moet dan wel meebetalen aan de rente op een onafgelost huis (anders profiteer je weer van zijn vermogen). En denk dan ook na over hoe jullie omgaan met de hra, en met het forfait, groot en klein onderhoud etc. etc.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 13 september 2018 05:46
Vriend realiseert zich waarschijnlijk niet dat jij door het meebetalen aan de hypotheek rechten opbouwt. Dus als jullie over vijf jaar uit elkaar gaan mag hij wel degelijk een deel van de overwaarde meegeven. Of je nu in de akte staat of niet. Maargoed, dat is een uitstapje.
Ik vind die 50-50 regel niet onredelijk voor een beginnend stel. Zelf ben ik getrouwd en gaat al het geld op 1 hoop. Mensen die trouwen en hun geldzaken apart houden (anders dan om zakelijke redenen) begrijp ik niet zo goed. Waarom zou je dan trouwen? Als je niet op een winst- en verliesrekening zit, waarom zou je dan bijvoorbeeld voor zijn baan naar Parijs verhuizen? Hij 50k per jaar erbij, jij 50k eraf. Niet eerlijk, lijkt mij.
Ik vind die 50-50 regel niet onredelijk voor een beginnend stel. Zelf ben ik getrouwd en gaat al het geld op 1 hoop. Mensen die trouwen en hun geldzaken apart houden (anders dan om zakelijke redenen) begrijp ik niet zo goed. Waarom zou je dan trouwen? Als je niet op een winst- en verliesrekening zit, waarom zou je dan bijvoorbeeld voor zijn baan naar Parijs verhuizen? Hij 50k per jaar erbij, jij 50k eraf. Niet eerlijk, lijkt mij.
donderdag 13 september 2018 06:06
Mijn vriend heeft ook een huis gekocht op zijn naam waar ik nu bij woon. Hij betaald alles omdat ik op dit moment niet werk. Zodra ik ga werken is dat allemaal extra dus gaat het op de spaar enzo. Wij doen met alles samen dus eigenlijk is alles wat wij verdienen gezamenlijk. Het is niet 'zijn' geld en 'mijn' geld.
Maar misschien is jouw situatie anders omdat je vriend al een koophuis had.
50/50 regel vind ik dan opzich wel eerlijk.
Maar misschien is jouw situatie anders omdat je vriend al een koophuis had.
50/50 regel vind ik dan opzich wel eerlijk.
donderdag 13 september 2018 06:23
watdoejedan schreef: ↑13-09-2018 05:46Vriend realiseert zich waarschijnlijk niet dat jij door het meebetalen aan de hypotheek rechten opbouwt. Dus als jullie over vijf jaar uit elkaar gaan mag hij wel degelijk een deel van de overwaarde meegeven. Of je nu in de akte staat of niet.
Nee hoor, hoe kom je daar nou bij?
donderdag 13 september 2018 06:46
Mijn vriend is ooit bij mij ingetrokken, in mijn koophuis. Ik ben altijd zelf de hypotheek blijven betalen, hij spaarde een deel. Betaalde wel mee aan gas/water/licht en andere gezamenlijke dingen. Onderhoud was voor mij.
Toen ik dat huis verkocht en we samen een nieuwe huis kochten hebben we de verdeling naar rato gemaakt.
Dit werkte voor ons heel goed.
Toen ik dat huis verkocht en we samen een nieuwe huis kochten hebben we de verdeling naar rato gemaakt.
Dit werkte voor ons heel goed.
DTEEZ!
donderdag 13 september 2018 07:02
donderdag 13 september 2018 07:51
