Geld & Recht
alle pijlers
Ziektewet en tweede huis
dinsdag 9 april 2019 16:04
dinsdag 9 april 2019 16:08
dinsdag 9 april 2019 16:08
Bijstand zal hij niet hebben gezien zijn afbetaalde woning. Dus als hij een uitkering heeft is dat een arbeidsongeschiktheidsuitkering. De hoogte daarvan is afhankelijk van je laatst verdiende loon.
dinsdag 9 april 2019 16:51
Tuurlijk mag dat. Waarom zou het niet mogen? Van wie niet dan?
Hij zal wel eerlijk zijn bezit én de inkomsten uit huur moeten opgeven. En dat kan financiële gevolgen hebben. Omdat we niet precies weten wat voor uitkering hij heeft en of hij nu bijvoorbeeld toeslagen krijgt kunnen wij niet zeggen wat die financiële gevolgen gaan zijn. Dat zal hij dus eerst uit moeten zoeken.
Hij zal wel eerlijk zijn bezit én de inkomsten uit huur moeten opgeven. En dat kan financiële gevolgen hebben. Omdat we niet precies weten wat voor uitkering hij heeft en of hij nu bijvoorbeeld toeslagen krijgt kunnen wij niet zeggen wat die financiële gevolgen gaan zijn. Dat zal hij dus eerst uit moeten zoeken.
The owls are not what they seem
dinsdag 9 april 2019 16:57
.
Niet alle hypotheekverstrekkers geven toestemming om een woning te verhuren.
Het is ook te hopen dat die zielige vriend er geen hennepkwekerij in aanlegt (andere inkomsten heeft die niet lees ik zo) want dan heeft je vriend echt een serieus probleem.
Niet geschoten is altijd mis
dinsdag 9 april 2019 17:00
Je weet bijna niks van deze persoon, bemoei je er dan ook niet mee
dinsdag 9 april 2019 17:05
Als hij een hypotheek nodig heeft voor die woning is het a. De vraag of hij die gaat krijgen en b. Of de hypotheekverstrekker toestemming gaat geven voor verhuur.
Als de huurder geen inkomen heeft vraag ik mij af hoe deze de huur gaat betalen.
Mocht vriend worden goedegekeurd dan komt hij in de bijstand en moet hij van zijn eigen woning alle overwaarde boven de €51.600 “opeten” en worden de inkomsten uit verhuur gezien als inkomen.
Ik zou er niet aan beginnen.
Als de huurder geen inkomen heeft vraag ik mij af hoe deze de huur gaat betalen.
Mocht vriend worden goedegekeurd dan komt hij in de bijstand en moet hij van zijn eigen woning alle overwaarde boven de €51.600 “opeten” en worden de inkomsten uit verhuur gezien als inkomen.
Ik zou er niet aan beginnen.
anoniem_171013 wijzigde dit bericht op 09-04-2019 21:47
0.42% gewijzigd
dinsdag 9 april 2019 17:05
Misschien kan hij zelf een topic openen.
Allen in de bijstand gelden strenge regels en je moet je belasting netje betalen.
Bij de overheid zeggen we weleens: het mag allemaal zolang je niet bij ons om geld komt zeuren mag je alles zelf beslissen.
Bij Ww, ZW, WIA kijkt men niet naar bezit bij de bijstand wel.
Allen in de bijstand gelden strenge regels en je moet je belasting netje betalen.
Bij de overheid zeggen we weleens: het mag allemaal zolang je niet bij ons om geld komt zeuren mag je alles zelf beslissen.
Bij Ww, ZW, WIA kijkt men niet naar bezit bij de bijstand wel.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 9 april 2019 17:14
Als de “huurder” geen geld heeft wie moet dan betalen voor de hypotheek? Het kan de eigenaar wel de nek omdraaien.
Meeste hypotheekverstrekkers geven geen toestemming voor verhuur. Hij kan ook de rente niet aftrekken als hij er niet zelf woont.
Waarom wil hij dit graag? Ziet hij het als geld verdienen of wil hij die vriend helpen?
Meeste hypotheekverstrekkers geven geen toestemming voor verhuur. Hij kan ook de rente niet aftrekken als hij er niet zelf woont.
Waarom wil hij dit graag? Ziet hij het als geld verdienen of wil hij die vriend helpen?
