Geld & Recht alle pijlers

Financiën apart

16-05-2019 07:29 153 berichten
Man en ik hebben besloten onze financiën te gaan scheiden
Verschillende rekeningen geopend. We hebben beide een betaal en spaarrekening en daarnaast is er een gezamenlijke en/of rekening.
Van die laatste gaan alle gezamenlijke kosten af. Spaargeld voor de kinderen. Op basis van geschiedenis hebben we een inschatting van de kosten gemaakt. Man legt 2/3 en ik 1/3 in.
Maar dan.
Hoe gaat het als we uiteten gaan, of wat gaan drinken. Cadeaus voor vrienden
We zijn nog even zoekende naar de verdeling van deze kosten. Hoe gaat dit bij andere?
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
16-05-2019 09:40
We zouden elkaars spaargeld respecteren
Niks mee te maken, ik heb niks gespaard, ik wil de helft van jouw spaargeld

Zoiets
Ahhhh dat klinkt logisch ja. Thanx.
X
anoniem_385160 wijzigde dit bericht op 14-06-2019 03:48
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
16-05-2019 09:41
Dat vind ik dus best gek. Als wij 90% van ons salaris zouden overboeken naar gezamenlijk zou mijn man ook veel meer te besteden hebben dan ik. Hij heeft dan vier keer zo veel. We zijn een team dat samen zorgt voor inkomsten en zorg thuis, waarom zou zijn aandeel daarin dan vier keer meer waard zijn dan het mijne?
Mijn idee.

Als wij zouden moeten verdelen, zou dat wmb naar rato ven energie, stress, etc zijn. Dan heeft mijn vrouw meer rechten dan ik, ook al breng ik meer geld binnen
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
lisbeth schreef:
16-05-2019 08:26
Als ik uit eten ga betaal ik dat is duidelijk en kleding van mij is ook voor mijn kosten. Het was inderdaad meer het gezamenlijke glaasje wijn. We hebben voor 90% gezamenlijke vrienden dus die cadeaus
Zo’n zaken
Daar een gezamelijk potje voor maken/bedrag voor reserveren op de gezamelijke rekening.
Alle reacties Link kopieren
Hè bah wat naar :hug:

Wij hebben vanaf het begin toen we gingen samenwonen een constructie gehad zoals jij nu wilt: we hebben elk een eigen betaalrekening waarop ons salaris binnenkomt, en een eigen spaarrekening. We hebben ook een en/of rekening en -spaarrekening waar we elke maand allebei een vast bedrag op storten. Dit is voor vaste lasten, boodschappen en autokosten. Als we op vakantie gaan of iets groots aan het huis willen laten doen gaat dan van de gezamenlijke spaarrekening of we storten allebei een bedrag bij.

Etentjes, bioscoopje, cadeautjes voor familie, dat soort dingen... tja. Soms gaat het van de gezamenlijke rekening of soms geeft één van ons het de ander cadeau. Dat houden we niet zo precies bij. Maar ja, bij ons gaat de relatie prima en we hebben allebei een goed inkomen, dus het maakt ons niet zoveel uit. Mijn ervaring is wel: als je dit echt altijd tot de laatste cent wilt regelen word je gek. Doe het dan gewoon altijd van de gezamenlijke rekening.
The owls are not what they seem
Alle reacties Link kopieren
Wittelamp schreef:
16-05-2019 09:45
Maar dat is een recente afspraak, met de scheiding al in zicht... waarschijnlijk op initiatief van de man die 2/3e inbrengt.
Die zoveel jaar geleden toch bewust met in gvg getrouwd is met een vrouw die geen specialistenopleiding aan het doen was, schat ik zo. En waarmee hij ook bewust afspraken heeft gemaakt over part-time werken, zorg voor de kinderen enzovoorts.

Beetje gek om dan met hee einde in zicht ineens alsnog mondeling een soort huwelijkse voorwaarden op te gaan stellen. TO is gek als ze daar in mee gaat.
Gek van hem? Ik zou eerder “doortrapt” zeggen
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Wittelamp schreef:
16-05-2019 09:45
Maar dat is een recente afspraak, met de scheiding al in zicht... waarschijnlijk op initiatief van de man die 2/3e inbrengt.
Die zoveel jaar geleden toch bewust met in gvg getrouwd is met een vrouw die geen specialistenopleiding aan het doen was, schat ik zo. En waarmee hij ook bewust afspraken heeft gemaakt over part-time werken, zorg voor de kinderen enzovoorts.

Beetje gek om dan met hee einde in zicht ineens alsnog mondeling een soort huwelijkse voorwaarden op te gaan stellen. TO is gek als ze daar in mee gaat.
Dat dus, TO laat je eens heel goed adviseren op dit gebied. Ik zou eerlijk gezegd met een gezonde portie achterdocht kijken naar alles waar hij makkelijk mee akkoord gaat, gewoon even dubbel checken. Je ziet wel vaker dat partners, als het einde in zicht is, nog even een stuk vermogen veilig trachten te stellen.
JollyRider schreef:
16-05-2019 09:52
Gek van hem? Ik zou eerder “doortrapt” zeggen
Misschien wil to het. Sommige vrouwen hebben erg de neiging om het zelf dan maar op te gaan lossen. Zelf alles te betalen. Wat ze vaak vergeten is dat man mede door hen die goedbetaalde baan heeft. Zij bleven thuis of namen met mindere banen genoegen ivm kinderen.
Als je eenmaal gescheiden bent mag je je eigen broek ophouden wmb. Tot die tijd eerlijk delen.
JollyRider schreef:
16-05-2019 09:47
Mijn idee.

Als wij zouden moeten verdelen, zou dat wmb naar rato ven energie, stress, etc zijn. Dan heeft mijn vrouw meer rechten dan ik, ook al breng ik meer geld binnen

Rechten op iets meer vind ik ook best lastig, hier zou alles gewoon door twee gaan. Ouders hebben wel in hun testament gezet dat wij erven met koude uitsluiting. Dat bedrag zal ook van mij blijven want door onze eerdere beslissingen is mijn carrière niet financieel niet echt heerlijk op gegaan met mans carrière.
Ik begin me nu eigenlijk te realiseren dat ik me inderdaad zelf ermee benadeel. Misschien is dan een gezamenlijke spaarrekening en ieder een eigen bedrag voor prive uitgaven beter.
SjakS schreef:
16-05-2019 09:58
Misschien wil to het. Sommige vrouwen hebben erg de neiging om het zelf dan maar op te gaan lossen. Zelf alles te betalen. Wat ze vaak vergeten is dat man mede door hen die goedbetaalde baan heeft. Zij bleven thuis of namen met mindere banen genoegen ivm kinderen.
Als je eenmaal gescheiden bent mag je je eigen broek ophouden wmb. Tot die tijd eerlijk delen.

Op zich ben ik het daar wel mee eens. Maar als je al het daar bovenstaande hebt afgesproken en in gemeenschap van goederen bent getrouwd, heb je samen ook besloten om na een scheiding daar nog zorg voor te dragen. Het heeft namelijk gewoon vaak ook consequenties financieel op de langere termijn voor degene die minder is gaan werken.

Als je dat niet had gewild had je het anders moeten regelen. Dan na de vruchten er van plukken, bij een scheiding zeggen: Hou je eigen broek nu meteen maar op vind ik raar.
man is trouwens niet doortrapt hoor. er valt hierover goed te praten. alleen is het voor ons beide zoeken wat het eerlijkste is
Alle reacties Link kopieren
SjakS schreef:
16-05-2019 09:58
Misschien wil to het. Sommige vrouwen hebben erg de neiging om het zelf dan maar op te gaan lossen. Zelf alles te betalen. Wat ze vaak vergeten is dat man mede door hen die goedbetaalde baan heeft. Zij bleven thuis of namen met mindere banen genoegen ivm kinderen.
Als je eenmaal gescheiden bent mag je je eigen broek ophouden wmb. Tot die tijd eerlijk delen.
Het kan dat TO het wil, misschien zelfs hier op aanstuurt omdat ze denkt dat dit haar positie versterkt. Maar ik zie iets te vaak hoe meer-verdienende mannen door een scheiding rollen, om niet te pleiten voor heel goed naar je zakelijke belang te kijken.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
16-05-2019 10:08
man is trouwens niet doortrapt hoor. er valt hierover goed te praten. alleen is het voor ons beide zoeken wat het eerlijkste is
Mooi. Echt.

Toch maar ook rekening houden met ander gedrag als de scheiding is ingezet
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
16-05-2019 08:37
Gemeenschap van goederen.

Jullie hebben een punt dat datgene wat gespaard wordt van ons samen is.
We hebben echter de mondelinge afspraak dat we nu spaargeld verdelen en vanaf nu separaat sparen en dat bij een scheiding het eigen spaargeld voor ons zelf blijft.
Hier zou ik een schriftelijke afspraak van maken. Blijkbaar kunnen jullie er nu goed over praten, maak daar gebruik van door afspraken ook echt vast te leggen.

Verder heb je weinig aan hoe wij het doen, omdat het bij ons veel gaat op basis van gunnen en we het niet echt nauwkeurig bijhouden, maar meer op gevoel doen. Dat lijkt me voor jouw situatie niet handig.
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
16-05-2019 08:05
Ons huwelijk loopt niet op rolletjes. We zijn nog in discussie wel scheiden niet scheiden. 1 ding wat we in ieder geval nu willen regelen is gescheiden rekeningen en weten hoe we er financieel voor staan mocht het fout gaan.
Tja, als er sprake is van gemeenschap van goederen denk ik dat het nuttig is om juist dan gezamenlijke zeggenschap of in ieder geval inzicht over al het geld te hebben. Want eigendom is 50/50 dan.
Tenzij je denkt dat dit je huwelijk kan redden, omdat jullie uitgavenpatroon zo verschillend is. Maar dan kun je ook werken met zakgeld.
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
16-05-2019 10:13
Mooi. Echt.

Toch maar ook rekening houden met ander gedrag als de scheiding is ingezet
wellicht raar voorbeeld, maar ik ben laatst betrokken geweest bij een rechtszaak, ik moest getuigen.
Door mijn getuigenis, zijn reactie, mijn reactie, kwamen we binnen no-time lijnrecht tegenover elkaar te staan. En zo stonden we nooit. Ik vond dat heel naar.
Kwam thuis en zij tegen mijn man: we gaan nooit scheiden, want ik begrijp nu, hoe je in een proces in hele korte tijd kunt polariseren. Ik begrijp hoe een leuk stel kan verworden tot bloeddorstige ex-en
Z
anoniem_385160 wijzigde dit bericht op 14-06-2019 03:49
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat vervelend dat jullie huwelijk niet lekker loopt TO :(

Ik zou er even rustig over nadenken hoe je het aan gaat pakken.

Man en ik hebben de boel al jaren (lees 11 jr ofzo) zo geregeld:

Ieder een eigen lopende rekening + een eigen spaarrekening.
Een gezamenlijke rekening waar ieder maandelijks een X bedrag op stort voor alle vaste lasten, inclusief kinderopvang kosten en boodschappen e.d.
Als we eens zin hebben in iets extra's dan betalen we dat om en om van onze eigen rekening.
We hebben zojuist weer een nieuwe berekening gemaakt aangezien er een koophuis aankomt. Als we eens uit eten gaan betalen we meestal ieder de helft (storten naar elkaars rekening). Misschien gek, maar werkt voor ons al jaren prima! Nooit gezeik over financiën.

Sterkte TO.
Erger je niet, verwonder je slechts.
Wittelamp schreef:
16-05-2019 10:27
Hij zorgt anders ook niet voor je...

Laten we wel wezen, als jullie vanaf nu apart gaan sparen en het duurt nog 6 maanden tot een scheiding dan heeft hij dus bijvoorbeeld 1000,- euro per maand kunnen sparen (6000,-) en jij 300,- (1800,-).

Normaal zouden jullie dan 7800,-/2 krijgen: bijna 3900,- de man.

Heb je jezelf alweer 2100,- euro benadeeld. Een leuke vakantie met de kids, een inrichting van je huis.

Als je man echt eerlijk wil zijn en voor jou en de kids wil zorgen dan zou hij dit niet willen. En ik weet zeker dat hij de berekening wél gemaakt heeft hoor. Het is zelfs in zijn belang om met deze ‘afspraken’ geen haast te maken met de scheiding, zo kan hij met minder kosten meer vermogen opbouwen.

Dus.., heeft hij haast? Is hij echt net zo naïef als jij dat hij deze berekening niet gemaakt heeft?

Nu krijgt ze dat ook. Gemeenschap van goederen. Dus wat wie ook heeft gespaard tot die tijd word gewoon door 2en gehakt. Dus al had hij die berekening gemaakt, het maakt verder helemaal niks uit.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 16-05-2019 10:31
3.56% gewijzigd
Het eerlijkst is als jullie je gewoon aan het huwelijkscontract houden en de richtlijnen voor gvg volgen.

Wiens initiatief was het om de gvg los te laten en te gaan zoeken naar wat ‘het eerlijkst’ is?
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
16-05-2019 10:25
wellicht raar voorbeeld, maar ik ben laatst betrokken geweest bij een rechtszaak, ik moest getuigen.
Door mijn getuigenis, zijn reactie, mijn reactie, kwamen we binnen no-time lijnrecht tegenover elkaar te staan. En zo stonden we nooit. Ik vond dat heel naar.
Kwam thuis en zij tegen mijn man: we gaan nooit scheiden, want ik begrijp nu, hoe je in een proces in hele korte tijd kunt polariseren. Ik begrijp hoe een leuk stel kan verworden tot bloeddorstige ex-en
Precies dat. Ik heb mogelijk een negatief beeld door werkervaring, maar dit verschijnsel zie ik héél regelmatig
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Als je het goed wil doen moet je nu eerst alles verdelen als je niet op HV bent getrouwd. Dan het contract van GV naar HV veranderen. Elk jaar moet je op HV dan ook gaan verrekenen per 1-1-nieuwjaar anders heeft het nog weinig nut.
Lucifer2018 schreef:
16-05-2019 10:30
Nu krijgt ze dat ook. Gemeenschap van goederen. Dus wat wie ook heeft gespaard tot die tijd word gewoon door 2en gehakt. Dus al had hij die berekening gemaakt, het maakt verder helemaal niks uit.

Nee, want ze hebben de afspraak gemaakt dat wat ze vanaf nu sparen, buiten de gemeenschappelijke boedel blijft. Ze (of hij) willen de gemeenschap van goederen nu al verbreken en niet pas na de scheiding.
anoniem_385160 wijzigde dit bericht op 16-05-2019 10:34
0.52% gewijzigd
poppiejoppie schreef:
16-05-2019 10:31
Als je het goed wil doen moet je nu eerst alles verdelen als je niet op HV bent getrouwd. Dan het contract van GV naar HV veranderen. Elk jaar moet je op HV dan ook gaan verrekenen per 1-1-nieuwjaar anders heeft het nog weinig nut.
Wat is daar goed aan? En voor wie is dat goed? Niet voor TO.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven