Seks
alle pijlers
Seks met dronken vrouw binnenkort strafbaar.
maandag 25 juni 2007 12:23
Seks met dronken vrouw binnenkort strafbaar
In Engeland geldt seks met een dronken vrouw binnenkort wellicht als verkrachting. Deze week wordt een wetsvoorstel gepresenteerd dat vrouwen in dronken toestand ontoerekeningsvatbaar verklaart. Mannen lopen hierdoor de kans aangeklaagd te worden voor verkrachting, ook al had de vrouw toen ingestemd met seks. De wet moet er voor zorgen dat het aantal veroordelingen van ‘date rapes’ stijgt. Nu wordt slechts vijf procent van de aangeklaagde mannen veroordeeld in Engeland. Dat komt omdat het lastig te bewijzen is of een vrouw wel of geen toestemming heeft verleend voor seks. Eenvoudiger is het om aan te tonen dat een vrouw dronken is geweest op het bewuste moment. Bewijs hiervoor kan worden verzameld uit bloedmonsters en getuigenverslagen. Wanneer de wet wordt aangenomen, is de man verantwoordelijk om vast te stellen of een vrouw nuchter is. Alleen dan kan hij achteraf niet veroordeeld worden voor verkrachting. Tegenstanders vinden dat vrouwen met deze wet kunnen doen alsof ze verkracht zijn wanneer ze spijt hebben van seks onder invloed. De voorzitter van het UK Men’s Movement raadt mannen aan om instemming met seks vast te leggen met een mobieltje.
Zo zeg! Hoe denken wij hierover? Moet dit wetsvoorstel er ook in Nederland komen?
In Engeland geldt seks met een dronken vrouw binnenkort wellicht als verkrachting. Deze week wordt een wetsvoorstel gepresenteerd dat vrouwen in dronken toestand ontoerekeningsvatbaar verklaart. Mannen lopen hierdoor de kans aangeklaagd te worden voor verkrachting, ook al had de vrouw toen ingestemd met seks. De wet moet er voor zorgen dat het aantal veroordelingen van ‘date rapes’ stijgt. Nu wordt slechts vijf procent van de aangeklaagde mannen veroordeeld in Engeland. Dat komt omdat het lastig te bewijzen is of een vrouw wel of geen toestemming heeft verleend voor seks. Eenvoudiger is het om aan te tonen dat een vrouw dronken is geweest op het bewuste moment. Bewijs hiervoor kan worden verzameld uit bloedmonsters en getuigenverslagen. Wanneer de wet wordt aangenomen, is de man verantwoordelijk om vast te stellen of een vrouw nuchter is. Alleen dan kan hij achteraf niet veroordeeld worden voor verkrachting. Tegenstanders vinden dat vrouwen met deze wet kunnen doen alsof ze verkracht zijn wanneer ze spijt hebben van seks onder invloed. De voorzitter van het UK Men’s Movement raadt mannen aan om instemming met seks vast te leggen met een mobieltje.
Zo zeg! Hoe denken wij hierover? Moet dit wetsvoorstel er ook in Nederland komen?
maandag 25 juni 2007 12:28
pfff ja lastige vraag hoor. Ja laat het hem dan maar vast leggen op z'n mobiel (genanter kan toch niet) , dat ze toestemming geeft. Er zijn jammer genoeg vrouwen triest genoeg om een man aan te klagen voor verkrachting omdat ze er spijt van hebben of omdat ze tegenover hun vriend bijv. niet willen toegeven dat ze vrijwillig sex gehad hebben. Maar aan de andere kant zijn er ook *** die er misbruik van maken dan een vrouw dronken is. Helaas heb ik hier ervaring mee. En dan is het goed dat je hem kan aanklagen want dronken of niet, nee is nee. Maar blijkbaar zijn er nog steeds ****** die vinden dat ze dan gewoon hun gang mogen gaan en er naderhand trots over kunnen opscheppen tegen hun vrienden!
maandag 25 juni 2007 12:43
TL, alsof je met een dronken man nog seks kunt hebben....;)
Ik vind het lastig, met name om de grens te bepalen... wanneer is iemand te dronken om nog 'bij haar verstand' te zijn?
Daarnaast vind ik te veel drinken eigenlijk gewoon eigen verantwoordelijkheid. Ook de gevolgen ervan....
Ik vind het lastig, met name om de grens te bepalen... wanneer is iemand te dronken om nog 'bij haar verstand' te zijn?
Daarnaast vind ik te veel drinken eigenlijk gewoon eigen verantwoordelijkheid. Ook de gevolgen ervan....
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 juni 2007 12:48
@doornroosjeDus als je denkt dat je bij je vriend veilig bent op je 16e en je drinkt voor het eerst waardoor het wat harder aankomt dan normaal. En je wilde tot die tijd absoluut geen sex en dat weet hij. Maar nu je dronken bent kan je je niet zo goed meer verzetten en maakt hij enorm misbruik van je waarna hij je gewoon in je uppie laat liggen en vervolgens zegt dat er niks gebeurt is. Tot het moment dat je van je vrienden hoort dat jullie toch zulke geweldige sex hebben gehad. Terwijl jij je alleen pijn en verschrikkelijke vernedering en schaamte herinnert en die schaamte is ook het enige wat je voelt. Dan is het volgens jou gewoon je eigen schuld?????
maandag 25 juni 2007 12:48
maandag 25 juni 2007 13:02
Ik vind het in het geval van jonge meisjes inderdaad een ander geval.
Maar een volwassen vrouw die te lam is om fatsoenlijk nee te zeggen.... (of die door de hoeveelheid drank niet eens nee wil zeggen) ... die vind ik wel degelijk zelf verantwoordelijk.
Dan kan er alsnog sprake zijn van verkrachting, maar dat zal dan op andere wijze aangetoond moeten worden.
Maar een volwassen vrouw die te lam is om fatsoenlijk nee te zeggen.... (of die door de hoeveelheid drank niet eens nee wil zeggen) ... die vind ik wel degelijk zelf verantwoordelijk.
Dan kan er alsnog sprake zijn van verkrachting, maar dat zal dan op andere wijze aangetoond moeten worden.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 juni 2007 13:05
Ik bedenk me overigens net, dat uitgaande van deze regelgeving, mijn ontmaagding strafbaar was voor mijn vriendje van destijds....
Ja, ik was jong, ik was voor het eerst van mijn leven stomdronken, ik weet me de seksuele handeling niet meer te herinneren... en toch is er geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om hem in staat van beschuldiging te stellen.
Ja, ik was jong, ik was voor het eerst van mijn leven stomdronken, ik weet me de seksuele handeling niet meer te herinneren... en toch is er geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om hem in staat van beschuldiging te stellen.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 juni 2007 13:07
maandag 25 juni 2007 13:07
Dàt lees je dus verkeerd!
Als een vrouw nee zegt, moet ene man stoppen. Punt. Doet hij dta niet, is het verkrachting en dus strafbaar.
Ongeacht de hoeveelheid drank die een vrouw genuttigd heeft.
Ik heb het nu over de dronken vrouwen die juist erg gewillig zijn. En die achteraf spijt krijgen..... (je zou ze de kost moeten geven)
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 juni 2007 13:10
Ja idd, vrouwen die heel gewillig zijn door de drank en later spijt krijgen zijn er zat. Dat zei ik trouwens al eerder, die zijn echt zielig. Klagen die man dan aan, vaak ook om aan de omgeving te laten zien dat ze echt niet vrijwillig zomaar met een vent het bed in zijn gedoken. Ik denk dat als je zelf sex met iemand hebt en er spijt van krijgt dat dan maar moet accepteren, gebeurt is gebeurt en je was er zelf bij.
maandag 25 juni 2007 13:11
We zouden natuurlijk ook vrouwen gewoon kunnen verbieden om alcohol te drinken, dan zijn we er ook uit. Of we verbieden het eerst, en daarna voeren we gedoogbeleid in ... is dat iets ?
Want nu wordt de man verantwoordelijk gesteld terwijl het de is vrouw die meer drinkt dan ze aankan en niet meer weet wat ze wel of niet wil.
Een meerderjarige vrouw dient als volwassene te worden behandeld en ze draagt dus zelf de verantwoordelijkheid voor haar eigen gedrag.
Vrouwen al bij voorbaat als slachtoffer aanmerken vind ik ook niet erg bevorderlijk voor de emancipatie. We willen toch gelijkwaardigheid ?
Want nu wordt de man verantwoordelijk gesteld terwijl het de is vrouw die meer drinkt dan ze aankan en niet meer weet wat ze wel of niet wil.
Een meerderjarige vrouw dient als volwassene te worden behandeld en ze draagt dus zelf de verantwoordelijkheid voor haar eigen gedrag.
Vrouwen al bij voorbaat als slachtoffer aanmerken vind ik ook niet erg bevorderlijk voor de emancipatie. We willen toch gelijkwaardigheid ?
maandag 25 juni 2007 13:11
Ik was verliefd en we hadden vaste verkering. Op zich wilde ik seks met hem, maar natuuurlijk had deze manier niet mijn voorkeur.
Ik had mijn eerste keer liever anders ervaren, maar shit happens. Hij heeft me die fles bessen niet aan mijn mond gezet, dat was ik zelf.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 juni 2007 13:19
Als deze wet er door komt zie ik ongekende nieuwe mogelijkheden voor breezersletjes met weinig scrupules. Je pikt een leuke vent op in een bar, laat je vollopen, en na een nacht van steaming sex zeg je de volgende dag gewoon:
"zo, dat was lekker. En nu wil ik je cash, je creditcards en de sleuteltjes van je Z 3 cabrio want anders klaag ik je aan wegens verkrachting ! "
Die vent riskeert al gauw 6 jaar celstraf dus die heeft wèl een probleem.
"zo, dat was lekker. En nu wil ik je cash, je creditcards en de sleuteltjes van je Z 3 cabrio want anders klaag ik je aan wegens verkrachting ! "
Die vent riskeert al gauw 6 jaar celstraf dus die heeft wèl een probleem.
maandag 25 juni 2007 13:23
maandag 25 juni 2007 13:43
Als deze wet er doorheen komt wordt het voor een vrouw reuze simpel. Het enige wat ze nog hoeft te doen is bewijzen dat ze bezopen was en de man hangt. En verkrachting betekent al gauw een aantal jaren cel.
En het geldt niet alleen voor een ONS hoor; ook binnen een relatie kan een vrouw haar vent zo terugpakken als ze ergens boos over is. Gewoon volgieten, neuken, aanklagen. Fluitje van een cent.
Mèn ... wat een macht krijgen de vrouwen !! Je zou er als vent impotent van worden, of homo ....
