Schuldgevoel: had ik meer moeten doen? [Geen OP]

28-07-2020 15:18 80 berichten
Alle reacties Link kopieren
- bericht verwijderd -
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-07-2020 09:46
Reden: OP verwijderd, maatregelen zijn genomen
98.73% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Je hebt de juiste weg bewandeld en aangifte gedaan, dus je hebt ook je best gedaan. Wat zou je nu nog kunnen/willen doen dan?

PS de reden van je moeder is echt te triest voor woorden. Ik snap dat je je dan onbegrepen voelt.
Als je het aan de grote klok hangt, dan weet ook iedereen wie jij bent, dat het jou is overkomen. Niet alleen zijn naam wordt dan openbaar natuurlijk. Of je dat moet willen?

Helemaal onafhankelijk van die vraag schrijf je dat je er nog veel last van hebt. Ook van de reactie van jouw familie. Het is ook niet niks wat ik gebeurd. Als ik jou was zou ik naar de huisarts gaan en kijken of je begeleiding kan krijgen bij het verwerken, eventueel ook een doorverwijzing naar de psycholoog.

En als je toch iets wil doen richting hem, zou ik als ik jou was eens gaan informeren bij het juridisch loket of bij je rechtsbijstandsverzekering of er geen mogelijkheden zijn om hem aan te pakken. Dat je aangifte doet en de politie laat het bij een waarschuwing lijkt me niet voldoende. Maar ik ben geen expert.
Erg naar dat je dit is overkomen, en jammer dat je familie het bagatelliseerd.

Wat betreft wat er te doen valt; denk je oprecht dat hij een gevaar vormt voor die kinderen?
Ik begrijp dat zo'n fucked up persoon beter niet met kinderen werkt, maar wij kennen hem niet, dus het is moeilijk voor ons om het in te schatten.

Als je echt denkt dat hij potentieël gevaarlijk is, dan beter dat hij een slachtoffer is dan die kinderen.

Als je het echt niet vertrouwd kun je altijd doorgeven aan zijn baas wat hij gedaan heeft? Die kan inschatten of dat genoeg is om hem te ontslaan, helemaal als hij met kinderen werkt.

je zegt dat de politie in principe niets heeft gedaan? Want dan, buiten zijn baas contacteren, zie ik niet echt wat er te doen valt.
Alle reacties Link kopieren
Je kan zien of je te weten kan komen wie zijn klanten zijn en als je verklaring van de politie hebt dat hij spijt betuigde (~= bekende) dan kan je dat, eventueel zonder je naam, aan zijn klanten geven.

Maar of dat de moeite waard is...ik denk dat je genoeg hebt aan jezelf nu.
Het is niet de politie die er verder niets mee doet. Zo'n zaak wordt voorgelegd aan het OM en die bepaald of er vervolgd wordt. Het lijkt me sterk dat ze dit afdoen met een waarschuwing. Als dat wel het geval is kun je zelf alsnog om vervolging vragen via een artikel 12 procedure.

Als je hem dan toch wil pakken dan lukt dat vast op deze manier want dan komt hij gewoon voor de rechter. Jouw naam blijft anoniem. Dat zou de pers ook doen als je die benadert, maar zou het zo doen om welles nietes en allerlei pijnlijke situaties te voorkomen.
Als hij voor wat hij je heeft aangedaan veroordeeld was geweest, had hij op basis van zijn vog niet met kinderen mogen werken. Nu is dat geen probleem. Ik begrijp je dilemma.

Ik vraag me wel of hoeveel je hier aan had kunnen veranderen en nu nog zou kunnen veranderen. Je hébt aangifte gedaan, je hébt je best gedaan bij de politie. Zij hebben ervoor gekozen om het met een foeigesprek af te doen, jij niet. Ik denk dat je opties daarmee uitgeput zijn. Hoe zorgelijk dat ook is.
Alle reacties Link kopieren
Lafae schreef:
28-07-2020 15:40
Als hij voor wat hij je heeft aangedaan veroordeeld was geweest, had hij op basis van zijn vog niet met kinderen mogen werken. Nu is dat geen probleem. Ik begrijp je dilemma.

Ik vraag me wel of hoeveel je hier aan had kunnen veranderen en nu nog zou kunnen veranderen. Je hébt aangifte gedaan, je hébt je best gedaan bij de politie. Zij hebben ervoor gekozen om het met een foeigesprek af te doen, jij niet. Ik denk dat je opties daarmee uitgeput zijn. Hoe zorgelijk dat ook is.
Eens. En onthoud dat hoe gestoord het ook is wat hij jou heeft aangedaan, dat betekent nog niet dat hij een gevaar is voor kinderen. Ik zou het hierbij laten. Je hebt gedaan wat je kon.
In_Tenebris schreef:
28-07-2020 15:38
Het is niet de politie die er verder niets mee doet. Zo'n zaak wordt voorgelegd aan het OM en die bepaald of er vervolgd wordt. Het lijkt me sterk dat ze dit afdoen met een waarschuwing.

Als ze de zaak hebben behandeld als stalking in plaats van een zedenzaak is het denkbaar dat ze alleen een gesprek hebben gevoerd.
Misschien lees ik erover heen, en het is maar een vraag, maar hoe oud ben je?

Omdat je zegt dat hij potentieel een gevaar is voor kinderen, hoe oud was je toen het gebeurde?

Want als jij toen, 15 a 16 was en hij werkt nu met 15 en 16 jarigen dan begrijp ik je bezorgdheid.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-07-2020 15:46
Misschien lees ik erover heen, en het is maar een vraag, maar hoe oud ben je?

Omdat je zegt dat hij potentieel een gevaar is voor kinderen, hoe oud was je toen het gebeurde?

Want als jij toen, 15 a 16 was en hij werkt nu met 15 en 16 jarigen dan begrijp ik je bezorgdheid.
Dank voor jullie reacties allemaal!

Ik was 19 toen ik het ontdekte, maar hij bleek het al sinds mijn 16e te doen. Doelgroep waar hij mee werkt is wat jonger. Natuurlijk betekent het niet dat hij per definitie nog eens iets zou doen, of met kinderen per se. Angst is vooral ook gebaseerd op de echt gruwelijke dingen die hij schreef, denk aan me 'kapot willen neuken en levenloos achter willen laten waar niemand me kan vinden'. Dit gecombineerd met de kwetsbare doelgroep wekt bij mij zorg op.
Alle reacties Link kopieren
Moeilijk hoor, ik snap je dilemma. Ik heb zelf een situatie op een sportvereniging meegemaakt waarbij een man van midden 30 een relatie aanging met een meisje van 16. Dat is toegestaan volgens de wet, maar het voelde erg ongelijkwaardig en onveilig en gebeurde op een plek waar veiligheid belangrijk was. Gebaseerd op de statuten is hem het lidmaatschap ontzegd, maar verder kun je dan niets en hij is lid geworden van een andere club. Ik vraag me nog wel eens af of dat nou de beste actie was, want daar kan zoiets zich natuurlijk herhalen, zonder dat het patroon duidelijk wordt.

Ik denk dat jij hebt gedaan wat je kon, je hebt aangifte gedaan. Je zou kunnen uitzoeken of je nog een civiele zaak hiervan kunt maken en dan schadevergoeding eisen voor het je aangedane leed. Dan moet je wel bereid zijn dat jij ook in de spotlights komt te staan. Dat zou wel de aandacht vestigen op deze kant van hem.
In dat geval zou ik nog eens gaan praten met de politie om te verkennen welke opties er nog zijn om hem te vervolgen. Ik vind het ook erg zorgelijk klinken, ik zou mijn kinderen niet willen blootstellen aan iemand die kinderporno fabriceert en er moordfantasieën bij schrijft.

Veel sterkte. Wat moet dat een vreselijk tijd zijn geweest in je kwetsbare jaren :hug:
Lafae schreef:
28-07-2020 15:43
Als ze de zaak hebben behandeld als stalking in plaats van een zedenzaak is het denkbaar dat ze alleen een gesprek hebben gevoerd.

Dat zou dan een beste flater zijn van de politie wat mij betreft. Ik zou dus alsnog aangifte doen of een artikel 12 procedure. Het zou me teveel dwarszitten dat iemand die me dit heeft geflikt er zo mee weg zou komen. Nog erger als hij het nog een keer zou doen. Familie die dit goedpraat snap ik ook niet en zou ik me weinig van aantrekken.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je enige overweging moet zijn of je het aankunt om zelf eventueel ook weer in het nieuws te komen. Als je dat aankunt, zou ik er denk ik wel melding van maken, zo iemand hoort niet met kwetsbare jongeren te werken en daar ook nog ns goede sier mee te maken in de media (als ik je verhaal tenminste goed begrijp).
Duratys schreef:
28-07-2020 15:59
Ik denk dat je enige overweging moet zijn of je het aankunt om zelf eventueel ook weer in het nieuws te komen. Als je dat aankunt, zou ik er denk ik wel melding van maken, zo iemand hoort niet met kwetsbare jongeren te werken en daar ook nog ns goede sier mee te maken in de media (als ik je verhaal tenminste goed begrijp).

Hoezo zou TO in het nieuws komen? Slachtoffers komen - als ze al in het nieuws zou komen - anoniem in het nieuws. Vooralsnog is een gang naar de politie het meest logisch.
Alle reacties Link kopieren
Wat naar dat je dit is overkomen.

Wat ik niet zo goed begrijp (en dat is geen verwijt naar jou) is dat de politie zich drie maand lang met jouw zaak bezighoud, dan is er een dader en dan komt hij er met een sorry vanaf.

Ondanks alles zou ik toch aangifte doen. Voor jezelf, maar ook om te voorkomen dat die kinderen waar hij nu mee werkt, niet hetzelfde of misschien nog erger overkomt.

Heb je iemand in je omgeving met wie je hier over durft te praten en die jou misschien kan ondersteunen bij dit alles?
Jesus, wat een walgelijke gast...

Ik denk ook dat het bespreken met de politie slim is, want uberhaupt porno maken van 16 jarigen is illegaal (en ja, ik weet dat 16 jaar legaal is, maar niet voor porno volgens mij), dus dat hij er met alleen een gesprek vanaf kwam klinkt fucked up.

En zoals ik al zei, je kan het altijd doorgeven aan zijn baas, of de plek waar hij werkt want zo'n persoon hoort echt niet met kinderen te werken als je het mij vraagt.

Sowieso snap ik niet dat je familie het zo bagelatiseert - hoe kun je als vader het niet boeien als iemand over je 16 jarige dochter schrijft
"kapot willen neuken en levenloos achterlaten waar niemand haar kan vinden"?

En niet alleen niet boeien, hij lijkt zijn kant zelfs te kiezen

Hoe kun je als vader dan denken "aangifte?" Haha nee, dan maak je zijn reputatie kapot!

wtf man
Alle reacties Link kopieren
Dus jij was minderjarig, hij heeft jaren dit gedaan, maar je had geen steun van je familie/ouders toen je aangifte deed.
Heb je nog bewijzen in je bezit?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Volgens mij mag je niet zomaar iemands baas inlichten. Is dat niet laster?
Mocht je besluiten om zijn baas op de hoogte te stellen of anderszins in de openbaarheid te treden, bedenk dan goed dat hij aangifte kan doen van smaad / laster.

Nogmaals: als je hier weer werk van wil maken, win dan betrouwbaar juridisch advies in. (Niet op het forum)
Hij is beroemd aan het worden, en werkt met kinderen. Moet ik dan aan een kinderprogramma of een blogger oid denken?

Ik zou het er niet bij laten zitten denk ik. Ik zou terug naar politie gaan en dit voorleggen.
Wat hier al door iemand gezegd is; is er destijds gehandeld als een stalkingszaak, of maken en distributeren van kinderporno. Want dat was het dan toch eigenlijk?
Alle reacties Link kopieren
Misschien ben ik mosterd...

Maar als je met kinderen werkt, heb je dan geen bewijs van goed gedrag nodig?
En heb je die niet verspeeld als je je in het verleden hebt gedragen als een infantiel?
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
Wat een nare ervaring TO. :(

Ik heb geen advies, maar ik vroeg me af of dit topic niet beter naar Geld & Recht kan? Daar zitten misschien meer mensen met verstand van juridische dingen.
Alle reacties Link kopieren
Wtf.
Lees nu wat je hebt geschreven over wat voor teksten hij zoal gebruikte.

Terug naar de politie! Leg het daar voor.
Zieke gast zeg..
Geen prima, prima is geen goed.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven