Gezondheid alle pijlers

Ervaringen refractieve chirurgie (ooglaseren)

11-12-2018 14:05 22 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,

Ik draag zelf inmiddels al 11 jaar een leesbril, ik ben bijziend. Ik haat het om een bril te dragen. Ik zou dit voornamelijk om esthetische redenen laten uitvoeren. Ik ga ook vaak sporten. Het dragen van een bril is dan zeker niet optimaal. Daarom heb ik eind januari inmiddels een vooronderzoek gepland om daarna (hopelijk) een refractieve chirurgie te laten uitvoeren, met name de femto-LASIK techniek. Ik heb zelf al genoeg research gedaan en vertrouw deze techniek zeker. De technologie erachter is inmiddels al sterk gevorderd.

Zijn er hier mensen die dit (of een gelijkaardige ingreep) reeds hebben laten uitvoeren? Wat zijn jullie ervaringen ermee? Zien jullie nog steeds scherp? Achteraf last van complicaties gehad?
Alle reacties Link kopieren
Mijn moeder is via LASIK gelaserd. Ze kwam qua sterkte helemaal op nul uit en heeft jarenlang superscherp gezien. Ze bleef alleen wat overgevoelig voor licht, waardoor ze snel een zonnebril op moest, en heeft altijd moeten druppelen vanwege droge ogen. Maar was supertevreden en zei achteraf dat ze het veel eerder had willen doen.
Alle reacties Link kopieren
Koffiehagedis schreef:
11-12-2018 14:09
Mijn moeder is via LASIK gelaserd. Ze kwam qua sterkte helemaal op nul uit en heeft jarenlang superscherp gezien. Ze bleef alleen wat overgevoelig voor licht, waardoor ze snel een zonnebril op moest, en heeft altijd moeten druppelen vanwege droge ogen. Maar was supertevreden en zei achteraf dat ze het veel eerder had willen doen.
Jarenlang superscherp gezien? Is dit inmiddels achteruit gegaan? Droge ogen is inderdaad vaak een "complicatie". Ik werk in de informatica en kijk daarom zeker wel 8u op een beeldscherm. Ik denk dat ik daar ook even last van zal hebben na de ingreep.
Mijn man is al jaaaaaaren terug Lasek gelaserd en was heel erg tevreden. Na een flink aantal jaren gingen zijn ogen toch weer iets achteruit en toen heeft hij Lasik laten doen (viel nog onder de garantie van de eerste behandelaar, dus dat viel mee). Nu alweer jaren tevreden en zijn ogen blijven stabiel. Wel moet hij iets meer druppelen van daarvoor. Hij zit ook hele dagen achter een beeldscherm en dat gaat goed.
Alle reacties Link kopieren
ShaunTheSheep schreef:
11-12-2018 14:19
Mijn man is al jaaaaaaren terug Lasek gelaserd en was heel erg tevreden. Na een flink aantal jaren gingen zijn ogen toch weer iets achteruit en toen heeft hij Lasik laten doen (viel nog onder de garantie van de eerste behandelaar, dus dat viel mee). Nu alweer jaren tevreden en zijn ogen blijven stabiel. Wel moet hij iets meer druppelen van daarvoor. Hij zit ook hele dagen achter een beeldscherm en dat gaat goed.
Bedankt voor de info. Over hoeveel jaren spreken we dan concreet vooraleer zijn ogen toch weer iets achteruit gingen?
Alle reacties Link kopieren
Mysteryman95 schreef:
11-12-2018 14:13
Jarenlang superscherp gezien? Is dit inmiddels achteruit gegaan? Droge ogen is inderdaad vaak een "complicatie". Ik werk in de informatica en kijk daarom zeker wel 8u op een beeldscherm. Ik denk dat ik daar ook even last van zal hebben na de ingreep.
Ze heeft 13 jaar superscherp gezien, tot haar zicht helaas door chemotherapie en aanverwante medicatie snel achteruit ging. Er was zeker niet de verwachting dat dat anders gebeurd zou zijn.
Hi Mysteryman,

Mag ik vragen hoe oud je bent & wat je sterkte ongeveer is?
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
11-12-2018 14:29
Hi Mysteryman,

Mag ik vragen hoe oud je bent & wat je sterkte ongeveer is?
Ik ben 23 jaar. Op mijn ene oog heb ik een sterkte van -4,25, de andere -4,5 dacht ik. Zoiets ongeveer. Mijn ogen zijn zeker al een jaar stabiel. Ik las dat dat één van de voorwaarden is.

Ik heb een tijdje lenzen gedragen tot ik deze niet meer kon verdragen. Dit waren zachte lenzen. Als ik het me goed herinner, had mijn ene oog wel een speciale kromming waardoor de contactlens voor het ene oog wat duurder was.
Mysteryman95 schreef:
11-12-2018 14:23
Bedankt voor de info. Over hoeveel jaren spreken we dan concreet vooraleer zijn ogen toch weer iets achteruit gingen?
Poe goeie vraag.... even denken... Ik denk dat het na zo'n 5 jaar was en het was minimaal, maarja er was nou eenmaal die garantie dus daar heeft hij gebruik van gemaakt. En de tweede behandeling is nu zo'n 6 jaar geleden alweer. Sindsdien merkt hij geen enkele achteruitgang qua ogen, ondanks de toegenomen leeftijd ;-)
Alle reacties Link kopieren
Koffiehagedis schreef:
11-12-2018 14:25
Ze heeft 13 jaar superscherp gezien, tot haar zicht helaas door chemotherapie en aanverwante medicatie snel achteruit ging. Er was zeker niet de verwachting dat dat anders gebeurd zou zijn.
Goed om te weten, bedankt! Ik hoop dat ik toch ook zeker minstens 10 jaar lang superscherp zal zien. Ik zie het als een investering, als dit 10 jaar "goed" is vind ik dat het geld zeker al waard. Sorry om dat van je moeder te horen.
Alle reacties Link kopieren
ShaunTheSheep schreef:
11-12-2018 14:34
Poe goeie vraag.... even denken... Ik denk dat het na zo'n 5 jaar was en het was minimaal, maarja er was nou eenmaal die garantie dus daar heeft hij gebruik van gemaakt. En de tweede behandeling is nu zo'n 6 jaar geleden alweer. Sindsdien merkt hij geen enkele achteruitgang qua ogen, ondanks de toegenomen leeftijd ;-)
Hmmm, mooi dat die garantie zo lang geldig is. Ik moet dat ook even navragen. Ik weet dat waar ik het zou laten uitvoeren eventuele bijbehandeling na de ingreep in de kostprijs inbegrepen is, maar ik weet niet tot hoelang na de ingreep dat geldt.
Ik heb begrepen dat die "eeuwige" garantie niet meer bestaat, maar dat het terug gebracht is naar een paar jaar bij de meeste. En de nacontroles en nodige extra's horen er uiteraard wel gewoon bij. Wel goed om dat even na te vragen!
Alle reacties Link kopieren
ShaunTheSheep schreef:
11-12-2018 14:41
Ik heb begrepen dat die "eeuwige" garantie niet meer bestaat, maar dat het terug gebracht is naar een paar jaar bij de meeste. En de nacontroles en nodige extra's horen er uiteraard wel gewoon bij. Wel goed om dat even na te vragen!
Enkel uit nieuwsgierigheid, hoeveel heeft je man hier destijds voor betaald? Hier is de kostprijs inmiddels 3 200 euro. Inderdaad inclusief eventuele bijbehandeling, nacontrole en nodige extra's. De ziekenkas betaalt 100 euro terug per oog.
anoniem_379815 wijzigde dit bericht op 11-12-2018 14:46
7.38% gewijzigd
Mysteryman95 schreef:
11-12-2018 14:33
Ik ben 23 jaar. Op mijn ene oog heb ik een sterkte van -4,25, de andere -4,5 dacht ik. Zoiets ongeveer. Mijn ogen zijn zeker al een jaar stabiel. Ik las dat dat één van de voorwaarden is.

Ik heb een tijdje lenzen gedragen tot ik deze niet meer kon verdragen. Dit waren zachte lenzen. Als ik het me goed herinner, had mijn ene oog wel een speciale kromming waardoor de contactlens voor het ene oog wat duurder was.
Als ik het zo hoor heb jij milde keratoconus? Problemen met je hoornvlies?

23 is jong maatje. Ooit over lensimplantaten nagedacht?
En ik heb het persoonlijk pasgedaan toen ik minimaal 2 jaar stabiel was.
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
11-12-2018 14:46
Als ik het zo hoor heb jij milde keratoconus? Problemen met je hoornvlies?

23 is jong maatje. Ooit over lensimplantaten nagedacht?
Ik denk niet dat ik last heb van (milde) keratoconus. Ik begrijp wel waarom je dat denkt, aangezien ik een specialere kromming had volgens mijn opticiën. Ik heb even de symptomen gelezen, ik herken enkel wazig zien/bijziend. Maar dat heeft weinig te maken met deze aandoening verder, denk ik. Verder ook geen problemen met mijn hoornvlies. Het kan altijd, ik hoor dat dan wel op het vooronderzoek.

23 is inderdaad jong. Maakt volgens mij enkel niet zoveel uit hoe oud je bent, zolang je ogen maar al even stabiel zijn en je 18+ bent. Ik denk dat als ik even concreet nadenk over hoelang ik stabiel ben... Dan gok ik anderhalf jaar. Tussen anderhalf jaar en twee jaar allesinds.
Mysteryman95 schreef:
11-12-2018 14:45
Enkel uit nieuwsgierigheid, hoeveel heeft je man hier destijds voor betaald?
Zoals je hebt kunnen uitrekenen is het dus al wel een hele tijd geleden. Destijds was het, zeg ik voorzichtig uit mn hoofd, iets van 2000,- totaal.

Aanvulling: ik meen me ook te herinneren dat lasek destijds goedkoper was dan lasik. En dat ook het meest werd gedaan.
Mysteryman95 schreef:
11-12-2018 14:45
Enkel uit nieuwsgierigheid, hoeveel heeft je man hier destijds voor betaald? Hier is de kostprijs inmiddels 3 200 euro. Inderdaad inclusief eventuele bijbehandeling, nacontrole en nodige extra's. De ziekenkas betaalt 100 euro terug per oog.
3 200 euro? Is een normale prijs hoor. Ik zou een goede oogarts opzoeken. En om eerlijk te zijn kan ik er zelf 3 aanraden:
- Eyescan
- Visus
- Wordeye (helemaal met keratoconus loopt hier een fantastische oogdokter rond)
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
11-12-2018 19:37
3 200 euro? Is een normale prijs hoor. Ik zou een goede oogarts opzoeken. En om eerlijk te zijn kan ik er zelf 3 aanraden:
- Eyescan
- Visus
- Wordeye (helemaal met keratoconus loopt hier een fantastische oogdokter rond)
Ja, ik weet dat het tegenwoordig de gangbare prijs is. Ik heb reeds een vooronderzoek gepland bij het UZ Leuven, daar zit ook een gespecialiseerde oogarts. Zij beschikken ook over baanbrekende technologie om oogoperaties uit te voeren.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het ruim 10 jaar geleden laten doen (mid-20) en nooit spijt van gehad: had het inderdaad eerder moeten doen :) Had een vergelijkbare sterkte als jij.

Wel zou ik je aanraden je in te lezen over het verschil LASIK / LASEK - natuurlijk zijn beide prima, maar ik heb destijds voor LASEK gekozen, omdat ik het een fijner idee vond dat er daarna geen zwakke plek (teruggegroeid flapje) op je oog is. Wel was LASEK flink wat pijnlijker dan ik had verwacht.
Mysteryman95 schreef:
12-12-2018 08:56
Ja, ik weet dat het tegenwoordig de gangbare prijs is. Ik heb reeds een vooronderzoek gepland bij het UZ Leuven, daar zit ook een gespecialiseerde oogarts. Zij beschikken ook over baanbrekende technologie om oogoperaties uit te voeren.
Klopt. Leuven & Gent uit mijn hoofd zijn ook goed! Wist niet dat je een Belg was!

Overweeg desnoods ook implantaten!
aivlys23 schreef:
12-12-2018 09:17
Ik heb het ruim 10 jaar geleden laten doen (mid-20) en nooit spijt van gehad: had het inderdaad eerder moeten doen :) Had een vergelijkbare sterkte als jij.

Wel zou ik je aanraden je in te lezen over het verschil LASIK / LASEK - natuurlijk zijn beide prima, maar ik heb destijds voor LASEK gekozen, omdat ik het een fijner idee vond dat er daarna geen zwakke plek (teruggegroeid flapje) op je oog is. Wel was LASEK flink wat pijnlijker dan ik had verwacht.
Daarom overweeg lensimplantaten. Wel wat duurder maar in praktijk kun je ze zo omruilen voor andere!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven