Vriend in de gevangenis

09-02-2018 20:27 78 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bla bla bla bla
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-02-2018 23:54
Reden: maatregelen genomen ivm OP verwijderd
95.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
:popcorn:
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
Groetjes terug!
Alle reacties Link kopieren
Ik neem aan dat hij een advocaat heeft. Leg jouw vragen daar eens voor.
pokkewijf wijzigde dit bericht op 09-02-2018 20:32
Reden: oeps, foutje
80.68% gewijzigd
Sommige fouten zijn te leuk om maar een keer te maken...
Lekker laten zitten en een scheiding gaan regelen. :popcorn:
pokkewijf schreef:
09-02-2018 20:30
Ik neem aan dat hij een advocaat heeft. Leg jouw vragen daar eens voor.
Ff je OP quote wissen..
Alle reacties Link kopieren
Gezellig
Zijn nummer is PIK09022018
Bel zijn advocaat.
Die weet zulke zaken.
Alle reacties Link kopieren
Advocaat bellen inderdaad... en zorgen dat je een vangnet hebt. Voor jezelf en je baby..
Nou ja.. dat dus..
Misschien heb je hier iets aan:

https://www.dji.nl/locaties/penitentiai ... index.aspx


Veel sterkte!!
Alle reacties Link kopieren
https://www.reclassering.nl/wie-wij-zijn/partners
https://www.dji.nl/locaties/penitentiai ... index.aspx
Ik zou gauw verhuizen en hem geen kaartje sturen. Hij moet vast niet voor niks meer dan een jaar zitten. Oh wacht, nee, het is natuurlijk een hele lieve jongen en hij heeft niks misdaan, maar is een slachtoffer van een falend rechtssysteem dat altijd onschuldigen pakt.
Alle reacties Link kopieren
Way iedereen al zegt: aan de advocaat vragen.

Lijkt me erg zwaar voor je/jullie! Hoe gaat het met je?
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
Dat is een stevige straf. Geweldsdelict?
Genoeg contactgegevens in ieder geval :)
ShaunTheSheep schreef:
09-02-2018 20:37
Ik zou gauw verhuizen en hem geen kaartje sturen. Hij moet vast niet voor niks meer dan een jaar zitten. Oh wacht, nee, het is natuurlijk een hele lieve jongen en hij heeft niks misdaan, maar is een slachtoffer van een falend rechtssysteem dat altijd onschuldigen pakt.


Waarom zo oordelen?
MinkeDeWit schreef:
09-02-2018 20:37
Dat is een stevige straf. Geweldsdelict?
Ik vind het nog redelijk "meevallen", zelf.

Liever 13 à 14 maanden dan 10 jaar.

(Het zou mijn ding niet zijn, maar het kan langer.)
Scratte schreef:
09-02-2018 20:38
Waarom zo oordelen?
Dacht jij dat je dik een jaar krijgt voor 1 kilometertje per uur te hard rijden?
Tornacense schreef:
09-02-2018 20:39
Ik vind het nog redelijk "meevallen", zelf.

Liever 13 à 14 maanden dan 10 jaar.

(Het zou mijn ding niet zijn, maar het kan langer.)
Die 14 maanden zijn 2/3 van de normale straf.
MinkeDeWit schreef:
09-02-2018 20:41
Die 14 maanden zijn 2/3 van de normale straf.
Voor 14 maanden ben je voor de meervoudige strafkamer geweest.
Dus tja, dat is wel een aardig incidentje geweest, en niet zomaar een klap in het uitgaansleven.
Alle reacties Link kopieren
Scratte schreef:
09-02-2018 20:38
Waarom zo oordelen?
Dat heeft de rechter al gedaan.
Hij is schuldig.
sugarmiss schreef:
09-02-2018 20:44
Dat heeft de rechter al gedaan.
Hij is schuldig.

Ja maar daar schiet TO nu niks mee op.
ShaunTheSheep schreef:
09-02-2018 20:41
Dacht jij dat je dik een jaar krijgt voor 1 kilometertje per uur te hard rijden?

Kan TO daar iets aan doen? Helpt het dat je zo doet? Nee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven