Overig
alle pijlers
Abortus enkel met toestemming van de vader
woensdag 18 april 2018 16:43
Persoonlijk zou ik een dergelijke nieuwe wet wel iets vinden eigenlijk.
Vandaag een collega, zijn vriendin was zwanger van hem, wilde het niet en liet het weghalen, hij, de vader, had geen enkele inspraak terwijl hij het kind wel graag wilde.
Best heel oneerlijk als je erover nadenkt, een kind is van beide maar het is altijd enkel de vrouw die bepaald. Het "baas in eigen buik" vind ik hierbij niet altijd opgaan, een man kan er niets aan doen dat hij geen zwangerschap kan dragen, dat zou toch niet moeten betekenen dat hij geen enkele inspraak heeft over iets dat net zoveel van hem is als van een ander.
Wat vinden jullie?
Vandaag een collega, zijn vriendin was zwanger van hem, wilde het niet en liet het weghalen, hij, de vader, had geen enkele inspraak terwijl hij het kind wel graag wilde.
Best heel oneerlijk als je erover nadenkt, een kind is van beide maar het is altijd enkel de vrouw die bepaald. Het "baas in eigen buik" vind ik hierbij niet altijd opgaan, een man kan er niets aan doen dat hij geen zwangerschap kan dragen, dat zou toch niet moeten betekenen dat hij geen enkele inspraak heeft over iets dat net zoveel van hem is als van een ander.
Wat vinden jullie?
woensdag 18 april 2018 16:46
woensdag 18 april 2018 16:46
Oneerlijk? Echt? De vrouw moet alles doorstaan, de man staat er bij en kijkt er naar en kan bij wijze van spreken elk moment gewoon weg lopen als hij dat wil. Nee, ik vind dat verre van oneerlijk.
De vrouw bepaald en zo hoor het ook. Als de man een kind wil adopteert hij maar of zoekt een draagmoeder.
De vrouw bepaald en zo hoor het ook. Als de man een kind wil adopteert hij maar of zoekt een draagmoeder.
woensdag 18 april 2018 16:47
ditattribuutje schreef: ↑18-04-2018 16:45Dat de vrouw dat ten alle tijden zelf bepaald. Ik ben het dus niet met je eens.
woensdag 18 april 2018 16:49
woensdag 18 april 2018 16:49
Oneens!
Ik heb ooit de beslissing genomen om een abortus te laten doen. Ik was per ongeluk zwanger geworden van de betreffende man en ik wilde echt geen kind met hem (dan laat ik ff de financiële kant van het verhaal buiten beschouwing), ik was daar niet gelukkig van geworden.
Hij zei me dat hij me steunde daarin, wat mijn beslissing ook mocht zijn. Achteraf bleek hij toch wel het kind te willen (had hij overigens nooit iets over gezegd. Niet dat dat mijn beslissing op dat moment had veranderd).
Dit was geheel en alleen mijn keuze. En ik vind dat ik daar recht op had, juist omdat ik anders degene was geweest die 9 maanden zwanger had moeten zijn, had moeten bevallen, etc. etc...
Ik heb ooit de beslissing genomen om een abortus te laten doen. Ik was per ongeluk zwanger geworden van de betreffende man en ik wilde echt geen kind met hem (dan laat ik ff de financiële kant van het verhaal buiten beschouwing), ik was daar niet gelukkig van geworden.
Hij zei me dat hij me steunde daarin, wat mijn beslissing ook mocht zijn. Achteraf bleek hij toch wel het kind te willen (had hij overigens nooit iets over gezegd. Niet dat dat mijn beslissing op dat moment had veranderd).
Dit was geheel en alleen mijn keuze. En ik vind dat ik daar recht op had, juist omdat ik anders degene was geweest die 9 maanden zwanger had moeten zijn, had moeten bevallen, etc. etc...
woensdag 18 april 2018 16:50
Het is zowiezo een moeilijke kwestie: de vrouw heeft er wel 9 maanden ongemak van dus ik vind dat de keuze van de vrouw in dat opzicht toch zwaarder weegt dan die van de man. Maar ik vind dat je zoiets bespreekt tenzij dat echt niet meer mogelijk is.
En nog een nadeel: Er zijn mannen die erop schijnen te kicken dat ze zoveel kinderen hebben verwekt bij ik weet niet hoeveel vrouwen maar betalen ho maar. En hoe zit het dan bij verkrachting of als de man stiekum het condoom eraf haalt?!
En nog een nadeel: Er zijn mannen die erop schijnen te kicken dat ze zoveel kinderen hebben verwekt bij ik weet niet hoeveel vrouwen maar betalen ho maar. En hoe zit het dan bij verkrachting of als de man stiekum het condoom eraf haalt?!
woensdag 18 april 2018 16:52
Degene die werpt, beslist. Met andere woorden: ik ben voor baas in eigen buik. Mijn lijf, mijn ongemakken en dus ook mijn beslissing of ik dit wil doorstaan of niet.
Daarnaast: stel je raakt zwanger van een verkrachting. Over mijn lijk dat ik aan de verkrachter toestemming moet vragen of ik een abortus mag!
Hoe langer ik over deze stelling nadenk, hoe paternalistischer ik hem vind. Als vrouw ben je ten alle tijden baas over wat er met jouw lichaam gebeurt! Geen enkele man die het recht heeft om beslissingen te gaan nemen over het lichaam van een vrouw. Die tijden hebben we wel gehad mag ik hopen.
Daarnaast: stel je raakt zwanger van een verkrachting. Over mijn lijk dat ik aan de verkrachter toestemming moet vragen of ik een abortus mag!
Hoe langer ik over deze stelling nadenk, hoe paternalistischer ik hem vind. Als vrouw ben je ten alle tijden baas over wat er met jouw lichaam gebeurt! Geen enkele man die het recht heeft om beslissingen te gaan nemen over het lichaam van een vrouw. Die tijden hebben we wel gehad mag ik hopen.
woensdag 18 april 2018 16:54
Wow, nee! Absoluut niet met je eens. De vrouw zou altijd, onafhankelijk deze keuze moeten kunnen maken. Natuurlijk kun je discussiëren over een mogelijke abortus, maar de uiteindelijke beslissing zou altijd bij de vrouw moeten liggen.
Jouw idee "abortus enkel met toestemming van de vader" zou dus ook betekenen dat de opvattingen van de man in kwestie (of dat nu een ONS of echtgenoot is) doorslaggevend zijn in een mogelijk levensveranderende keuze van de vrouw in kwestie - in mijn ogen de omgekeerde wereld
Jouw idee "abortus enkel met toestemming van de vader" zou dus ook betekenen dat de opvattingen van de man in kwestie (of dat nu een ONS of echtgenoot is) doorslaggevend zijn in een mogelijk levensveranderende keuze van de vrouw in kwestie - in mijn ogen de omgekeerde wereld
woensdag 18 april 2018 16:54
Helemaal eens.Kunstenkitsch schreef: ↑18-04-2018 16:52Degene die werpt, beslist. Met andere woorden: ik ben voor baas in eigen buik. Mijn lijf, mijn ongemakken en dus ook mijn beslissing of ik dit wil doorstaan of niet.
Daarnaast: stel je raakt zwanger van een verkrachting. Over mijn lijk dat ik aan de verkrachter toestemming moet vragen of ik een abortus mag!
Hoe langer ik over deze stelling nadenk, hoe paternalistischer ik hem vind. Als vrouw ben je ten alle tijden baas over wat er met jouw lichaam gebeurt! Geen enkele man die het recht heeft om beslissingen te gaan nemen over het lichaam van een vrouw. Die tijden hebben we wel gehad mag ik hopen.
Stel je voor dat jij echt tot uit het diepst van je tenen niet wilt. Echt dus niet. Om wat voor reden dan ook. Dan moet het toch niet zo zijn dat de andere partij toestemming moet geven?
