Hoe ver mag de overheid gaan?

16-08-2016 21:25 946 berichten
Alle reacties Link kopieren


http://www.trouw.nl/tr/nl ... rkini-op-het-strand.dhtml

http://www.trouw.nl/tr/nl ... -boerkini-in-Cannes.dhtml



Het haalt in Nederland nauwelijks het nieuws laat staan de voorpagina's maar dit verbod is, in mijn ogen, een flinke inbreuk op de persoonlijke vrijheden van mensen.

Sinds wanneer gaat de overheid over badkleding?

Voor alle duidelijkheid steeds meer badplaatsen volgen het voorbeeld van Cannes



Vooropgesteld dat ik voorstander ben van een seculiere staat en een voorstander van een verbod op religieuze kleding in overheidsfuncties maar dit schiet door.



Zoals ik vind dat niemand mij het recht kan ontzeggen mezelf in december als Zwarte Piet te verkleden mag een overheid zich niet bemoeien met badkleding.



Wat vinden jullie? Hoe ver mag de overheid gaan? En in het bijzonder wat vinden jullie van het Franse verbod?

Dit verbod is:

Totaal aantal stemmen: 205

1) Volkomen terecht (44%)
2) Belachelijk (54%)
3) Anders ik geef een toelichting in het topic (2%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
al gaat iemand in zijn skipak op het strand liggen. Boeien!
Na alle aanslagen in Frankrijk en andere ellende, kan ik me voorstellen dat kledij waar je een bomgordel onder kunt verbergen niet populair is in een toeristische omgeving, dus ik kan me er wel iets bij voorstellen.





Vorige week al een aantal gasten opgepakt die als vrouw verkleed waren en dat dat in la douce France ook gebeurt is niet denkbeeldig.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 16 augustus 2016 @ 21:29:

Na alle aanslagen in Frankrijk en andere ellende, kan ik me voorstellen dat kledij waar je een bomgordel onder kunt verbergen niet populair is in een toeristische omgeving, dus i9k kan me er wel iets bij voorstellen.





Vorige week al een aantal gasten opgepakt die als vrouw verkleed waren en dat dat ij la douce France ook gebeurt is niet denkbeeldig.



Oke maar dan moet je soep jurken, winterjassen, rugzakken en grote koelboxen ook verbieden.



Mag een overheid zich bemoeien met hoe jij en ik ons kleden?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
quote:sandra1905 schreef op 16 augustus 2016 @ 21:27:

al gaat iemand in zijn skipak op het strand liggen. Boeien!



Dat vind ik dus ook.



Nogmaals in overheidsfuncties ben ik voor een verbod op religieuze kleding maar op het strand ben je geen ambtenaar en als je het al bent niet in functie
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Iedereen die nog denkt dat we niet in oorlog zijn met een stelletje religieuze gekken, is stekeblind. Zij zijn het namelijk wel met ons.

Het lopen in SS-uniformen zouden we ook niet goed vinden op het strand. Of een gezellige hakenkruis bikini. Dit is net zo iets.

Het is pure provocatie.
Als de veiligheid in het geding is dan kan de overheid wat mij betreft redelijk ver gaan.



Hier in Rotterdam werd gevraagd tijdens het zomercarnaval geen rugtassen mee te nemen en de meeste mensen hebben zich daar aan gehouden. Toch wat minder werk voor onze agenten geweest en de sfeer was er niet minder om.



Frankrijk bevind zich in een bijna staat van oorlog, kan me voorstellen dat vrijheid blijheid even een stapje terug moeten doen.

Koelboxen? Het ligt er aan welke mensen die bij zich hebben.
Je kunt dat niet helemaal met de nederlandse situatie vergelijken. Frankrijk is seculier en heeft dit in de wet vastgelegd, daardoor kan zo'n burgemeester een verbod instellen. Dat heeft helemaal niets met een mogelijke plek voor een bomgordel te maken, zoals hierboven wordt gesuggereerd. In Nederland heb je geen wettelijke grondslag voor zoiets. (en terecht!)
Een boerkini is vergelijkbaar met een wetsuit, maar dan met haarbedekking dat ten eerste. Je kunt iemands gezicht gewoon zien en je kunt er moeilijk iets onder verstoppen.



Verder ben ik het helemaal met je eens, Hollebollegijs. Al wil iemand in driedelig kostuum met een bloempot op zijn kop aan het strand liggen, het is niet de zaak van de overheid.
Alle reacties Link kopieren
quote:froufrou80 schreef op 16 augustus 2016 @ 21:39:

Je kunt dat niet helemaal met de nederlandse situatie vergelijken. Frankrijk is seculier en heeft dit in de wet vastgelegd, daardoor kan zo'n burgemeester een verbod instellen. Dat heeft helemaal niets met een mogelijke plek voor een bomgordel te maken, zoals hierboven wordt gesuggereerd. In Nederland heb je geen wettelijke grondslag voor zoiets. (en terecht!)Weet jij of ze op basis van die wet alle religieuze kleding kunnen verbieden in de publieke ruimte.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
quote:Cateautje schreef op 16 augustus 2016 @ 21:38:

Als de veiligheid in het geding is dan kan de overheid wat mij betreft redelijk ver gaan.



Hier in Rotterdam werd gevraagd tijdens het zomercarnaval geen rugtassen mee te nemen en de meeste mensen hebben zich daar aan gehouden. Toch wat minder werk voor onze agenten geweest en de sfeer was er niet minder om.



Frankrijk bevind zich in een bijna staat van oorlog, kan me voorstellen dat vrijheid blijheid even een stapje terug moeten doen.

Koelboxen? Het ligt er aan welke mensen die bij zich hebben.



+1

En een niet moslim trekt over het algemeen geen burkini aan. En waar komt nu het gevaar vandaan, van de 'moslim's' die over het algemeen toch vaker een burkini aantrekken.

Ik vind sowieso dat gezichtsbedekkende dingen ook verboden mogen worden (behalve bij carnaval oid dan :P) Past niet in de europese (toch meer christelijke) cultuur.
quote:hollebollegijs schreef op 16 augustus 2016 @ 21:41:

[...]





Weet jij of ze op basis van die wet alle religieuze kleding kunnen verbieden in de publieke ruimte.Ik ben geen specialist in het franse recht, dus dat weet ik niet.
Heb je gezien wat een boerkini in het water eruit ziet? Mensen denken spontaan dat er een walvis aanspoelt.
quote:Shenandoah schreef op 16 augustus 2016 @ 21:41:

[...]





+1

En een niet moslim trekt over het algemeen geen burkini aan. En waar komt nu het gevaar vandaan, van de 'moslim's' die over het algemeen toch vaker een burkini aantrekken.

Ik vind sowieso dat gezichtsbedekkende dingen ook verboden mogen worden (behalve bij carnaval oid dan :P) Past niet in de europese (toch meer christelijke) cultuur.Ja want alle moslims lopen met een bomgordel rond
quote:froufrou80 schreef op 16 augustus 2016 @ 21:44:

[...]





Ja want alle moslims lopen met een bomgordel rond Niet allemaal, maar in Frankrijk is de kans wel erg groot. Als je alle aanslagen op een rijtje zet dat komt dat land er bekaaid van af en ze doen wat ze kunnen om het gevoel van veiligheid wat te vergroten. Niet meer als billik.
Een haatzaaiend verbod, dat is het.

Zo'n boerkini lijkt trouwens sterk op een duikpak, trekken ze dat toch gewoon een paar maatjes te groot aan
De grondslag waarop dit verbod genomen is heeft helemaal niets met veiligheid te maken.
quote:froufrou80 schreef op 16 augustus 2016 @ 21:49:

De grondslag waarop dit verbod genomen is heeft helemaal niets met veiligheid te maken.Behalve dan dat men denkt dat het helpt rellen te voorkomen.
"Het verbod stuitte op verzet van moslimorganisaties die naar de rechter stapten. Die oordeelde echter dat het verbod in het kader van de noodtoestand en de recente aanslagen wettelijk is toegestaan. Mogelijk wordt hoger beroep aangetekend."
Alle reacties Link kopieren
"Vrijheid" etc, maar niet voor moslims
Alle reacties Link kopieren
Een overheid kan zo ver gaan als ze willen toch. En of dat overeen komt met ons NL systeem is iets heel anders toch.
fietsen varen vrouwelijk doen
quote:Cateautje schreef op 16 augustus 2016 @ 21:47:

[...]



Niet allemaal, maar in Frankrijk is de kans wel erg groot. Als je alle aanslagen op een rijtje zet dat komt dat land er bekaaid van af en ze doen wat ze kunnen om het gevoel van veiligheid wat te vergroten. Niet meer als billik.Vreemde opmerking. De kans dat een moslim geen bomgordel draagt is nog altijd vele malen groter dan de kans dat hij/zij deze wel draagt.
quote:zeefietser1 schreef op 16 augustus 2016 @ 21:58:

Een overheid kan zo ver gaan als ze willen toch. En of dat overeen komt met ons NL systeem is iets heel anders toch.Gelukkig kan een overheid niet zomaar zo ver gaan als ze zelf willen!
quote:zeefietser1 schreef op 16 augustus 2016 @ 21:58:

Een overheid kan zo ver gaan als ze willen toch. En of dat overeen komt met ons NL systeem is iets heel anders toch.Zo werkt het niet helemaal. Zo heeft Frankrijk nog steeds het Europees Verdrag voor de de Rechten van de Mens te eerbiedigen.
Alle reacties Link kopieren
quote:shalimara schreef op 16 augustus 2016 @ 21:48:

Een haatzaaiend verbod, dat is het.

Zo'n boerkini lijkt trouwens sterk op een duikpak, trekken ze dat toch gewoon een paar maatjes te groot aan



Dat denk ik ook, symbool politiek

Verder denk ik dat niet radicale moslims die zich nergens mee bemoeien zo in handen gedreven worden van radicalen.

Als je boos bent omdat je iets verboden wordt waar niemand last van heeft ben je vatbaar voor mensen die een luisterend oor bieden en misschien wel bijbedoelingen hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven