Actueel
alle pijlers
Babyhandel of Hollandse nuchtere zakelijkheid die inspeelt op emotionele behoeft?
donderdag 28 juni 2007 12:41
Ophef over Nederlandse 'babyfabriek' in Afrika
donderdag 28 juni 2007 10:51
'Dit riekt naar kinderhandel.' Deskundigen reageren verontwaardigd op het bedrijf WishChild Medicals dat de mogelijkheid biedt zwangerschap tegen betaling uit te besteden aan draagmoeders in Kameroen.
Lokale vrouwen worden ondergebracht in luxe villa's in een buitenwijk van Douala
Gisteren maakte de Nederlandse ondernemer Martijn van Bree bekend dat zijn bedrijf, WishChild Medicals, een vestiging met lokale draagmoeders in het Afrikaanse Kameroen pent. Voor 50.000 tot 70.000 euro kunnen stellen hier een baby 'bestellen'.
Hoge beloning
Zaad en eicellen worden door de paren geleverd aan het bedrijf, waarna 'speciaal geselecteerde' vrouwen in Kameroen het kind tot aan de bevalling dragen. Het bedrijf biedt ook adoptiemogelijkheden.
De lokale vrouwen verblijven tijdens hun zwangerschap op een terrein van het bedrijf in een buitenwijk van de Kameroenese stad Douala. In 'luxe villa's' staan ze onder voortdurend toezicht van medische specialisten, stelt WishChild Medicals. De vrouwen mogen drie keer draagmoeder zijn. Daarvoor krijgen ze een 'hoge financiële beloning' en een opleiding naar keuze.
Carrière
WishChild Medicals richt zich speciaal op stellen die geen kinderen kunnen krijgen. Dat kan zijn om medische redenen, maar ook omdat een zwangerschap de carrière van de vrouw in de weg staat. Homostellen komen in aanmerking voor adoptie bij WishChild Medicals.
Het bemiddelingsbedrijf heeft een kantoor in Amsterdam, en daarnaast ook in de Amerikaanse stad Los Angeles: 'Sterren die hun figuur niet kunnen of willen schaden vanwege hun carrière zijn een wezenlijke doelgroep,' aldus Van Bree.
'Absoluut absurd'
'Dit riekt naar kinderhandel,' zegt Gert Willemsen, voorzitter van LAVA, de Landelijke Vereniging Adoptieouders in De Telegraaf. Rene Hoksbergen, emeritus hoogleraar adoptie aan de Universiteit Utrecht noemt het draagmoederinstituut 'absoluut absurd': 'Ze maken kinderen voor de verkoop. Dit moet met de grootst mogelijke kracht worden tegengegaan en meteen worden gestopt.'
Deskundigen denken bovendien dat de hoge vergoeding, twee tot drie keer zo hoog als de kosten van een adoptie in Nederland, niet ten goede aan de draagmoeder zal komen.
Door Robbert de Witt van elsevier.nl
Wat vinden jullie? Kans van slagen dit project? Of zou je juist tegen moeten zijn?
donderdag 28 juni 2007 10:51
'Dit riekt naar kinderhandel.' Deskundigen reageren verontwaardigd op het bedrijf WishChild Medicals dat de mogelijkheid biedt zwangerschap tegen betaling uit te besteden aan draagmoeders in Kameroen.
Lokale vrouwen worden ondergebracht in luxe villa's in een buitenwijk van Douala
Gisteren maakte de Nederlandse ondernemer Martijn van Bree bekend dat zijn bedrijf, WishChild Medicals, een vestiging met lokale draagmoeders in het Afrikaanse Kameroen pent. Voor 50.000 tot 70.000 euro kunnen stellen hier een baby 'bestellen'.
Hoge beloning
Zaad en eicellen worden door de paren geleverd aan het bedrijf, waarna 'speciaal geselecteerde' vrouwen in Kameroen het kind tot aan de bevalling dragen. Het bedrijf biedt ook adoptiemogelijkheden.
De lokale vrouwen verblijven tijdens hun zwangerschap op een terrein van het bedrijf in een buitenwijk van de Kameroenese stad Douala. In 'luxe villa's' staan ze onder voortdurend toezicht van medische specialisten, stelt WishChild Medicals. De vrouwen mogen drie keer draagmoeder zijn. Daarvoor krijgen ze een 'hoge financiële beloning' en een opleiding naar keuze.
Carrière
WishChild Medicals richt zich speciaal op stellen die geen kinderen kunnen krijgen. Dat kan zijn om medische redenen, maar ook omdat een zwangerschap de carrière van de vrouw in de weg staat. Homostellen komen in aanmerking voor adoptie bij WishChild Medicals.
Het bemiddelingsbedrijf heeft een kantoor in Amsterdam, en daarnaast ook in de Amerikaanse stad Los Angeles: 'Sterren die hun figuur niet kunnen of willen schaden vanwege hun carrière zijn een wezenlijke doelgroep,' aldus Van Bree.
'Absoluut absurd'
'Dit riekt naar kinderhandel,' zegt Gert Willemsen, voorzitter van LAVA, de Landelijke Vereniging Adoptieouders in De Telegraaf. Rene Hoksbergen, emeritus hoogleraar adoptie aan de Universiteit Utrecht noemt het draagmoederinstituut 'absoluut absurd': 'Ze maken kinderen voor de verkoop. Dit moet met de grootst mogelijke kracht worden tegengegaan en meteen worden gestopt.'
Deskundigen denken bovendien dat de hoge vergoeding, twee tot drie keer zo hoog als de kosten van een adoptie in Nederland, niet ten goede aan de draagmoeder zal komen.
Door Robbert de Witt van elsevier.nl
Wat vinden jullie? Kans van slagen dit project? Of zou je juist tegen moeten zijn?
donderdag 28 juni 2007 14:00
Als de telegraaf wat beter zijn werk had gedaan, had deze geweten dat de genoemde meneer Martijn de Bree niet eens echt betsaat. Deze Martijn de Bree is een Utrechtse journalist die al jaren in Kameroen woond. Als de telegraaf nog beter zijn best had gedaan(wat eigenlijk toch niet kan bij deze roddel krant) hadden zij dus kunnen weten dat het bedrijf nep was en heel niet bestaat aldus teletekst sbs6 pag 103.
donderdag 28 juni 2007 18:20
Tsja...ik weet niet hoe lastig het is om in nederland een draagmoeder te vinden. Als dat zeer zeer lastig is, dan zie ik er het probleem niet van in om in eerste instantie dat stel te helpen, die toch al heel graag een kind willen, en de (arme) draagmoeders die er ook heel veel voordeel bij hebben, zowel financieel als qua opleiding. Het woord kinderhandel komt in de versie die ik hier lees, niet in me op.
vrijdag 29 juni 2007 08:30
Ik heb het ook op RTL-nieuws gehoord. En ik vind het heel dubbel, tuurlijk, kinderhandel is verboden, maar er word niemand slechter van. En voor die vrouwen in Kameroen, ze krijgen geld en een opleiding, en hebben iig voor 9 maanden een fatsoenlijk dak boven hun hoofd, dus je zou bijna denken, wat is het probleem. Maar dt zeg ik, tis wel heel erg dubbel.
vrijdag 29 juni 2007 08:56
Ik ben benieuwd naar het soort reacties dat op dit topic zou openen als je het op de mama-pijler zou openen ?
Zelf kan ik hier nog geen mening over bedenken, dus dat zal ik ook maar niet doen. Maar waarom moet dit zo nodig in een "zielig arm land" gebeuren, en niet in onze "eigen" wereld ? Zie het dan maar als zoiets als je lichaam beschikbaar stellen voor medicijnproeven. Daar krijg je tenslotte óók voor betaald, en soms een dak boven je hoofd als je intern moet.
Zelf kan ik hier nog geen mening over bedenken, dus dat zal ik ook maar niet doen. Maar waarom moet dit zo nodig in een "zielig arm land" gebeuren, en niet in onze "eigen" wereld ? Zie het dan maar als zoiets als je lichaam beschikbaar stellen voor medicijnproeven. Daar krijg je tenslotte óók voor betaald, en soms een dak boven je hoofd als je intern moet.
vrijdag 29 juni 2007 09:12
vrijdag 29 juni 2007 09:45
LuLuBell heeft gelijk. Dit bericht is de wereld in geholpen door een journalist, die eens wilde laten zien hoe weinig moeite z'n collega's doen om na te gaan of een nieuwsbericht wel klopt voor ze er opgwonden stukjes over schrijven, zie de achterpagina van de Volkskrant van vandaag.
Dat heeft dus mooi gewerkt. Hier op viva ook: grappig dat de verontwaardigde berichtjes gewoon doorgaan nadat er al gezegd is dat die babyfabriek niet bestaat.
Dat heeft dus mooi gewerkt. Hier op viva ook: grappig dat de verontwaardigde berichtjes gewoon doorgaan nadat er al gezegd is dat die babyfabriek niet bestaat.
zaterdag 30 juni 2007 21:22
Er is zo'n ontzettende wedloop om nieuws en daarbij wordt regelmatig als iets naar buiten gebracht voor het geverfieerd is. En daar is niet alleen de Telegraaf mee bezig, dit gebeurd bij meer media.
Zo zag ik vanmiddag op CNN dat er een terorristische aanslag in Glasgow geweest zou zijn, met beelden van een brande auto. Blijkt, zo gaf de Engelse journalist weer die later geinterviewd werd, dat het om een aanrijding zou zijn gegaan waarbij een auto vlam gevat had. Paniekvoetbal en paranïa vieren hoogtij, want terrorisme staat hoog op de lijst van nieuwsmedia. Natuurlijk niet geheel onterecht, maar met dergelijke berichtgeving breng je die paniekhouding wel weer over.
Zo zag ik vanmiddag op CNN dat er een terorristische aanslag in Glasgow geweest zou zijn, met beelden van een brande auto. Blijkt, zo gaf de Engelse journalist weer die later geinterviewd werd, dat het om een aanrijding zou zijn gegaan waarbij een auto vlam gevat had. Paniekvoetbal en paranïa vieren hoogtij, want terrorisme staat hoog op de lijst van nieuwsmedia. Natuurlijk niet geheel onterecht, maar met dergelijke berichtgeving breng je die paniekhouding wel weer over.
zondag 1 juli 2007 02:28
Mwah, Lotje.LONDEN - Voor Groot-Brittannië geldt sinds zaterdagavond de hoogste fase van het terreuralarm. Dat meldde BBC World op grond van een mededeling van Binnenlandse Zaken. Voor het hele land geldt per direct de fase "kritiek", wat betekent dat er elk moment een terroristische aanslag wordt verwacht. De aangepaste alarmfase - de op een na hoogste fase was sinds augustus 2006 van kracht - volgde een dag na de vondst van twee wagens vol explosieven in Londen en enkele uren na een mogelijke terreurdaad op de luchthaven van het Schotse Glasgow. Dreiging De dreiging van terroristische aanslagen houdt Groot-Brittanië de laatste dagen in de greep. In de nacht van donderdag op vrijdag wist de politie in Londen een terreuraanslag te verijdelen. Zaterdag crashte een brandende auto op het vliegveld van het Schotse Glasgow. De politie van Glasgow zei zaterdagavond dat het ook bij dit incident vermoedelijk om een terroristische daad gaat.
Alles komt goed, alleen de rest niet
zondag 1 juli 2007 02:31
En nog eentjeLONDEN/GLASGOW - De vondst vrijdag van twee personenwagens vol met explosief materiaal in Londen en het incident zaterdag op de luchthaven van Glasgow staan "duidelijk" met elkaar in verband. Dat heeft de politie in Glasgow zaterdagavond gezegd. Politiechef Willie Rae sprak tijdens een persconferentie van een terroristische daad. Een van de arrestanten in Glasgow droeg "een verdacht voorwerp" op zijn lichaam. Rae wilde geen details verstrekken. De vondst van het voorwerp leidde tot een gedeeltelijke evacuatie van het ziekenhuis waarheen de gewonde verdachte was vervoerd. Bomvest De politie wilde niet zeggen of de man een bomvest droeg. Rae zei dat de man in kritieke toestand is en hij sprak daarmee tegen dat deze verdachte zou zijn bezweken aan zijn verwondingen. Het voorwerp is volgens Rae naar een "veilige plek" gebracht. De betrokken wagen die in Glasgow werd gebruikt, wordt nog steeds onderzocht op de luchthaven. Bewust Sommige terreurexperts sluiten niet uit dat Glasgow bewust als doelwit is gekozen omdat de net aangetreden premier Brown een Schot is. Hij zou ook zeer geregeld gebruik maken van de luchthaven in Glasgow. Rae verklaarde dat hij geen concrete aanwijzingen had dat er een aanslag gepleegd zou gaan worden in de Schotse stad. Golf van aanslagen Over de identiteit van de mannen werden geen nadere mededelingen gedaan. Ooggetuigen repten eerder van Aziaten. Experts menen aanwijzingen te zien voor een gecoördineerde "golf van aanslagen" die waarschijnlijk nog niet voorbij is. De hoogste Britse coördinator voor terreurbestrijding is zaterdagavond vanuit Londen vertrokken naar Glasgow. Brown Zelf heeft Brown het incident zaterdag bij de luchthaven van Glasgow "een aanslag" genoemd. De eerste minister sprak in Londen kort na spoedberaad waarin werd besloten de hoogste fase van het terreuralarm af te kondigen. Volgens nog onbevestigde berichten is een van de twee arrestanten in Glasgow, die door de vlammen gewond raakte, bezweken aan zijn verwondingen. Liverpool De Britse autoriteiten hebben zaterdagavond de John Lennon-luchthaven in Liverpool tot nader order gesloten. Het besluit hangt samen met de aanslag eerder op de dag op de luchthaven in Glasgow, aldus de politie.
Alles komt goed, alleen de rest niet
zondag 1 juli 2007 16:18
Yas, ik kan niks tegen de berichtgeving die jij hier post inbrengen. Behalve dat er dus tussendoor tóch weer berichtgevingen zijn die afwijken van terreurdreiging. En dat brengt me weer op mijn punt: eerst checken dan naar buiten brengen. Zo voorkom je onnodige paniek én eventuele onveilige situaties.
Ik vraag me ook echt af of het direct in verband brengen met terreur bij een gebeurtenis niet uitlokt tot dergelijke ongein. Beetje het direct wijzen naar het vervelende jongentje in de klas dat dan ook geen enkele moeite meer neemt om dan maar lief te zijn. En nee, daarmee bedoel ik niet te zeggen dat we dan elke berichtgeving dan maar voor ons moeten houden en het verder doodzwijgen.
**gaat weer verder met de zondagse schoonmaak**
Ik vraag me ook echt af of het direct in verband brengen met terreur bij een gebeurtenis niet uitlokt tot dergelijke ongein. Beetje het direct wijzen naar het vervelende jongentje in de klas dat dan ook geen enkele moeite meer neemt om dan maar lief te zijn. En nee, daarmee bedoel ik niet te zeggen dat we dan elke berichtgeving dan maar voor ons moeten houden en het verder doodzwijgen.
**gaat weer verder met de zondagse schoonmaak**
