Actueel
alle pijlers
Meisje verkoopt maagdelijkheid voor 2,5 miljoen euro
vrijdag 17 november 2017 09:07
Het nadeel van (online) kranten lezen is dat je veel 'nieuws' tegenkomt dat ofwel irrelevant is, ofwel ergerlijk, ofwel allebei.
Dit bericht vind ik op de een of andere manier schuren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1259833 ... ljoen-euro
Waarom schuurt dit?
Ten eerste, maagdelijkheid (vooral bij vrouwen) wordt m.i. veel belangrijker gemaakt dan het is.
Je hebt nog nooit een betaalde baan gehad --> je krijgt op je 16e een weeekendbaantje --> gefeliciteerd, je weet nu hoe het is om werknemer te zijn.
Je hebt nog nooit sex gehad --> je krijgt een vriendje of vriendinnetje en jullie gaan experimenten --> op een gegeven moment ben je geen maagd meer. Gefelicteerd, maar miljarden mensen zijn je voorgegaan en het is echt niet zo dat de wereld of zelfs maar je persoonlijkheid verandert als je een keer sex hebt gehad.
Los daarvan.. ik ben een man, maar kan er echt, echt, echt niet bij dat mannen er geld voor over hebben om zo'n meisje te ontmaagden. En al helemaal niet voor zo'n gestoord bedrag.
1. Ze doet het voor het geld... als je al een associatie hebt van maagdelijkheid en onschuld (een pre-occupatie waar je vraagtekens bij kunt zetten maar die hier denk ik wel meespeelt) dan is met zo'n bedrag de onschuld wel weg.
2. Wat is de meerwaarde van een maagdelijk meisje? Geen ervaring met wat ze zelf leuk vindt, geen ervaring met wat mannen ongeveer verwachten, grote kans dat ze onzeker is. Dat is prima als er iets als verliefdheid in het spel is, je elkaar echt wilt leren ontdekken etc. Maar voor een sexuele encounter tegen betaling komt het nuchter beschouwd meer over als een enorm minpunt dan als pluspunt.
3. ...2,5 miljoen?? WTF??
Het zou een grote grap zijn als iemand 2,5 miljoen betaalt en dat dan na een tijdje blijkt dat ze meerdere vriendjes heeft gehad, dat dan weer wel.
Dit bericht vind ik op de een of andere manier schuren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1259833 ... ljoen-euro
Waarom schuurt dit?
Ten eerste, maagdelijkheid (vooral bij vrouwen) wordt m.i. veel belangrijker gemaakt dan het is.
Je hebt nog nooit een betaalde baan gehad --> je krijgt op je 16e een weeekendbaantje --> gefeliciteerd, je weet nu hoe het is om werknemer te zijn.
Je hebt nog nooit sex gehad --> je krijgt een vriendje of vriendinnetje en jullie gaan experimenten --> op een gegeven moment ben je geen maagd meer. Gefelicteerd, maar miljarden mensen zijn je voorgegaan en het is echt niet zo dat de wereld of zelfs maar je persoonlijkheid verandert als je een keer sex hebt gehad.
Los daarvan.. ik ben een man, maar kan er echt, echt, echt niet bij dat mannen er geld voor over hebben om zo'n meisje te ontmaagden. En al helemaal niet voor zo'n gestoord bedrag.
1. Ze doet het voor het geld... als je al een associatie hebt van maagdelijkheid en onschuld (een pre-occupatie waar je vraagtekens bij kunt zetten maar die hier denk ik wel meespeelt) dan is met zo'n bedrag de onschuld wel weg.
2. Wat is de meerwaarde van een maagdelijk meisje? Geen ervaring met wat ze zelf leuk vindt, geen ervaring met wat mannen ongeveer verwachten, grote kans dat ze onzeker is. Dat is prima als er iets als verliefdheid in het spel is, je elkaar echt wilt leren ontdekken etc. Maar voor een sexuele encounter tegen betaling komt het nuchter beschouwd meer over als een enorm minpunt dan als pluspunt.
3. ...2,5 miljoen?? WTF??
Het zou een grote grap zijn als iemand 2,5 miljoen betaalt en dat dan na een tijdje blijkt dat ze meerdere vriendjes heeft gehad, dat dan weer wel.
vrijdag 17 november 2017 09:22
Ik heb wel eens gehoord dat Katholieke meisjes het beste kunnen pijpen omdat die maagd moesten blijven. Dus nee.
Maar anyway, wanneer de deal zou zijn dat de man in kwestie voor dat geld alleen maar z’n pik in dat maagdelijke kutje mag steken, dan zou ik passen.
Zou het met condoom moeten? Dan al helemaal.
Nee, ik hou m’n 2,5 miljoen nog even voor iets leukers in m’n zak.
vrijdag 17 november 2017 09:50
De hoer spelen staat me totaal niet aan maar voor 2,5 miljoen voor een wip zou ik het op mijn 16e misschien wel overwogen hebben.. Toch een lekker bedrag om je leven mee te beginnen lijkt me. Ik zie het probleem verder niet zo als de seks met wederzijdse goedkeuring plaatsvindt.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 17 november 2017 09:55
Ach viva, waar de ene dag je zoon een trauma oploopt door de oppas die hem wil laten opschieten en de volgende dag moeders hun dochters massaal prostitueren. Ik hou ervan.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 17 november 2017 09:57
MwTheelepel schreef: ↑17-11-2017 09:50De hoer spelen staat me totaal niet aan maar voor 2,5 miljoen voor een wip zou ik het op mijn 16e misschien wel overwogen hebben.. Toch een lekker bedrag om je leven mee te beginnen lijkt me. Ik zie het probleem verder niet zo als de seks met wederzijdse goedkeuring plaatsvindt.
Maar ja, aan wat voor iemand verkoop je het dan. Het zal waarschijnlijk geen lekker ding van je eigen leeftijd zijn...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
vrijdag 17 november 2017 09:58
MwTheelepel schreef: ↑17-11-2017 09:55Ach viva, waar de ene dag je zoon een trauma oploopt door de oppas die hem wil laten opschieten en de volgende dag moeders hun dochters massaal prostitueren. Ik hou ervan.
vrijdag 17 november 2017 10:12
vrijdag 17 november 2017 10:13
Voor 2.5 miljoen doe ik mijn ogen wel dicht.
Dit is natuurlijk gewoon prostitutie en daarbij gaat het vooral om het geld en niet om de persoon.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
