Actueel
alle pijlers
Wat is er gaande? Banken en cyberaanvallen
maandag 29 januari 2018 13:20
Een DDoS heeft niet veel met (on)veiligheid te maken. Een DDoS aanval is dat iemand (of een groep) met een heleboel computers de site bezoekt waardoor die plat komt te liggen omdat er teveel verkeer is.
Jouw computer kan, als je malware op je computer hebt staan, ook aan zo'n netwerk gekoppeld zijn waarmee die aanvallen worden uitgevoerd.
Tenminste dat heb ik ervan begrepen.
Jouw computer kan, als je malware op je computer hebt staan, ook aan zo'n netwerk gekoppeld zijn waarmee die aanvallen worden uitgevoerd.
Tenminste dat heb ik ervan begrepen.
anoniem_129113 wijzigde dit bericht op 29-01-2018 13:24
0.13% gewijzigd
maandag 29 januari 2018 13:25
maandag 29 januari 2018 14:24
En de kans dat jouw laptop/pc daar voor gebruikt wordt is zelfs aanwezig. Hackers infecteren heel veel pc's met virussen waar jij niets van merkt. Je hoeft maar een keer op een verkeerd linkje te hebben geklikt. Het doel van die hacker is dan niet om jouw pc uit te kammen voor bruikbare informatie. Maar om al deze pc's te gaan gebruiken voor zn aanval. Iets waar jij helemaal niets van merkt.
Dit soort aanvallen zijn aan de orde van de dag. Alleen in de meeste gevallen hoor je er niets over. Nu wel, want banken moeten hun klanten uitleggen waarom ze niet bereikbaar zijn voor betalingsverkeer. Dat heeft nogal maatschappelijke impact.
Dit soort aanvallen zijn aan de orde van de dag. Alleen in de meeste gevallen hoor je er niets over. Nu wel, want banken moeten hun klanten uitleggen waarom ze niet bereikbaar zijn voor betalingsverkeer. Dat heeft nogal maatschappelijke impact.
maandag 29 januari 2018 14:38
Een bank wordt ELKE seconde aangevallen door een DDOS aanval (vanochtend nog op BNR). Dat is even vervelend maar kan geen kwaad. De servers moeten alleen overuren draaien waardoor de website even niet bereikbaar is. De afdeling cybersecurity is niet voor niets bij de banken de grootste afdeling die er is en de banken zijn enorm veilig. Je geld is gewoon prima veilig bij de banken.
maandag 29 januari 2018 20:21
De servers stonden in Rusland. Dat wil in het geheel niet zeggen dat de aanvallers daar zaten. Die kunnen overal ter wereld zitten helaas.Joostisandersgeaard2 schreef: ↑29-01-2018 19:39Digid ook. Pas Rabo en Abn tegelijk.
Het komt nu uit Rusland.
Leg je het betaalverkeer plat, dan leg je een land plat. Overheden sponsoren dit.
maandag 29 januari 2018 20:31
Das waar.Orangetree schreef: ↑29-01-2018 20:21De servers stonden in Rusland. Dat wil in het geheel niet zeggen dat de aanvallers daar zaten. Die kunnen overal ter wereld zitten helaas.
maandag 29 januari 2018 20:44
Ja de daders kunnen overal zitten en vanaf een afstand die servers bedienen. Denk dat het zowiezo moeilijk is om het aan te pakken want er zijn heel veel computers in zo'n netwerk waarvan de gebruikers vaak niet weten dat hun computer in zo'n netwerk zit. En het hoeven geen computers te zijn maar volgens mij kunnen ze alles gebruiken wat ze op de een of andere manier hebben kunnen toevoegen aan het netwerk zoals printers, webcams, eigenlijk alles wat in verbinding staat met internet waarvan de beveiliging niet optimaal is.
dinsdag 30 januari 2018 20:25
Het gevaarlijkste hiervan zijn mogelijke phishingacties ("U heeft ongetwijfeld gehoord dat er een cyberaanval op uw bank is geweest. Wilt u ter controle hier inloggen."). En dat hoeft geeneens door dezelfde aanvallers gedaan te worden. Het kunnen ook anderen zijn die misbruik maken van de situatie.
DDOS aanvallen zelf zijn alleen maar lastig. Ze kunnen ook niet zomaar gebruikt worden als afleiding van het echte hacken. Als de boel niet bereikbaar is, kom je immers als hacker ook niet tussen.
DDOS aanvallen zelf zijn alleen maar lastig. Ze kunnen ook niet zomaar gebruikt worden als afleiding van het echte hacken. Als de boel niet bereikbaar is, kom je immers als hacker ook niet tussen.
dinsdag 30 januari 2018 20:28
Het destabiliseren van de samenleving kan ook het hogere doel van de cybercriminelen zijn. In combinatie met een beetje fakenews kan je vrij makkelijk het vertrouwen bij een flink deel van de bevolking om zeep helpen met alle economische gevolgen van dien. Stel je voor dat klanten van ABN-AMRO niet meer geloven in een DDOS aanval (bijvoorbeeld doordat er ook "nieuws" over fraude, of verliezen bij een bank wordt verspreid) kan dat zorgen voor een bankrun.
maandag 5 februari 2018 17:37
Ik las net dit:
Een achttienjarige man uit het Brabantse Oosterhout is afgelopen donderdag opgepakt voor de DDoS-aanval waarmee de website van de Belastingdienst vorige week werd platgelegd.
Dat meldt de politie maandag op zijn website.
Hij wordt ook verdacht van eerdere DDoS-aanvallen op de bank Bunq in september van vorig jaar, en recente aanvallen op internetsite Tweakers en provider Tweak.
Het is nog niet duidelijk of de Oosterhouter ook verantwoordelijk is voor de recente DDoS-aanvallen op de ING Bank, de Rabobank en ABN AMRO, aldus de politie maandag.
Door de DDoS-aanvallen konden klanten van de betreffende banken vorige week niet of beperkt internetbankieren. Het mogelijke verband tussen de verdachte en deze aanvallen wordt nog nader onderzocht door de politie.
Onderzoek
Volgens de politie is er bij het onderzoek naar de achttienjarige verdachte "nauw samengewerkt met de betrokken partijen. Bunq meldde in september al dat de verdachte zichzelf bij de bank bekend had gemaakt. Het bedrijf besloot destijds geen aangifte te doen, maar de persoon een soort werkstraf uit te laten voeren.
Onderzoek moet ook duidelijk maken of hij de sites in zijn eentje aanviel, of samen met anderen.
De computer van de man is in beslag genomen. Hij moet 6 februari voorkomen. Dan beslist de rechter-commissaris of hij langer vast blijft zitten.
Bron: https://www.nu.nl/internet/5119553/man- ... ienst.html
Ben benieuwd of die ook achter de rest zit.
Een achttienjarige man uit het Brabantse Oosterhout is afgelopen donderdag opgepakt voor de DDoS-aanval waarmee de website van de Belastingdienst vorige week werd platgelegd.
Dat meldt de politie maandag op zijn website.
Hij wordt ook verdacht van eerdere DDoS-aanvallen op de bank Bunq in september van vorig jaar, en recente aanvallen op internetsite Tweakers en provider Tweak.
Het is nog niet duidelijk of de Oosterhouter ook verantwoordelijk is voor de recente DDoS-aanvallen op de ING Bank, de Rabobank en ABN AMRO, aldus de politie maandag.
Door de DDoS-aanvallen konden klanten van de betreffende banken vorige week niet of beperkt internetbankieren. Het mogelijke verband tussen de verdachte en deze aanvallen wordt nog nader onderzocht door de politie.
Onderzoek
Volgens de politie is er bij het onderzoek naar de achttienjarige verdachte "nauw samengewerkt met de betrokken partijen. Bunq meldde in september al dat de verdachte zichzelf bij de bank bekend had gemaakt. Het bedrijf besloot destijds geen aangifte te doen, maar de persoon een soort werkstraf uit te laten voeren.
Onderzoek moet ook duidelijk maken of hij de sites in zijn eentje aanviel, of samen met anderen.
De computer van de man is in beslag genomen. Hij moet 6 februari voorkomen. Dan beslist de rechter-commissaris of hij langer vast blijft zitten.
Bron: https://www.nu.nl/internet/5119553/man- ... ienst.html
Ben benieuwd of die ook achter de rest zit.
