Actueel
alle pijlers
Medepleger doodslag grensrechter moet land verlaten
donderdag 20 september 2018 19:47
https://nos.nl/artikel/2251285-medepleg ... laten.html
Wat vinden jullie hiervan? Moet iemand die in Nederland geboren is en een misdaad pleegt, uit het land gezet kunnen worden? Puur politiek gezien bedoel ik. Daarom wil ik jullie vriendelijk verzoeken niet te gaan discussiëren over Marokkanen of moslims. Dat is namelijk niet de strekking van dit topic. Als je dat te moeilijk vindt om te begrijpen, beeld je je in dat het hier om een Deen of Canadees gaat.
Ik zal zelf aftrappen: enerzijds heeft de jongen de dood van die man op zijn geweten. Hij heeft dus weinig recht van spreken en moet blij zijn dat hij naar Marokko kan en überhaupt nog kan leven. Anderzijds was hij minderjarig toen het gebeurde, en medepleger. Het ging om "zes jeugdspelers en een vader". De andere jongens en de vader worden ook niet weggestuurd. De jongen is hier geboren. Hij heeft geen Nederlands paspoort, maar hij was ook niet bepaald in de gelegenheid om dat te regelen toen hij meerderjarig werd. Door alle verschillende factoren heb ik er een heel dubbel gevoel bij en weet ik eigenlijk niet goed wat ik vind. Qua antwoord op onderstreepte vraag hierboven neig ik naar 'nee'.
Wat vinden jullie hiervan? Moet iemand die in Nederland geboren is en een misdaad pleegt, uit het land gezet kunnen worden? Puur politiek gezien bedoel ik. Daarom wil ik jullie vriendelijk verzoeken niet te gaan discussiëren over Marokkanen of moslims. Dat is namelijk niet de strekking van dit topic. Als je dat te moeilijk vindt om te begrijpen, beeld je je in dat het hier om een Deen of Canadees gaat.
Ik zal zelf aftrappen: enerzijds heeft de jongen de dood van die man op zijn geweten. Hij heeft dus weinig recht van spreken en moet blij zijn dat hij naar Marokko kan en überhaupt nog kan leven. Anderzijds was hij minderjarig toen het gebeurde, en medepleger. Het ging om "zes jeugdspelers en een vader". De andere jongens en de vader worden ook niet weggestuurd. De jongen is hier geboren. Hij heeft geen Nederlands paspoort, maar hij was ook niet bepaald in de gelegenheid om dat te regelen toen hij meerderjarig werd. Door alle verschillende factoren heb ik er een heel dubbel gevoel bij en weet ik eigenlijk niet goed wat ik vind. Qua antwoord op onderstreepte vraag hierboven neig ik naar 'nee'.
donderdag 20 september 2018 19:54
De man heeft een hele waslijst aan veroordelingen staan. Zelfs toen hij te horen kreeg dat zijn verblijfsvergunning niet verlengd zou worden ging hij nog de fout in.
Vrijwel alle landen zetten vreemdelingen uit als ze misdrijven begaan. Deze man heeft geen Nederlandse nationaliteit en is dus vreemdeling.
Vrijwel alle landen zetten vreemdelingen uit als ze misdrijven begaan. Deze man heeft geen Nederlandse nationaliteit en is dus vreemdeling.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 20 september 2018 19:57
Voor zover ik weet kan in België bij zwaardere misdaden met veroordeling de staatssecretaris aan de asielinstantie vragen of het dossier kan worden heropend om een toegekende status in te trekken of op te heffen.
Ik vind het ergens wel wat dubbel, want intekking of opheffing betekent niet automatisch ook dat terugsturen een mogelijkheid is. Ligt aan het herkomstland en of daar akkoorden mee zijn. En om zo’n figuur dan illegaal door Europa te laten zwerven is ook weer zoiets...
Ik vind het ergens wel wat dubbel, want intekking of opheffing betekent niet automatisch ook dat terugsturen een mogelijkheid is. Ligt aan het herkomstland en of daar akkoorden mee zijn. En om zo’n figuur dan illegaal door Europa te laten zwerven is ook weer zoiets...
donderdag 20 september 2018 20:02
Heb ook erg getwijfeld of ik het zou posten. Maar het is een vraag die mij bezighield vandaag. Ik hoop maar dat mensen gewoon vanuit politiek oogpunt hun mening kunnen geven en op andere reacties (natuurlijk niet alle 'andere reacties'... je snapt wat ik bedoel) ga ik niet in.gizzmo-returns schreef: ↑20-09-2018 19:49Als je een dergelijk topic als deze opent, weet je toch wel welke kant het uitgaat?
Kan je wel zeggen dat dat de bedoeling niet is, maar het gaat zeker die kant wel op...
donderdag 20 september 2018 20:02
In dit specifieke geval, met wat ik er als leek van weet, nee ik heb er geen problemen mee dat hem de toegang tot het land ontzegt wordt. Deen of Canadees maakt mij niet uit.
Of hij wel of niet psychische hulp heeft gekregen, of hij destijds in staat was een verblijfsvergunning aan te vragen doet er niet toe. Ongeacht je nationaliteit heb je een moreel kompas en iemand doodtrappen op het voetbalveld is niet oké. Als je dan een ook nog eens een vergunning voor bepaalde tijd hebt en dus nog te gast bent in een land, moet je misschien even iets voorzichtiger zijn. Dat is misschien niet eerlijk. Maar er is wel meer oneerlijk.
Of hij wel of niet psychische hulp heeft gekregen, of hij destijds in staat was een verblijfsvergunning aan te vragen doet er niet toe. Ongeacht je nationaliteit heb je een moreel kompas en iemand doodtrappen op het voetbalveld is niet oké. Als je dan een ook nog eens een vergunning voor bepaalde tijd hebt en dus nog te gast bent in een land, moet je misschien even iets voorzichtiger zijn. Dat is misschien niet eerlijk. Maar er is wel meer oneerlijk.
donderdag 20 september 2018 20:04
Dat laatste ook inderdaad, kan hij wel gaan wonen in Marokko? Voor hetzelfde geld is zijn hele familie hier en gaan ze hem daar echt niet helpen. Ik vind het ook lastig dat hij hier geboren is; hij had dan wel geen Nederlands paspoort maar een minderjarige kan dat zelf ook niet actief gaan regelen lijkt me.PiNuts14 schreef: ↑20-09-2018 19:57Voor zover ik weet kan in België bij zwaardere misdaden met veroordeling de staatssecretaris aan de asielinstantie vragen of het dossier kan worden heropend om een toegekende status in te trekken of op te heffen.
Ik vind het ergens wel wat dubbel, want intrekking of opheffing betekent niet automatisch ook dat terugsturen een mogelijkheid is. Ligt aan het herkomstland en of daar akkoorden mee zijn. En om zo’n figuur dan illegaal door Europa te laten zwerven is ook weer zoiets...
donderdag 20 september 2018 20:06
donderdag 20 september 2018 20:06
Het is nu niet echt een voorbeeld(vul hier een random nationaliteit in). Hij deed dit al toen hij jong was, en heeft daarna ook niet stilgezeten qua strafbare feiten. Ik vind het prima dat hij weg moet. Waarom moeten alle rotte appels hier blijven? Net als die ene verkrachter die een lagere straf krijgt omdat hij anders ons land moet verlaten. Belachelijk. Nederlanders kunnen we nu éénmaal niet de toegang tot NL ontzeggen maar om de samenleving een beetje gezellig te houden vind ik wel dat voor de anderen waar dit wel kan, en die zich niet kunnen gedragen, wel mag gelden.
donderdag 20 september 2018 20:09
Nee, maar andere immigranten zijn dan juist extra voorzichtig en durven nog niet door rood te fietsen. Hij heeft zich niet ingehouden. Hij mag zijn ouders verwijten dat ze hem hierheen hebben gehaald en nog geen permanente vergunning hebben kunnen bewerkstelligen.Moezy schreef: ↑20-09-2018 20:04Dat laatste ook inderdaad, kan hij wel gaan wonen in Marokko? Voor hetzelfde geld is zijn hele familie hier en gaan ze hem daar echt niet helpen. Ik vind het ook lastig dat hij hier geboren is; hij had dan wel geen Nederlands paspoort maar een minderjarige kan dat zelf ook niet actief gaan regelen lijkt me.
donderdag 20 september 2018 20:09
donderdag 20 september 2018 20:11
Dit is geen Nederlander, maar een criminele Marokkaan.gizzmo-returns schreef: ↑20-09-2018 19:51En mijn mening: een Nederlander kan je nooit uitzetten. Ook al heeft de persoon ook nog een ander paspoort.
Fijn dat hij een enkeltje naar Marokko krijgt.
.
donderdag 20 september 2018 20:12
Hij is 19, niet 9.
Natuurlijk had hij dat allang kunnen regelen. Vanaf 14 jaar heb je minimaal een id bewijs nodig.
Prima gelegenheid om een Nederlands paspoort te regelen.
donderdag 20 september 2018 20:16
Het gebeurde in 2013, toen was hij 17. Ik neem aan dat hij vanaf dat moment heeft vastgezeten. Verder denk ik niet dat een 14-jarige knul beseft dat hij een paspoort moet gaan regelen. Dat ligt toch echt bij zijn ouders. Misschien niet eens een gek idee voor zijn ouders om met hem mee te gaan.
donderdag 20 september 2018 20:20
Dan hadden zijn ouders hem daar mee moeten helpen. Dat doen andere ouders ook als er iets geregeld moet worden. Hij woonde hier toch met zijn familie? Waarom zou dat anders zijn dan in een ander gezin?Moezy schreef: ↑20-09-2018 20:16Het gebeurde in 2013, toen was hij 17. Ik neem aan dat hij vanaf dat moment heeft vastgezeten. Verder denk ik niet dat een 14-jarige knul beseft dat hij een paspoort moet gaan regelen. Dat ligt toch echt bij zijn ouders. Misschien niet eens een gek idee voor zijn ouders om met hem mee te gaan.
donderdag 20 september 2018 20:26
Daarom zeg ik ook dat het bij zijn ouders ligt, en het geen gek idee zou zijn als ze met hem mee zouden gaan.
donderdag 20 september 2018 20:27
donderdag 20 september 2018 20:28
Wel hier geboren, geen Nederlands paspoort.Lucifer2018 schreef: ↑20-09-2018 20:26Moet iemand die in Nederland geboren is en een misdaad pleegt, uit het land gezet kunnen worden?
Maar hij is toch niet hier geboren? Dus klopt de vraag/stelling niet toch?
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
donderdag 20 september 2018 20:28
In het artikel van de NOS staat dat hij hier geboren is.Lucifer2018 schreef: ↑20-09-2018 20:26Moet iemand die in Nederland geboren is en een misdaad pleegt, uit het land gezet kunnen worden?
Maar hij is toch niet hier geboren? Dus klopt de vraag/stelling niet toch?
