Actueel
alle pijlers
Oud-topwetenschapper RIVM: haal HPV-prik uit Rijksvaccinatie
donderdag 25 oktober 2018 20:05
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
De overheid moet prioriteiten stellen in het het basispakket van inentingen, het Rijksvaccinatieprogramma. Zo moet het HPV-vaccin voor tienermeiden weer uit het programma. Omdat er weinig animo is voor de prik die beschermt tegen baarmoederhalskanker, is het beter de inenting via de huisarts aan te bieden.
De overheid moet prioriteiten stellen in het het basispakket van inentingen, het Rijksvaccinatieprogramma. Zo moet het HPV-vaccin voor tienermeiden weer uit het programma. Omdat er weinig animo is voor de prik die beschermt tegen baarmoederhalskanker, is het beter de inenting via de huisarts aan te bieden.
donderdag 25 oktober 2018 20:10
donderdag 25 oktober 2018 20:13
De titel is nogal suggestief, alsof het geen goed vaccin zou zijn ofzo. Maar dat zegt de beste man helemaal niet:
'Het HPV-vaccin is een heel goed vaccin met weinig bijwerkingen. Maar de realiteit is dat maar 45 procent van de tienermeisjes zich laat inenten’,
‘Ik kan me best voorstellen dat je het HPV-vaccin overbrengt van zo’n anonieme sporthal naar de persoonlijkere sfeer van de huisarts’, zegt Van der Meer. ‘Je kunt het dan bijvoorbeeld aanbieden aan een meisje dat toch voor de pil komt.’ Meisjes zouden dan bijvoorbeeld niet meer per officiële brief worden opgeroepen voor de vaccinatie, maar zelf het initiatief nemen.
Kortom hij ziet geen probleem in het vaccin an sich, maar ziet dat de acceptatie belabberd is.i Mijn voorkeur zou uitgaan naar betere voorlichting over dat vaccin om de acceptatiegraad en daarmee de vaccinatiegraad te verhogen. Maar als dat niet haalbaar is vind ik het op zich geen gek idee wat hij voorstelt, mits het dan wel nog wordt vergoed!
'Het HPV-vaccin is een heel goed vaccin met weinig bijwerkingen. Maar de realiteit is dat maar 45 procent van de tienermeisjes zich laat inenten’,
‘Ik kan me best voorstellen dat je het HPV-vaccin overbrengt van zo’n anonieme sporthal naar de persoonlijkere sfeer van de huisarts’, zegt Van der Meer. ‘Je kunt het dan bijvoorbeeld aanbieden aan een meisje dat toch voor de pil komt.’ Meisjes zouden dan bijvoorbeeld niet meer per officiële brief worden opgeroepen voor de vaccinatie, maar zelf het initiatief nemen.
Kortom hij ziet geen probleem in het vaccin an sich, maar ziet dat de acceptatie belabberd is.i Mijn voorkeur zou uitgaan naar betere voorlichting over dat vaccin om de acceptatiegraad en daarmee de vaccinatiegraad te verhogen. Maar als dat niet haalbaar is vind ik het op zich geen gek idee wat hij voorstelt, mits het dan wel nog wordt vergoed!
donderdag 25 oktober 2018 20:25
Ik denk dat de lage opkomst te maken heeft met de angst die er voor dat
Vaccin is. Veel verhalen over vermoeidheidsklachten, geen zicht op mogelijke bijwerkingen. DES staat veel mensen nog vers in het geheugen.
Het lijkt mij dus beter eens goed onderzoek te doen naar mogelijke bijwerkingen en daar een goed artikel over te schrijven. Voeg dat bij de uitnodiging en de opkomst zal snel verhogen
(En het prikmoment, in een drukke schoolweek om half 11 s morgens in een andere stad, vind ik voor die meiden ook niet handig! Zouden ze niet een keer een prikavond kunnen houden of zo?)
Vaccin is. Veel verhalen over vermoeidheidsklachten, geen zicht op mogelijke bijwerkingen. DES staat veel mensen nog vers in het geheugen.
Het lijkt mij dus beter eens goed onderzoek te doen naar mogelijke bijwerkingen en daar een goed artikel over te schrijven. Voeg dat bij de uitnodiging en de opkomst zal snel verhogen
(En het prikmoment, in een drukke schoolweek om half 11 s morgens in een andere stad, vind ik voor die meiden ook niet handig! Zouden ze niet een keer een prikavond kunnen houden of zo?)
donderdag 25 oktober 2018 20:27
appeltjesgroen schreef: ↑25-10-2018 20:13De titel is nogal suggestief, alsof het geen goed vaccin zou zijn ofzo. Maar dat zegt de beste man helemaal niet:
'Het HPV-vaccin is een heel goed vaccin met weinig bijwerkingen. Maar de realiteit is dat maar 45 procent van de tienermeisjes zich laat inenten’,
‘Ik kan me best voorstellen dat je het HPV-vaccin overbrengt van zo’n anonieme sporthal naar de persoonlijkere sfeer van de huisarts’, zegt Van der Meer. ‘Je kunt het dan bijvoorbeeld aanbieden aan een meisje dat toch voor de pil komt.’ Meisjes zouden dan bijvoorbeeld niet meer per officiële brief worden opgeroepen voor de vaccinatie, maar zelf het initiatief nemen.
Kortom hij ziet geen probleem in het vaccin an sich, maar ziet dat de acceptatie belabberd is.i Mijn voorkeur zou uitgaan naar betere voorlichting over dat vaccin om de acceptatiegraad en daarmee de vaccinatiegraad te verhogen. Maar als dat niet haalbaar is vind ik het op zich geen gek idee wat hij voorstelt, mits het dan wel nog wordt vergoed!
Maar is dat nodig voor dit betreffende virus? Dat er een bepaalde graad gehaald moet worden? Zoals met de rest van de vaccinaties wel moet?
Van mij mogen ze bij deze ook het via de huisarts laten lopen ofzo.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 25-10-2018 20:29
4.80% gewijzigd
donderdag 25 oktober 2018 20:27
Er zijn al meerdere onderzoeksrapporten uit verschillende landen. In NL is al bevestigd dat cvs geenszins door de hpv prikken komt.Stefke schreef: ↑25-10-2018 20:25Ik denk dat de lage opkomst te maken heeft met de angst die er voor dat
Vaccin is. Veel verhalen over vermoeidheidsklachten, geen zicht op mogelijke bijwerkingen. DES staat veel mensen nog vers in het geheugen.
Het lijkt mij dus beter eens goed onderzoek te doen naar mogelijke bijwerkingen en daar een goed artikel over te schrijven. Voeg dat bij de uitnodiging en de opkomst zal snel verhogen
(En het prikmoment, in een drukke schoolweek om half 11 s morgens in een andere stad, vind ik voor die meiden ook niet handig! Zouden ze niet een keer een prikavond kunnen houden of zo?)
In Japan denken ze dat spijbelen als oorzaak hpv prikken heeft en halen daarom veel meisjes die niet.
donderdag 25 oktober 2018 20:38
donderdag 25 oktober 2018 21:02
Nee, vaccinatiegraad voor hpv maakt niet uit, het is niet relevant voor de uitroeiing van het virus. (of in elk geval, niet zoals we het nu doen). Vaccineren is echt voor het individu voor dit vaccin.Lucifer2018 schreef: ↑25-10-2018 20:27Maar is dat nodig voor dit betreffende virus? Dat er een bepaalde graad gehaald moet worden? Zoals met de rest van de vaccinaties wel moet?
Van mij mogen ze bij deze ook het via de huisarts laten lopen ofzo.
donderdag 25 oktober 2018 21:06
Is het niet zo dat jongens zich dan ook zouden moeten vaccineren? En de rest van de wereld eigenlijk ook? Of anders moet seks over de grens verboden worden.florence13 schreef: ↑25-10-2018 21:02Nee, vaccinatiegraad voor hpv maakt niet uit, het is niet relevant voor de uitroeiing van het virus. (of in elk geval, niet zoals we het nu doen). Vaccineren is echt voor het individu voor dit vaccin.
Kortom; dat gaat nooit lukken.
donderdag 25 oktober 2018 21:07
Natuurlijk maakt dat uit. https://www.sciencealert.com/australia- ... 0494380382florence13 schreef: ↑25-10-2018 21:02Nee, vaccinatiegraad voor hpv maakt niet uit, het is niet relevant voor de uitroeiing van het virus. (of in elk geval, niet zoals we het nu doen). Vaccineren is echt voor het individu voor dit vaccin.
Als iedereen gevaccineerd is, zouden de betreffende HPV varianten waartegen gevaccineerd worden kunnen verdwijnen. Dan wordt de inenting overbodig.
Maar helaas, is tegenwoordig een utopie. Is alleen gelukt met de pokken (wat overigens een echt gevaarlijke vaccinatie was).
donderdag 25 oktober 2018 21:11
Sws zouden jongens dan ook moeten, maar door de overlevingsgraag van het virus heeft het om te beginnen weinig zin, theoretisch is het niet perse onmogelijk, maar door alleen al de kenmerken van het virus is de kans dat het in de praktijk lukt praktisch nihil. En dan hebben we het nog niet eens over het gedrag van mensen.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat het vaccin niet werkt, want het werkt wel. Maar dus niet om het virus permanent uit te roeien, alleen om te zorgen dat een individu het niet krijgt.
donderdag 25 oktober 2018 21:12
Er komt al zoveel op het bordje van de school en de kosten om zoiets te regelen zijn veel hoger dan als je het vaccineren via het consultatiebureau regelt. In ieder dorp of stad zijn deze bureaus in de nabije omgeving en het is niet meer moeite dan dat je naar bijvoorbeeld een huisarts gaat. Dat moet toch te doen zijn?
donderdag 25 oktober 2018 21:20
Ik ben bekend met de australische studie, en de resultaten zijn indrukwekkend, maar epidemologisch is er geen sprake van uitroeiing, alleen een enorme daling van prevalentie onder een bepaalde leeftijdsgroep. Wat heel mooi is natuurlijk. Echter maken de virus specifieke kenmerken volledige uitroeiing in de praktijk bijna onmogelijk. Bij pokken is dat een heel ander verhaal, het virus is echt onvergelijkbaar.nimbus schreef: ↑25-10-2018 21:07Natuurlijk maakt dat uit. https://www.sciencealert.com/australia- ... 0494380382
Als iedereen gevaccineerd is, zouden de betreffende HPV varianten waartegen gevaccineerd worden kunnen verdwijnen. Dan wordt de inenting overbodig.
Maar helaas, is tegenwoordig een utopie. Is alleen gelukt met de pokken (wat overigens een echt gevaarlijke vaccinatie was).
donderdag 25 oktober 2018 22:03
Dat is echt al heel, heel vaak gedaan.Stefke schreef: ↑25-10-2018 20:25Ik denk dat de lage opkomst te maken heeft met de angst die er voor dat
Vaccin is. Veel verhalen over vermoeidheidsklachten, geen zicht op mogelijke bijwerkingen. DES staat veel mensen nog vers in het geheugen.
Het lijkt mij dus beter eens goed onderzoek te doen naar mogelijke bijwerkingen en daar een goed artikel over te schrijven. Voeg dat bij de uitnodiging en de opkomst zal snel verhogen
(En het prikmoment, in een drukke schoolweek om half 11 s morgens in een andere stad, vind ik voor die meiden ook niet handig! Zouden ze niet een keer een prikavond kunnen houden of zo?)
donderdag 25 oktober 2018 22:09
Maar via school is er heen enkel ‘excuus’ om niet te gaan.Pientjexxxx schreef: ↑25-10-2018 21:12Er komt al zoveel op het bordje van de school en de kosten om zoiets te regelen zijn veel hoger dan als je het vaccineren via het consultatiebureau regelt. In ieder dorp of stad zijn deze bureaus in de nabije omgeving en het is niet meer moeite dan dat je naar bijvoorbeeld een huisarts gaat. Dat moet toch te doen zijn?
Via het consternatiebureau ga je misschien weer school moeten missen.
donderdag 25 oktober 2018 22:13
Zoals ik net al schreef, zitten daar veel meer kosten en organisatie aan verbonden.
Uit ervaring weet ik dat de gemiddelde scholier er niet heel erg mee zit om wat later naar school te gaan of om wat eerder naar huis te gaan.
vrijdag 26 oktober 2018 09:17
Zoals ìk net al schreef, moet er dan toch kostbare schooltijd gemist worden.Pientjexxxx schreef: ↑25-10-2018 22:13Zoals ik net al schreef, zitten daar veel meer kosten en organisatie aan verbonden.
Uit ervaring weet ik dat de gemiddelde scholier er niet heel erg mee zit om wat later naar school te gaan of om wat eerder naar huis te gaan.
En ik weet dan weer uit ervaring dat er dan een hoop zijn die lekker naar huis gaan en die prik niet gaan halen. Wat je ouders daarvan zeggen/vinden is dan toch echt van later zorg.
Aanvulling:
De consultatiebureaus hier in de stad zijn maar tot 13 uur open, en de afspraaktijden zijn eigenlijk altijd vol. dan moet er toch een verpleegkundige langer aanwezig zijn om die prik te zetten. Dan kan ze net zo goed op school in de aula oid gaan zitten.
vrijdag 26 oktober 2018 09:27
Voor de huisarts is het financieel gezien een leuk extraatje.zenga schreef: ↑25-10-2018 20:38Er worden mi al genoeg taken overgeheveld naar de huisarts. Ben altijd al blij als wij als praktijk de jaarlijkse griepvaccinatie weer hebben gehad, de organisatie kost veel tijd en levert veel extra telefoontjes op. Nog een vaccinatieprogramma doe je er niet zo even bij...
vrijdag 26 oktober 2018 10:01
Precies.florence13 schreef: ↑25-10-2018 21:20Ik ben bekend met de australische studie, en de resultaten zijn indrukwekkend, maar epidemologisch is er geen sprake van uitroeiing, alleen een enorme daling van prevalentie onder een bepaalde leeftijdsgroep. Wat heel mooi is natuurlijk. Echter maken de virus specifieke kenmerken volledige uitroeiing in de praktijk bijna onmogelijk. Bij pokken is dat een heel ander verhaal, het virus is echt onvergelijkbaar.
