Actueel
alle pijlers
100 jaar wapenstilstand WO1
zondag 11 november 2018 14:20
Vandaag is een historische dag. Het is vandaag precies 100 jaar geleden dat er een einde kwam aan de eerste wereldoorlog.
Op het 11de uur van de 11de dag van de 11de maand zwegen de wapens en kwam er een einde aan de Groote oorlog.
De eerste wereldoorlog duurde van 28 juli 1914 tot 11 november 1918, vandaag 100 jaar geleden.
Nederland was neutraal in de eerste wereldoorlog maar bij onze zuiderburen in Vlaanderen en vooral de Vlaamse westhoek werd heel hard gevochten. Miljoenen soldaten van meer dan 100 nationaliteiten, en vele sneuvelde in de Vlaamse velden.
Zelf ben ik altijd heel geïnteresseerd in de geschiedenis, en de geschiedenis van de eerste wereldoorlog is belangrijk voor Europa, wat toen heel erg veranderde.
Deze zomer zijn we met de kinderen ook in Ieper (België) geweest en hebben we het met eigen ogen gezien.
De last post onder de menenpoort in Ieper, dat was onbeschrijfelijk...Ook het graf van de onbekende soldaat in Brussel.
Wij vinden het wel belangrijk om dit onze kinderen mee te geven.
100 jaar geleden zwegen de wapens in de eerste wereldoorlog, al leidde het vredesverdrag van WO1 helaas ook wel naar WO2, en kwam er nog een grote wereldoorlog van 1939 tot 1945.
Dit gedicht geschreven door John McCrae, een Canadese legerarts die toen diende in Vlaanderen is denk ik wel het beroemdste gedicht uit WO1
In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row,
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.
We are the Dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders fields.
Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders fields.
Net gekeken op de Belgische zender één naar het programma "Nooit meer ten oorlog"
Heb jij vandaag stilgestaan bij 100 jaar wapenstilstand WO1? Vind je dat belangrijk? Waarom wel of niet?
Ben je al eens bij zo'n monument geweest?
Wil je meer weten over WO1? Hier een korte docu van 14 minuten die je alles uitlegt
https://www.youtube.com/watch?v=5c85bc4LCmg
Op het 11de uur van de 11de dag van de 11de maand zwegen de wapens en kwam er een einde aan de Groote oorlog.
De eerste wereldoorlog duurde van 28 juli 1914 tot 11 november 1918, vandaag 100 jaar geleden.
Nederland was neutraal in de eerste wereldoorlog maar bij onze zuiderburen in Vlaanderen en vooral de Vlaamse westhoek werd heel hard gevochten. Miljoenen soldaten van meer dan 100 nationaliteiten, en vele sneuvelde in de Vlaamse velden.
Zelf ben ik altijd heel geïnteresseerd in de geschiedenis, en de geschiedenis van de eerste wereldoorlog is belangrijk voor Europa, wat toen heel erg veranderde.
Deze zomer zijn we met de kinderen ook in Ieper (België) geweest en hebben we het met eigen ogen gezien.
De last post onder de menenpoort in Ieper, dat was onbeschrijfelijk...Ook het graf van de onbekende soldaat in Brussel.
Wij vinden het wel belangrijk om dit onze kinderen mee te geven.
100 jaar geleden zwegen de wapens in de eerste wereldoorlog, al leidde het vredesverdrag van WO1 helaas ook wel naar WO2, en kwam er nog een grote wereldoorlog van 1939 tot 1945.
Dit gedicht geschreven door John McCrae, een Canadese legerarts die toen diende in Vlaanderen is denk ik wel het beroemdste gedicht uit WO1
In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row,
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.
We are the Dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders fields.
Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders fields.
Net gekeken op de Belgische zender één naar het programma "Nooit meer ten oorlog"
Heb jij vandaag stilgestaan bij 100 jaar wapenstilstand WO1? Vind je dat belangrijk? Waarom wel of niet?
Ben je al eens bij zo'n monument geweest?
Wil je meer weten over WO1? Hier een korte docu van 14 minuten die je alles uitlegt
https://www.youtube.com/watch?v=5c85bc4LCmg
zondag 11 november 2018 14:36
Eerlijk gezegd was ik me tot een jaar of 10 geleden amper bewust van meer dan alleen wat feiten over de Eerste Wereldoorlog.
Door het boek van Remarque (Im Westen nichts Neues) werd het tastbaarder.
Ik zat net de herdenking van vanochtend terug te kijken. Indrukwekkend.
En wat er gezegd wordt : om de Tweede Wereldoorlog te begrijpen moet je de Eerste kennen.
Om de conflicten in het Midden-Oosten, Iran en Irak te begrijpen trouwens ook.
Door het boek van Remarque (Im Westen nichts Neues) werd het tastbaarder.
Ik zat net de herdenking van vanochtend terug te kijken. Indrukwekkend.
En wat er gezegd wordt : om de Tweede Wereldoorlog te begrijpen moet je de Eerste kennen.
Om de conflicten in het Midden-Oosten, Iran en Irak te begrijpen trouwens ook.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 11-11-2018 14:41
38.15% gewijzigd
nounou
zondag 11 november 2018 14:38
Aangezien de uitwerking van Versailles de opmaat vormde tot WO2 is 'Nooit meer ten oorlog' een beetje vreemdgekozen titel. WO1 is bepaald niet 'the war to end all wars' gebleken. Het is wel een interessante oorlog met een minder prominent goed-fout narratief dan WO2.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 11 november 2018 14:40
En dat terwijl de eerste wereldoorlog heel belangrijk was voor Europa en de grenzen serieus heeft verlegd.
Toch is er in Nederland weinig aandacht voor, misschien omdat Nederland neutraal was in de eerste wereldoorlog?
Ik denk dat er wel meer aandacht voor mag zijn, ook op scholen in de geschiedenislessen.
WO1 en WO2 staan wel in verband met elkaar, om WO2 uit te leggen heb je WO1 wel nodig.
Toch is er in Nederland weinig aandacht voor, misschien omdat Nederland neutraal was in de eerste wereldoorlog?
Ik denk dat er wel meer aandacht voor mag zijn, ook op scholen in de geschiedenislessen.
WO1 en WO2 staan wel in verband met elkaar, om WO2 uit te leggen heb je WO1 wel nodig.
zondag 11 november 2018 14:41
kantlijn schreef: ↑11-11-2018 14:38Aangezien de uitwerking van Versailles de opmaat vormde tot WO2 is 'Nooit meer ten oorlog' een beetje vreemdgekozen titel. WO1 is bepaald niet 'the war to end all wars' gebleken. Het is wel een interessante oorlog met een minder prominent goed-fout narratief dan WO2.
Ja dat klopt. Hitler heeft ook gevochten in WO1 en is zelfs 2 keer gewond geweest toen.
Ik denk dat de titel voor het programma 'Nooit meer ten oorlog' gekozen is omdat dat is wat de mensen zeiden in 1918.
zondag 11 november 2018 14:42
zondag 11 november 2018 14:55
Ah, ik lees nu dat 'Nie wieder Krieg' inderdaad een leus van na de Eerste Wereldoorlog was, associeerde dat altijd met het einde van WO2. Uiteraard krijgt WO1 in Nederland minder aandacht dan in omringende landen wegens onze non-pariticipatie, maar de oorlog zelf heeft ook wel een beetje een Modern Times vibe die in Nederland als late industrialisator niet heel erg gekend is.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 11 november 2018 14:55
Toen ik op de middelbare school geschiedenis kreeg ging het vooral om WOII, WOII en WOII. Dat hoor ik van iedereen van mijn generatie (begin 40). Niets over WOI, nauwelijks iets over het koloniale verleden van Nederland, nauwelijks iets over de Middeleeuwen.
Naast WOII leerden wij een klein beetje over de Amerikaanse geschiedenis, kreeg de vrouwenemancipatie wat aandacht en kwam bij het eindexamen de ‘Europese eenwording’ aan de orde.
zondag 11 november 2018 15:01
Wij hebben het op de middelbare school toch wel uitgebreid over WO I gehad, hoor.
We zijn ook naar Ieper geweest. Staat me nog goed bij.
Ik heb er vandaag niet uitgebreid bij stilgestaan, maar net wel even kort over gehad met mijn man.
Mijn kinderen zijn nog klein, maar op den duur zullen ze er zeker over horen. Ze zijn nieuwsgierig, geïnteresseerd in de geschiedenis, dus ongetwijfeld dat we het er later met hen over gaan hebben.
We zijn ook naar Ieper geweest. Staat me nog goed bij.
Ik heb er vandaag niet uitgebreid bij stilgestaan, maar net wel even kort over gehad met mijn man.
Mijn kinderen zijn nog klein, maar op den duur zullen ze er zeker over horen. Ze zijn nieuwsgierig, geïnteresseerd in de geschiedenis, dus ongetwijfeld dat we het er later met hen over gaan hebben.
zondag 11 november 2018 15:04
Ja, dat is wel raar.
Alleen omdat de oorlog ons niet direct heeft geraakt, misschien ? Ik hoorde dat zowel in Engeland als in België en Frankrijk het nog zo leeft omdat in elke familie doden of veminkten waren.
Nederland schijnt nogal wat economische winst gehaald te hebben uit de handel in WO1, onder andere met cocaïneproductie en -verkoop https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland ... Fnefabriek
Toen ik daar voor het eerst over las kon ik dat niet geloven.
nounou
zondag 11 november 2018 15:31
De hele periode 1880-1940 is voor Nederland niet zo heel vormend geweest, wij kunnen ons van dat tijdsgewricht al veel slechter een voorstelling maken dan bijvoorbeeld Belgen en Engelsen. Nederland heeft niet die geschiedenis van zware industrie uit die periode, die de sociale geografie van de landen om ons heen gevormd heeft.Zazamaenade schreef: ↑11-11-2018 15:04Ja, dat is wel raar.
Alleen omdat de oorlog ons niet direct heeft geraakt, misschien ? Ik hoorde dat zowel in Engeland als in België en Frankrijk het nog zo leeft omdat in elke familie doden of veminkten waren.
Nederland schijnt nogal wat economische winst gehaald te hebben uit de handel in WO1, onder andere met cocaïneproductie en -verkoop https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland ... Fnefabriek
Toen ik daar voor het eerst over las kon ik dat niet geloven.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 11 november 2018 15:49
Nou nee, een echte vlucht kon je het niet noemen.
Het was degelijk voorbereid door koningin Wilhelmina en haar hof.
In het grootste geheim natuurlijk, want ze verleende wel asiel aan een oorlogsmisdadiger.
Door de tussenkomst van Wilhelmina heeft de Duitse keizer zich niet voor zijn daden hoeven verantwoorden en is hij nooit voor het gerecht gebracht.
zondag 11 november 2018 15:59
Ik heb ook net gelezen over de eerste gifaanval, op 22 april 1915 met chloorgas uitgevonden door Haber en gebruikt tijdens de tweede slag bij Ieper.
De opvolger van chloorgas als chemisch wapen was mosterdgas, dat in juli 1917 werd ingezet.
Het chloorgas en mosterdgas is uitgevonden door Fritz Haber een Duitse chemicus.
Haber is tevens de uitvinder van het insecticide Zyklon-B, dat tussen 1942 en 1944 werd gebruikt als gifgas in de vernietigingskampen.
Triest eigenlijk want Fritz Haber was een Jood en het gas dat hij heeft uitgevonden werd gebruikt om zijn eigen familie te vermoorden in WO2.
Hijzelf overleed al in 1934. Hij is echter nooit aangeklaagd of veroordeeld.
De opvolger van chloorgas als chemisch wapen was mosterdgas, dat in juli 1917 werd ingezet.
Het chloorgas en mosterdgas is uitgevonden door Fritz Haber een Duitse chemicus.
Haber is tevens de uitvinder van het insecticide Zyklon-B, dat tussen 1942 en 1944 werd gebruikt als gifgas in de vernietigingskampen.
Triest eigenlijk want Fritz Haber was een Jood en het gas dat hij heeft uitgevonden werd gebruikt om zijn eigen familie te vermoorden in WO2.
Hijzelf overleed al in 1934. Hij is echter nooit aangeklaagd of veroordeeld.
zondag 11 november 2018 16:08
Ik vind het (gezien het feit dat wij geen partij waren) niet echt “ons feestje”, en besteed er daarom dus ook weinig aandacht aan. Maar ik was van het weekend in London, en daar is de aandacht enorm. Werkelijk iedereen lijkt er behoorlijk actief mee bezig, en dat zie je ook overal in het straatbeeld.
Zelf heb ik als kind overigens wel geschiedenislessen over WO1 gehad, en ik vind dat zeker wel belangrijk. Om in vrede met elkaar te kunnen leven, is het denk ik heel belangrijk dat we begrijpen wat er in het verleden tot oorlogen heeft geleid en wat er vervolgens in die oorlogen allemaal voor ellende en verschrikkingen waren.
Zelf heb ik als kind overigens wel geschiedenislessen over WO1 gehad, en ik vind dat zeker wel belangrijk. Om in vrede met elkaar te kunnen leven, is het denk ik heel belangrijk dat we begrijpen wat er in het verleden tot oorlogen heeft geleid en wat er vervolgens in die oorlogen allemaal voor ellende en verschrikkingen waren.
zondag 11 november 2018 16:18
Ik heb een boek van Cees Fasseur en heb dat maar in de prullenbak gemieterd.
Die man geloofde Wilhelmina op haar blauwe ogen, toen ze hem vertelde, dat ze niets wist van de vlucht van Wilhelm.
Biografen moeten de leugen van de waarheid kunnen en willen onderscheiden en deze man vond het te fijn om in het hol van de majesteiten te kunnen kruipen.
Die man geloofde Wilhelmina op haar blauwe ogen, toen ze hem vertelde, dat ze niets wist van de vlucht van Wilhelm.
Biografen moeten de leugen van de waarheid kunnen en willen onderscheiden en deze man vond het te fijn om in het hol van de majesteiten te kunnen kruipen.
zondag 11 november 2018 16:22
karin6789 schreef: ↑11-11-2018 16:18Ik heb een boek van Cees Fasseur en heb dat maar in de prullenbak gemieterd.
Die man geloofde Wilhelmina op haar blauwe ogen, toen ze hem vertelde, dat ze niets wist van de vlucht van Wilhelm.
Biografen moeten de leugen van de waarheid kunnen en willen onderscheiden en deze man vond het te fijn om in het hol van de majesteiten te kunnen kruipen.
Interessant, daar weet ik dus weinig van. Toch ook eens wat van opzoeken.
Naar wat ik weet heeft de Duitse keizer Willem II toen asiel gekregen in Nederland, dat op zich is al vreemd.
zondag 11 november 2018 16:26
zondag 11 november 2018 16:37
zondag 11 november 2018 16:41
WO2 is inderdaad een gevolg van de kortzichtigheid en het benepen nationalisme van 1918. En die kortzichtigheid is weer het gevolg van WO1.
Na WO2 hebben de overwinnaars, de VS en de Sovjet Unie, het nationalisme en provincialisme min of meer onderdrukt door de Europese landen te dwingen in grotere verbanden samen te gaan. In het Westen de EEG en de NATO en in het Oosten het Warschaupakt en de Comecon..
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 11 november 2018 16:49
Oostenrijk Hongarije was minder erg dan de naoorlogse propagandisten historici er van hebben gemaakt. Het Rijk was weliswaar autoritair en redelijk corrupt, het was wel een grote economische ruimte waarbij de verschillende volkeren een redelijke mate van autonomie hadden. De staten die na de Eerste Wereldoorlog ontstonden in dat gebied waren stuk voor stuk instabieler, onvrijer en onderdrukkender naar nationale minderheden. Bovendien ontstonden er grenzen waardoor handel en industrie zwaar te lijden hadden.LAgirl82 schreef: ↑11-11-2018 16:26Maar goed ik voelde me toen ik ouder werd sowieso al "bedrogen" door de Sissi films uit de jaren 50 die zo zwaar geromantiseerd waren en niets lieten zien over wie keizer Franz Jozef van Oostenrijk écht was.
Ik vond de Sissi trilogie als meisje geweldig en was helemaal weg van Franz.
Hetzelfde geldt voor het Midden Oosten. Onder de Ottomanen functioneerde het gebied redelijk, was er economische groei en leefden de diverse bevolkingsgroepen aardig samen. In de opvolgersstaten, Palestina, Libanon, Syrië, Irak, Jordanië en Turkije is het tot de dag van vandaag zwaar gedonder. Minderheden zijn uitgemoord of verdreven en de meerderheden leven vaak onder dictatuur en burgeroorlog.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
