Actueel
alle pijlers
Rookverbod verder uitbreiden?
maandag 26 november 2018 19:44
Volgens mij is er een nieuwe wet in de maak die roken nog verder aan banden legt (oa rondom overheidsgebouwen en bij verenigingen).
Gisteren was ik met mijn kinderen bij een Sinterklaas-intocht (hier in de provincie gebeurt alles wat later). Naast mij stonden twee jonge moeders met kleine kinderen. Ondanks dat we allemaal dicht opeengepakt stonden, staken ze alletwee een sigaret op. Ik zag een heleboel mensen geirriteerd kijken, maar niemand zei iets. Geen idee of dat een uiting is van beleefdheid, wegkijkerigheid, geen zin in confrontatie-gedrag of angst voor gedoe.
Wel kregen de rookdames spontaan veel meer ruimte om zich heen; niemand wilde ernaast staan met z’n kinderen. Dat riep bij mij de vraag op: komt er binnenkort een punt waar roken in binnensteden en bij evenementen helemaal wordt verboden? Mijn kinderen zijn alvast voor, want die begonnen spontaan te kuchen bij de lucht van een sigaret.
Gisteren was ik met mijn kinderen bij een Sinterklaas-intocht (hier in de provincie gebeurt alles wat later). Naast mij stonden twee jonge moeders met kleine kinderen. Ondanks dat we allemaal dicht opeengepakt stonden, staken ze alletwee een sigaret op. Ik zag een heleboel mensen geirriteerd kijken, maar niemand zei iets. Geen idee of dat een uiting is van beleefdheid, wegkijkerigheid, geen zin in confrontatie-gedrag of angst voor gedoe.
Wel kregen de rookdames spontaan veel meer ruimte om zich heen; niemand wilde ernaast staan met z’n kinderen. Dat riep bij mij de vraag op: komt er binnenkort een punt waar roken in binnensteden en bij evenementen helemaal wordt verboden? Mijn kinderen zijn alvast voor, want die begonnen spontaan te kuchen bij de lucht van een sigaret.
maandag 26 november 2018 19:49
Dit dus. Waarschijnlijk stonden alle ouders so-wie-so in een omgeving die vergeven was van gassen van autoverkeer, schoorsteenuitstoot, industriële uitstoot, enz, dus om nou te stellen dat je in maagdelijke alpenlucht stond tot die ander een sigaret opstak, is nogal dubieus. Dan nog kan je die sigaret niet fijn vinden ruiken, maar je gaat er niet dood van als iemand anders in je buurt een sigaret rookt in de open lucht, dus waarom verbieden?roosje1976 schreef: ↑26-11-2018 19:46Ik vind het heel triest dat je niet ff kan wachten om thuis een peuk te roken maar ik vind wel dat iedereen er een beetje in doorslaat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 26 november 2018 19:56
Nou ja, je geeft het zelf al aan: er zit genoeg troep in de lucht.pejeka schreef: ↑26-11-2018 19:49Dit dus. Waarschijnlijk stonden alle ouders so-wie-so in een omgeving die vergeven was van gassen van autoverkeer, schoorsteenuitstoot, industriële uitstoot, enz, dus om nou te stellen dat je in maagdelijke alpenlucht stond tot die ander een sigaret opstak, is nogal dubieus. Dan nog kan je die sigaret niet fijn vinden ruiken, maar je gaat er niet dood van als iemand anders in je buurt een sigaret rookt in de open lucht, dus waarom verbieden?
Daarnaast heeft het geen enkele functie (waar uitlaatgassen e.d. nog uit verkeer, verwarming of industrie komen is tabak puur een luxeproduct). Roken kost de staatskas ongeveer evenveel als het oplevert en het stinkt als de neten, dus ik ben voor gewoon een algeheel verbod. Wie z'n nicotinefix per se moet hebben pakt maar pleisters of kauwgum.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 26 november 2018 20:00
Als mensen in mijn buurt een sigaret opsteken dan slaat mijn astma sowieso (let op de schrijfwijze! 
) alle lucht uit mijn longen. Dus ik zou überhaupt ook weinig kunnen zeggen en zelf een eind verderop gaan staan.
Ja ik hoop dat er dus een uitbreiding komt van het rookverbod bij overheidsgebouwen. En bij de ingangen van overdekte winkelcentra. En ruim rond de ingang van ziekenhuizen. En bij bushokjes.
Maar bij een intocht op een open plein? Nee, daar zou ik niks van (willen) zeggen. Als anti-roker heb je ook de mogelijkheid om zelf ergens anders te gaan staan.
) alle lucht uit mijn longen. Dus ik zou überhaupt ook weinig kunnen zeggen en zelf een eind verderop gaan staan. Ja ik hoop dat er dus een uitbreiding komt van het rookverbod bij overheidsgebouwen. En bij de ingangen van overdekte winkelcentra. En ruim rond de ingang van ziekenhuizen. En bij bushokjes.
Maar bij een intocht op een open plein? Nee, daar zou ik niks van (willen) zeggen. Als anti-roker heb je ook de mogelijkheid om zelf ergens anders te gaan staan.
anoniem_370078 wijzigde dit bericht op 26-11-2018 20:03
4.29% gewijzigd
maandag 26 november 2018 20:02
Een auto is ook een luxeproduct. Eén waaraan we grootscheeps verslaafd zijn geraakt, en waardoor alternatieven als openbaar vervoer zijn ingeperkt. Veel autoritjes binnen de stad zijn onnodig: even naar de supermarkt 5 minuten verderop, even naar een vriendin 15 minuten verderop, enz. Zullen we daar een net zo grote taks op gaan zetten als op roken dan?Maechtje schreef: ↑26-11-2018 19:56Nou ja, je geeft het zelf al aan: er zit genoeg troep in de lucht.
Daarnaast heeft het geen enkele functie (waar uitlaatgassen e.d. nog uit verkeer, verwarming of industrie komen is tabak puur een luxeproduct). Roken kost de staatskas ongeveer evenveel als het oplevert en het stinkt als de neten, dus ik ben voor gewoon een algeheel verbod. Wie z'n nicotinefix per se moet hebben pakt maar pleisters of kauwgum.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 26 november 2018 20:02
Bij een Sinterklaasoptocht? Ik weet het niet hoor, hier is het meestal retedruk en als je iets wil zien van de optocht heb je die keus niet altijd. Bovendien is het gewoon asociaal om tussen de menigte te gaan staan paffen. Als sommige mensen een verbod nodig hebben om dat tot zich door te laten dringen ben ik voor.*Labalade* schreef: ↑26-11-2018 20:00Maar bij een intocht op een open plein? Nee, daar zou ik niks van (willen) zeggen. Als anti-roker heb je de ook mogelijkheid om zelf ergens anders te gaan staan.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 26 november 2018 20:06
Over een jaar of 10 rijdt iedereen elektrisch.pejeka schreef: ↑26-11-2018 20:02Een auto is ook een luxeproduct. Eén waaraan we grootscheeps verslaafd zijn geraakt, en waardoor alternatieven als openbaar vervoer zijn ingeperkt. Veel autoritjes binnen de stad zijn onnodig: even naar de supermarkt 5 minuten verderop, even naar een vriendin 15 minuten verderop, enz. Zullen we daar een net zo grote taks op gaan zetten als op roken dan?
Ik rijd nu een jaartje rond in een Tesla en wil nooit meer iets anders.
En hoe minder vervuiling er is, des te meer gaan we ons ergeren aan de vervuiling die overblijft. Dat is misschien een beetje hypocriet (mijn ouders rookten vroeger gewoon in huis..) maar zo werkt het kennelijk.
maandag 26 november 2018 20:06
Klopt niet. Sigarettenrook is geconcentreerd dus véél gevaarlijker.pejeka schreef: ↑26-11-2018 19:49Dit dus. Waarschijnlijk stonden alle ouders so-wie-so in een omgeving die vergeven was van gassen van autoverkeer, schoorsteenuitstoot, industriële uitstoot, enz, dus om nou te stellen dat je in maagdelijke alpenlucht stond tot die ander een sigaret opstak, is nogal dubieus. Dan nog kan je die sigaret niet fijn vinden ruiken, maar je gaat er niet dood van als iemand anders in je buurt een sigaret rookt in de open lucht, dus waarom verbieden?
maandag 26 november 2018 20:09
Gezellig, kinderen die onder dwang voor jouw tabak werken: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b01d4dffd/
maandag 26 november 2018 20:10
Mooi gezegd.pejeka schreef: ↑26-11-2018 20:02Een auto is ook een luxeproduct. Eén waaraan we grootscheeps verslaafd zijn geraakt, en waardoor alternatieven als openbaar vervoer zijn ingeperkt. Veel autoritjes binnen de stad zijn onnodig: even naar de supermarkt 5 minuten verderop, even naar een vriendin 15 minuten verderop, enz. Zullen we daar een net zo grote taks op gaan zetten als op roken dan?
Ik sta paf van al die ophef over rook in de buitenlucht. Ik rook zelf niet, maar in de buitenlucht vind ik het pruma als ieman er eentje opsteekt.
maandag 26 november 2018 20:16
Een verbod bij speelplaatsen en op schoolpleinen vind ik prima. Maar dat ze nu ook de speciale rookhokken bij bedrijven willen verbieden gaat mij te ver. Het is nog steeds een legaal verkrijgbaar product. En ze willen dat verbod al in 2020 invoeren terwijl de maatregelen tegen alcoholgebruik pas in 2040 gereed hoeven zijn. En een suikertaks wordt ook niet ingevoerd. Dat hele preventieakkoord slaat nergens op. Teveel betutteling en toch niet doorpakken. En de rokers zijn al aangeschoten wild.
maandag 26 november 2018 20:21
Daar maak ik een ander dan tenminste niet ziek mee.
maandag 26 november 2018 20:25
Maar je laat een ander wel voor de kosten opdraaien. Zoals ik al eerder zei: het is een legaal verkrijgbaar product. Als ze de verkoop van sigaretten verbieden prima, maar dat gebeurt niet omdat het de staatskas teveel spekt. Wie heeft er nou last van als mensen in een hok buiten hun werk staat te roken? Niemand. Het is mij teveel rokertje pesten geworden.
maandag 26 november 2018 20:28
Die rookruimtes bij bedrijven zijn achterlijk. Je support daar verslaafden mee. Iemand die van een drankje houdt staat toch ook niet elk uur uit een heupflesje te lurker?bethweeter schreef: ↑26-11-2018 20:16Een verbod bij speelplaatsen en op schoolpleinen vind ik prima. Maar dat ze nu ook de speciale rookhokken bij bedrijven willen verbieden gaat mij te ver. Het is nog steeds een legaal verkrijgbaar product. En ze willen dat verbod al in 2020 invoeren terwijl de maatregelen tegen alcoholgebruik pas in 2040 gereed hoeven zijn. En een suikertaks wordt ook niet ingevoerd. Dat hele preventieakkoord slaat nergens op. Teveel betutteling en toch niet doorpakken. En de rokers zijn al aangeschoten wild.
maandag 26 november 2018 20:28
Van mij mag roken in een menigte best verboden worden, het is superasociaal.
Maar als je op gepaste afstand gaat staan, is er weinig aan de hand.
Weet je wat ze écht zouden moeten doen? De tabaksindustrie verplichten om binnen 5 jaar tijd alle gifstoffen en verslavende stoffen in sigaretten geleidelijk te laten verdwijnen, tot het nulpunt.
Zijn we over 6 jaar allemaal van het roken af. Dat zou pas goed zijn voor de volksgezondheid.
Maar als je op gepaste afstand gaat staan, is er weinig aan de hand.
Weet je wat ze écht zouden moeten doen? De tabaksindustrie verplichten om binnen 5 jaar tijd alle gifstoffen en verslavende stoffen in sigaretten geleidelijk te laten verdwijnen, tot het nulpunt.
Zijn we over 6 jaar allemaal van het roken af. Dat zou pas goed zijn voor de volksgezondheid.
maandag 26 november 2018 20:36
ManOpHetPrikbord schreef: ↑26-11-2018 20:06Over een jaar of 10 rijdt iedereen elektrisch.
ik rijd nu een jaartje rond in een Tesla en wil nooit meer iets anders.
En hoe minder vervuiling er is, des te meer gaan we ons ergeren aan de vervuiling die overblijft. Dat is misschien een beetje hypocriet (mijn ouders rookten vroeger gewoon in huis..) maar zo werkt het kennelijk.
Niet iedereen kan of wil een Tesla betalen of krijgt deze via/op de zaak.
Zelf heb ik weinig keus omdat ik met ov plus fiets minstens 2u onderweg ben naar mn werk. Als ik dichterbij werk gaat de auto er ook uit. Jammer geld.
maandag 26 november 2018 20:43
Dat had ik laatst. Moest ik door de uitgang tussen de rokers door. Het was al dagen zwoegen voor lucht, dat was echt verschrikkelijk, want toen helemaal geen lucht meer.*Labalade* schreef: ↑26-11-2018 20:00Als mensen in mijn buurt een sigaret opsteken dan slaat mijn astma sowieso (let op de schrijfwijze!
Ja ik hoop dat er dus een uitbreiding komt van het rookverbod bij overheidsgebouwen. En bij de ingangen van overdekte winkelcentra. En ruim rond de ingang van ziekenhuizen. En bij bushokjes.
Maar bij een intocht op een open plein? Nee, daar zou ik niks van (willen) zeggen. Als anti-roker heb je ook de mogelijkheid om zelf ergens anders te gaan staan.
