Actueel
alle pijlers
Niet gevaccineerde kinderen niet meer welkom in New York
woensdag 27 maart 2019 11:58
https://nos.nl/artikel/2277773-niet-gev ... -york.html
Zou het hier ook nog eens zover komen?
Zou het hier ook nog eens zover komen?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 27 maart 2019 12:04
De titel van dit topic is een beetje misleidend. Niet-gevaccineerde kinderen zijn niet welkom in een district in de staat New York, het gaat dus niet om de stad New York.
Ik vraag me af hoe ze het gaan implementeren en controleren.
Ik vraag me af hoe ze het gaan implementeren en controleren.
anoniem_64cfde2573b58 wijzigde dit bericht op 27-03-2019 12:16
13.74% gewijzigd
woensdag 27 maart 2019 12:15
En verder gaat het "slechts" om de vaccinatie tegen mazelen.Nectarinepit schreef: ↑27-03-2019 12:04De titel van dit topic is een beetje misleidend. Niet-gevaccineerde kinderen zijn niet welkom in een district in de staat New York, het gaat dus niet om de stad New York.
Ik ben ook vooral benieuwd hoe het gecontroleerd gaat worden.
woensdag 27 maart 2019 12:17
Je hebt gelijk, ik ga nu even uitvogelen hoe ik de titel kan wijzigen.Nectarinepit schreef: ↑27-03-2019 12:04De titel van dit topic is een beetje misleidend. Niet-gevaccineerde kinderen zijn niet welkom in een district in de staat New York, het gaat dus niet om de stad New York.
Ik vraag me af hoe ze het gaan implementeren en controleren.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 27 maart 2019 12:20
woensdag 27 maart 2019 12:24
Mazelen is echt heel besmettelijk. Ook home-schoolers komen wel eens in speeltuinen of andere gelegenheden waar veel kinderen komen, neem ik aan.
woensdag 27 maart 2019 12:27
Eens.Morgenstond_ schreef: ↑27-03-2019 12:09Ik ook!
OT: Als er een uitbraak van mazelen is, zullen gemeentes of de overheid ook wel één of andere maatregelen nemen.
Anti-vaxxers staat het vrij niet in te enten, maar dan staan daar in het geval van een uitbraak maatregelen tegenover. 't Is niet anders.
woensdag 27 maart 2019 12:53
De op is wel erg ongenuanceerd als je vervolgens het nieuwsbericht leest.Marloesjuh51 schreef: ↑27-03-2019 12:03Er zullen altijd kinderen zijn die niet ingeënt kunnen worden, dus het zal wel los lopen.
woensdag 27 maart 2019 13:04
Toch is 'het zal wel loslopen' ook wel erg nonchalant.
Ik weet dat de Filipijnen Amerika niet zijn, maar daar zijn echt al veel doden gevallen door de mazelen:
https://www.nu.nl/buitenland/5783430/al ... braak.html
woensdag 27 maart 2019 13:32
Ik bedoelde te zeggen dat het die mensen niet zo heel erg in hun bewegingsvrijheid zal raken. Qua besmettingsgevaar zal het inderdaad maar een fractie schelen, als je in de supermarkt alsnog naast elkaar staat. Het is symboolpolitiek; je zendt er een signaal mee uit, maar het is maar de vraag hoe effectief het is.Morgenstond_ schreef: ↑27-03-2019 12:24Mazelen is echt heel besmettelijk. Ook home-schoolers komen wel eens in speeltuinen of andere gelegenheden waar veel kinderen komen, neem ik aan.
woensdag 27 maart 2019 14:16
Daar sluit dit bericht wel mooi op aan:
https://www.ad.nl/buitenland/kind-zonde ... ~a63ba58d/
Ik ben voor! Of net zoals in Australië; geen vaccinatie = geen kinderbijslag!
https://www.ad.nl/buitenland/kind-zonde ... ~a63ba58d/
Ik ben voor! Of net zoals in Australië; geen vaccinatie = geen kinderbijslag!
woensdag 27 maart 2019 14:17
Ik ben ook voor!Hastadepasta18 schreef: ↑27-03-2019 14:16Daar sluit dit bericht wel mooi op aan:
https://www.ad.nl/buitenland/kind-zonde ... ~a63ba58d/
Ik ben voor! Of net zoals in Australië; geen vaccinatie = geen kinderbijslag!
woensdag 27 maart 2019 16:25
Lijkt me een slechte ontwikkeling.
Wat is next? Dat je zichtbaar op je lichaam moet laten zien of je gevaccineerd bent of niet? Zodat mensen kunnen besluiten of je wel in de bus mag zitten of niet. Of je een vriendje wel bij je kind laat spelen? Of je wel in dezelfde rij in de supermarkt wilt staan als de niet gevaccineerden?
Je mag mensen niet buiten sluiten op basis van geslacht, cultuur, geloof, ras, leeftijd of seksuele geaardheid. Maar wel op basis van het wel/niet hebben van een vaccinatie?
Wat is next? Dat je zichtbaar op je lichaam moet laten zien of je gevaccineerd bent of niet? Zodat mensen kunnen besluiten of je wel in de bus mag zitten of niet. Of je een vriendje wel bij je kind laat spelen? Of je wel in dezelfde rij in de supermarkt wilt staan als de niet gevaccineerden?
Je mag mensen niet buiten sluiten op basis van geslacht, cultuur, geloof, ras, leeftijd of seksuele geaardheid. Maar wel op basis van het wel/niet hebben van een vaccinatie?
woensdag 27 maart 2019 16:28
Als iemand met een gevaarlijke besmettelijke ziekte rondloopt, wordt diegene in quarantaine gezet. Lijkt me heel normaal, je bent tenslotte een gevaar voor anderen. En in dit geval nog willens en wetens ook (door toedoen van de ouders dan).Boarn schreef: ↑27-03-2019 16:25Lijkt me een slechte ontwikkeling.
Wat is next? Dat je zichtbaar op je lichaam moet laten zien of je gevaccineerd bent of niet? Zodat mensen kunnen besluiten of je wel in de bus mag zitten of niet. Of je een vriendje wel bij je kind laat spelen? Of je wel in dezelfde rij in de supermarkt wilt staan als de niet gevaccineerden?
Je mag mensen niet buiten sluiten op basis van geslacht, cultuur, geloof, ras, leeftijd of seksuele geaardheid. Maar wel op basis van het wel/niet hebben van een vaccinatie?
woensdag 27 maart 2019 16:28
Geslacht, cultuur, geloof, ras, leeftijd of seksuele geaardheid vormen geen gevaar voor de gezondheid. Het niet vaccineren van mensen wel.
woensdag 27 maart 2019 16:34
Nectarinepit schreef: ↑27-03-2019 16:28Geslacht, cultuur, geloof, ras, leeftijd of seksuele geaardheid vormen geen gevaar voor de gezondheid. Het niet vaccineren van mensen wel.
woensdag 27 maart 2019 16:38
Betekent overigens absoluut niet dat ik het eens ben met het uitsluiten van mensen op basis van bovengenoemde voorbeelden.
woensdag 27 maart 2019 16:40
Het feit dat je niet gevaccineerd bent, betekent nog niet dat je rondloopt met een besmettelijke ziekte en een gevaar voor de samenleving bent.nessemeisje schreef: ↑27-03-2019 16:28Als iemand met een gevaarlijke besmettelijke ziekte rondloopt, wordt diegene in quarantaine gezet. Lijkt me heel normaal, je bent tenslotte een gevaar voor anderen. En in dit geval nog willens en wetens ook (door toedoen van de ouders dan).
