Klimaatverandering

29-05-2020 11:30 42 berichten
Alle reacties Link kopieren
Jarenlang hebben we te horen gekregen dat de aarde uitgeput raakt, dat de fossiele brandstoffen opraken en het CO2 gehalte de spuigaten uitloopt. We moeten over op een ander soort energie, groene energie bestaande uit zonne-energie, windenergie en bio-energie.

De zonnepanelen en windmolens poppen overal op, de zee en de weilanden worden opgeofferd om 200 meter hoge windmolens te herbergen.

Maar ja, het kon niet anders dus het moet. Ook nu, in crisistijd, gaan er sloten belastinggeld naar de beoogde energie transitie.

Een paar weken geleden heb ik de documentaire van Michael Moore en Jeff Gibbs gezien en ben er nogal van geschrokken. https://youtu.be/hib33iJWpNE

Gisteren heb ik een andere film gezien waarin Marijn Poels een zoektocht naar ‘de waarheid’ begint. https://youtu.be/Kd_o4Jq5Bc4
Ook in deze film komen deskundigen en wetenschappers aan het woord die een hele andere kijk hebben op de ontwikkelingen op energiegebied.

Worden we nu in de maling genomen door onze overheid en andere partijen of zijn de beweringen in bovenstaande documentaires klinkklare onzin?

Wat denken jullie?
Alle reacties Link kopieren
hier hebben we al topics over
Alle reacties Link kopieren
actueel/de-grote-klimaat-milieudraad/li ... ges/445512
Er is geen klimaat probleem. Het klimaat veranderd al sinds de aarde bestaat.
We hebben wel een hoeveelheid mensen problemen.... maar sssst dat wil vele liever niet horen.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
29-05-2020 12:50

We hebben wel een hoeveelheid mensen problemen.... maar sssst dat wil vele liever niet horen.
verbeter de wereld, begin bij jezelf!
Alle reacties Link kopieren
Alle problemen waar me momenteel mee kampen en nog ooit mee zullen gaan kampen zijn allemaal terug te herleiden naar de mens als absolute en enige oorzaak. Niet de mens als indivdu, maar wel als soort. Onze populatie is uit de klauwen gelopen en de processen die dat in gang heeft gezet zijn helaas onomkeerbaar. #stopbreeding
Alle reacties Link kopieren
Moore staat er om bekend dat hij de zaken nogal zwaar een eenzijdig aanzet. Nu denk ik ook niet dat de oplossing zit in windmolend en zonnepanelen. De oplossing zit in het zwaar consuminderen, en daar willen de meeste mensen niet aan. Daarom zullen mensen het klimaatprobleem ontkennen of de zaken vooruitschuiven door aan technische schijnoplossingen (wind en zonne-energie) te gaan werken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
lilalinda schreef:
29-05-2020 12:53
verbeter de wereld, begin bij jezelf!
Ik heb geen kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
29-05-2020 13:37
Ik heb geen kinderen.
Dat scheelt inderdaad een hoop. Is het een bewuste keuze?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
29-05-2020 13:39
Dat scheelt inderdaad een hoop. Is het een bewuste keuze?
Bewuste keuze ja.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
29-05-2020 13:29
Moore staat er om bekend dat hij de zaken nogal zwaar een eenzijdig aanzet. Nu denk ik ook niet dat de oplossing zit in windmolend en zonnepanelen. De oplossing zit in het zwaar consuminderen, en daar willen de meeste mensen niet aan. Daarom zullen mensen het klimaatprobleem ontkennen of de zaken vooruitschuiven door aan technische schijnoplossingen (wind en zonne-energie) te gaan werken.
Dus we spenderen er bakken met geld aan en dat doen we alleen maar om op hetzelfde niveau te kunnen blijven consumeren?
Daar ben ik me nog nooit bewust van geweest, hoor! Ik dacht echt dat groene energie de oplossing zou brengen.
Maar biomassa bestaat gewoon uit omgekapte bomen. Terwijl die bomen nu juist CO2 omzetten in zuurstof, toch?
Hoezo vinden we dat dan een goed idee?
Als je naar de film van Marijn Poels kijkt, komt er nog een grote zorg naar voren: hebben we straks nog wel genoeg voedsel/biodiversiteit in Europa?
Alle reacties Link kopieren
Door onze vraag naar biomassa worden de oerbossen in Canada en Amerika gekapt. Dit is niet goed voor onze planeet, en het is van de gekke dat onze overheid dit toestaat om maar aan de vastgestelde klimaatdoelen te voldoen.

Mensen gaan van het gas af, en kopen een pelletkachel en denken goed bezig te zijn. Terwijl we die bomen juist moeten behouden,
Alle reacties Link kopieren
@tinydancer: dat begin ik inmiddels ook te denken/geloven. We dachten echt goed bezig te zijn. Maar de experts en onze regeringsleiders hadden zich hier toch veel beter van op de hoogte moeten stellen? En vervolgens ons op een eerlijke manier informeren zodat wij (het volk) hierin keuzes konden maken.
De Transitietrein dendert echter onverminderd voort en ik ben echt pas sinds een paar weken ‘wakker’. De meeste mensen hebben nu hun handen vol aan overleven in deze crisis en ondertussen gebeuren er zoveel dingen, wordt er van alles beslist, wat niet oké is!
Zijn we nu dan verloren of valt er nog iets te redden?
Alle reacties Link kopieren
@Despierta, gas stoken is vele malen schoner dan hout stoken. De overheid wil vooral door de situatie in Groningen van het gas af, terwijl gas importeren een goede optie is. De landen om ons heen gaan juist aan het gas !
Alle reacties Link kopieren
De situatie in Groningen is echt onhoudbaar dus gas importeren lijkt mij een goede optie. Maar wat ik daarvan begrepen heb, is dat de Amerikanen dat niet willen en ons dus min of meer verboden hebben om gas af te nemen van bijv. Rusland.
Mogen de ons omringende landen dat dan wel?
Ik zag in de film van Poels ook dat hele akkers in Duitsland vol staan met windmolens en dat er op het land hoofdzakelijk mais wordt verbouwd... voor de biogascentrales.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
29-05-2020 16:35
@tinydancer: dat begin ik inmiddels ook te denken/geloven. We dachten echt goed bezig te zijn. Maar de experts en onze regeringsleiders hadden zich hier toch veel beter van op de hoogte moeten stellen? En vervolgens ons op een eerlijke manier informeren zodat wij (het volk) hierin keuzes konden maken.
De Transitietrein dendert echter onverminderd voort en ik ben echt pas sinds een paar weken ‘wakker’. De meeste mensen hebben nu hun handen vol aan overleven in deze crisis en ondertussen gebeuren er zoveel dingen, wordt er van alles beslist, wat niet oké is!
Zijn we nu dan verloren of valt er nog iets te redden?
Politici doen wat wij willen. En wij willen gewoon ons luxe leventje met auto, vliegreizen, dagelijks vlees en de verwarming op 20 in alle kamers kunnen voortzetten. Politici die de oorzaak, namelijk de massaconsumptie, écht aanpakken worden niet herkozen. De gemiddelde kiezer kiest voor genot op korte termijn. Daarom hebben wij te maken met dit beleid.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
29-05-2020 17:08
Politici doen wat wij willen. En wij willen gewoon ons luxe leventje met auto, vliegreizen, dagelijks vlees en de verwarming op 20 in alle kamers kunnen voortzetten. Politici die de oorzaak, namelijk de massaconsumptie, écht aanpakken worden niet herkozen. De gemiddelde kiezer kiest voor genot op korte termijn. Daarom hebben wij te maken met dit beleid.
De oorzaak is niet massa consumptie. Massa consumptie is een gevolg van massa bevolking.
7 miljard is teveel voor op de aarde.
Onze moderne levenstijl is gewoon te luxe, en nu begint de tweede en 3rde wereld ook steeds betere levensomstandigheden te krijgen, word het alleen maar erger. Niet dat het alleen voor het westen is, we zouden allemaal anders moeten leven.


Streamen; youtube/pornhub/netflix, zorgt alleen al voor evenveel emissie als heel Spanje, en dat word waarschijnlijk verdubbelt binnen de komende 6 jaar

https://theshiftproject.org/wp-content/ ... t_2019.pdf


Een half uur Netflix betekent al 1,6kg aan co2, evenveel als 6km in een auto rijden


Ted Kaczinsky had gelijk, anarcho-primitivisme ftw
https://i.imgur.com/lpC266z.jpg
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 29-05-2020 17:46
34.88% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
29-05-2020 17:27
De oorzaak is niet massa consumptie. Massa consumptie is een gevolg van massa bevolking.
7 miljard is teveel voor op de aarde.
7 miljard is te veel, maar als daarvan ook nog eens de helft aan massaconsumptie doet is het veel te veel.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
29-05-2020 17:41
7 miljard is te veel, maar als daarvan ook nog eens de helft aan massaconsumptie doet is het veel te veel.
En het is groeiende........
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
29-05-2020 17:08
Politici doen wat wij willen. En wij willen gewoon ons luxe leventje met auto, vliegreizen, dagelijks vlees en de verwarming op 20 in alle kamers kunnen voortzetten. Politici die de oorzaak, namelijk de massaconsumptie, écht aanpakken worden niet herkozen. De gemiddelde kiezer kiest voor genot op korte termijn. Daarom hebben wij te maken met dit beleid.
Ik heb helemaal niet het gevoel dat politici doen wat wij willen. Ja, wij kiezen de politici maar zodra ze in het zadel zitten, houden ze vooral rekening met andere regeringsleiders en multinationals. Waarom hebben ze ons wijs gemaakt dat groene energie dé oplossing is?
De oude professor die in de film van Poels spreekt, zegt overigens dat bepaalde fossiele brandstoffen zoals olie helemaal niet aan het opraken zijn en dat het CO2 gehalte vooral veroorzaakt wordt door natuurlijke processen op zee en land.
Ik kan me ook zo moeilijk voorstellen dat de mensheid alle energievoorraden er in de afgelopen 200 jaar doorheen gedraaid heeft.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
29-05-2020 17:27
De oorzaak is niet massa consumptie. Massa consumptie is een gevolg van massa bevolking.
7 miljard is teveel voor op de aarde.
Wat wil/kun je daar aan doen dan?
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
29-05-2020 17:47
Wat wil/kun je daar aan doen dan?
Op korte termijn is daar weinig aan te doen. Of er zou een échte pandemie moeten komen. Eentje in de orde van grootte van de Zwarte Dood waarbij in een paar jaar tijd 1/3 van de bevolking overlijdt. Of een virus zoals in het boek “Inferno” van Dan Brown, eentje dat onvruchtbaarheid veroorzaakt bij 3/4 van de mensen.
Op langere termijn is geboortenbeperking de zaak. Als randvoorwaarde daarvoor geldt weer dat er een minimaal welvaartspeil moet zijn zodat mensen een oudedagsvoorziening hebben en dat vrouwen baas worden over hun eigen leven.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
29-05-2020 17:46
Ik heb helemaal niet het gevoel dat politici doen wat wij willen. Ja, wij kiezen de politici maar zodra ze in het zadel zitten, houden ze vooral rekening met andere regeringsleiders en multinationals. Waarom hebben ze ons wijs gemaakt dat groene energie dé oplossing is?
De oude professor die in de film van Poels spreekt, zegt overigens dat bepaalde fossiele brandstoffen zoals olie helemaal niet aan het opraken zijn en dat het CO2 gehalte vooral veroorzaakt wordt door natuurlijke processen op zee en land.
Ik kan me ook zo moeilijk voorstellen dat de mensheid alle energievoorraden er in de afgelopen 200 jaar doorheen gedraaid heeft.
De professor in die film is gewoon een klimaatontkenner. Dat zijn mensen die het probleem “oplossen” door te ontkennen dat het bestaat. Dat is makkelijker dan de pijnlijke waarheid onder ogen te zien. En met name veel multinationals hebben een (korte termijn) belang in het voortgaan met veel energieverbruik. Multinationals overigens die ons van allerlei producten voorzien. Producten die de massaconsument denkt nodig te hebben om gelukkiger te worden. Uiteindelijk doen ze dus toch wat wij willen.
En de fossiele brandstoffen zijn inderdaad nog lang niet op. Wel dragen ze dus bij aan de opwarming van de aarde en daarmee aan ecologische rampen. Dit zal tegengesproken worden door de ontkenners.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
29-05-2020 18:02
De professor in die film is gewoon een klimaatontkenner. Dat zijn mensen die het probleem “oplossen” door te ontkennen dat het bestaat. Dat is makkelijker dan de pijnlijke waarheid onder ogen te zien. En met name veel multinationals hebben een (korte termijn) belang in het voortgaan met veel energieverbruik. Multinationals overigens die ons van allerlei producten voorzien. Producten die de massaconsument denkt nodig te hebben om gelukkiger te worden. Uiteindelijk doen ze dus toch wat wij willen.
Ehhhh ondeschat niet de macht van reclame, al sinds de jaren 50 word er geperfectioneerd hoe je mensen pushed om je producten te kopen.
We hebben die producten niet nodig, nee, maar wanneer je opgroeit en van alle kanten word gebombardeerd met "dit heb je nodig" of "iedereen heeft het al" dan is het niet raar dat je in een massaconsument veranderd. Propaganda en psychologie zijn gehele studies, die na 50 jaar wel erg geperfectioneerd zijn.

Veel mensen zijn gedepreseerd, dus zie je overal reclame over hoe onnodig product#543 je leven beter maakt, massaconsumptie is ondertussen een onderdeel van Westerse cultuur.

En met het internet is het een miljoen keer erger, nu krijg je reclame specifiek voor dingen waar je al naar gezocht hebt.

Ik geef mensen niet specifiek de schuld van massaconsumptie, er moet iets aan de cultuur (en de verheerlijking van massaconsumptie) veranderen. De overheid moet meer doen tegen reclame, en proberen een simpelere levenstijl te promoten; helaas gaat dat niet gebeuren als massaconsumptie miljoen binnen brengt,

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven