Psyche
alle pijlers
Geloof jij?
vrijdag 22 februari 2013 om 18:56
Naar aanleiding van het topic over kind wat geesten zag, en ik haar topic niet wil vervuilen met gefilosofeer over geloof etc,maar het onderwerp bere-interessant vind, heb ik zelf maar een topic geopend.
Geloof jij, in God, Jezus, Allah, Aliens, leven na de dood, karma geesten of het spirituele? En waarom? (ervaringen vind ik ook mooi om te lezen)
Dat er meer is tussen hemel en aarde?
Of meerdere dingen tegelijk, kan ook natuurlijk.
Of juist helemaaal niets?
En wil je misschien vertellen (hoeft niet natuurlijk) of je met het geloof opgegroeid bent, of op latere leeftijd bekeerd bent?
Ik zal zelf maar aftrappen dan.
Ik heb (in een ver verleden) in een pinkstergemeente gezeten, en daar knaagde toch altijd al wat, dat er volgens mij niet maar een soort van waar geloof of waarheid was, ben er op latere leeftijd dan ook uitgestapt.
Nu geloof ik nog steeds dat er veel meer is dan wij kunnen waarnemen, maar ben nog steeds zoekende, ( ik noem mezelf dan ook maar een agnost).
Ik vind eigenlijk dat er in vele geloven mooie dingen zitten,(en minder mooie ook natuurlijk) en houd er niet zo van om een geloof het ware te noemen...
En oh ja ik geloof zelfs in aliens!
Paranormale ervaringen vind ik ook interessant om te lezen!
Geloof jij, in God, Jezus, Allah, Aliens, leven na de dood, karma geesten of het spirituele? En waarom? (ervaringen vind ik ook mooi om te lezen)
Dat er meer is tussen hemel en aarde?
Of meerdere dingen tegelijk, kan ook natuurlijk.
Of juist helemaaal niets?
En wil je misschien vertellen (hoeft niet natuurlijk) of je met het geloof opgegroeid bent, of op latere leeftijd bekeerd bent?
Ik zal zelf maar aftrappen dan.
Ik heb (in een ver verleden) in een pinkstergemeente gezeten, en daar knaagde toch altijd al wat, dat er volgens mij niet maar een soort van waar geloof of waarheid was, ben er op latere leeftijd dan ook uitgestapt.
Nu geloof ik nog steeds dat er veel meer is dan wij kunnen waarnemen, maar ben nog steeds zoekende, ( ik noem mezelf dan ook maar een agnost).
Ik vind eigenlijk dat er in vele geloven mooie dingen zitten,(en minder mooie ook natuurlijk) en houd er niet zo van om een geloof het ware te noemen...
En oh ja ik geloof zelfs in aliens!
Paranormale ervaringen vind ik ook interessant om te lezen!
.
maandag 25 februari 2013 om 15:30
maandag 25 februari 2013 om 15:38
quote:pastiche schreef op 25 februari 2013 @ 15:06:
Dat is vreemd, wat ik er toendertijd over gelezen heb kon je prima Christen zijn en je verbinden met het soefistische gedachtengoed. Wat het vooral tegengaat naar mijn idee is het separisme tussen verschillende grote religies. En daar ben ik het grotendeels mee eens, ik denk dat mensen die God, Allah, Boeddha enz ervaren bijzonder veel overeenkomsten vertonen binnen die ervaringen. Naar mijn idee is dat één.
Ik ga me echt eens verdiepen in dat soefisme (weet ff niet of ik het nu goed schrijf)
Want wat jij schrijft spreekt mij enorm aan.
Ik heb altijd al dat gevoel gevoel gehad dat het allemaal een en de zelfde God is is.
In de tijd dat ik in een pinkstergemmente zat, had ik een moslim schoonfamilie, (schoonvader had een donkere plek op zn hoofd van het bidden) en hindostaanse vrienden.
Ik kon toen al niets met het idee dat alleen "wij" de christenen het bij het juiste eind hadden. dr zijn zoveel verschillende religies, en allemaal hebben zij het bij het rechte eind, volgens hun dan.
Het idee dat mijn lieve moslim schoonvader die inmddels overleden is niet naar de hemel zou gaan
En dan kwamen andere moslim kennisen /vrienden/ familie weer met hun verhalen dat hun geloof weer het enige echte was, en dan heb je nog de Joden die nog steeds wachten op hun verlosser.
Pff je zou er gek van worden.
Zoals iemand al ooit eens zei; als je het volgens het ene geloof goed doet, doe je het volgens de andere 100 wel weer verkeerd...
Dat is vreemd, wat ik er toendertijd over gelezen heb kon je prima Christen zijn en je verbinden met het soefistische gedachtengoed. Wat het vooral tegengaat naar mijn idee is het separisme tussen verschillende grote religies. En daar ben ik het grotendeels mee eens, ik denk dat mensen die God, Allah, Boeddha enz ervaren bijzonder veel overeenkomsten vertonen binnen die ervaringen. Naar mijn idee is dat één.
Ik ga me echt eens verdiepen in dat soefisme (weet ff niet of ik het nu goed schrijf)
Want wat jij schrijft spreekt mij enorm aan.
Ik heb altijd al dat gevoel gevoel gehad dat het allemaal een en de zelfde God is is.
In de tijd dat ik in een pinkstergemmente zat, had ik een moslim schoonfamilie, (schoonvader had een donkere plek op zn hoofd van het bidden) en hindostaanse vrienden.
Ik kon toen al niets met het idee dat alleen "wij" de christenen het bij het juiste eind hadden. dr zijn zoveel verschillende religies, en allemaal hebben zij het bij het rechte eind, volgens hun dan.
Het idee dat mijn lieve moslim schoonvader die inmddels overleden is niet naar de hemel zou gaan
En dan kwamen andere moslim kennisen /vrienden/ familie weer met hun verhalen dat hun geloof weer het enige echte was, en dan heb je nog de Joden die nog steeds wachten op hun verlosser.
Pff je zou er gek van worden.
Zoals iemand al ooit eens zei; als je het volgens het ene geloof goed doet, doe je het volgens de andere 100 wel weer verkeerd...
maandag 25 februari 2013 om 15:41
quote:rozenstruikje schreef op 25 februari 2013 @ 15:12:
[...]
Het christendom verwerpt elke andere God. De Islam ook. Het is niet verenigbaar. Mensen zullen het wel doen, maar het past niet in het bijbelse gedachtengoed zeg maar.
Dat is dus waarom religie me zo tegen staat..
maar waarom zou het niet verenigbaar zijn?
Ja volgens die religies niet...maar dat geloof ik dus weer niet
[...]
Het christendom verwerpt elke andere God. De Islam ook. Het is niet verenigbaar. Mensen zullen het wel doen, maar het past niet in het bijbelse gedachtengoed zeg maar.
Dat is dus waarom religie me zo tegen staat..
maar waarom zou het niet verenigbaar zijn?
Ja volgens die religies niet...maar dat geloof ik dus weer niet
maandag 25 februari 2013 om 15:49
quote:saffietje schreef op 25 februari 2013 @ 15:41:
[...]
Dat is dus waarom religie me zo tegen staat..
maar waarom zou het niet verenigbaar zijn?
Ja volgens die religies niet...maar dat geloof ik dus weer niet
Het hangt er vanaf hoe je er tegenaan kijkt. Als je gaat kijken wat het beste bij je past en van daar uit een religie wil zoeken dan geef ik je gelijk. Dat is een soort windowshoppen van overtuigingen die het beste die bij je passen.
Ik geloof echt in God en in Zijn woord. Dan gaat het niet meer om wat ik allemaal vind, maar om wat Hij vindt. Hij is mijn God, Hij bepaald. Of ik het nou begrijp of niet. Dat kan je dus alleen doen vanuit volle overtuiging, anders is dat onmogelijk.
Ik raad in eigenlijk helemaal geen religie aan als het aankomt op windowshoppen wat het leukste lijkt. Dat is zinloos.
[...]
Dat is dus waarom religie me zo tegen staat..
maar waarom zou het niet verenigbaar zijn?
Ja volgens die religies niet...maar dat geloof ik dus weer niet
Het hangt er vanaf hoe je er tegenaan kijkt. Als je gaat kijken wat het beste bij je past en van daar uit een religie wil zoeken dan geef ik je gelijk. Dat is een soort windowshoppen van overtuigingen die het beste die bij je passen.
Ik geloof echt in God en in Zijn woord. Dan gaat het niet meer om wat ik allemaal vind, maar om wat Hij vindt. Hij is mijn God, Hij bepaald. Of ik het nou begrijp of niet. Dat kan je dus alleen doen vanuit volle overtuiging, anders is dat onmogelijk.
Ik raad in eigenlijk helemaal geen religie aan als het aankomt op windowshoppen wat het leukste lijkt. Dat is zinloos.
maandag 25 februari 2013 om 15:56
Stel je voor... God(en) bestaat(n).
En mensen bedenken wat ze daarvan aanstaat of niet.
"Dit past wel bij mij, maar dit niet."
Dat werkt niet. Op het moment dat God wel bestaat dan heb je niets te kiezen als mens zijnde. Net als dat je niet kiest voor regen of andere dingen waar je geen invloed op hebt. Dan heb je het ermee te doen.
Stel je voor dat God of andere goden nou echt NIET bestaan
Wat heeft het religie shoppen dan voor een zin?
Oprechte vraag.
En mensen bedenken wat ze daarvan aanstaat of niet.
"Dit past wel bij mij, maar dit niet."
Dat werkt niet. Op het moment dat God wel bestaat dan heb je niets te kiezen als mens zijnde. Net als dat je niet kiest voor regen of andere dingen waar je geen invloed op hebt. Dan heb je het ermee te doen.
Stel je voor dat God of andere goden nou echt NIET bestaan
Wat heeft het religie shoppen dan voor een zin?
Oprechte vraag.
maandag 25 februari 2013 om 15:58
quote:rozenstruikje schreef op 25 februari 2013 @ 14:16:
*tussen het werken door*
Saffietje, wat predikte hij dan wat jou zo aanstaat? Het vult het OT namelijk erg goed aan. Heb je de evangelien wel eens gelezen? Jezus was liefdevol, zeker voor de kwetsbaren. Maar wat hij zegt is niet mals.
Ik moet eerllijk bekennen dat ik de bijbel nooit helemaal gelezen heb, en het is al lang geleden dat ik in een kerk (gemeente) zat, maar wat me is bijgebleven zijn de mooie dingen, Wie zonder zonde is werpe de eerste steen bijv, en veel van zijn uitspraken.
Hoe Jezus bechreven word als persoon/God vind ik mooi.
Juist de mensen die verstoten waren enz omarmde hij. En als hij echt aan het kruis gehangen heeft, en dan nog kon zeggen, Vader vergeef het hun want ze weten niet wat ze doen.dan ben je wel HEEL bijzonder!
*tussen het werken door*
Saffietje, wat predikte hij dan wat jou zo aanstaat? Het vult het OT namelijk erg goed aan. Heb je de evangelien wel eens gelezen? Jezus was liefdevol, zeker voor de kwetsbaren. Maar wat hij zegt is niet mals.
Ik moet eerllijk bekennen dat ik de bijbel nooit helemaal gelezen heb, en het is al lang geleden dat ik in een kerk (gemeente) zat, maar wat me is bijgebleven zijn de mooie dingen, Wie zonder zonde is werpe de eerste steen bijv, en veel van zijn uitspraken.
Hoe Jezus bechreven word als persoon/God vind ik mooi.
Juist de mensen die verstoten waren enz omarmde hij. En als hij echt aan het kruis gehangen heeft, en dan nog kon zeggen, Vader vergeef het hun want ze weten niet wat ze doen.dan ben je wel HEEL bijzonder!
maandag 25 februari 2013 om 16:00
Ik denk dat het een specifieke religie willen noemen niet gaat lukken, alhoewel ik niet uniek ben in hoe ik het ervaar.
Ik zie onrecht, straf en verdoemenis heel anders vermoed ik omdat ik in reïncarnatie geloof. Er is geen godheid nodig die recht spreekt omdat de tijd, de verschillende menselijke ervaringen, het lijden meestal vanzelf zorgt voor groei en inzicht. Het kost hoogstens wellicht wat meer tijd .
Ik geloof in de vrije wil, in zelf de consequenties dragen, in menselijke en dus soms feilbare rechtsspraak. En dat verdriet, woede en onbegrip er net zo bij horen als vreugde, liefde en geluk.
Betekent trouwens niet dat ik niet verdrietig kan zijn of vreselijk kan balen van of boos zijn over dingen. Wat mij betreft hoort dat er ook bij.
Die vrije wil is de sleutel voor mij. Als je die wil, krijg je de ellende erbij. Wil je die niet, dan is de schepping een gedachte die al uitgedacht is en dus zinloos. Op zich ook een interessante gedachte.
In die zin is mijn God wellicht niet zo nuttig op het eerste oog. Hij voegt weinig toe op deze manier. Mijn gevoel van jongs af aan daarover is anders, nl dat het ervaren van God een richtlijn geeft voor hoe met anderen om te gaan. Je kunt het geweten noemen maar het gaat dieper. Niet uit liefde te handelen geeft afstand (die ik zelf creëer, het is geen opgelegde straf), uit liefde handelen geeft eenheid.
Die liefde kan wel degelijk kritisch zijn trouwens. Het is geen troetelbeertjesgedoe.
Ik zie onrecht, straf en verdoemenis heel anders vermoed ik omdat ik in reïncarnatie geloof. Er is geen godheid nodig die recht spreekt omdat de tijd, de verschillende menselijke ervaringen, het lijden meestal vanzelf zorgt voor groei en inzicht. Het kost hoogstens wellicht wat meer tijd .
Ik geloof in de vrije wil, in zelf de consequenties dragen, in menselijke en dus soms feilbare rechtsspraak. En dat verdriet, woede en onbegrip er net zo bij horen als vreugde, liefde en geluk.
Betekent trouwens niet dat ik niet verdrietig kan zijn of vreselijk kan balen van of boos zijn over dingen. Wat mij betreft hoort dat er ook bij.
Die vrije wil is de sleutel voor mij. Als je die wil, krijg je de ellende erbij. Wil je die niet, dan is de schepping een gedachte die al uitgedacht is en dus zinloos. Op zich ook een interessante gedachte.
In die zin is mijn God wellicht niet zo nuttig op het eerste oog. Hij voegt weinig toe op deze manier. Mijn gevoel van jongs af aan daarover is anders, nl dat het ervaren van God een richtlijn geeft voor hoe met anderen om te gaan. Je kunt het geweten noemen maar het gaat dieper. Niet uit liefde te handelen geeft afstand (die ik zelf creëer, het is geen opgelegde straf), uit liefde handelen geeft eenheid.
Die liefde kan wel degelijk kritisch zijn trouwens. Het is geen troetelbeertjesgedoe.
maandag 25 februari 2013 om 16:04
maandag 25 februari 2013 om 16:05
quote:rozenstruikje schreef op 25 februari 2013 @ 15:56:
Stel je voor... God(en) bestaat(n).
En mensen bedenken wat ze daarvan aanstaat of niet.
"Dit past wel bij mij, maar dit niet."
Dat werkt niet. Op het moment dat God wel bestaat dan heb je niets te kiezen als mens zijnde. Net als dat je niet kiest voor regen of andere dingen waar je geen invloed op hebt. Dan heb je het ermee te doen.
Stel je voor dat God of andere goden nou echt NIET bestaan
Wat heeft het religie shoppen dan voor een zin?
Oprechte vraag.
Waarom moet God perse in een religie gevangen zitten?
IK denk dat God iets veel onbegrijpelijker en groters is dan wij ons kunnen voor stellen..
En dat mensen die religies gemaakt/bedacht hebben..
Stel je voor... God(en) bestaat(n).
En mensen bedenken wat ze daarvan aanstaat of niet.
"Dit past wel bij mij, maar dit niet."
Dat werkt niet. Op het moment dat God wel bestaat dan heb je niets te kiezen als mens zijnde. Net als dat je niet kiest voor regen of andere dingen waar je geen invloed op hebt. Dan heb je het ermee te doen.
Stel je voor dat God of andere goden nou echt NIET bestaan
Wat heeft het religie shoppen dan voor een zin?
Oprechte vraag.
Waarom moet God perse in een religie gevangen zitten?
IK denk dat God iets veel onbegrijpelijker en groters is dan wij ons kunnen voor stellen..
En dat mensen die religies gemaakt/bedacht hebben..
maandag 25 februari 2013 om 16:06
quote:saffietje schreef op 25 februari 2013 @ 15:58:
[...]
Ik moet eerllijk bekennen dat ik de bijbel nooit helemaal gelezen heb, en het is al lang geleden dat ik in een kerk (gemeente) zat, maar wat me is bijgebleven zijn de mooie dingen, Wie zonder zonde is werpe de eerste steen bijv, en veel van zijn uitspraken.
Hoe Jezus bechreven word als persoon/God vind ik mooi.
Dat is wie Jezus is en hij is ook heel bijzonder
Hij is verder ook heel erg duidelijk en absoluut aanvullend/gelijk op het OT. "Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar verdeeldheid" is ook een uitspraak. Een hele duidelijke scheiding tussen de wereld (en de wereld van satan) en het koninkrijk der hemelen en de keuzes die men dient te maken. De harde woorden van Jezus zijn meestal wel gericht aan (hypocriete) gelovigen die met alle winden mee waaien.
Juist de mensen die verstoten waren enz omarmde hij. En als hij echt aan het kruis gehangen heeft, en dan nog kon zeggen, Vader vergeef het hun want ze weten niet wat ze doen.dan ben je wel HEEL bijzonder!
[...]
Ik moet eerllijk bekennen dat ik de bijbel nooit helemaal gelezen heb, en het is al lang geleden dat ik in een kerk (gemeente) zat, maar wat me is bijgebleven zijn de mooie dingen, Wie zonder zonde is werpe de eerste steen bijv, en veel van zijn uitspraken.
Hoe Jezus bechreven word als persoon/God vind ik mooi.
Dat is wie Jezus is en hij is ook heel bijzonder
Hij is verder ook heel erg duidelijk en absoluut aanvullend/gelijk op het OT. "Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar verdeeldheid" is ook een uitspraak. Een hele duidelijke scheiding tussen de wereld (en de wereld van satan) en het koninkrijk der hemelen en de keuzes die men dient te maken. De harde woorden van Jezus zijn meestal wel gericht aan (hypocriete) gelovigen die met alle winden mee waaien.
Juist de mensen die verstoten waren enz omarmde hij. En als hij echt aan het kruis gehangen heeft, en dan nog kon zeggen, Vader vergeef het hun want ze weten niet wat ze doen.dan ben je wel HEEL bijzonder!
maandag 25 februari 2013 om 16:08
quote:saffietje schreef op 25 februari 2013 @ 16:05:
[...]
Waarom moet God perse in een religie gevangen zitten?
IK denk dat God iets veel onbegrijpelijker en groters is dan wij ons kunnen voor stellen..
En dat mensen die religies gemaakt/bedacht hebben..
Zeer mee eens, al denk ik wel dat we iets anders bedoelen.
Ik geloof namelijk wel in God als enige God, in Jezus zijn zoon, de Heilige Geest en de bijbel. Christendom en alle andere religies zijn wel heel erg met regeltjes, die niets meer van doen hebben met God en de bijbel.
[...]
Waarom moet God perse in een religie gevangen zitten?
IK denk dat God iets veel onbegrijpelijker en groters is dan wij ons kunnen voor stellen..
En dat mensen die religies gemaakt/bedacht hebben..
Zeer mee eens, al denk ik wel dat we iets anders bedoelen.
Ik geloof namelijk wel in God als enige God, in Jezus zijn zoon, de Heilige Geest en de bijbel. Christendom en alle andere religies zijn wel heel erg met regeltjes, die niets meer van doen hebben met God en de bijbel.
maandag 25 februari 2013 om 16:09
Er zijn toch later ok evangelien gevonden (ff de naam kwijt) in die grotten die bewust achter gehouden zijn?
Want dat zou Jezus in een heel ander daglicht stellen.
De dode zee rollen bedoelde ik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dode_Zee-rollen
Want dat zou Jezus in een heel ander daglicht stellen.
De dode zee rollen bedoelde ik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dode_Zee-rollen
maandag 25 februari 2013 om 16:10
quote:pastiche schreef op 25 februari 2013 @ 16:04:
Ik doe trouwens niet aan religie shopping, de overtuigingen en ervaringen die ik heb had ik als klein kind al. Ik heb me erin verdiept, woorden gevonden om het te beschrijven, mijzelf kritische vragen gesteld om dingen te verduidelijken.
De ervaring zelf is onveranderd.Geloof ik hoor, ik refereer ook alleen aan het daadwerkelijke shoppen wat mensen vaak doen. Stukje van Bhoeda, stukje Islam, stukje christendom omdat het mij uitkomt. Het is nog net geen mediamarkt
Ik doe trouwens niet aan religie shopping, de overtuigingen en ervaringen die ik heb had ik als klein kind al. Ik heb me erin verdiept, woorden gevonden om het te beschrijven, mijzelf kritische vragen gesteld om dingen te verduidelijken.
De ervaring zelf is onveranderd.Geloof ik hoor, ik refereer ook alleen aan het daadwerkelijke shoppen wat mensen vaak doen. Stukje van Bhoeda, stukje Islam, stukje christendom omdat het mij uitkomt. Het is nog net geen mediamarkt
maandag 25 februari 2013 om 16:12
Ik geloof niet in de heiligheid van boeken en uitspraken daarin. Wanneer je je kritisch verdiept in het ontstaan, het toevoegen en schrappen in bijv de bijbel zie je dat het een menselijke aangelegenheid is. En regelmatig met zeer menselijke (en niet per se de mooiste ) motieven.
Dat maakt het enerzijds toegankelijk maar anderzijds (al dan niet bedoeld) beperkt.
Ik begrijp trouwens wel goed dat gedachten hierover extreem kunnen verschillen.
Dat maakt het enerzijds toegankelijk maar anderzijds (al dan niet bedoeld) beperkt.
Ik begrijp trouwens wel goed dat gedachten hierover extreem kunnen verschillen.
maandag 25 februari 2013 om 16:18
quote:rozenstruikje schreef op 25 februari 2013 @ 15:49:
[...]
Ik geloof echt in God en in Zijn woord. Dan gaat het niet meer om wat ik allemaal vind, maar om wat Hij vindt. Hij is mijn God, Hij bepaald. Of ik het nou begrijp of niet.
Jij houdt er wel van om gedomineerd te worden of niet?
We moeten echt een keertje afspreken, rokje omhoog
Waarom heeft dit forum niet zo'n smiley met een zweepje?
[...]
Ik geloof echt in God en in Zijn woord. Dan gaat het niet meer om wat ik allemaal vind, maar om wat Hij vindt. Hij is mijn God, Hij bepaald. Of ik het nou begrijp of niet.
Jij houdt er wel van om gedomineerd te worden of niet?
We moeten echt een keertje afspreken, rokje omhoog
Waarom heeft dit forum niet zo'n smiley met een zweepje?
maandag 25 februari 2013 om 16:19
Er is nog een ander evangelie (Thomas? Kan het me niet meer herinneren, zal 's kijken) dat ook weer een heel ander licht werpt op Jezus wat ik ervan begreep. Ik heb het zelf nooit gelezen dus geen idee.
Wat veel discussie heeft opgeroepen en waar idd in de doofpot zou zijn gestopt, betreft oa de menselijkheid van Jezus. Bij één van de Concilies heel lang terug hebben ze een keer die knoop doorgehakt of Jezus nu mens of god was. Datgene wat later aan bewijs zou zijn gevonden voor zijn menselijkheid zou dus problemen kunnen veroorzaken. Ik heb geen idee, vind de gedachte humoristisch (de discussie al helemaal, daar niet van).
Als je verder doordenkt is het wel een heel interessante gedachte. Waarom zou Jezus niet gewoon een mens mogen zijn geweest? Feilbaar en wel.
Wat veel discussie heeft opgeroepen en waar idd in de doofpot zou zijn gestopt, betreft oa de menselijkheid van Jezus. Bij één van de Concilies heel lang terug hebben ze een keer die knoop doorgehakt of Jezus nu mens of god was. Datgene wat later aan bewijs zou zijn gevonden voor zijn menselijkheid zou dus problemen kunnen veroorzaken. Ik heb geen idee, vind de gedachte humoristisch (de discussie al helemaal, daar niet van).
Als je verder doordenkt is het wel een heel interessante gedachte. Waarom zou Jezus niet gewoon een mens mogen zijn geweest? Feilbaar en wel.
maandag 25 februari 2013 om 16:20
De gedachten hierover verschillen hierover inderdaad. Ik geloof wel in het goed in stand komen van de bijbel. Dit is een stukje vertrouwen dat ik heb in God met daarbij bevestigingen persoonlijk dat dingen ook daadwerkelijk kloppen. Ik heb nog geen reden gehad om aan Hem te twijfelen. In tegenstelling tot menselijk handelen, ook met het pogen te manipuleren van religie/bijbelboeken. Hoe de geschiedenis exact is gegaan weten we niet. We weten alleen de interpretatie van mensen. God zelf laat mij zien dat zijn woord klopt, weird enough. En dat neem ik aan. Ik ben niet te vertrouwen, geen een mens. Hij wel. Stukje faith
maandag 25 februari 2013 om 16:23
quote:rozenstruikje schreef op 25 februari 2013 @ 16:10:
[...]
Geloof ik hoor, ik refereer ook alleen aan het daadwerkelijke shoppen wat mensen vaak doen. Stukje van Bhoeda, stukje Islam, stukje christendom omdat het mij uitkomt. Het is nog net geen mediamarkt
Ik begrijp dat hele religie shoppen ofzo niet, ik kan wel degelijk dingen lezen over het boedhisne die ik mooi vind.
Heb ook een boek van de dalai lama, ook hele mooie dingen haal ik eruit.
En ja soms ik zie Koran texten voorbij komen op tv bijv en dat vind ik dan ook weer mooi.
Ik begrijp dat religieshoppen niet zo...waar staat geschreven dat je 1 religie geloof moet aanhangen? Of waarom zou juist dat ene geloof het bij het juiste eind hebben, en de rest niet?
[...]
Geloof ik hoor, ik refereer ook alleen aan het daadwerkelijke shoppen wat mensen vaak doen. Stukje van Bhoeda, stukje Islam, stukje christendom omdat het mij uitkomt. Het is nog net geen mediamarkt
Ik begrijp dat hele religie shoppen ofzo niet, ik kan wel degelijk dingen lezen over het boedhisne die ik mooi vind.
Heb ook een boek van de dalai lama, ook hele mooie dingen haal ik eruit.
En ja soms ik zie Koran texten voorbij komen op tv bijv en dat vind ik dan ook weer mooi.
Ik begrijp dat religieshoppen niet zo...waar staat geschreven dat je 1 religie geloof moet aanhangen? Of waarom zou juist dat ene geloof het bij het juiste eind hebben, en de rest niet?
maandag 25 februari 2013 om 16:25
Pastische, Jezus was volledig mens. Met dezelfde gevoelens als wij. 100% mens. Echter de enige mens ooit volledig zonder zonde. Waarom moest dat? Om voor onze zonde te kunnen sterven, ruilmiddel voor satan.
Het gevolg van zonde is de dood. (zie verhaal adam en eva)
Jezus werd ter dood gebracht, maar was niet zondig. De dood kon hem niet vasthouden als het ware, maar heeft wel alle toorn van God op zich genomen, die voor de mens waren bedoeld. Het feit dat Jezus gruwelijk is vermoord is en daarmee als echt mens vreselijk heeft geleden is niet het allerbelangrijkste van het verhaal. Hij heeft de toorn van God op zich gekregen, voldoende voor de hele mensheid van al die duizenden jaren.
Het gevolg van zonde is de dood. (zie verhaal adam en eva)
Jezus werd ter dood gebracht, maar was niet zondig. De dood kon hem niet vasthouden als het ware, maar heeft wel alle toorn van God op zich genomen, die voor de mens waren bedoeld. Het feit dat Jezus gruwelijk is vermoord is en daarmee als echt mens vreselijk heeft geleden is niet het allerbelangrijkste van het verhaal. Hij heeft de toorn van God op zich gekregen, voldoende voor de hele mensheid van al die duizenden jaren.
maandag 25 februari 2013 om 16:27
quote:pastiche schreef op 25 februari 2013 @ 16:19:
Er is nog een ander evangelie (Thomas? Kan het me niet meer herinneren, zal 's kijken) dat ook weer een heel ander licht werpt op Jezus wat ik ervan begreep. Ik heb het zelf nooit gelezen dus geen idee.
Wat veel discussie heeft opgeroepen en waar idd in de doofpot zou zijn gestopt, betreft oa de menselijkheid van Jezus. Bij één van de Concilies heel lang terug hebben ze een keer die knoop doorgehakt of Jezus nu mens of god was. Datgene wat later aan bewijs zou zijn gevonden voor zijn menselijkheid zou dus problemen kunnen veroorzaken. Ik heb geen idee, vind de gedachte humoristisch (de discussie al helemaal, daar niet van).
Als je verder doordenkt is het wel een heel interessante gedachte. Waarom zou Jezus niet gewoon een mens mogen zijn geweest? Feilbaar en wel.
The gospel of Thomas ja!
Daar heb ik ook over gelezen, en programmaas over gezien.
En er zijn toch nog veel meer evangelies die niet in de bijbel mochten?
Er is nog een ander evangelie (Thomas? Kan het me niet meer herinneren, zal 's kijken) dat ook weer een heel ander licht werpt op Jezus wat ik ervan begreep. Ik heb het zelf nooit gelezen dus geen idee.
Wat veel discussie heeft opgeroepen en waar idd in de doofpot zou zijn gestopt, betreft oa de menselijkheid van Jezus. Bij één van de Concilies heel lang terug hebben ze een keer die knoop doorgehakt of Jezus nu mens of god was. Datgene wat later aan bewijs zou zijn gevonden voor zijn menselijkheid zou dus problemen kunnen veroorzaken. Ik heb geen idee, vind de gedachte humoristisch (de discussie al helemaal, daar niet van).
Als je verder doordenkt is het wel een heel interessante gedachte. Waarom zou Jezus niet gewoon een mens mogen zijn geweest? Feilbaar en wel.
The gospel of Thomas ja!
Daar heb ik ook over gelezen, en programmaas over gezien.
En er zijn toch nog veel meer evangelies die niet in de bijbel mochten?
maandag 25 februari 2013 om 16:30
quote:saffietje schreef op 25 februari 2013 @ 16:23:
[...]
Ik begrijp dat hele religie shoppen ofzo niet, ik kan wel degelijk dingen lezen over het boedhisne die ik mooi vind.
Heb ook een boek van de dalai lama, ook hele mooie dingen haal ik eruit.
En ja soms ik zie Koran texten voorbij komen op tv bijv en dat vind ik dan ook weer mooi.
Ik begrijp dat religieshoppen niet zo...waar staat geschreven dat je 1 religie geloof moet aanhangen? Of waarom zou juist dat ene geloof het bij het juiste eind hebben, en de rest niet?
Natuurlijk kan je iets halen uit mooie uitspraken, maar dat doet niets af aan DE waarheid.
DE waarheid kan zijn - er bestaat geen God. In dat geval is de gedachte van Jezus mooi, maar heeft geen waarde omdat het niet echt is. Of van Mohammed, of wie dan ook.
DE waarheid kan zijn - de christelijke God bestaat. In dat geval ben je gevaarlijk bezig met dingen uit andere religies te halen, want God is een jaloers God en accepteert dat niet. Dat geldt ook voor Allah (wat dezelfde herkomst heeft)
Als de waarheid bestaat van een God, welke dan ook, dan gelden de regels van die God. Hij bepaald.
Wat ik bedoel te zeggen is dat we maar heel klein en nietig zijn tov (een eventuele) God. Je kunt wel zeggen, geef mij morgen maar regen, overmorgen zon en die dag er op sneeuw, maar het is niet aan ons. Lastig uitleggen wat ik bedoel.
[...]
Ik begrijp dat hele religie shoppen ofzo niet, ik kan wel degelijk dingen lezen over het boedhisne die ik mooi vind.
Heb ook een boek van de dalai lama, ook hele mooie dingen haal ik eruit.
En ja soms ik zie Koran texten voorbij komen op tv bijv en dat vind ik dan ook weer mooi.
Ik begrijp dat religieshoppen niet zo...waar staat geschreven dat je 1 religie geloof moet aanhangen? Of waarom zou juist dat ene geloof het bij het juiste eind hebben, en de rest niet?
Natuurlijk kan je iets halen uit mooie uitspraken, maar dat doet niets af aan DE waarheid.
DE waarheid kan zijn - er bestaat geen God. In dat geval is de gedachte van Jezus mooi, maar heeft geen waarde omdat het niet echt is. Of van Mohammed, of wie dan ook.
DE waarheid kan zijn - de christelijke God bestaat. In dat geval ben je gevaarlijk bezig met dingen uit andere religies te halen, want God is een jaloers God en accepteert dat niet. Dat geldt ook voor Allah (wat dezelfde herkomst heeft)
Als de waarheid bestaat van een God, welke dan ook, dan gelden de regels van die God. Hij bepaald.
Wat ik bedoel te zeggen is dat we maar heel klein en nietig zijn tov (een eventuele) God. Je kunt wel zeggen, geef mij morgen maar regen, overmorgen zon en die dag er op sneeuw, maar het is niet aan ons. Lastig uitleggen wat ik bedoel.
