
Geloof jij?
vrijdag 22 februari 2013 om 18:56
Naar aanleiding van het topic over kind wat geesten zag, en ik haar topic niet wil vervuilen met gefilosofeer over geloof etc,maar het onderwerp bere-interessant vind, heb ik zelf maar een topic geopend.
Geloof jij, in God, Jezus, Allah, Aliens, leven na de dood, karma geesten of het spirituele? En waarom? (ervaringen vind ik ook mooi om te lezen)
Dat er meer is tussen hemel en aarde?
Of meerdere dingen tegelijk, kan ook natuurlijk.
Of juist helemaaal niets?
En wil je misschien vertellen (hoeft niet natuurlijk) of je met het geloof opgegroeid bent, of op latere leeftijd bekeerd bent?
Ik zal zelf maar aftrappen dan.
Ik heb (in een ver verleden) in een pinkstergemeente gezeten, en daar knaagde toch altijd al wat, dat er volgens mij niet maar een soort van waar geloof of waarheid was, ben er op latere leeftijd dan ook uitgestapt.
Nu geloof ik nog steeds dat er veel meer is dan wij kunnen waarnemen, maar ben nog steeds zoekende, ( ik noem mezelf dan ook maar een agnost).
Ik vind eigenlijk dat er in vele geloven mooie dingen zitten,(en minder mooie ook natuurlijk) en houd er niet zo van om een geloof het ware te noemen...
En oh ja ik geloof zelfs in aliens!
Paranormale ervaringen vind ik ook interessant om te lezen!
Geloof jij, in God, Jezus, Allah, Aliens, leven na de dood, karma geesten of het spirituele? En waarom? (ervaringen vind ik ook mooi om te lezen)
Dat er meer is tussen hemel en aarde?
Of meerdere dingen tegelijk, kan ook natuurlijk.
Of juist helemaaal niets?
En wil je misschien vertellen (hoeft niet natuurlijk) of je met het geloof opgegroeid bent, of op latere leeftijd bekeerd bent?
Ik zal zelf maar aftrappen dan.
Ik heb (in een ver verleden) in een pinkstergemeente gezeten, en daar knaagde toch altijd al wat, dat er volgens mij niet maar een soort van waar geloof of waarheid was, ben er op latere leeftijd dan ook uitgestapt.
Nu geloof ik nog steeds dat er veel meer is dan wij kunnen waarnemen, maar ben nog steeds zoekende, ( ik noem mezelf dan ook maar een agnost).
Ik vind eigenlijk dat er in vele geloven mooie dingen zitten,(en minder mooie ook natuurlijk) en houd er niet zo van om een geloof het ware te noemen...
En oh ja ik geloof zelfs in aliens!
Paranormale ervaringen vind ik ook interessant om te lezen!
woensdag 6 maart 2013 om 16:35
quote:saffietje schreef op 06 maart 2013 @ 14:57:
Heb je het andere filmpje ook gezien tyche?
Wat denk je daarvan? (mijn engels is niet zo geweldig) maar in grote lijnen begrijp ik wel dat die monniken met hun ademhaling en meditatie heel veel kunnen.
Ja ook gezien. Het is bekend dat meditatie gezondheidsvoordelen heeft en er zijn mensen die een enorme controle over hun lichaamsfuncties hebben, dus dat kan allemaal wel.
Wat er met die mummie was weet ik ook niet. Die zender heeft er een handje van om wetenschappelijke en historische feiten te verbinden met de meest idiote theorieën, dus het zou van alles kunnen zijn.
In dit artikel staat ook interessante informatie over meditatie; het gaat over neurologisch onderzoek onder mensen die Tibetaanse boeddhisme praktiseren en welke effecten hun meditatie heeft op de hersenen.
Heb je het andere filmpje ook gezien tyche?
Wat denk je daarvan? (mijn engels is niet zo geweldig) maar in grote lijnen begrijp ik wel dat die monniken met hun ademhaling en meditatie heel veel kunnen.
Ja ook gezien. Het is bekend dat meditatie gezondheidsvoordelen heeft en er zijn mensen die een enorme controle over hun lichaamsfuncties hebben, dus dat kan allemaal wel.
Wat er met die mummie was weet ik ook niet. Die zender heeft er een handje van om wetenschappelijke en historische feiten te verbinden met de meest idiote theorieën, dus het zou van alles kunnen zijn.
In dit artikel staat ook interessante informatie over meditatie; het gaat over neurologisch onderzoek onder mensen die Tibetaanse boeddhisme praktiseren en welke effecten hun meditatie heeft op de hersenen.
What a nuanced anxiety
woensdag 6 maart 2013 om 20:10
quote:saffietje schreef op 05 maart 2013 @ 12:58:
Het topic lijkt inmiddels meer een topic over het christelijke geloof, terwijl ik had gehoop dat het ook over spirituele/ of bovennatuurlijke ervaringen zou gaan, en dat mensen hun ervaringen hier willen delen..
Maar ja msschien komt dat nog
Ik herhaal mijn eigen berichtje nog maar even, omdat het wezenlijk anders is dan het christelijk geloof.
Ik wil wel meer delen hierover maar dan dienen er wel vragen gesteld te worden, want het is heel breed namelijk.
Mijn berichtje van 25 februari:
Paganisme is een stroming waar ik me sterk mee verbind. Daaronder vallen vele vertakkingen en er zijn er meerdere waarmee ik veel heb zoals: Druïdisme, Wicca, Asatru, Seidr en Sjamanisme.
Ook voel ik me verbonden met Christus, maar niet met de bijbel en het christelijke geloof.
Mijn geloof komt hierop neer dat ik geloof in de kracht van de natuur, de natuur is mijn tempel, die sterke natuurkracht daar kan je je aan schakelen door vieringen, rituelen, meditaties en visualisaties. Wanneer je die verbinding hebt gemaakt veranderen je zintuigen en neem je nog intenser waar.
(ik had dit al toen ik een kleuterSolvej was, ik was al verbonden met de natuur en nam ook intens waar, ook bovennatuurlijke dingen) Ik denk dat je op die manier je gevoeligheid kunt scholen en meer zaken kunt waarnemen dan dat je normaal zou kunnen.
Ik zie soms entiteiten, heb soms een helderziende blik, dit is afhankelijk van de sterkte van mijn verbondenheid met de natuur.
Ik vier de seizoenen, vier de feesten van zon en maan, geloof in karma en reïncarnatie, de kracht van gedachten en woorden.
Praktisch ben ik een creatieve paganist, ik maak wierook, ik maak mijn eigen divinatiemethoden (zoals runen), ik maak kaarsen, kleding en werktuigen.
Ik werk met runen, tarot, wierook en het belangrijkste: mijn eigen innerlijke kracht.
Het topic lijkt inmiddels meer een topic over het christelijke geloof, terwijl ik had gehoop dat het ook over spirituele/ of bovennatuurlijke ervaringen zou gaan, en dat mensen hun ervaringen hier willen delen..
Maar ja msschien komt dat nog

Ik herhaal mijn eigen berichtje nog maar even, omdat het wezenlijk anders is dan het christelijk geloof.
Ik wil wel meer delen hierover maar dan dienen er wel vragen gesteld te worden, want het is heel breed namelijk.
Mijn berichtje van 25 februari:
Paganisme is een stroming waar ik me sterk mee verbind. Daaronder vallen vele vertakkingen en er zijn er meerdere waarmee ik veel heb zoals: Druïdisme, Wicca, Asatru, Seidr en Sjamanisme.
Ook voel ik me verbonden met Christus, maar niet met de bijbel en het christelijke geloof.
Mijn geloof komt hierop neer dat ik geloof in de kracht van de natuur, de natuur is mijn tempel, die sterke natuurkracht daar kan je je aan schakelen door vieringen, rituelen, meditaties en visualisaties. Wanneer je die verbinding hebt gemaakt veranderen je zintuigen en neem je nog intenser waar.
(ik had dit al toen ik een kleuterSolvej was, ik was al verbonden met de natuur en nam ook intens waar, ook bovennatuurlijke dingen) Ik denk dat je op die manier je gevoeligheid kunt scholen en meer zaken kunt waarnemen dan dat je normaal zou kunnen.
Ik zie soms entiteiten, heb soms een helderziende blik, dit is afhankelijk van de sterkte van mijn verbondenheid met de natuur.
Ik vier de seizoenen, vier de feesten van zon en maan, geloof in karma en reïncarnatie, de kracht van gedachten en woorden.
Praktisch ben ik een creatieve paganist, ik maak wierook, ik maak mijn eigen divinatiemethoden (zoals runen), ik maak kaarsen, kleding en werktuigen.
Ik werk met runen, tarot, wierook en het belangrijkste: mijn eigen innerlijke kracht.
woensdag 6 maart 2013 om 22:43
Solvej
Ik had je bericht idd gelezen, alleen het stukje over entiteiten zien is me ff ontgaan.
Wil je wat meer vertellen over die bovennatuurlijke dingen die je mee maakt?
Je zegt dat je als kind en nu ook soms entiteiten ziet.
Is dat het zelfde als geesten?
En zijn er volgens jou dan ook goede en slechte?
Was of ben je er ooit bang voor geweest?
Verder is het voor het eerst dat ik van paganisme hoor, en als ik zo je stukje lees is het idd wel heel breed.
Karma geloof ik ook wel in, maar het schijnt best wel ingewikkeld te zijn, maar ik bedoel meer als in, wie goed doet, wie goed ontmoet, en andersom ook waarschijnlijk.
En hoe voel jij je verbonden met Christus, als wat zie je hem?
Dus vragen genoeg
Ik had je bericht idd gelezen, alleen het stukje over entiteiten zien is me ff ontgaan.
Wil je wat meer vertellen over die bovennatuurlijke dingen die je mee maakt?
Je zegt dat je als kind en nu ook soms entiteiten ziet.
Is dat het zelfde als geesten?
En zijn er volgens jou dan ook goede en slechte?
Was of ben je er ooit bang voor geweest?
Verder is het voor het eerst dat ik van paganisme hoor, en als ik zo je stukje lees is het idd wel heel breed.
Karma geloof ik ook wel in, maar het schijnt best wel ingewikkeld te zijn, maar ik bedoel meer als in, wie goed doet, wie goed ontmoet, en andersom ook waarschijnlijk.
En hoe voel jij je verbonden met Christus, als wat zie je hem?
Dus vragen genoeg
donderdag 7 maart 2013 om 23:29
quote:saffietje schreef op 06 maart 2013 @ 22:43:
Solvej
Ik had je bericht idd gelezen, alleen het stukje over entiteiten zien is me ff ontgaan.
Wil je wat meer vertellen over die bovennatuurlijke dingen die je mee maakt?
Je zegt dat je als kind en nu ook soms entiteiten ziet.
Is dat het zelfde als geesten?
En zijn er volgens jou dan ook goede en slechte?
Was of ben je er ooit bang voor geweest?
Verder is het voor het eerst dat ik van paganisme hoor, en als ik zo je stukje lees is het idd wel heel breed.
Karma geloof ik ook wel in, maar het schijnt best wel ingewikkeld te zijn, maar ik bedoel meer als in, wie goed doet, wie goed ontmoet, en andersom ook waarschijnlijk.
En hoe voel jij je verbonden met Christus, als wat zie je hem?
Sovej ik heb net een stuk gelezen over paganisme, en ik las dat sommige paganisten (schrijf ik dit goed?) ook God,of meerdere Goden volgen..
Geloof jij ook in een God/Goden?
Dus vragen genoeg
Geeft niet hoor.
Entiteiten, ja je zou ze geesten kunnen noemen, of zielen of zoiets. Ik zag ze als kind en toen was ik er soms wel bang voor, ik had 1 donkere entiteit op mijn kamer een paar dagen. Nu zie ik ze alleen maar neutraal eigenlijk. Ze zien er voor mij uit alsof je stoom ziet, je kunt dus gewoon door ze heen kijken en het ziet er, in mijn geval, kleurloos uit.
Ik merk verder vrij weinig aan de entiteiten. Ik zie ze gewoon soms en dat is het dan. Mijn man zag er laatst ook één.
Op die manier geloof ik ook in karma, daarbij geloof ik ook nog in een vorm van reïncarnatie dat je voor je begint aan een leven je je al een voornemen maakt voor dat leven dat komen gaat, zodat je iets wilt leren/meemaken. Als je hierin succesvol bent dan hoef je dat stuk niet meer te leren in een leven daarna, omdat je dat al beheerst, dus je blijft er denk ik beschikking over houden en het maakt dat je een andere insteek kunt hebben in een volgend leven. Ook als een soort karma, want als je dus met totaal andere zaken bezig was kom je niet verder in je ontwikkeling en moet je nogmaals datzelfde gaan ontwikkelen.
Ik geloof dat Christus een zonnegeest is, die je kunt aanroepen ter versterking van je eigen zelf. Je eigen ik-kracht. Als het ware de kracht die maakt dat je ook die ontwikkeling die je je hebt voorgenomen aangaat, dat je die stappen naar groei zet.
Verdere bovennatuurlijke dingen bij mij is dat ik soms van tevoren dingen zie gebeuren en ze later daadwerkelijk gebeuren. Als het ware aan de binnenkant van mijn hoofd, in mijn voorhoofd, speelt zich dan een filmpje af waarin ik zie wat er gauw te gebeuren staat. Meestal bij nare dingen zoals overlijdens en ongelukken.
Goden/Godinnen, ja sommige paganisten geloven er in en sommige niet. Ik heb wel iets met Goden en Godinnen, maar meer als zijnde de krachten die in de natuur werken waarop je je kunt intunen (me aan kan verbinden) door bijvoorbeeld een ritueel of visualisatie.
Ik denk dat omdat de natuur, en natuurlijk de menselijke ziel, zo veelzijdig is er ook zovele godheden zijn. Voor elk wat wils zeg maar. En als je er niks mee wilt vinden die krachten of goden het ook best.
Dus als ik bijvoorbeeld meer met mijn leven wil doen, echt dingen creëren, dan kan ik Frigga aanroepen, zij is een creatieve kracht, ze spint en weeft. Dan tune ik in op de creatieve krachten die er zijn. Dit ook bij een moment dat je strijdvaardig moet zijn voor iets in je leven, dan bijvoorbeeld te Thor kracht aanroepen.
Of je dan iets in jezelf naar boven roept of daadwerkelijk een Godheid aanroept die je daarin helpt weet ik niet, maar ik merk dat die Goden als beelden heel helder fungeren om je doel en je gerichtheid beter onder woorden te brengen.
Solvej
Ik had je bericht idd gelezen, alleen het stukje over entiteiten zien is me ff ontgaan.
Wil je wat meer vertellen over die bovennatuurlijke dingen die je mee maakt?
Je zegt dat je als kind en nu ook soms entiteiten ziet.
Is dat het zelfde als geesten?
En zijn er volgens jou dan ook goede en slechte?
Was of ben je er ooit bang voor geweest?
Verder is het voor het eerst dat ik van paganisme hoor, en als ik zo je stukje lees is het idd wel heel breed.
Karma geloof ik ook wel in, maar het schijnt best wel ingewikkeld te zijn, maar ik bedoel meer als in, wie goed doet, wie goed ontmoet, en andersom ook waarschijnlijk.
En hoe voel jij je verbonden met Christus, als wat zie je hem?
Sovej ik heb net een stuk gelezen over paganisme, en ik las dat sommige paganisten (schrijf ik dit goed?) ook God,of meerdere Goden volgen..
Geloof jij ook in een God/Goden?
Dus vragen genoeg
Geeft niet hoor.
Entiteiten, ja je zou ze geesten kunnen noemen, of zielen of zoiets. Ik zag ze als kind en toen was ik er soms wel bang voor, ik had 1 donkere entiteit op mijn kamer een paar dagen. Nu zie ik ze alleen maar neutraal eigenlijk. Ze zien er voor mij uit alsof je stoom ziet, je kunt dus gewoon door ze heen kijken en het ziet er, in mijn geval, kleurloos uit.
Ik merk verder vrij weinig aan de entiteiten. Ik zie ze gewoon soms en dat is het dan. Mijn man zag er laatst ook één.
Op die manier geloof ik ook in karma, daarbij geloof ik ook nog in een vorm van reïncarnatie dat je voor je begint aan een leven je je al een voornemen maakt voor dat leven dat komen gaat, zodat je iets wilt leren/meemaken. Als je hierin succesvol bent dan hoef je dat stuk niet meer te leren in een leven daarna, omdat je dat al beheerst, dus je blijft er denk ik beschikking over houden en het maakt dat je een andere insteek kunt hebben in een volgend leven. Ook als een soort karma, want als je dus met totaal andere zaken bezig was kom je niet verder in je ontwikkeling en moet je nogmaals datzelfde gaan ontwikkelen.
Ik geloof dat Christus een zonnegeest is, die je kunt aanroepen ter versterking van je eigen zelf. Je eigen ik-kracht. Als het ware de kracht die maakt dat je ook die ontwikkeling die je je hebt voorgenomen aangaat, dat je die stappen naar groei zet.
Verdere bovennatuurlijke dingen bij mij is dat ik soms van tevoren dingen zie gebeuren en ze later daadwerkelijk gebeuren. Als het ware aan de binnenkant van mijn hoofd, in mijn voorhoofd, speelt zich dan een filmpje af waarin ik zie wat er gauw te gebeuren staat. Meestal bij nare dingen zoals overlijdens en ongelukken.
Goden/Godinnen, ja sommige paganisten geloven er in en sommige niet. Ik heb wel iets met Goden en Godinnen, maar meer als zijnde de krachten die in de natuur werken waarop je je kunt intunen (me aan kan verbinden) door bijvoorbeeld een ritueel of visualisatie.
Ik denk dat omdat de natuur, en natuurlijk de menselijke ziel, zo veelzijdig is er ook zovele godheden zijn. Voor elk wat wils zeg maar. En als je er niks mee wilt vinden die krachten of goden het ook best.
Dus als ik bijvoorbeeld meer met mijn leven wil doen, echt dingen creëren, dan kan ik Frigga aanroepen, zij is een creatieve kracht, ze spint en weeft. Dan tune ik in op de creatieve krachten die er zijn. Dit ook bij een moment dat je strijdvaardig moet zijn voor iets in je leven, dan bijvoorbeeld te Thor kracht aanroepen.
Of je dan iets in jezelf naar boven roept of daadwerkelijk een Godheid aanroept die je daarin helpt weet ik niet, maar ik merk dat die Goden als beelden heel helder fungeren om je doel en je gerichtheid beter onder woorden te brengen.
vrijdag 8 maart 2013 om 12:09
dank je solvej voor je duidelijke uitleg.
En bijzonder ook dat je man ook een entiteit zag,
gelooft je man hetzelfde als jij?
En hij heeft het dus voor de eerste keer gezien? schrok hij er niet van?
Wat mij wel naar lijkt is die gebeurtenissen de je van te voor ziet in je hoofd.
Ervaar je dat zelf ook als vervelend?
Lijkt me niet prettig te weten dat er iets staat te gebeuren, een overlijden of ongelukken
En bijzonder ook dat je man ook een entiteit zag,
gelooft je man hetzelfde als jij?
En hij heeft het dus voor de eerste keer gezien? schrok hij er niet van?
Wat mij wel naar lijkt is die gebeurtenissen de je van te voor ziet in je hoofd.
Ervaar je dat zelf ook als vervelend?
Lijkt me niet prettig te weten dat er iets staat te gebeuren, een overlijden of ongelukken
vrijdag 8 maart 2013 om 18:03
Bedankt voor je link tyche,
Mijn engels is niet zo denderend, maar zal eens proberen om het rustig door te lezen...misschien kan ik een soortgelijk artikel vinden in het nederlands..maar weer ff googelen
Wat ik wel iedere keer lees dat meditatie echt wel heel erg goed schijnt te zijn.
Ik probeer het af en toe maar het is best moeilijk om iedere keer je gedachten stop te zetten...
Mijn engels is niet zo denderend, maar zal eens proberen om het rustig door te lezen...misschien kan ik een soortgelijk artikel vinden in het nederlands..maar weer ff googelen
Wat ik wel iedere keer lees dat meditatie echt wel heel erg goed schijnt te zijn.
Ik probeer het af en toe maar het is best moeilijk om iedere keer je gedachten stop te zetten...
vrijdag 8 maart 2013 om 18:19
quote:saffietje schreef op 08 maart 2013 @ 12:09:
dank je solvej voor je duidelijke uitleg.
En bijzonder ook dat je man ook een entiteit zag,
gelooft je man hetzelfde als jij?
En hij heeft het dus voor de eerste keer gezien? schrok hij er niet van?
Wat mij wel naar lijkt is die gebeurtenissen de je van te voor ziet in je hoofd.
Ervaar je dat zelf ook als vervelend?
Lijkt me niet prettig te weten dat er iets staat te gebeuren, een overlijden of ongelukken
Ik noem mezelf wel paganist, maar mijn man zichzelf niet. Wel staat hij er voor open, maar doet geen rituelen ofzo.
Toen hij het zag laatst zag hij inderdaad voor het eerst een entiteit, dit was een dier. Dieren tegenkomen is nooit eng geweest voor mij, hij kent mijn belevingen daarin ook en hij was gewoon verwonderd dat hij het kon zien.
Ik ben hier wel een mens tegen gekomen. Ik zie ze vooral als ik actief iets aan het doen ben, bijvoorbeeld kleding aandoen of koken ofzo. Als ik stil op de bank zit zie ik ze niet.
Ik heb het dingen van tevoren weten vroeger lastig gevonden omdat ze ook betrekking kregen op andere mensen en mensen niet luisteren als je ze ergens voor waarschuwt. Maar nu accepteer ik dat veel makkelijker (ik geef de boodschap en het is aan hen om er mee te doen wat ze willen, dat is hun vrijheid) en ga ik wel op mijn eigen gevoel af.
dank je solvej voor je duidelijke uitleg.
En bijzonder ook dat je man ook een entiteit zag,
gelooft je man hetzelfde als jij?
En hij heeft het dus voor de eerste keer gezien? schrok hij er niet van?
Wat mij wel naar lijkt is die gebeurtenissen de je van te voor ziet in je hoofd.
Ervaar je dat zelf ook als vervelend?
Lijkt me niet prettig te weten dat er iets staat te gebeuren, een overlijden of ongelukken
Ik noem mezelf wel paganist, maar mijn man zichzelf niet. Wel staat hij er voor open, maar doet geen rituelen ofzo.
Toen hij het zag laatst zag hij inderdaad voor het eerst een entiteit, dit was een dier. Dieren tegenkomen is nooit eng geweest voor mij, hij kent mijn belevingen daarin ook en hij was gewoon verwonderd dat hij het kon zien.
Ik ben hier wel een mens tegen gekomen. Ik zie ze vooral als ik actief iets aan het doen ben, bijvoorbeeld kleding aandoen of koken ofzo. Als ik stil op de bank zit zie ik ze niet.
Ik heb het dingen van tevoren weten vroeger lastig gevonden omdat ze ook betrekking kregen op andere mensen en mensen niet luisteren als je ze ergens voor waarschuwt. Maar nu accepteer ik dat veel makkelijker (ik geef de boodschap en het is aan hen om er mee te doen wat ze willen, dat is hun vrijheid) en ga ik wel op mijn eigen gevoel af.
vrijdag 8 maart 2013 om 18:21
quote:saffietje schreef op 08 maart 2013 @ 18:03:
Bedankt voor je link tyche,
Mijn engels is niet zo denderend, maar zal eens proberen om het rustig door te lezen...misschien kan ik een soortgelijk artikel vinden in het nederlands..maar weer ff googelen
Wat ik wel iedere keer lees dat meditatie echt wel heel erg goed schijnt te zijn.
Ik probeer het af en toe maar het is best moeilijk om iedere keer je gedachten stop te zetten...Meditatie is fijn, mijn hoofd ratelt ook veel door, wat mij helpt is een geleide meditatie te doen, je kunt verscheidene vinden op youtube en op cd's in van die esoterische winkeltjes. Gewoon lekker zitten en luisteren naar natuurgeluidenmuziek of ontspannen klassiek of jazz werkt ook wel meditatief.
Bedankt voor je link tyche,
Mijn engels is niet zo denderend, maar zal eens proberen om het rustig door te lezen...misschien kan ik een soortgelijk artikel vinden in het nederlands..maar weer ff googelen
Wat ik wel iedere keer lees dat meditatie echt wel heel erg goed schijnt te zijn.
Ik probeer het af en toe maar het is best moeilijk om iedere keer je gedachten stop te zetten...Meditatie is fijn, mijn hoofd ratelt ook veel door, wat mij helpt is een geleide meditatie te doen, je kunt verscheidene vinden op youtube en op cd's in van die esoterische winkeltjes. Gewoon lekker zitten en luisteren naar natuurgeluidenmuziek of ontspannen klassiek of jazz werkt ook wel meditatief.
vrijdag 8 maart 2013 om 18:57
@ solvej
Wat apart een dier? wist niet dat dat ook nog kon, ik dacht altijd een menselijk gedaante .... en wat me wel opvalt dat je zegt dat je het altijd ziet als je bezig bent.
je leest meestal dat mensen juist in bed liggen, en dan denk je sneller aan een droom of slaapverlamming.
En je zegt dat je een donkere identiteit zag, bedoel je dan donker als een soort van duister/negatief?
Ervaar jij verschil in een donkere of kleurloze entiteit?
En je zegt dat dingen die je van te voor zag/wist/voelde ook betrekking had op andere mensen.
Denk je dan ook dat als ze wel zouden luisteren naar je waarschuwing dat de gebeurtenis dan niet plaats had gevonden?
Wat apart een dier? wist niet dat dat ook nog kon, ik dacht altijd een menselijk gedaante .... en wat me wel opvalt dat je zegt dat je het altijd ziet als je bezig bent.
je leest meestal dat mensen juist in bed liggen, en dan denk je sneller aan een droom of slaapverlamming.
En je zegt dat je een donkere identiteit zag, bedoel je dan donker als een soort van duister/negatief?
Ervaar jij verschil in een donkere of kleurloze entiteit?
En je zegt dat dingen die je van te voor zag/wist/voelde ook betrekking had op andere mensen.
Denk je dan ook dat als ze wel zouden luisteren naar je waarschuwing dat de gebeurtenis dan niet plaats had gevonden?
vrijdag 8 maart 2013 om 19:18
quote:solvej schreef op 08 maart 2013 @ 18:21:
[...]
Meditatie is fijn, mijn hoofd ratelt ook veel door, wat mij helpt is een geleide meditatie te doen, je kunt verscheidene vinden op youtube en op cd's in van die esoterische winkeltjes. Gewoon lekker zitten en luisteren naar natuurgeluidenmuziek of ontspannen klassiek of jazz werkt ook wel meditatief.
Ik had een tijdje geleden ook wel eens meditatie muziek aan als ik in bad zat.
Toen las ik ergens in een topic dat iemand die nadat hij/zij naar die muziek had geluisterd geesten begon te zien
Ik ben echt een schijterd als het op geesten aankomt haha
maar ik vind alles wat ermee te maken heeft wel bere-interessant!
Wel dubbel ook want aan de andere kant zou ik dolgraag eens een teken krijgen van mn moeder of vader die beiden vorig jaar overleden zijn.
Het niet zeker weten, dat ze nog ergens zijn, of dat je ze ooit weet ziet is echt erg...
[...]
Meditatie is fijn, mijn hoofd ratelt ook veel door, wat mij helpt is een geleide meditatie te doen, je kunt verscheidene vinden op youtube en op cd's in van die esoterische winkeltjes. Gewoon lekker zitten en luisteren naar natuurgeluidenmuziek of ontspannen klassiek of jazz werkt ook wel meditatief.
Ik had een tijdje geleden ook wel eens meditatie muziek aan als ik in bad zat.
Toen las ik ergens in een topic dat iemand die nadat hij/zij naar die muziek had geluisterd geesten begon te zien
Ik ben echt een schijterd als het op geesten aankomt haha
maar ik vind alles wat ermee te maken heeft wel bere-interessant!
Wel dubbel ook want aan de andere kant zou ik dolgraag eens een teken krijgen van mn moeder of vader die beiden vorig jaar overleden zijn.
Het niet zeker weten, dat ze nog ergens zijn, of dat je ze ooit weet ziet is echt erg...
vrijdag 8 maart 2013 om 19:18
Kleurloze is voor mij neutraal, die kan ik prima in mijn huis hebben, hoef ik niet eruit te sturen ofzo. Maar als kind zag ik een donkere entiteit die me echt angst aanjoeg. Dat heb ik nooit meer zo sterk gehad.
Ja dat ik vaak dieren zie, ik denk niet dat dieren een geest hebben maar dat ze wel iets van een ziel hebben ofzoiets. Ik heb dieren alleen maar neutraal waargenomen, nooit donker.
Ik heb ooit iemand kunnen waarschuwen die daardoor voorzichtiger op weg ging, hij kwam wel een gestoorde automobilist tegen op de weg, die reed roekeloos en heel erg hard. Als hij niet in de berm was gaan lopen was hij misschien wel aangereden, maar dat kan je niet achteraf weten natuurlijk.
Ja dat ik vaak dieren zie, ik denk niet dat dieren een geest hebben maar dat ze wel iets van een ziel hebben ofzoiets. Ik heb dieren alleen maar neutraal waargenomen, nooit donker.
Ik heb ooit iemand kunnen waarschuwen die daardoor voorzichtiger op weg ging, hij kwam wel een gestoorde automobilist tegen op de weg, die reed roekeloos en heel erg hard. Als hij niet in de berm was gaan lopen was hij misschien wel aangereden, maar dat kan je niet achteraf weten natuurlijk.
vrijdag 8 maart 2013 om 19:30
quote:saffietje schreef op 08 maart 2013 @ 19:18:
[...]
Ik had een tijdje geleden ook wel eens meditatie muziek aan als ik in bad zat.
Toen las ik ergens in een topic dat iemand die nadat hij/zij naar die muziek had geluisterd geesten begon te zien
Ik ben echt een schijterd als het op geesten aankomt haha
maar ik vind alles wat ermee te maken heeft wel bere-interessant!
Wel dubbel ook want aan de andere kant zou ik dolgraag eens een teken krijgen van mn moeder of vader die beiden vorig jaar overleden zijn.
Het niet zeker weten, dat ze nog ergens zijn, of dat je ze ooit weet ziet is echt erg...
Ik denk dat je altijd mooie en goede gedachten naar ze kunt zenden (hardop uitgesproken of sterk in gedachten uitsprekend), of jij iets terugmerkt ervan is nog maar afwachten maar je goede gedachten zullen, denk ik dan, aankomen bij hen en hen versterken. Misschien zijn er tekenen van hen die je kunt leren herkennen.
Mijn tante die zei voor ze stierf dat ze wel zou laten blijken dat ze er was door erg met het licht te gaan knipperen, dat zien we regelmatig (en we hebben een goed stroomnet). Ook kunnen het bepaalde dieren zijn die je tegenkomt of bepaalde liedjes die je aan heb doet denken. Een smaak in je mond of een geur. Als je er voor open staat merk je wel wanneer de tekens er zijn. Jij kent je ouders en jij kan de tekenen herkennen.
De dingen die negatief aan hen waren kan je proberen om te vormen in gedachten naar het begrip hebben voor die gedragingen met betrekking tot die situatie. Dat kan de geesten van gestorvenen losmaken en hen opwaarts brengen, waardoor ze in vrijheid daar en hier kunnen zijn. Net als dat je vrienden opbouwende gedachten wilt meegeven, maar dan spreek je ze uit naar de kosmos. Misschien bij een foto en een kaars. Net wat bij je past.
[...]
Ik had een tijdje geleden ook wel eens meditatie muziek aan als ik in bad zat.
Toen las ik ergens in een topic dat iemand die nadat hij/zij naar die muziek had geluisterd geesten begon te zien
Ik ben echt een schijterd als het op geesten aankomt haha
maar ik vind alles wat ermee te maken heeft wel bere-interessant!
Wel dubbel ook want aan de andere kant zou ik dolgraag eens een teken krijgen van mn moeder of vader die beiden vorig jaar overleden zijn.
Het niet zeker weten, dat ze nog ergens zijn, of dat je ze ooit weet ziet is echt erg...
Ik denk dat je altijd mooie en goede gedachten naar ze kunt zenden (hardop uitgesproken of sterk in gedachten uitsprekend), of jij iets terugmerkt ervan is nog maar afwachten maar je goede gedachten zullen, denk ik dan, aankomen bij hen en hen versterken. Misschien zijn er tekenen van hen die je kunt leren herkennen.
Mijn tante die zei voor ze stierf dat ze wel zou laten blijken dat ze er was door erg met het licht te gaan knipperen, dat zien we regelmatig (en we hebben een goed stroomnet). Ook kunnen het bepaalde dieren zijn die je tegenkomt of bepaalde liedjes die je aan heb doet denken. Een smaak in je mond of een geur. Als je er voor open staat merk je wel wanneer de tekens er zijn. Jij kent je ouders en jij kan de tekenen herkennen.
De dingen die negatief aan hen waren kan je proberen om te vormen in gedachten naar het begrip hebben voor die gedragingen met betrekking tot die situatie. Dat kan de geesten van gestorvenen losmaken en hen opwaarts brengen, waardoor ze in vrijheid daar en hier kunnen zijn. Net als dat je vrienden opbouwende gedachten wilt meegeven, maar dan spreek je ze uit naar de kosmos. Misschien bij een foto en een kaars. Net wat bij je past.
zaterdag 9 maart 2013 om 01:15
[quote]solvej schreef op 08 maart 2013 @ 19:18:
Kleurloze is voor mij neutraal, die kan ik prima in mijn huis hebben, hoef ik niet eruit te sturen ofzo. Maar als kind zag ik een donkere entiteit die me echt angst aanjoeg. Dat heb ik nooit meer zo sterk gehad.
Ja dat ik vaak dieren zie, ik denk niet dat dieren een geest hebben maar dat ze wel iets van een ziel hebben ofzoiets. Ik heb dieren alleen maar neutraal waargenomen, nooit donker.
Ik heb ooit iemand kunnen waarschuwen die daardoor voorzichtiger op weg ging, hij kwam wel een gestoorde automobilist tegen op de weg, die reed roekeloos en heel erg hard. Als hij niet in de berm was gaan lopen was hij misschien wel aangereden, maar dat kan je niet achteraf weten natuurlijk.[/quote]
Had je dit dan ook al van te voren gezien? ik bedoel zoals je een post eerder zei, als in een filmpje in je hoofd?
Ik bedoel dat die persoon een ongeluk zou krijgen?
Kleurloze is voor mij neutraal, die kan ik prima in mijn huis hebben, hoef ik niet eruit te sturen ofzo. Maar als kind zag ik een donkere entiteit die me echt angst aanjoeg. Dat heb ik nooit meer zo sterk gehad.
Ja dat ik vaak dieren zie, ik denk niet dat dieren een geest hebben maar dat ze wel iets van een ziel hebben ofzoiets. Ik heb dieren alleen maar neutraal waargenomen, nooit donker.
Ik heb ooit iemand kunnen waarschuwen die daardoor voorzichtiger op weg ging, hij kwam wel een gestoorde automobilist tegen op de weg, die reed roekeloos en heel erg hard. Als hij niet in de berm was gaan lopen was hij misschien wel aangereden, maar dat kan je niet achteraf weten natuurlijk.[/quote]
Had je dit dan ook al van te voren gezien? ik bedoel zoals je een post eerder zei, als in een filmpje in je hoofd?
Ik bedoel dat die persoon een ongeluk zou krijgen?
zaterdag 9 maart 2013 om 01:48
Dank voor je virtuele knuffel..
Mijn vader geloofde niet in een leven na de dood, bij hem was dood= dood, hij is vrij snel overleden na een kort ziekbed.
We spraken ook nooit over dat soort dingen als tekens geven oid.
Bij mijn moeder hetzelfde, we hebben het nooit over dat soort dingen gehad( mijn moeder was overigens wel christelijk) maar gesprekken over tekens geven na de dood heb ik helaas nooit met beiden gehad.
Vaak hoor je wel dat mensen die het met elkaar afspreken om een teken te geven als een van beiden overlijdt, dat het dan ook op een bepaalde manier gebeurt.
Ik sta er iig wel voor open, zou het zelfs dolgraag willen, een teken dat ze toch niet helemaal "weg" zijn.
Ben een keer bij een medium geweest, maar dat was niet iets wat me geholpen heeft, ze vertelde een hoop maar bijna niets klopte...
Het meest vreemde wat ze zei, was dat mijn moeder waarschijnlijk een leidinggevende functie had gehad toen ze leefde.
Terwijl mijn moeder zolang ik me kan herinneren huisvrouw is geweest met zware psychiatrische problemen...
Mijn vader geloofde niet in een leven na de dood, bij hem was dood= dood, hij is vrij snel overleden na een kort ziekbed.
We spraken ook nooit over dat soort dingen als tekens geven oid.
Bij mijn moeder hetzelfde, we hebben het nooit over dat soort dingen gehad( mijn moeder was overigens wel christelijk) maar gesprekken over tekens geven na de dood heb ik helaas nooit met beiden gehad.
Vaak hoor je wel dat mensen die het met elkaar afspreken om een teken te geven als een van beiden overlijdt, dat het dan ook op een bepaalde manier gebeurt.
Ik sta er iig wel voor open, zou het zelfs dolgraag willen, een teken dat ze toch niet helemaal "weg" zijn.
Ben een keer bij een medium geweest, maar dat was niet iets wat me geholpen heeft, ze vertelde een hoop maar bijna niets klopte...
Het meest vreemde wat ze zei, was dat mijn moeder waarschijnlijk een leidinggevende functie had gehad toen ze leefde.
Terwijl mijn moeder zolang ik me kan herinneren huisvrouw is geweest met zware psychiatrische problemen...
zaterdag 9 maart 2013 om 15:57
quote:saffietje schreef op 09 maart 2013 @ 01:15:
[quote]solvej schreef op 08 maart 2013 @ 19:18:
Kleurloze is voor mij neutraal, die kan ik prima in mijn huis hebben, hoef ik niet eruit te sturen ofzo. Maar als kind zag ik een donkere entiteit die me echt angst aanjoeg. Dat heb ik nooit meer zo sterk gehad.
Ja dat ik vaak dieren zie, ik denk niet dat dieren een geest hebben maar dat ze wel iets van een ziel hebben ofzoiets. Ik heb dieren alleen maar neutraal waargenomen, nooit donker.
Ik heb ooit iemand kunnen waarschuwen die daardoor voorzichtiger op weg ging, hij kwam wel een gestoorde automobilist tegen op de weg, die reed roekeloos en heel erg hard. Als hij niet in de berm was gaan lopen was hij misschien wel aangereden, maar dat kan je niet achteraf weten natuurlijk.[/quote]
Had je dit dan ook al van te voren gezien? ik bedoel zoals je een post eerder zei, als in een filmpje in je hoofd?
Ik bedoel dat die persoon een ongeluk zou krijgen?Bij sommige momenten zijn het duidelijke filmpjes en bij sommige krijg ik heel heldere gedachten zonder dat ik het zie, dat laatste had ik in deze situatie.
[quote]solvej schreef op 08 maart 2013 @ 19:18:
Kleurloze is voor mij neutraal, die kan ik prima in mijn huis hebben, hoef ik niet eruit te sturen ofzo. Maar als kind zag ik een donkere entiteit die me echt angst aanjoeg. Dat heb ik nooit meer zo sterk gehad.
Ja dat ik vaak dieren zie, ik denk niet dat dieren een geest hebben maar dat ze wel iets van een ziel hebben ofzoiets. Ik heb dieren alleen maar neutraal waargenomen, nooit donker.
Ik heb ooit iemand kunnen waarschuwen die daardoor voorzichtiger op weg ging, hij kwam wel een gestoorde automobilist tegen op de weg, die reed roekeloos en heel erg hard. Als hij niet in de berm was gaan lopen was hij misschien wel aangereden, maar dat kan je niet achteraf weten natuurlijk.[/quote]
Had je dit dan ook al van te voren gezien? ik bedoel zoals je een post eerder zei, als in een filmpje in je hoofd?
Ik bedoel dat die persoon een ongeluk zou krijgen?Bij sommige momenten zijn het duidelijke filmpjes en bij sommige krijg ik heel heldere gedachten zonder dat ik het zie, dat laatste had ik in deze situatie.
zaterdag 9 maart 2013 om 16:26
quote:saffietje schreef op 09 maart 2013 @ 01:48:
Dank voor je virtuele knuffel..
Mijn vader geloofde niet in een leven na de dood, bij hem was dood= dood, hij is vrij snel overleden na een kort ziekbed.
We spraken ook nooit over dat soort dingen als tekens geven oid.
Bij mijn moeder hetzelfde, we hebben het nooit over dat soort dingen gehad( mijn moeder was overigens wel christelijk) maar gesprekken over tekens geven na de dood heb ik helaas nooit met beiden gehad.
Vaak hoor je wel dat mensen die het met elkaar afspreken om een teken te geven als een van beiden overlijdt, dat het dan ook op een bepaalde manier gebeurt.
Ik sta er iig wel voor open, zou het zelfs dolgraag willen, een teken dat ze toch niet helemaal "weg" zijn.
Ben een keer bij een medium geweest, maar dat was niet iets wat me geholpen heeft, ze vertelde een hoop maar bijna niets klopte...
Het meest vreemde wat ze zei, was dat mijn moeder waarschijnlijk een leidinggevende functie had gehad toen ze leefde.
Terwijl mijn moeder zolang ik me kan herinneren huisvrouw is geweest met zware psychiatrische problemen...
Dat kan de geesten van gestorvenen losmaken en hen opwaarts brengen, waardoor ze in vrijheid daar en hier kunnen zijn
Wat bedoel je in deze zin met daar?
Daar is hemel of..?
Heftig hoor je ouders verliezen.
Ik kan me voorstellen dat mensen niets geloven, dat is ook heel aannemelijk. Ik kan ook niet bewijzen of mijn vermoedens kloppen, het is daarom een beschouwing, geloof in dingen. Voor mijzelf heb ik wel bewijs dat een deel van wat ik geloof waar is, de rest is nog zienswijze/aanname. Ik wil ook benadrukken dat wat ik hier schrijf mijn visie is, mijn kant van het hele verhaal, wil niet zeggen dus dat je het moet geloven, blijf zelf nadenken en volg je eigen hart, niet dat van een ander. Met geloof en levensbeschouwing kan het goed zijn dat mensen het mis hebben, ik erken dat ik het ook mis kan hebben.
Ik ben niet zo weg van mediums, er zullen best hele goede tussen zitten, maar er zitten er een hoop tussen waar het om het geld te doen is en niet om de mens tegenover zich verder te helpen. Het bedrag dat je betaalt voor zo iemand zou een een uurloon moeten zijn (in verhouding tot hoeveel tijd het duurt).
Cold reading is een techniek die veel mediums gebruiken die niks met helderziendheid te maken heeft. Char gebruikt dat ook. Als je met mensen spreekt die naar haar toe zijn geweest hoor je ook dat er een heel proces aan vooraf gaat voor je bij Char zelf komt, je hebt eigenlijk al alles verteld over waarom je daar komt omdat ze personeel heeft die je ondervraagt. Dit is niet altijd zo bij Char maar ze zet anders de cold reading techniek in.
Ik heb haar in het echt gezien, tegengekomen toen ze buiten opnames maakten voor haar show in Nederland, ze ging blijkbaar ook de straat op readings geven en mijn gevoel wilde met een grote boog om haar heen gaan, ze voelde heel nep. Ze heeft een enorm manipulatieve uitstraling zodat je wel met haar meekletst, denk ik.
Ik zeg dit niet om kwaad te spreken maar om mensen aan te sporen bij hun eigen gevoel te blijven, ga op je gevoel af, gebruik je verstand en let op of iemand oprecht is. Dan is het nog niet per sé zo dat je je geld geeft aan iemand die je verder kan helpen maar dan gaat het in elk geval niet naar iemand die het om de poen te doen is.
Ik roep overledenen nooit aan, wel probeer ik gewoon op tekens te letten, zo zijn mijn grootouders sterk verbonden met een bepaald soort vogel. Ook kijk ik naar mijn dromen en zend ik goede gedachten naar ze, dat is meer eenrichtingsverkeer dus (ik merk dat ik daar uiteindelijk meer bij voel dan bij aanroepen, dat voelt ook voor hen onvrij ofzoiets, gedachten naar ze zenden maakt hen niet onvrij).
Door met gestorvenen te delen in goede gedachten houd je ze niet vastgeklonken aan het aardse, negatieve gedachten maken dat ze niet verder kunnen omdat dat hen een onklaar gevoel geeft. Terwijl sympathie voor de situatie (ookal zou er iets zijn wat onverwerkt is) ookal is het pijnlijk kan hen helpen los te komen. Je kunt best uitspreken iets als: "in de opvoeding vind ik dit en dit lastig aan wat je deed maar als ik naar je kijk snap ik wel waarom je dat zo hebt gedaan, uiteindelijk heeft het me ook goede dingen gebracht want ik heb dit en dit inzicht eraan overgehouden." Zo komen ze los en kunnen zij ook de moeilijke zaken verwerken. Dat loskomen is nodig om door alle werelden te kunnen reizen.
Ik geloof zelf in reïncarnatie en ik denk dat na de dood men eerst terugblikt op het leven dat de mens net heeft geleefd, ook wat de persoon anderen heeft gebracht. Als nabestaanden dan positieve gedachten zenden wordt dit voor hen een prettiger verwerkingsproces waardoor ze verder omhoog kunnen. Dan gaan ze verder de kosmos in waar ze vrijer zijn, dat verwerken is een fase waar ze doorheen moeten. Hoe meer vrijheid zij beleven hoe meer ze ons vanuit de spirituele wereld kunnen bijstaan. Want als zij hebben verwerkt wat moest worden verwerkt zijn zij vrij van wrok, ze zijn van lasten verlicht. Dat maakt licht en vrij.
Ik kan me voorstellen dat mensen geen prettige gedachten sturen aan mensen als Hitler bijvoorbeeld, zijn fase van verwerking zal ook veel langer duren dan die van bijv. Ghandi. Lijkt me ook nodig.
Een hemel? Ik heb geen idee. Ik denk dat door jezelf te ontwikkelen ook in dit leven (en door de andere levens heen) de mensheid in het geheel op betere wijze zal groeien, misschien dus eerder een hemel op aarde dan een hemel in de kosmos. Of toch je groeidingen meenemen de kosmos in waardoor de kosmos weer rijker wordt. Dit weet ik niet.
Dank voor je virtuele knuffel..
Mijn vader geloofde niet in een leven na de dood, bij hem was dood= dood, hij is vrij snel overleden na een kort ziekbed.
We spraken ook nooit over dat soort dingen als tekens geven oid.
Bij mijn moeder hetzelfde, we hebben het nooit over dat soort dingen gehad( mijn moeder was overigens wel christelijk) maar gesprekken over tekens geven na de dood heb ik helaas nooit met beiden gehad.
Vaak hoor je wel dat mensen die het met elkaar afspreken om een teken te geven als een van beiden overlijdt, dat het dan ook op een bepaalde manier gebeurt.
Ik sta er iig wel voor open, zou het zelfs dolgraag willen, een teken dat ze toch niet helemaal "weg" zijn.
Ben een keer bij een medium geweest, maar dat was niet iets wat me geholpen heeft, ze vertelde een hoop maar bijna niets klopte...
Het meest vreemde wat ze zei, was dat mijn moeder waarschijnlijk een leidinggevende functie had gehad toen ze leefde.
Terwijl mijn moeder zolang ik me kan herinneren huisvrouw is geweest met zware psychiatrische problemen...
Dat kan de geesten van gestorvenen losmaken en hen opwaarts brengen, waardoor ze in vrijheid daar en hier kunnen zijn
Wat bedoel je in deze zin met daar?
Daar is hemel of..?
Heftig hoor je ouders verliezen.
Ik kan me voorstellen dat mensen niets geloven, dat is ook heel aannemelijk. Ik kan ook niet bewijzen of mijn vermoedens kloppen, het is daarom een beschouwing, geloof in dingen. Voor mijzelf heb ik wel bewijs dat een deel van wat ik geloof waar is, de rest is nog zienswijze/aanname. Ik wil ook benadrukken dat wat ik hier schrijf mijn visie is, mijn kant van het hele verhaal, wil niet zeggen dus dat je het moet geloven, blijf zelf nadenken en volg je eigen hart, niet dat van een ander. Met geloof en levensbeschouwing kan het goed zijn dat mensen het mis hebben, ik erken dat ik het ook mis kan hebben.
Ik ben niet zo weg van mediums, er zullen best hele goede tussen zitten, maar er zitten er een hoop tussen waar het om het geld te doen is en niet om de mens tegenover zich verder te helpen. Het bedrag dat je betaalt voor zo iemand zou een een uurloon moeten zijn (in verhouding tot hoeveel tijd het duurt).
Cold reading is een techniek die veel mediums gebruiken die niks met helderziendheid te maken heeft. Char gebruikt dat ook. Als je met mensen spreekt die naar haar toe zijn geweest hoor je ook dat er een heel proces aan vooraf gaat voor je bij Char zelf komt, je hebt eigenlijk al alles verteld over waarom je daar komt omdat ze personeel heeft die je ondervraagt. Dit is niet altijd zo bij Char maar ze zet anders de cold reading techniek in.
Ik heb haar in het echt gezien, tegengekomen toen ze buiten opnames maakten voor haar show in Nederland, ze ging blijkbaar ook de straat op readings geven en mijn gevoel wilde met een grote boog om haar heen gaan, ze voelde heel nep. Ze heeft een enorm manipulatieve uitstraling zodat je wel met haar meekletst, denk ik.
Ik zeg dit niet om kwaad te spreken maar om mensen aan te sporen bij hun eigen gevoel te blijven, ga op je gevoel af, gebruik je verstand en let op of iemand oprecht is. Dan is het nog niet per sé zo dat je je geld geeft aan iemand die je verder kan helpen maar dan gaat het in elk geval niet naar iemand die het om de poen te doen is.
Ik roep overledenen nooit aan, wel probeer ik gewoon op tekens te letten, zo zijn mijn grootouders sterk verbonden met een bepaald soort vogel. Ook kijk ik naar mijn dromen en zend ik goede gedachten naar ze, dat is meer eenrichtingsverkeer dus (ik merk dat ik daar uiteindelijk meer bij voel dan bij aanroepen, dat voelt ook voor hen onvrij ofzoiets, gedachten naar ze zenden maakt hen niet onvrij).
Door met gestorvenen te delen in goede gedachten houd je ze niet vastgeklonken aan het aardse, negatieve gedachten maken dat ze niet verder kunnen omdat dat hen een onklaar gevoel geeft. Terwijl sympathie voor de situatie (ookal zou er iets zijn wat onverwerkt is) ookal is het pijnlijk kan hen helpen los te komen. Je kunt best uitspreken iets als: "in de opvoeding vind ik dit en dit lastig aan wat je deed maar als ik naar je kijk snap ik wel waarom je dat zo hebt gedaan, uiteindelijk heeft het me ook goede dingen gebracht want ik heb dit en dit inzicht eraan overgehouden." Zo komen ze los en kunnen zij ook de moeilijke zaken verwerken. Dat loskomen is nodig om door alle werelden te kunnen reizen.
Ik geloof zelf in reïncarnatie en ik denk dat na de dood men eerst terugblikt op het leven dat de mens net heeft geleefd, ook wat de persoon anderen heeft gebracht. Als nabestaanden dan positieve gedachten zenden wordt dit voor hen een prettiger verwerkingsproces waardoor ze verder omhoog kunnen. Dan gaan ze verder de kosmos in waar ze vrijer zijn, dat verwerken is een fase waar ze doorheen moeten. Hoe meer vrijheid zij beleven hoe meer ze ons vanuit de spirituele wereld kunnen bijstaan. Want als zij hebben verwerkt wat moest worden verwerkt zijn zij vrij van wrok, ze zijn van lasten verlicht. Dat maakt licht en vrij.
Ik kan me voorstellen dat mensen geen prettige gedachten sturen aan mensen als Hitler bijvoorbeeld, zijn fase van verwerking zal ook veel langer duren dan die van bijv. Ghandi. Lijkt me ook nodig.
Een hemel? Ik heb geen idee. Ik denk dat door jezelf te ontwikkelen ook in dit leven (en door de andere levens heen) de mensheid in het geheel op betere wijze zal groeien, misschien dus eerder een hemel op aarde dan een hemel in de kosmos. Of toch je groeidingen meenemen de kosmos in waardoor de kosmos weer rijker wordt. Dit weet ik niet.
zaterdag 9 maart 2013 om 19:32
quote:solvej schreef op 09 maart 2013 @ 16:26:
[...]
Heftig hoor je ouders verliezen.
Ik kan me voorstellen dat mensen niets geloven, dat is ook heel aannemelijk. Ik kan ook niet bewijzen of mijn vermoedens kloppen, het is daarom een beschouwing, geloof in dingen. Voor mijzelf heb ik wel bewijs dat een deel van wat ik geloof waar is, de rest is nog zienswijze/aanname. Ik wil ook benadrukken dat wat ik hier schrijf mijn visie is, mijn kant van het hele verhaal, wil niet zeggen dus dat je het moet geloven, blijf zelf nadenken en volg je eigen hart, niet dat van een ander. Met geloof en levensbeschouwing kan het goed zijn dat mensen het mis hebben, ik erken dat ik het ook mis kan hebben.
Ik ben niet zo weg van mediums, er zullen best hele goede tussen zitten, maar er zitten er een hoop tussen waar het om het geld te doen is en niet om de mens tegenover zich verder te helpen. Het bedrag dat je betaalt voor zo iemand zou een een uurloon moeten zijn (in verhouding tot hoeveel tijd het duurt).
Cold reading is een techniek die veel mediums gebruiken die niks met helderziendheid te maken heeft. Char gebruikt dat ook. Als je met mensen spreekt die naar haar toe zijn geweest hoor je ook dat er een heel proces aan vooraf gaat voor je bij Char zelf komt, je hebt eigenlijk al alles verteld over waarom je daar komt omdat ze personeel heeft die je ondervraagt. Dit is niet altijd zo bij Char maar ze zet anders de cold reading techniek in.
Ik heb haar in het echt gezien, tegengekomen toen ze buiten opnames maakten voor haar show in Nederland, ze ging blijkbaar ook de straat op readings geven en mijn gevoel wilde met een grote boog om haar heen gaan, ze voelde heel nep. Ze heeft een enorm manipulatieve uitstraling zodat je wel met haar meekletst, denk ik.
Ik zeg dit niet om kwaad te spreken maar om mensen aan te sporen bij hun eigen gevoel te blijven, ga op je gevoel af, gebruik je verstand en let op of iemand oprecht is. Dan is het nog niet per sé zo dat je je geld geeft aan iemand die je verder kan helpen maar dan gaat het in elk geval niet naar iemand die het om de poen te doen is.
Ik roep overledenen nooit aan, wel probeer ik gewoon op tekens te letten, zo zijn mijn grootouders sterk verbonden met een bepaald soort vogel. Ook kijk ik naar mijn dromen en zend ik goede gedachten naar ze, dat is meer eenrichtingsverkeer dus (ik merk dat ik daar uiteindelijk meer bij voel dan bij aanroepen, dat voelt ook voor hen onvrij ofzoiets, gedachten naar ze zenden maakt hen niet onvrij).
Door met gestorvenen te delen in goede gedachten houd je ze niet vastgeklonken aan het aardse, negatieve gedachten maken dat ze niet verder kunnen omdat dat hen een onklaar gevoel geeft. Terwijl sympathie voor de situatie (ookal zou er iets zijn wat onverwerkt is) ookal is het pijnlijk kan hen helpen los te komen. Je kunt best uitspreken iets als: "in de opvoeding vind ik dit en dit lastig aan wat je deed maar als ik naar je kijk snap ik wel waarom je dat zo hebt gedaan, uiteindelijk heeft het me ook goede dingen gebracht want ik heb dit en dit inzicht eraan overgehouden." Zo komen ze los en kunnen zij ook de moeilijke zaken verwerken. Dat loskomen is nodig om door alle werelden te kunnen reizen.
Ik geloof zelf in reïncarnatie en ik denk dat na de dood men eerst terugblikt op het leven dat de mens net heeft geleefd, ook wat de persoon anderen heeft gebracht. Als nabestaanden dan positieve gedachten zenden wordt dit voor hen een prettiger verwerkingsproces waardoor ze verder omhoog kunnen. Dan gaan ze verder de kosmos in waar ze vrijer zijn, dat verwerken is een fase waar ze doorheen moeten. Hoe meer vrijheid zij beleven hoe meer ze ons vanuit de spirituele wereld kunnen bijstaan. Want als zij hebben verwerkt wat moest worden verwerkt zijn zij vrij van wrok, ze zijn van lasten verlicht. Dat maakt licht en vrij.
Ik kan me voorstellen dat mensen geen prettige gedachten sturen aan mensen als Hitler bijvoorbeeld, zijn fase van verwerking zal ook veel langer duren dan die van bijv. Ghandi. Lijkt me ook nodig.
Een hemel? Ik heb geen idee. Ik denk dat door jezelf te ontwikkelen ook in dit leven (en door de andere levens heen) de mensheid in het geheel op betere wijze zal groeien, misschien dus eerder een hemel op aarde dan een hemel in de kosmos. Of toch je groeidingen meenemen de kosmos in waardoor de kosmos weer rijker wordt. Dit weet ik niet.
Ik vind de manier waarop je schrijft mooi, dat je ook zegt dat het jouw visie is, itt sommige mensen die beweren of te denken de waarheid in pacht te hebben, en dat alleen hun geloof de enige waarheid is.
Dat staat me erg tegen.
ik lees ook met veel interesse jouw visie, maar blijf natuurlijk zelf denken.
Ik vind het gewoon mooi en interessant te lezen hoe mensen hun geloof of levensbeschouwing beleven/ervaren.
En mensen die ervaringen hebben met het paranormale lees ik ook graag.
Ik weet ook niet of ik ooit in een hokje zal passen qua geloof, denk ook niet dat dat hoeft.
Ik geloof gewoon dat er meer is, geloof wel in een leven na de dood, reincarnatie zou wat mij betreft ook goed kunnen bestaan.
Ik geloof ook in het bestaan van geesten, entiteiten, of hoe je het wilt noemen.
Alleen wat is het verschil tussen een iemands geest, en een ziel?
Hoe zie jij dat?
Met char heb ik ook niets, altijd dat raden naar letters.
Heb ook wel eens gelezen dat mensen van te voor een gesprek krijgen, voordat ze een reading met char krijgen.
Er zulllen best goede mediums bestaan, maar char vind ik vaag.
Net zoals derek ogilvie.
Bij derek vind ik sommige dingen nog wel eens bijzonder, dat ik me afvraag hoe kan hij dat nou weten, hij zal wel veel aan cold reading doen, maar soms lijkt hj toch wel heel specifieke dingen te weten.
En ja mijn opvoedng is verre van perfect geweest, maar ik wil daar niet in blijven hangen..
Ik heb er geen nare gevoelens meer over (bij mijn vader nog wel een beetje)
Maar ik brand vaak een kaarsje voor hun bij hun foto, en praat ff kort tegen ze, of doe een kort gebedje dat ze op een fijne plek zijn waar ze rust mogen hebben.
[...]
Heftig hoor je ouders verliezen.
Ik kan me voorstellen dat mensen niets geloven, dat is ook heel aannemelijk. Ik kan ook niet bewijzen of mijn vermoedens kloppen, het is daarom een beschouwing, geloof in dingen. Voor mijzelf heb ik wel bewijs dat een deel van wat ik geloof waar is, de rest is nog zienswijze/aanname. Ik wil ook benadrukken dat wat ik hier schrijf mijn visie is, mijn kant van het hele verhaal, wil niet zeggen dus dat je het moet geloven, blijf zelf nadenken en volg je eigen hart, niet dat van een ander. Met geloof en levensbeschouwing kan het goed zijn dat mensen het mis hebben, ik erken dat ik het ook mis kan hebben.
Ik ben niet zo weg van mediums, er zullen best hele goede tussen zitten, maar er zitten er een hoop tussen waar het om het geld te doen is en niet om de mens tegenover zich verder te helpen. Het bedrag dat je betaalt voor zo iemand zou een een uurloon moeten zijn (in verhouding tot hoeveel tijd het duurt).
Cold reading is een techniek die veel mediums gebruiken die niks met helderziendheid te maken heeft. Char gebruikt dat ook. Als je met mensen spreekt die naar haar toe zijn geweest hoor je ook dat er een heel proces aan vooraf gaat voor je bij Char zelf komt, je hebt eigenlijk al alles verteld over waarom je daar komt omdat ze personeel heeft die je ondervraagt. Dit is niet altijd zo bij Char maar ze zet anders de cold reading techniek in.
Ik heb haar in het echt gezien, tegengekomen toen ze buiten opnames maakten voor haar show in Nederland, ze ging blijkbaar ook de straat op readings geven en mijn gevoel wilde met een grote boog om haar heen gaan, ze voelde heel nep. Ze heeft een enorm manipulatieve uitstraling zodat je wel met haar meekletst, denk ik.
Ik zeg dit niet om kwaad te spreken maar om mensen aan te sporen bij hun eigen gevoel te blijven, ga op je gevoel af, gebruik je verstand en let op of iemand oprecht is. Dan is het nog niet per sé zo dat je je geld geeft aan iemand die je verder kan helpen maar dan gaat het in elk geval niet naar iemand die het om de poen te doen is.
Ik roep overledenen nooit aan, wel probeer ik gewoon op tekens te letten, zo zijn mijn grootouders sterk verbonden met een bepaald soort vogel. Ook kijk ik naar mijn dromen en zend ik goede gedachten naar ze, dat is meer eenrichtingsverkeer dus (ik merk dat ik daar uiteindelijk meer bij voel dan bij aanroepen, dat voelt ook voor hen onvrij ofzoiets, gedachten naar ze zenden maakt hen niet onvrij).
Door met gestorvenen te delen in goede gedachten houd je ze niet vastgeklonken aan het aardse, negatieve gedachten maken dat ze niet verder kunnen omdat dat hen een onklaar gevoel geeft. Terwijl sympathie voor de situatie (ookal zou er iets zijn wat onverwerkt is) ookal is het pijnlijk kan hen helpen los te komen. Je kunt best uitspreken iets als: "in de opvoeding vind ik dit en dit lastig aan wat je deed maar als ik naar je kijk snap ik wel waarom je dat zo hebt gedaan, uiteindelijk heeft het me ook goede dingen gebracht want ik heb dit en dit inzicht eraan overgehouden." Zo komen ze los en kunnen zij ook de moeilijke zaken verwerken. Dat loskomen is nodig om door alle werelden te kunnen reizen.
Ik geloof zelf in reïncarnatie en ik denk dat na de dood men eerst terugblikt op het leven dat de mens net heeft geleefd, ook wat de persoon anderen heeft gebracht. Als nabestaanden dan positieve gedachten zenden wordt dit voor hen een prettiger verwerkingsproces waardoor ze verder omhoog kunnen. Dan gaan ze verder de kosmos in waar ze vrijer zijn, dat verwerken is een fase waar ze doorheen moeten. Hoe meer vrijheid zij beleven hoe meer ze ons vanuit de spirituele wereld kunnen bijstaan. Want als zij hebben verwerkt wat moest worden verwerkt zijn zij vrij van wrok, ze zijn van lasten verlicht. Dat maakt licht en vrij.
Ik kan me voorstellen dat mensen geen prettige gedachten sturen aan mensen als Hitler bijvoorbeeld, zijn fase van verwerking zal ook veel langer duren dan die van bijv. Ghandi. Lijkt me ook nodig.
Een hemel? Ik heb geen idee. Ik denk dat door jezelf te ontwikkelen ook in dit leven (en door de andere levens heen) de mensheid in het geheel op betere wijze zal groeien, misschien dus eerder een hemel op aarde dan een hemel in de kosmos. Of toch je groeidingen meenemen de kosmos in waardoor de kosmos weer rijker wordt. Dit weet ik niet.
Ik vind de manier waarop je schrijft mooi, dat je ook zegt dat het jouw visie is, itt sommige mensen die beweren of te denken de waarheid in pacht te hebben, en dat alleen hun geloof de enige waarheid is.
Dat staat me erg tegen.
ik lees ook met veel interesse jouw visie, maar blijf natuurlijk zelf denken.
Ik vind het gewoon mooi en interessant te lezen hoe mensen hun geloof of levensbeschouwing beleven/ervaren.
En mensen die ervaringen hebben met het paranormale lees ik ook graag.
Ik weet ook niet of ik ooit in een hokje zal passen qua geloof, denk ook niet dat dat hoeft.
Ik geloof gewoon dat er meer is, geloof wel in een leven na de dood, reincarnatie zou wat mij betreft ook goed kunnen bestaan.
Ik geloof ook in het bestaan van geesten, entiteiten, of hoe je het wilt noemen.
Alleen wat is het verschil tussen een iemands geest, en een ziel?
Hoe zie jij dat?
Met char heb ik ook niets, altijd dat raden naar letters.
Heb ook wel eens gelezen dat mensen van te voor een gesprek krijgen, voordat ze een reading met char krijgen.
Er zulllen best goede mediums bestaan, maar char vind ik vaag.
Net zoals derek ogilvie.
Bij derek vind ik sommige dingen nog wel eens bijzonder, dat ik me afvraag hoe kan hij dat nou weten, hij zal wel veel aan cold reading doen, maar soms lijkt hj toch wel heel specifieke dingen te weten.
En ja mijn opvoedng is verre van perfect geweest, maar ik wil daar niet in blijven hangen..
Ik heb er geen nare gevoelens meer over (bij mijn vader nog wel een beetje)
Maar ik brand vaak een kaarsje voor hun bij hun foto, en praat ff kort tegen ze, of doe een kort gebedje dat ze op een fijne plek zijn waar ze rust mogen hebben.

zondag 10 maart 2013 om 13:04
@saffietje, wat mij betreft is het verschil tussen geest en ziel dat je ziel je gevoelens zijn, de werking op je binnenkant door je zintuigen en dat je geest datgene is wat reïncarneert: wat je in je ziel hebt waargenomen maakt een afdruk in je geest door de dingen die je ermee doet, je denken, je gedachten, het vormgeven aan plannen in je leven, liefde (de gevoelens van liefde zijn in de ziel maar de doorwerking en wat je ermee het gedaan in je leven werken door in de geest denk ik) en medemenselijkheid.
Dus de ziel is het deel van je waarmee je voelt wat je waarneemt en de geest is het deel dat met die gevoelens iets doet, plannen maakt, ontmoetingen, gesprekken, gedachten en dergelijke.
Dus de ziel is het deel van je waarmee je voelt wat je waarneemt en de geest is het deel dat met die gevoelens iets doet, plannen maakt, ontmoetingen, gesprekken, gedachten en dergelijke.