Gezondheid
alle pijlers
HPV-virus vaccinatie?
dinsdag 21 januari 2014 om 16:35
De brief lag op de mat vandaag, oudste krijgt binnenkort een oproep voor de HPV-vaccinatie. Ik ben moeder van 2 meiden en wist natuurlijk dat dit eraan zat te komen. Ooit eens een documentaire gezien en er al eens over gelezen. Maar nooit de keus gemaakt, want het was nog een ver-van-mijn-bed-show. Maar nu niet meer.
En ik weet het echt niet. Ik lees op sites alle voors en tegens, en denk dan dat ik het niet ga doen. Maar als ik dan denk aan mij kind wat later misschien baarmoederhalskanker krijgt "omdat ik ze niet heb laten enten..." De schuldgevoelens rijzen alweer de pan uit.
Mijn dochter boeit het overigens niet en ik probeer er met haar over te praten maar ze heeft geen idee. Heb haar de toegestuurde folder gegeven maar ze leest hem door en zegt vervolgens:"Beslis jij maar."
Mede-meiden-moeders, welke keus hebben jullie gemaakt en waarom?
En ik weet het echt niet. Ik lees op sites alle voors en tegens, en denk dan dat ik het niet ga doen. Maar als ik dan denk aan mij kind wat later misschien baarmoederhalskanker krijgt "omdat ik ze niet heb laten enten..." De schuldgevoelens rijzen alweer de pan uit.
Mijn dochter boeit het overigens niet en ik probeer er met haar over te praten maar ze heeft geen idee. Heb haar de toegestuurde folder gegeven maar ze leest hem door en zegt vervolgens:"Beslis jij maar."
Mede-meiden-moeders, welke keus hebben jullie gemaakt en waarom?
zaterdag 25 januari 2014 om 19:12
quote:wendy7474 schreef op 25 januari 2014 @ 18:39:
Klopt. Daarom voer je als ouders een gesprek met je kind van 12 zodat het niet meer twijfelt of nee zegt.
Enerzijds is het logisch dat je je kind een mening meegeeft, of in ieder geval punten om in overweging te nemen. Natuurlijk heeft de visie van de ouder tot op zekere hoogte invloed op hoe een tiener denkt.
Anderzijds is het belangrijk om (in dit soort regelgeving en in alle gesprekken met tieners) er bewust van te zijn dat de menig van de ouders zeker niet per se verstandiger is dan de mening van een tiener. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een tiener die bepaalde argumenten niet met ouders wil delen, maar wel met de arts. Of aan argumenten die volgens de ouders wel gelden (bijvoorbeeld "wij dachten ook niet na voordat we seks hadden") maar waar de tiener aangeeft anders mee om te gaan. De argumenten van een 12-jarige zijn heel vaak anders of voegen iets toe aan dat wat de ouders dachten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan een jongen die de medische molen niet in wilde, omdat hij aangaf dat zijn hoofdpijn psychische oorzaken heeft. Iets wat zijn moeder niet uit te leggen viel en waar zij geen rekening mee ging houden. Gelukkig wilde hij hier zonder ouders zelf over praten. Een Marokkaans meisje dat het niet nodig vond om haar maagdenvlies te laten herstellen na een verkrachting. Zij besloot uiteraard zelf. Een meisje dat geen anticonceptie wilde omdat zij en haar vriendje nog geen interesse hadden in seks. Drie jaar later gaf ze aan dat ze hier wel aan toe waren. Ze heeft haar moeder hier verder niet over ingelicht en dat is haar goed recht. Een jongen die niet mee op reis ging, omdat hij geen extra vaccinaties wilde. In al deze situaties is het de ouders (gelukkig!) niet gelukt hun kinderen op te voeden of te indoctrineren. De ingrepen mochten niet plaatsvinden omdat de tiener 'nee' zei. Zoals de regels voorschrijven dus. Maar, zoals ik eerder zei: hier gaan we vanuit in normale omstandigheden met wilsbekwame tieners. Dus niet in acute situaties of bijvoorbeeld meisjes met ernstige anorexia. Over de HPV-inenting verschillen de adviezen enorm per situatie en per arts. Maar de tiener zal in geen geval gedwongen worden, ook niet als de ouders dat willen.
Klopt. Daarom voer je als ouders een gesprek met je kind van 12 zodat het niet meer twijfelt of nee zegt.
Enerzijds is het logisch dat je je kind een mening meegeeft, of in ieder geval punten om in overweging te nemen. Natuurlijk heeft de visie van de ouder tot op zekere hoogte invloed op hoe een tiener denkt.
Anderzijds is het belangrijk om (in dit soort regelgeving en in alle gesprekken met tieners) er bewust van te zijn dat de menig van de ouders zeker niet per se verstandiger is dan de mening van een tiener. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een tiener die bepaalde argumenten niet met ouders wil delen, maar wel met de arts. Of aan argumenten die volgens de ouders wel gelden (bijvoorbeeld "wij dachten ook niet na voordat we seks hadden") maar waar de tiener aangeeft anders mee om te gaan. De argumenten van een 12-jarige zijn heel vaak anders of voegen iets toe aan dat wat de ouders dachten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan een jongen die de medische molen niet in wilde, omdat hij aangaf dat zijn hoofdpijn psychische oorzaken heeft. Iets wat zijn moeder niet uit te leggen viel en waar zij geen rekening mee ging houden. Gelukkig wilde hij hier zonder ouders zelf over praten. Een Marokkaans meisje dat het niet nodig vond om haar maagdenvlies te laten herstellen na een verkrachting. Zij besloot uiteraard zelf. Een meisje dat geen anticonceptie wilde omdat zij en haar vriendje nog geen interesse hadden in seks. Drie jaar later gaf ze aan dat ze hier wel aan toe waren. Ze heeft haar moeder hier verder niet over ingelicht en dat is haar goed recht. Een jongen die niet mee op reis ging, omdat hij geen extra vaccinaties wilde. In al deze situaties is het de ouders (gelukkig!) niet gelukt hun kinderen op te voeden of te indoctrineren. De ingrepen mochten niet plaatsvinden omdat de tiener 'nee' zei. Zoals de regels voorschrijven dus. Maar, zoals ik eerder zei: hier gaan we vanuit in normale omstandigheden met wilsbekwame tieners. Dus niet in acute situaties of bijvoorbeeld meisjes met ernstige anorexia. Over de HPV-inenting verschillen de adviezen enorm per situatie en per arts. Maar de tiener zal in geen geval gedwongen worden, ook niet als de ouders dat willen.
zaterdag 25 januari 2014 om 21:02
quote:wendy7474 schreef op 25 januari 2014 @ 19:28:
Ach, daar maak ik me geen zorgen over, over het dwingen.
Mijn kind wist met bijna 4 al dat de vaccinatie nodig was, om de kans te verkleinen dat ze ziek wordt.
Net als dat dat ze met 9 weet.
En met 12 ook.
Wat een vage reactie. Komt meer over alsof je weinig te zeggen hebt op het genuanceerde verhaal achter de keuzevrijheid van tieners.
Femke heeft net uitgelegd dat tieners door niemand gedwongen kunnen worden, dus ook niet door ouders die een behandeling eisen. Het ging dus niet over of jíj je zorgen maakt over dwingen, want het lijkt erop dat jij juist degene bent die je tiener het liefst zou willen dwingen.
En verder heeft ze helemaal uitgelegd waarom en hoe het zit met tieners die niets hoeven te ondergaan waar ze zelf niet voor kiezen. Tieners blijken wel degelijk zelf een eigen mening te kunnen hebben die afwijkt van de mening van de ouders, maar die heel verstandig is. Femke noemt allerlei situaties waar dat uit blijkt. Als ik zou doen alsof tieners het per definitie met mij eens moeten zijn, zou ik wel erg simpel in het leven staan... ik ben juist blij dat de medische wereld hier wel op de juiste manier mee omgaat.
Ach, daar maak ik me geen zorgen over, over het dwingen.
Mijn kind wist met bijna 4 al dat de vaccinatie nodig was, om de kans te verkleinen dat ze ziek wordt.
Net als dat dat ze met 9 weet.
En met 12 ook.
Wat een vage reactie. Komt meer over alsof je weinig te zeggen hebt op het genuanceerde verhaal achter de keuzevrijheid van tieners.
Femke heeft net uitgelegd dat tieners door niemand gedwongen kunnen worden, dus ook niet door ouders die een behandeling eisen. Het ging dus niet over of jíj je zorgen maakt over dwingen, want het lijkt erop dat jij juist degene bent die je tiener het liefst zou willen dwingen.
En verder heeft ze helemaal uitgelegd waarom en hoe het zit met tieners die niets hoeven te ondergaan waar ze zelf niet voor kiezen. Tieners blijken wel degelijk zelf een eigen mening te kunnen hebben die afwijkt van de mening van de ouders, maar die heel verstandig is. Femke noemt allerlei situaties waar dat uit blijkt. Als ik zou doen alsof tieners het per definitie met mij eens moeten zijn, zou ik wel erg simpel in het leven staan... ik ben juist blij dat de medische wereld hier wel op de juiste manier mee omgaat.
zaterdag 25 januari 2014 om 21:09
Een kind van 12 schaar ik niet onder tieners, laat staan dat ik vind dat ze over zoiets zeggenschap hebben.
En mijn stukje was bedoeld ter illustratie, hoe je je kind al vroeg uitlegt waar die prikken voor dienen zodat het voor hen niet iets engs of beladens is.
Van dwingen zal bij ons geen sprake zijn, ik verwacht niet anders dan dat wij daarover spreken en zij het ermee eens is. Zoals Saar zei: opvoeding. Kind is 12, die heeft op die leeftijd maar te accepteren dat ouders het beste met haar voor hebben.
En mijn stukje was bedoeld ter illustratie, hoe je je kind al vroeg uitlegt waar die prikken voor dienen zodat het voor hen niet iets engs of beladens is.
Van dwingen zal bij ons geen sprake zijn, ik verwacht niet anders dan dat wij daarover spreken en zij het ermee eens is. Zoals Saar zei: opvoeding. Kind is 12, die heeft op die leeftijd maar te accepteren dat ouders het beste met haar voor hebben.
zaterdag 25 januari 2014 om 21:15
quote:wendy7474 schreef op 25 januari 2014 @ 19:28:
Ach, daar maak ik me geen zorgen over, over het dwingen.
Mijn kind wist met bijna 4 al dat de vaccinatie nodig was, om de kans te verkleinen dat ze ziek wordt.
Net als dat dat ze met 9 weet.
En met 12 ook.Als dat, ook na mijn genuanceerde uitleg, is hoe jij in de opvoeding staat, dan is dat zo. Simpel. Maar mocht het zo zijn dat jouw tiener wel in staat is een eigen mening te vormen, bijvoorbeeld aan de hand van uitleg op school of voorlichting door anderen, en die mening zou anders zijn dan jouw mening, dan weet je in ieder geval dat de mening van een tiener in veel gevallen wel degelijk doorslaggevend is. En ik hoop dat je haar (ook in de periode daarna) toch de ruimte kunt bieden om een eigen mening te mogen ontwikkelen. Het vormen van eigen meningen begint nu eenmaal niet pas bij 18 jaar. En daar willen docenten en artsen ook niet vanuit gaan.
Ach, daar maak ik me geen zorgen over, over het dwingen.
Mijn kind wist met bijna 4 al dat de vaccinatie nodig was, om de kans te verkleinen dat ze ziek wordt.
Net als dat dat ze met 9 weet.
En met 12 ook.Als dat, ook na mijn genuanceerde uitleg, is hoe jij in de opvoeding staat, dan is dat zo. Simpel. Maar mocht het zo zijn dat jouw tiener wel in staat is een eigen mening te vormen, bijvoorbeeld aan de hand van uitleg op school of voorlichting door anderen, en die mening zou anders zijn dan jouw mening, dan weet je in ieder geval dat de mening van een tiener in veel gevallen wel degelijk doorslaggevend is. En ik hoop dat je haar (ook in de periode daarna) toch de ruimte kunt bieden om een eigen mening te mogen ontwikkelen. Het vormen van eigen meningen begint nu eenmaal niet pas bij 18 jaar. En daar willen docenten en artsen ook niet vanuit gaan.
zaterdag 25 januari 2014 om 21:37
quote:wendy7474 schreef op 25 januari 2014 @ 21:09:
Een kind van 12 schaar ik niet onder tieners, laat staan dat ik vind dat ze over zoiets zeggenschap hebben.
En mijn stukje was bedoeld ter illustratie, hoe je je kind al vroeg uitlegt waar die prikken voor dienen zodat het voor hen niet iets engs of beladens is.
Van dwingen zal bij ons geen sprake zijn, ik verwacht niet anders dan dat wij daarover spreken en zij het ermee eens is. Zoals Saar zei: opvoeding. Kind is 12, die heeft op die leeftijd maar te accepteren dat ouders het beste met haar voor hebben.
Opvoeding zal zeker ook een rol spelen bij hoe een tiener over zoiets denkt. Zoals ik zei, heeft jouw visie als ouder natuurlijk invloed. Maar de mening van een 12-jarige kan net zo goed al (gedeeltelijk) afwijken van de mening van ouders, en wel degelijk op een onderbouwde manier.
Jij zegt "een kind van 12 schaar ik niet onder tieners". Bedoel je hiermee dat je mijn hele uitleg van hoe dit geregeld is wel terecht had gevonden bij tieners van een hogere leeftijd? Ik kan begrijpen dat je het misschien niet eens bent met de leeftijdsgrens. Twaalf jaar kan, ook afhankelijk van het karakter, erg jong zijn. Ik zal niet beweren dat de leeftijdsgrenzen in die zorgwetten in alle gevallen ideaal zijn. Dus ik kan je wel begrijpen als je vindt dat die grens bijvoorbeeld bij 14 had mogen liggen. Maar ik sta wel echt achter de autonomie die een tiener vervolgens, dus eventueel op een iets hogere leeftijd, krijgt. Ik heb in mijn werk een aantal keer gezien hoe belangrijk het is dat een tiener zelf beslist.
Een kind van 12 schaar ik niet onder tieners, laat staan dat ik vind dat ze over zoiets zeggenschap hebben.
En mijn stukje was bedoeld ter illustratie, hoe je je kind al vroeg uitlegt waar die prikken voor dienen zodat het voor hen niet iets engs of beladens is.
Van dwingen zal bij ons geen sprake zijn, ik verwacht niet anders dan dat wij daarover spreken en zij het ermee eens is. Zoals Saar zei: opvoeding. Kind is 12, die heeft op die leeftijd maar te accepteren dat ouders het beste met haar voor hebben.
Opvoeding zal zeker ook een rol spelen bij hoe een tiener over zoiets denkt. Zoals ik zei, heeft jouw visie als ouder natuurlijk invloed. Maar de mening van een 12-jarige kan net zo goed al (gedeeltelijk) afwijken van de mening van ouders, en wel degelijk op een onderbouwde manier.
Jij zegt "een kind van 12 schaar ik niet onder tieners". Bedoel je hiermee dat je mijn hele uitleg van hoe dit geregeld is wel terecht had gevonden bij tieners van een hogere leeftijd? Ik kan begrijpen dat je het misschien niet eens bent met de leeftijdsgrens. Twaalf jaar kan, ook afhankelijk van het karakter, erg jong zijn. Ik zal niet beweren dat de leeftijdsgrenzen in die zorgwetten in alle gevallen ideaal zijn. Dus ik kan je wel begrijpen als je vindt dat die grens bijvoorbeeld bij 14 had mogen liggen. Maar ik sta wel echt achter de autonomie die een tiener vervolgens, dus eventueel op een iets hogere leeftijd, krijgt. Ik heb in mijn werk een aantal keer gezien hoe belangrijk het is dat een tiener zelf beslist.
maandag 3 februari 2014 om 18:54
Als ik dan lees dat het RIVM plotseling beslist dat er 1 prik minder nodig is, kan ik ze niet meer zo goed serieus nemen. Wat blijkt er over een half jaar uit onderzoek? Of over 5 jaar? Hoe gaat het met deze meisjes als ze 30 of 40 zijn?
Ik vind het in dit geval enger om wel te vaccineren dan niet. Baarmoederhalskanker is ook op andere manier te voorkomen dan met een prik, net als de andere soa's waarover wordt voorgelicht.
Ik vind het in dit geval enger om wel te vaccineren dan niet. Baarmoederhalskanker is ook op andere manier te voorkomen dan met een prik, net als de andere soa's waarover wordt voorgelicht.
woensdag 19 februari 2014 om 15:00
quote:gelderka schreef op 21 januari 2014 @ 23:03:
[...]
Dus jij bent ook niet ingeënt tegen mazelen, polio, tetanus, difterie?
En je kinderen ook niet?
Je kans op besmetting met het virus neemt met 99% af.
Baarmoederhalskanker wordt in 70% van de gevallen door dit virus veroorzaakt.
Dus even snel rekenen... je kans op deze ziekte neemt met 70% af.
Maar jij zegt 'er blijft nog 30% over, dus dat is schijnveiligheid, dus geef mij die 70% er ook maar bij'.
70% afname is geen 'schijn'. Dat is fors.
En de risico's zijn ook nogal duidelijk:
Risico op bijwerkingen: Een pijnlijke arm.
Ernstiger bijwerkingen: Veel lawaai, maar geen concrete gevallen.
Baarmoederhalskanker: Elk jaar gaan alle vrouwen in de loterij. En elk jaar wordt er geloot en zijn er 170 op wiens lot deze ziekte valt. Elk jaar.reactie:quote:whopper schreef op 21 januari 2014 @ 23:07:
[...]
Oh maar dan lees je niet goed hoor. Je kunt beter vragen : 'ben jij wel ingeënt?' dan 'dus jij bent.....?'
Want je doet een aanname. Die niet juist is Wat ik nou niet snap.. Er komt iemand met een hele lijst getallen waar niet overheen te kijken is en er wordt alleen gereageerd op de aanname in de eerste regels en niet op een van de getallen.
[...]
Dus jij bent ook niet ingeënt tegen mazelen, polio, tetanus, difterie?
En je kinderen ook niet?
Je kans op besmetting met het virus neemt met 99% af.
Baarmoederhalskanker wordt in 70% van de gevallen door dit virus veroorzaakt.
Dus even snel rekenen... je kans op deze ziekte neemt met 70% af.
Maar jij zegt 'er blijft nog 30% over, dus dat is schijnveiligheid, dus geef mij die 70% er ook maar bij'.
70% afname is geen 'schijn'. Dat is fors.
En de risico's zijn ook nogal duidelijk:
Risico op bijwerkingen: Een pijnlijke arm.
Ernstiger bijwerkingen: Veel lawaai, maar geen concrete gevallen.
Baarmoederhalskanker: Elk jaar gaan alle vrouwen in de loterij. En elk jaar wordt er geloot en zijn er 170 op wiens lot deze ziekte valt. Elk jaar.reactie:quote:whopper schreef op 21 januari 2014 @ 23:07:
[...]
Oh maar dan lees je niet goed hoor. Je kunt beter vragen : 'ben jij wel ingeënt?' dan 'dus jij bent.....?'
Want je doet een aanname. Die niet juist is Wat ik nou niet snap.. Er komt iemand met een hele lijst getallen waar niet overheen te kijken is en er wordt alleen gereageerd op de aanname in de eerste regels en niet op een van de getallen.
dinsdag 18 maart 2014 om 12:30
Wel of niet vaccineren tegen HPV?
Onderstaand FB bericht kwam ik tegen van een ouder die ook nadacht over wel of niet vaccineren tegen HPV.
Inmiddels heeft ze al meer dan 200 reacties gehad van mensen.
Misschien dat VIVA lezers die nu of binnenkort voor de keuze wel/niet vaccineren komen te staan iets aan deze reacties hebben...
quote:droppyco schreef op 18 maart 2014 @ 11:25:
Kwam zojuist deze vraag tegen op facebook.
Een hoop reacties en tips werden er gegeven na aanleiding van deze vraag:
"Ik ontvang zojuist voor mijn 12jarige dochters een uitnodiging voor inenting tegen baarmoederhalskanker (HPV)
Ik meen me te herinneren dat er nogal wat gedoe is rond deze specifieke inenting.
Ik zou wel graag wat opinies en argumenten hebben hierover, hoe staat jullie tegenover deze inenting?"
https://www.facebook.com/ ... 5/posts/10200689585120519
Onderstaand FB bericht kwam ik tegen van een ouder die ook nadacht over wel of niet vaccineren tegen HPV.
Inmiddels heeft ze al meer dan 200 reacties gehad van mensen.
Misschien dat VIVA lezers die nu of binnenkort voor de keuze wel/niet vaccineren komen te staan iets aan deze reacties hebben...
quote:droppyco schreef op 18 maart 2014 @ 11:25:
Kwam zojuist deze vraag tegen op facebook.
Een hoop reacties en tips werden er gegeven na aanleiding van deze vraag:
"Ik ontvang zojuist voor mijn 12jarige dochters een uitnodiging voor inenting tegen baarmoederhalskanker (HPV)
Ik meen me te herinneren dat er nogal wat gedoe is rond deze specifieke inenting.
Ik zou wel graag wat opinies en argumenten hebben hierover, hoe staat jullie tegenover deze inenting?"
https://www.facebook.com/ ... 5/posts/10200689585120519
zondag 13 april 2014 om 00:22
Pffffffffffffffffffff bij mij ook ellende
13 jarige dochter was ook uitgenodigd en had een afspraak staan en ja hoor.................... Paniek verhalen (je kan onvruchtbaar worden) verwijzingen naar internet enzovoort en ze gaat niet meer.
Ex heeft online zitten lezen en twijfelt nu ook, probleem is dat sommige anti-vaccinatie-sites er heel professioneel en wetenschappelijk uitzien.
Ik heb vanavond wat op een rijtje gezet en begin er morgen weer over maar ben bang dat ze niet te overtuigen zijn (dochter en ex)
Misschien dat ik de dames wel kan overtuigen een bezoek aan de huisarts te brengen voor uitleg (als hij dat doet natuurlijk)
Het probleem is dat tegen de tijd dat ik gelijk krijg het te laat is
13 jarige dochter was ook uitgenodigd en had een afspraak staan en ja hoor.................... Paniek verhalen (je kan onvruchtbaar worden) verwijzingen naar internet enzovoort en ze gaat niet meer.
Ex heeft online zitten lezen en twijfelt nu ook, probleem is dat sommige anti-vaccinatie-sites er heel professioneel en wetenschappelijk uitzien.
Ik heb vanavond wat op een rijtje gezet en begin er morgen weer over maar ben bang dat ze niet te overtuigen zijn (dochter en ex)
Misschien dat ik de dames wel kan overtuigen een bezoek aan de huisarts te brengen voor uitleg (als hij dat doet natuurlijk)
Het probleem is dat tegen de tijd dat ik gelijk krijg het te laat is
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 april 2014 om 00:33
Hoe bedoel je te laat? Dat de oproep dan voorbij is? Het kan op zich ook nog later.
Vervelend dat die tieners nu een eigen mening beginnen te hebben (maar niet echt goed weten hoe ze die moeten vormen).
Ik heb me ingelezen en met twee gynaecologen overlegd en beiden adviseerden me te wachten tot dochters een jaar of 15 zijn. Dochter was akkoord, dus zo gaan we het doen.
Vervelend dat die tieners nu een eigen mening beginnen te hebben (maar niet echt goed weten hoe ze die moeten vormen).
Ik heb me ingelezen en met twee gynaecologen overlegd en beiden adviseerden me te wachten tot dochters een jaar of 15 zijn. Dochter was akkoord, dus zo gaan we het doen.
Ga in therapie!
zondag 13 april 2014 om 00:36
zondag 13 april 2014 om 07:06
quote:dubiootje schreef op 13 april 2014 @ 00:33:
Hoe bedoel je te laat? Dat de oproep dan voorbij is? Het kan op zich ook nog later.
Vervelend dat die tieners nu een eigen mening beginnen te hebben (maar niet echt goed weten hoe ze die moeten vormen).
Ik heb me ingelezen en met twee gynaecologen overlegd en beiden adviseerden me te wachten tot dochters een jaar of 15 zijn. Dochter was akkoord, dus zo gaan we het doen.Ik bedoel dat ze dan misschien al kanker heeft en er zo achter komt dat ik gelijk had dat ze die prik moest halen.
Hoe bedoel je te laat? Dat de oproep dan voorbij is? Het kan op zich ook nog later.
Vervelend dat die tieners nu een eigen mening beginnen te hebben (maar niet echt goed weten hoe ze die moeten vormen).
Ik heb me ingelezen en met twee gynaecologen overlegd en beiden adviseerden me te wachten tot dochters een jaar of 15 zijn. Dochter was akkoord, dus zo gaan we het doen.Ik bedoel dat ze dan misschien al kanker heeft en er zo achter komt dat ik gelijk had dat ze die prik moest halen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 april 2014 om 08:27
quote:hollebollegijs schreef op 13 april 2014 @ 07:06:
[...]
Ik bedoel dat ze dan misschien al kanker heeft en er zo achter komt dat ik gelijk had dat ze die prik moest halen.
Tja, zo bezien hoop je natuurlijk dat je nooit gelijk krijgt Maar is er helemaal geen discussie mogelijk dan? Het is toch niet "nu of nooit"? Misschien kun je wat goede, objectieve bronnen zoeken? Of gezamenlijk naar de huisarts gaan voor advies? Dan kun je uitleggen dat jullie een meningsverschil hierover hebben en kijken wat hij adviseert.
Ik hoop met je mee, MrsS.
[...]
Ik bedoel dat ze dan misschien al kanker heeft en er zo achter komt dat ik gelijk had dat ze die prik moest halen.
Tja, zo bezien hoop je natuurlijk dat je nooit gelijk krijgt Maar is er helemaal geen discussie mogelijk dan? Het is toch niet "nu of nooit"? Misschien kun je wat goede, objectieve bronnen zoeken? Of gezamenlijk naar de huisarts gaan voor advies? Dan kun je uitleggen dat jullie een meningsverschil hierover hebben en kijken wat hij adviseert.
Ik hoop met je mee, MrsS.
Ga in therapie!
zondag 13 april 2014 om 08:34
zondag 13 april 2014 om 09:18
quote:dubiootje schreef op 13 april 2014 @ 08:27:
[...]
Tja, zo bezien hoop je natuurlijk dat je nooit gelijk krijgt Maar is er helemaal geen discussie mogelijk dan? Het is toch niet "nu of nooit"? Misschien kun je wat goede, objectieve bronnen zoeken? Of gezamenlijk naar de huisarts gaan voor advies? Dan kun je uitleggen dat jullie een meningsverschil hierover hebben en kijken wat hij adviseert.
.
13 jarige puber dochters gaan niet met hun vader naar de huisarts
Maaaaaaar wel met hun moeder.
Dat heb ik gisteren ook voorgesteld, ex wil daar wel in mee.
Ik heb een vraag & antwoord site gevonden waar glashelder wordt uitgelegd dat veel argumenten "tegen" onzin zijn.
Ga vandaag nog een poging wagen.
Nee ik weet dat het niet nu of nooit is maar nu zijn er kinderen in haar omgeving die wel gaan dus is de drempel wat lager dan over een jaar of 2
[...]
Tja, zo bezien hoop je natuurlijk dat je nooit gelijk krijgt Maar is er helemaal geen discussie mogelijk dan? Het is toch niet "nu of nooit"? Misschien kun je wat goede, objectieve bronnen zoeken? Of gezamenlijk naar de huisarts gaan voor advies? Dan kun je uitleggen dat jullie een meningsverschil hierover hebben en kijken wat hij adviseert.
.
13 jarige puber dochters gaan niet met hun vader naar de huisarts
Maaaaaaar wel met hun moeder.
Dat heb ik gisteren ook voorgesteld, ex wil daar wel in mee.
Ik heb een vraag & antwoord site gevonden waar glashelder wordt uitgelegd dat veel argumenten "tegen" onzin zijn.
Ga vandaag nog een poging wagen.
Nee ik weet dat het niet nu of nooit is maar nu zijn er kinderen in haar omgeving die wel gaan dus is de drempel wat lager dan over een jaar of 2
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
