Racisme in Nederland.
vrijdag 23 oktober 2015 om 18:32
Ik zag gister een filmpje op YouTube van een DWDD over racisme in Nederland. Nu ben ik eigenlijk nieuwsgierig wat jullie zelf vinden van Nederland en racisme. Denken jullie dat er in Nederland nog steeds sprake is van racisme en welke delen in het land zijn jullie ogen het meest ''racistisch'' om het zo even te zeggen. Waar wordt import het minst gewaardeerd? En hebben jullie ooit met racisme te maken gehad of zijn jullie er zelf van ooit beschuldigd? En hoe ervaren jullie racisme op het werkvloer of discriminatie? Ik vind dat er wel ooit over gepraat moet worden want ik zeg het jullie eerlijk, ik merk racisme soms wel op en dan denk ik kom op het is 2015!
zaterdag 24 oktober 2015 om 15:56
quote:catacarax schreef op 24 oktober 2015 @ 15:45:
Ik weet overigs wel dat racisme bestaat en dat is enorm fout. Gezien en meegemaakt. Maar ik weet ook dat de meerderheid dat niet is. Ik hoop dat iedereen die dat heeft ervaren weet dat de meerderheid niet zo is. Die zien een mens, soms een beetje bruiner dan jezelf bent, met bruine ogen (Kak, dat mooie haar) maar een mens met gedachten en ideeën. Mooi. Ik zie zelf het verschil niet. Ik snap racisme dan ook echt niet.
Mooi gezegd, ik hoop het ook
En ook ik snap racisme niet.
Ik weet overigs wel dat racisme bestaat en dat is enorm fout. Gezien en meegemaakt. Maar ik weet ook dat de meerderheid dat niet is. Ik hoop dat iedereen die dat heeft ervaren weet dat de meerderheid niet zo is. Die zien een mens, soms een beetje bruiner dan jezelf bent, met bruine ogen (Kak, dat mooie haar) maar een mens met gedachten en ideeën. Mooi. Ik zie zelf het verschil niet. Ik snap racisme dan ook echt niet.
Mooi gezegd, ik hoop het ook
En ook ik snap racisme niet.
zaterdag 24 oktober 2015 om 16:32
quote:pejeka schreef op 24 oktober 2015 @ 13:07:
[...]
Het "jezelf moeten bewijzen" als nieuwkomer komt overal voor. Ik heb in het buitenland gewoond en gewerkt, en ja, daar moest ik "bewijzen" dat ik deel uit wilde maken van de samenleving daar. Actief interesse tonen in de lokale gebruiken, daarin meedoen, actief meewerken bij lokale activiteiten, enz. Ik had daar natuurlijk ook op mijn appartement kunnen blijven zitten, met een mega schotelantenne gericht op Nederland, en geen enkele moeite kunnen doen me te verdiepen in de lokale mores, maar daar was ik niet echt gelukkig van geworden, denk ik zo.
Mijn ervaring is dan ook dat mensen die daadwerkelijk willen, die actief deelnemen aan de samenleving, daar interesse in tonen en meedraaien, over het algemeen ook geaccepteerd worden. Het zijn juist de (vele) mensen die zich afsluiten in hun eigen sociale kring en cultuur, en die in feite náást de samenleving blijven staan, waar de kritiek op komt.
Dat is je reinste onzin, eerste generatie behoort tot de nieuwkomers, daarna ben je gewoon Nederlander.
Tegenover wie zou je je moeten bewijzen ? Het feit dat men van moslims eist dat ze zich uitspreken tegen terrorisme, ook al werken ze hier en doen ze actief mee aan de samenleving bewijst dat enkel integratie niet genoeg is. Juist doordat er mensen zijn die denken te kunnen bepalen wanneer iemand daadwerkelijk geintegreerd is.
Ik ben zelf allochtoon, ik vind niet dat ik mezelf hoef te bewijzen de mensen die dat wel vinden laat ik links liggen. Die types hoef ik prive niet om me heen te hebben er carriere technisch al helemaal niet.
[...]
Het "jezelf moeten bewijzen" als nieuwkomer komt overal voor. Ik heb in het buitenland gewoond en gewerkt, en ja, daar moest ik "bewijzen" dat ik deel uit wilde maken van de samenleving daar. Actief interesse tonen in de lokale gebruiken, daarin meedoen, actief meewerken bij lokale activiteiten, enz. Ik had daar natuurlijk ook op mijn appartement kunnen blijven zitten, met een mega schotelantenne gericht op Nederland, en geen enkele moeite kunnen doen me te verdiepen in de lokale mores, maar daar was ik niet echt gelukkig van geworden, denk ik zo.
Mijn ervaring is dan ook dat mensen die daadwerkelijk willen, die actief deelnemen aan de samenleving, daar interesse in tonen en meedraaien, over het algemeen ook geaccepteerd worden. Het zijn juist de (vele) mensen die zich afsluiten in hun eigen sociale kring en cultuur, en die in feite náást de samenleving blijven staan, waar de kritiek op komt.
Dat is je reinste onzin, eerste generatie behoort tot de nieuwkomers, daarna ben je gewoon Nederlander.
Tegenover wie zou je je moeten bewijzen ? Het feit dat men van moslims eist dat ze zich uitspreken tegen terrorisme, ook al werken ze hier en doen ze actief mee aan de samenleving bewijst dat enkel integratie niet genoeg is. Juist doordat er mensen zijn die denken te kunnen bepalen wanneer iemand daadwerkelijk geintegreerd is.
Ik ben zelf allochtoon, ik vind niet dat ik mezelf hoef te bewijzen de mensen die dat wel vinden laat ik links liggen. Die types hoef ik prive niet om me heen te hebben er carriere technisch al helemaal niet.
zaterdag 24 oktober 2015 om 17:45
quote:Crimson schreef op 24 oktober 2015 @ 01:50:
[...]
Dus omdat jij het vaker meemaakt moet ik maar lijdzaam accepteren dat ik onterecht voor racist wordt uitgemaakt?
Ik snap best dat er racisme is in NL en dat je daar als niet-blank iemand veel last van kan hebben. Maar is het daarom niet erg dat er blanken die niet racistisch zijn vals beschuldigt worden? Het ene is erger dan het ander, maar het is alletwee erg wat mij betreft.Ik vind dat je gewoon gelijk hebt. Jij ziet mensen gewoon als mensen die zich niet aan de regels vh bezoekuur houden en zegt daar iets van. Je denkt niet meteen als er donkere mensen bij zijn aan de slavernij, Klu Klux Klan, apartheid en 'oh laat ik het voorzichtig brengen en rekening houden met (evt.) gevoelige eeuwenlange voorgeschiedenis.'
[...]
Dus omdat jij het vaker meemaakt moet ik maar lijdzaam accepteren dat ik onterecht voor racist wordt uitgemaakt?
Ik snap best dat er racisme is in NL en dat je daar als niet-blank iemand veel last van kan hebben. Maar is het daarom niet erg dat er blanken die niet racistisch zijn vals beschuldigt worden? Het ene is erger dan het ander, maar het is alletwee erg wat mij betreft.Ik vind dat je gewoon gelijk hebt. Jij ziet mensen gewoon als mensen die zich niet aan de regels vh bezoekuur houden en zegt daar iets van. Je denkt niet meteen als er donkere mensen bij zijn aan de slavernij, Klu Klux Klan, apartheid en 'oh laat ik het voorzichtig brengen en rekening houden met (evt.) gevoelige eeuwenlange voorgeschiedenis.'
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 24 oktober 2015 om 17:46
quote:cijfernerd schreef op 23 oktober 2015 @ 23:47:
Bij ons in het bedrijf, geen mensen aan het werk die moeilijk uitsprekende namen hebben.
En helemaal al geen zwart gekleurde mensen in de verkoop, daar schrikken de mensen hier van,zijn ze niet gewoon.
Als ik een verzoek krijg van iemand die stage lopen wil bij mij.
En deze persoon zit op kauwgom te kauwen of kijkt tijdens het gesprek op de telefoon, die kan het ook vergeten.
Komt iemand met een complete ijzerhandel in zijn oren,neus en lippen,die gaat het ook niet worden daar wil ik niet de hele dag tegen aankijken.
Bij de derde keer te laat, mag je als stageloper lekker naar huis.Woon jij in 1920 ofzo? Ongelooflijk wat een triestigheid.
Bij ons in het bedrijf, geen mensen aan het werk die moeilijk uitsprekende namen hebben.
En helemaal al geen zwart gekleurde mensen in de verkoop, daar schrikken de mensen hier van,zijn ze niet gewoon.
Als ik een verzoek krijg van iemand die stage lopen wil bij mij.
En deze persoon zit op kauwgom te kauwen of kijkt tijdens het gesprek op de telefoon, die kan het ook vergeten.
Komt iemand met een complete ijzerhandel in zijn oren,neus en lippen,die gaat het ook niet worden daar wil ik niet de hele dag tegen aankijken.
Bij de derde keer te laat, mag je als stageloper lekker naar huis.Woon jij in 1920 ofzo? Ongelooflijk wat een triestigheid.
zaterdag 24 oktober 2015 om 17:50
quote:bungaa schreef op 24 oktober 2015 @ 15:42:
[...]
Niks sjongejinge,
.
Kijk, als je een topic opent met: is er rasisme in de VS of in China of Zuid Afrika?
Dan kan je dit heel makkelijk beantwoorden met JA!
En derde generatie gekleurde Nederlanders hoeven zich niet te meten aan vooroordelen. En als wij zeggen, het is niet fijn dat je eerst naar mijn achtergrond kijkt en dan pas naar mijn persoonlijkheid, dan wordt er naar ons geluisterd, maar in ieder land op deze aardbol is dat je er ZELF het beste van moet gaan maken.
Als ik niet slaag in Nederland ligt dat aan mijzelf en niet aan die blonde trien die alleen mijn spleetoog ziet.Post van cijfernerd overgeslagen? Maargoed, ga jij je w lekker dubbel bewijzen dan, als jij daar gelukkig van wordt.
[...]
Niks sjongejinge,
.
Kijk, als je een topic opent met: is er rasisme in de VS of in China of Zuid Afrika?
Dan kan je dit heel makkelijk beantwoorden met JA!
En derde generatie gekleurde Nederlanders hoeven zich niet te meten aan vooroordelen. En als wij zeggen, het is niet fijn dat je eerst naar mijn achtergrond kijkt en dan pas naar mijn persoonlijkheid, dan wordt er naar ons geluisterd, maar in ieder land op deze aardbol is dat je er ZELF het beste van moet gaan maken.
Als ik niet slaag in Nederland ligt dat aan mijzelf en niet aan die blonde trien die alleen mijn spleetoog ziet.Post van cijfernerd overgeslagen? Maargoed, ga jij je w lekker dubbel bewijzen dan, als jij daar gelukkig van wordt.
zaterdag 24 oktober 2015 om 17:52
quote:cijfernerd schreef op 23 oktober 2015 @ 23:50:
[...]
Marokkanen hebben een slechte naam bij werkgevers,en dat heeft de hele groep te danken aan een klein deel die het veroorzaakt hebben.Ach welnee. Hele Albert Heijns worden gerund door Marokkanen en turken tegenwoordig. Waar woon jij in hemelsnaam? Tijdmachine?
[...]
Marokkanen hebben een slechte naam bij werkgevers,en dat heeft de hele groep te danken aan een klein deel die het veroorzaakt hebben.Ach welnee. Hele Albert Heijns worden gerund door Marokkanen en turken tegenwoordig. Waar woon jij in hemelsnaam? Tijdmachine?
zaterdag 24 oktober 2015 om 17:58
quote:paleviolet schreef op 24 oktober 2015 @ 02:10:
[...]
Maar dat doet niemand hier toch?
En toch voel je de behoefte om zo verschrikkelijk breed uit te meten dat dat echt heel erg is, erger haast nog dan het racisme zelf, en dat het ook echt vreselijk veel gebeurt.
Doet mij een beetje denken aan wat soms gebeurt als ik zeg dat ik vegetariër ben.
Ik deel het dan gewoon uit praktische reden mede, en gelijk springt de ander op de kast, begint uit te leggen dat hij/zij heel veel biologisch eet, dat vegetariërs hypocriet zijn en dat hij/zij echt wel vlees mag eten hoor!!!
Echt, een totale ontlading van misplaatst schuldgevoel, dat helemaal niks met de ander of het onderwerp te maken heeft.
Misschien een idee om dat een beetje bij jezelf te houden, en eens uit te zoeken waar dat vandaan komt, die behoefte om jezelf tot slachtoffer te maken, zodra een ander iets uit eigen ervaring verteld.
Is een erg oncharmante gewoonte.
Vlgs mij reageert @Crimson op berichten aan haar gericht: actie-reactie.
Ik vind het oncharmant wat jij er bij bedenkt.
[...]
Maar dat doet niemand hier toch?
En toch voel je de behoefte om zo verschrikkelijk breed uit te meten dat dat echt heel erg is, erger haast nog dan het racisme zelf, en dat het ook echt vreselijk veel gebeurt.
Doet mij een beetje denken aan wat soms gebeurt als ik zeg dat ik vegetariër ben.
Ik deel het dan gewoon uit praktische reden mede, en gelijk springt de ander op de kast, begint uit te leggen dat hij/zij heel veel biologisch eet, dat vegetariërs hypocriet zijn en dat hij/zij echt wel vlees mag eten hoor!!!
Echt, een totale ontlading van misplaatst schuldgevoel, dat helemaal niks met de ander of het onderwerp te maken heeft.
Misschien een idee om dat een beetje bij jezelf te houden, en eens uit te zoeken waar dat vandaan komt, die behoefte om jezelf tot slachtoffer te maken, zodra een ander iets uit eigen ervaring verteld.
Is een erg oncharmante gewoonte.
Vlgs mij reageert @Crimson op berichten aan haar gericht: actie-reactie.
Ik vind het oncharmant wat jij er bij bedenkt.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:03
quote:cijfernerd schreef op 23 oktober 2015 @ 23:47:
Bij ons in het bedrijf, geen mensen aan het werk die moeilijk uitsprekende namen hebben.
En helemaal al geen zwart gekleurde mensen in de verkoop, daar schrikken de mensen hier van,zijn ze niet gewoon.
Als ik een verzoek krijg van iemand die stage lopen wil bij mij.
En deze persoon zit op kauwgom te kauwen of kijkt tijdens het gesprek op de telefoon, die kan het ook vergeten.
Komt iemand met een complete ijzerhandel in zijn oren,neus en lippen,die gaat het ook niet worden daar wil ik niet de hele dag tegen aankijken.
Bij de derde keer te laat, mag je als stageloper lekker naar huis.
Nou, wellicht is het tijd om eens om je heen te kijken dan.
Ik ken een zeer gerenomeerd sjiek automerk dat hier draait op de verkoopcijfers van een getinte medewerker (echt zwart gekleurd zie je niet vaak).
Enige die de targets meer dan haalt.
Hoor ik vanuit mijn werk steeds vaker trouwens, dat er veel verkooptalent zit bij mensen met een ingewikkelde achternaam en/of 'bruin of zwart gekleurde '.
Wat een achterhaalde bedrijfsvoering bij jullie. Ik zou dat ook in het kader behoud van je eigen baan aankaarten bij het management en anders een melding doen bij het uwv en meldpunt discriminatie.
Bij ons in het bedrijf, geen mensen aan het werk die moeilijk uitsprekende namen hebben.
En helemaal al geen zwart gekleurde mensen in de verkoop, daar schrikken de mensen hier van,zijn ze niet gewoon.
Als ik een verzoek krijg van iemand die stage lopen wil bij mij.
En deze persoon zit op kauwgom te kauwen of kijkt tijdens het gesprek op de telefoon, die kan het ook vergeten.
Komt iemand met een complete ijzerhandel in zijn oren,neus en lippen,die gaat het ook niet worden daar wil ik niet de hele dag tegen aankijken.
Bij de derde keer te laat, mag je als stageloper lekker naar huis.
Nou, wellicht is het tijd om eens om je heen te kijken dan.
Ik ken een zeer gerenomeerd sjiek automerk dat hier draait op de verkoopcijfers van een getinte medewerker (echt zwart gekleurd zie je niet vaak).
Enige die de targets meer dan haalt.
Hoor ik vanuit mijn werk steeds vaker trouwens, dat er veel verkooptalent zit bij mensen met een ingewikkelde achternaam en/of 'bruin of zwart gekleurde '.
Wat een achterhaalde bedrijfsvoering bij jullie. Ik zou dat ook in het kader behoud van je eigen baan aankaarten bij het management en anders een melding doen bij het uwv en meldpunt discriminatie.
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:10
quote:bungaa schreef op 24 oktober 2015 @ 13:52:
[...]
De "zwarten" noemen zichzelf ook gewoon zwart hoor en ze zijn ook gewoon trots daar op. En ze noemen de blanken blank.Een kind (van Molukse moeder) in mijn klas (heel lang geleden) voelde zich niet lekker, misselijk, verkouden, keek niet helder uit de ogen; ik zei tegen moeder: hij ziet een beetje witjes.....
[...]
De "zwarten" noemen zichzelf ook gewoon zwart hoor en ze zijn ook gewoon trots daar op. En ze noemen de blanken blank.Een kind (van Molukse moeder) in mijn klas (heel lang geleden) voelde zich niet lekker, misselijk, verkouden, keek niet helder uit de ogen; ik zei tegen moeder: hij ziet een beetje witjes.....
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:11
Mijn man (donkere afrikaan) voelt zich nooit gediscrimineerd. Juist iedereen (ook oudere blanke vrouwen en mannen) gaan altijd een praatje met hem maken of hem iets vragen. Hij is zeer geliefd bij iedereen.
De enige keer dat hij gediscrimineerd werd is toen hij ging voetballen in ons park met marokkaanse mannen. Zij voetballen iedere zondag op een openbaar veldje (gesubsideerd en iedereen mag meedoen) en mijn man had zin om mee te doen nou je moest eens weten hoe ze tegen hem deden. Toch is mijn man gewoon blijven meedoen hij is nl. heel zelfverzekerd en geeft ze altijd een koekje van eigen deeg. Nu na een aantal jaren is hij geaccepteerd en vragen ze hem constant wanneer hij eens naar de moskee komt. Hij zegt dan: "is goed als jullie daarna meegaan naar mijn kerk", dan zijn ze uitgeluld want dat is niet de bedoeling.
Ook veel Surinamers discrimineren de Afrikanen, daar kijken ze op neer, want ze stinken (volgens hun).
Dus niet alleen blanken discrimineren.
De enige keer dat hij gediscrimineerd werd is toen hij ging voetballen in ons park met marokkaanse mannen. Zij voetballen iedere zondag op een openbaar veldje (gesubsideerd en iedereen mag meedoen) en mijn man had zin om mee te doen nou je moest eens weten hoe ze tegen hem deden. Toch is mijn man gewoon blijven meedoen hij is nl. heel zelfverzekerd en geeft ze altijd een koekje van eigen deeg. Nu na een aantal jaren is hij geaccepteerd en vragen ze hem constant wanneer hij eens naar de moskee komt. Hij zegt dan: "is goed als jullie daarna meegaan naar mijn kerk", dan zijn ze uitgeluld want dat is niet de bedoeling.
Ook veel Surinamers discrimineren de Afrikanen, daar kijken ze op neer, want ze stinken (volgens hun).
Dus niet alleen blanken discrimineren.
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:15
quote:simbalabimba schreef op 24 oktober 2015 @ 17:58:
[...]
Vlgs mij reageert @Crimson op berichten aan haar gericht: actie-reactie.
Ik vind het oncharmant wat jij er bij bedenkt.
Ja, en die berichten aan haar waren een reactie op haar eerste bericht, de reactie was eigenlijk bij haarzelf begonnen dus.
Ik bedenk er niks bij, ik geef simpelweg mijn menig over haar reactie, dat is het principe van een discussie lijkt mij?
[...]
Vlgs mij reageert @Crimson op berichten aan haar gericht: actie-reactie.
Ik vind het oncharmant wat jij er bij bedenkt.
Ja, en die berichten aan haar waren een reactie op haar eerste bericht, de reactie was eigenlijk bij haarzelf begonnen dus.
Ik bedenk er niks bij, ik geef simpelweg mijn menig over haar reactie, dat is het principe van een discussie lijkt mij?
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:27
quote:paleviolet schreef op 24 oktober 2015 @ 18:15:
[...]
Ja, en die berichten aan haar waren een reactie op haar eerste bericht, de reactie was eigenlijk bij haarzelf begonnen dus.
Ik bedenk er niks bij, ik geef simpelweg mijn menig over haar reactie, dat is het principe van een discussie lijkt mij?
Dat dacht @Crimson waarschijnlijk ook; zij reageerde hier op 24-10-2015 0:19
Jij haalde er 'vegetarisch' bij. .... en vult maar even in dat @Crimson "maar eens uit moet zoeken waar die behoefte om zich slachtoffer te voelen vandaan komt"?!
Goed, wat mij betreft genoeg hierover @Crimson kan zelf heel goed haar woordje doen, maar het topic in 1 keer lezende, stoorde je reactie me een beetje.
[...]
Ja, en die berichten aan haar waren een reactie op haar eerste bericht, de reactie was eigenlijk bij haarzelf begonnen dus.
Ik bedenk er niks bij, ik geef simpelweg mijn menig over haar reactie, dat is het principe van een discussie lijkt mij?
Dat dacht @Crimson waarschijnlijk ook; zij reageerde hier op 24-10-2015 0:19
Jij haalde er 'vegetarisch' bij. .... en vult maar even in dat @Crimson "maar eens uit moet zoeken waar die behoefte om zich slachtoffer te voelen vandaan komt"?!
Goed, wat mij betreft genoeg hierover @Crimson kan zelf heel goed haar woordje doen, maar het topic in 1 keer lezende, stoorde je reactie me een beetje.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:35
quote:simbalabimba schreef op 24 oktober 2015 @ 18:27:
[...]
Dat dacht @Crimson waarschijnlijk ook; zij reageerde hier op 24-10-2015 0:19
Jij haalde er 'vegetarisch' bij. .... en vult maar even in dat @Crimson "maar eens uit moet zoeken waar die behoefte om zich slachtoffer te voelen vandaan komt"?!
Goed, wat mij betreft genoeg hierover @Crimson kan zelf heel goed haar woordje doen, maar het topic in 1 keer lezende, stoorde je reactie me een beetje.
Het was een voorbeeld, iets waar ik aan dacht toen ik haar reactie las.
En ik vond inderdaad dat ze zich onnodig slachtofferig opstelde, beschuldigt worden van racisme/ongelijke behandeling is niet leuk, maar zij stelde het op één lijn met gediscrimineerd worden, en daar stoorde ik mij aan.
Snap eigenlijk niet waarom je dit met alle geweld weer wilt oprakelen trouwens, je kunt het gewoon terugzoeken wat er geschreven is, en als je niks nieuws toe te voegen hebt kun je natuurlijk ook gewoon je mond houden.
[...]
Dat dacht @Crimson waarschijnlijk ook; zij reageerde hier op 24-10-2015 0:19
Jij haalde er 'vegetarisch' bij. .... en vult maar even in dat @Crimson "maar eens uit moet zoeken waar die behoefte om zich slachtoffer te voelen vandaan komt"?!
Goed, wat mij betreft genoeg hierover @Crimson kan zelf heel goed haar woordje doen, maar het topic in 1 keer lezende, stoorde je reactie me een beetje.
Het was een voorbeeld, iets waar ik aan dacht toen ik haar reactie las.
En ik vond inderdaad dat ze zich onnodig slachtofferig opstelde, beschuldigt worden van racisme/ongelijke behandeling is niet leuk, maar zij stelde het op één lijn met gediscrimineerd worden, en daar stoorde ik mij aan.
Snap eigenlijk niet waarom je dit met alle geweld weer wilt oprakelen trouwens, je kunt het gewoon terugzoeken wat er geschreven is, en als je niks nieuws toe te voegen hebt kun je natuurlijk ook gewoon je mond houden.
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:39
quote:paleviolet schreef op 24 oktober 2015 @ 18:35:
[...]
Het was een voorbeeld, iets waar ik aan dacht toen ik haar reactie las.
En ik vond inderdaad dat ze zich onnodig slachtofferig opstelde, beschuldigt worden van racisme/ongelijke behandeling is niet leuk, maar zij stelde het op één lijn met gediscrimineerd worden, en daar stoorde ik mij aan.
Snap eigenlijk niet waarom je dit met alle geweld weer wilt oprakelen trouwens, je kunt het gewoon terugzoeken wat er geschreven is, en als je niks nieuws toe te voegen hebt kun je natuurlijk ook gewoon je mond houden.Jij bepaald wat onnodig is en wat niet?
[...]
Het was een voorbeeld, iets waar ik aan dacht toen ik haar reactie las.
En ik vond inderdaad dat ze zich onnodig slachtofferig opstelde, beschuldigt worden van racisme/ongelijke behandeling is niet leuk, maar zij stelde het op één lijn met gediscrimineerd worden, en daar stoorde ik mij aan.
Snap eigenlijk niet waarom je dit met alle geweld weer wilt oprakelen trouwens, je kunt het gewoon terugzoeken wat er geschreven is, en als je niks nieuws toe te voegen hebt kun je natuurlijk ook gewoon je mond houden.Jij bepaald wat onnodig is en wat niet?
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:44
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:50
quote:paleviolet schreef op 24 oktober 2015 @ 02:44:
[...]
Onzin natuurlijk, er zijn zat dingen die jij misschien heel gewoon vind, je niet van bewust bent dat dat als kwetsend word gezien.
En ja, waarom zou je daar geen rekening mee houden, je wilt het werkelijk zo gaan draaien dat het racistisch is om bijvoorbeeld iemand niet met "zwarte" aan te spreken omdat die persoon aangeeft dat vervelend te vinden?
Ik bedoel, prima als jij je er niet van bewust was dat het als kwetsend ervaren kan worden (is even een hypotetisch voorbeeld trouwens, neem wel aan dat iedereen snapt dat je zoiets beter niet zegt) maar als je het weet kun je er op letten toch?
En nee, iemand anders "witte" noemen heeft niet dezelfde impact, dus is daar zal je ook niet zo snel op aangesproken worden.Waar haal je al die onzin vandaan? Ik noem nooit iemand "zwarte". Ik vraag gewoon: "zou u zo vriendelijk willen zijn de afdeling te verlaten omdat het bezoekuur is afgelopen". En daarop volgt dus iets van dat ik ze wegstuur en dus racistisch ben. Ik zie in mijn vraag echt niet iets wat onbewust kwetsend zou kunnen zijn. En ik zie al helemaal niet in wat ik anders zou kunnen doen en waar ik rekening mee moet houden. Of het zou moeten zijn dat ik ze dan maar hun zin moet geven omdat ze vast vaak gediscrimineerd worden en zielig zijn.
[...]
Onzin natuurlijk, er zijn zat dingen die jij misschien heel gewoon vind, je niet van bewust bent dat dat als kwetsend word gezien.
En ja, waarom zou je daar geen rekening mee houden, je wilt het werkelijk zo gaan draaien dat het racistisch is om bijvoorbeeld iemand niet met "zwarte" aan te spreken omdat die persoon aangeeft dat vervelend te vinden?
Ik bedoel, prima als jij je er niet van bewust was dat het als kwetsend ervaren kan worden (is even een hypotetisch voorbeeld trouwens, neem wel aan dat iedereen snapt dat je zoiets beter niet zegt) maar als je het weet kun je er op letten toch?
En nee, iemand anders "witte" noemen heeft niet dezelfde impact, dus is daar zal je ook niet zo snel op aangesproken worden.Waar haal je al die onzin vandaan? Ik noem nooit iemand "zwarte". Ik vraag gewoon: "zou u zo vriendelijk willen zijn de afdeling te verlaten omdat het bezoekuur is afgelopen". En daarop volgt dus iets van dat ik ze wegstuur en dus racistisch ben. Ik zie in mijn vraag echt niet iets wat onbewust kwetsend zou kunnen zijn. En ik zie al helemaal niet in wat ik anders zou kunnen doen en waar ik rekening mee moet houden. Of het zou moeten zijn dat ik ze dan maar hun zin moet geven omdat ze vast vaak gediscrimineerd worden en zielig zijn.
zaterdag 24 oktober 2015 om 18:50
quote:paleviolet schreef op 24 oktober 2015 @ 18:44:
[...]
Ik schreef dat ik het onnodig vond, en dat mag ik gewoon vinden natuurlijk, ik presenteer het als een mening, niet als een feit.
Waarom onnodig ?
Als ik het goed begrijp moet crimson zich dus voor racist uit laten maken omdat degene die dat tegen haar roept wel eens slachtoffer van racisme en discriminatie is.
Crimson moet maar begrip hebben en zich afvragen of ze stiekem toch geen racist is terwijl ze part nog deel heeft aan het racisme wat die ander heeft ondervonden ?
[...]
Ik schreef dat ik het onnodig vond, en dat mag ik gewoon vinden natuurlijk, ik presenteer het als een mening, niet als een feit.
Waarom onnodig ?
Als ik het goed begrijp moet crimson zich dus voor racist uit laten maken omdat degene die dat tegen haar roept wel eens slachtoffer van racisme en discriminatie is.
Crimson moet maar begrip hebben en zich afvragen of ze stiekem toch geen racist is terwijl ze part nog deel heeft aan het racisme wat die ander heeft ondervonden ?