Overig
alle pijlers
Diner bruiloft
woensdag 29 november 2017 15:55
Hallo allemaal,
Ik en mijn vriend gaan volgend jaar trouwen. We zijn dus druk bezig met de gastenlijst en inplannen hoe we dat allemaal gaan doen. Onze dag gaat er ongeveer zo uit zien.
14:00-15:00 ceremonie
15:00-17:30 borrel
17:30-20:00 diner
20:00-1:00 feest
ik wil eigenlijk alleen onze ouders, broers en zussen(en hun kinderen natuurlijk ook) en getuigen uitnodigen voor diner, kan dat? Of moet ik iedereen uitnodigen die bij de ceremonie en borrel aanwezig zijn? Want ik hoor altijd of je bent heledag uitgenodigd of alleen op het feest.
Ik en mijn vriend gaan volgend jaar trouwen. We zijn dus druk bezig met de gastenlijst en inplannen hoe we dat allemaal gaan doen. Onze dag gaat er ongeveer zo uit zien.
14:00-15:00 ceremonie
15:00-17:30 borrel
17:30-20:00 diner
20:00-1:00 feest
ik wil eigenlijk alleen onze ouders, broers en zussen(en hun kinderen natuurlijk ook) en getuigen uitnodigen voor diner, kan dat? Of moet ik iedereen uitnodigen die bij de ceremonie en borrel aanwezig zijn? Want ik hoor altijd of je bent heledag uitgenodigd of alleen op het feest.
woensdag 29 november 2017 16:00
woensdag 29 november 2017 16:05
Ik vind het niet altijd ongastvrij, ligt eraan hoe het gebracht wordt. Als ik bijvoorbeeld voor het feest uitgenodigd word, maar ook welkom ben om aan te sluiten bij de ceremonie vind ik het anders dan wanneer ik voor beide onderdelen expliciet word uitgenodigd en dan met zo'n gat in de dag zit. Ik vind het wel ongastvrij als het vrij snel op elkaar volgt zoals hier. Dat je 1-3 uur jezelf moet vermaken en voederen. Als ik wel eens word uitgenodigd voor een bruiloftsdag waarbij ik bij losse onderdelen aanwezig kan zijn kies ik er voor één. Dus óf ceremonie óf feest.
Zelf wilde ik dit echt niet, sowieso geen gat in de dag voor wie dan ook, dus bij de ceremonie waren ook alleen onze naasten en later op de dag sloten meer mensen aan.
Zelf wilde ik dit echt niet, sowieso geen gat in de dag voor wie dan ook, dus bij de ceremonie waren ook alleen onze naasten en later op de dag sloten meer mensen aan.
anoniem_342341 wijzigde dit bericht op 29-11-2017 16:07
36.07% gewijzigd
woensdag 29 november 2017 16:07
woensdag 29 november 2017 16:17
Dit. Ik vind het altijd zo raar als we als daggasten op mogen komen draven, maar dan na de receptie/borrel weggestuurd worden en zelf de dichtstbijzijnde friettent op mogen gaan zoeken om dan 's avonds weer terug te komen. Vooral als er helemaal geen restaurant of snackbar in de buurt is vind ik het nogal naar. Mensen doen toch vaak moeite om naar je bruiloft te komen, reizen vaak over langere afstand, kopen nieuwe kleding en geven een duur cadeau. Beetje ondankbaar om ze dan weg te sturen.Bloemetjesolifant schreef: ↑29-11-2017 16:00Het komt wel vaker voor dat gasten de hele dag komen, maar geen eten krijgen. Ik vind het zelf geen porem, en vind dat je gasten dan overdag echt alleen maar als zaalvulling op laat draven. Dus: Ja, het kan, en meningen zullen verschillen, maar ik vind het geen gastvrije houding.
Dat je geen zin hebt om voor tachtig man een viergangendiner te betalen begrijp ik, maar daar valt omheen te werken. Huur een foodtruck in of trouw 's avonds zodat iedereen van tevoren zelf kan eten. Tussendoor je gasten wegsturen vind ik zeer ongastvrij.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 29 november 2017 16:22
Ik vind het kunnen mits:
- Je het oke vindt als gasten besluiten om òf alleen de ceremonie en borrel te doen òf alleen het feest. Mensen daarin dus ook de vrijheid geven en niet teleurgesteld zijn als ze niet overal bij zijn.
- Het op een locatie is waar genoeg keuze is aan restaurants (ook in lagere prijsklasse) en/of veel gasten dicht bij huis zijn dus thuis kunnen eten
Ik heb het vaak meegemaakt en vind het geen probleem want dan ga ik òf eten met de groep vrienden die er ook bij zijn òf ik kom pas 's avonds na het eten die kant op.
- Je het oke vindt als gasten besluiten om òf alleen de ceremonie en borrel te doen òf alleen het feest. Mensen daarin dus ook de vrijheid geven en niet teleurgesteld zijn als ze niet overal bij zijn.
- Het op een locatie is waar genoeg keuze is aan restaurants (ook in lagere prijsklasse) en/of veel gasten dicht bij huis zijn dus thuis kunnen eten
Ik heb het vaak meegemaakt en vind het geen probleem want dan ga ik òf eten met de groep vrienden die er ook bij zijn òf ik kom pas 's avonds na het eten die kant op.
woensdag 29 november 2017 16:28
Dan zou ik ze ook uitnodigen voor het diner. Wij hadden het zo:
Wij trouwen op datum X om Y uur in het gemeentehuis van Z.
We willen dit met jullie vieren 's avonds vanaf 20 uur op locatie A.
Voor de borrel en het diner (broodmaaltijd bij ons) alleen ouders, broers/zussen, opa en oma en getuigen.
Ieder die wilde was vrij om ook bij de ceremonie te komen. 2 stellen die het feest 's avonds niet konden vieren (lichamelijk) hebben gevraagd of er een andere optie was, die hebben we alsnog uitgenodigd voor de borrel.
woensdag 29 november 2017 16:33
ik vind het op zich een prima indeling . Maar verwacht niet dat de avond mensen die niet bij het eten zijn wel op de borrel en ceremonie komen. Het is wel echt gescheiden zo. Een klein ploegje de ceremonie, wat mensen die je feliciteren op je receptie Er is niemand zo gek dat ze en ceremonie en avond feest doen als ze een paar uur zichzelf moeten vermaken.
woensdag 29 november 2017 16:34
woensdag 29 november 2017 16:36
woensdag 29 november 2017 16:38
In dat geval zou ik met jullie dagplanning voorafgaand aan de ceremonie een lunch regelen voor deze groep.
Ik wil hier geen tekst (maar een leeg vak kan ik niet opslaan)