Ik ben blank / wit / RAL9016 en ik ben het zat!

12-01-2018 14:45 867 berichten
... Ik ben het zat dat wij blanke / witte / RAL9016 mensen altijd maar over een kam geschoren worden en per definitie weggezet worden als racisten door een club verzuurde mensen met tijd teveel die op deze manier juist haat en verdeeldheid zaaien, terwijl ze doen alsof ze oh zo politiek correct bezig zijn door van alles maar racistisch te noemen.

Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.

Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.

Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.

Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel :P maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
JollyRider schreef:
14-01-2018 13:24
Hm, even aftasten: vind je het benoemen van dergelijk voordeel opschepperij? Ik merk namelijk dat ik het zelden benoem en dan altijd meer als een soort “sorry, kan ik ook niks aan doen” en je hebt al eens verteld dat ik laten we zeggen niet echt je sympathie heb. Komt dat daardoor?
Heus? Dat kan ik me niet herinneren, meestal ben ik niet zo duidelijk onaardig. En het is ook niet eens zo, al vind ik je wel wat nurks soms.
Dat je rijk geboren bent, is prima. Dat je (algemeen "je") een verhaal vertelt waarin jullie huis in Frankrijk voorkomt, vind ik geen probleem. Dat je aanneemt dat ik ook een huis in Frankrijk had, dat stoort me. Of dat mensen denken dat ik vanwege mijn achtergrond nooit in aanraking gekomen met iets anders dan bier, shag, frikandellen, Manke Nelis en knokpartijen op braderieën, dat stoort me ook. Terwijl ik dat van mezelf dan wel mag zeggen, dus dat is ernstig hypocriet.
JollyRider schreef:
14-01-2018 13:31
Wellicht omdat “achtergrond” en “etniciteit” niet hetzelfde zijn? Ik roep maar wat hoor
Maar het gedrag is toch hetzelfde? Je vind iemand niet gelijkwaardig aan jezelf. Of snap ik het verkeerd?
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:24
Ik ben VrouwJagersma niet, maar voor mij geldt dat die mensen wel minder credits hebben. Ik zal ze niet benadelen (die macht heb ik ook niet, en waar ik het wel heb, in werk, wegen andere factoren dusdanig veel zwaarder dat achtergrond meer een extra bonus of een "hmm, jammer" dan een selectiecriterium vormt), maar waar ik bij mensen met een underdogpositie milder ben, ben ik dat bij de privileged totaal niet.

Er is slechts 1 uitzondering: voor de mensen uit mijn eigen etnische groep ben ik tot op het hysterisch onredelijke af veel strenger dan voor wie dan ook. Maar dat schijnt vrij normaal te zijn onder minderheden.
Jij doet bij je mede gekleurden precies waar je de blanke medemens van beschuldigd.
Ik lees hier een vrouw met een hoog IQ die verschrikkelijk slecht in haar vel zit.
MaryCrawley schreef:
14-01-2018 13:04
Ik ben overigens nog nooit voor racist uitgemaakt.

Ik zie dat ook nooit gebeuren in dergelijke discussies. Hoe komt het dan dat al die andere mensen dat wel zo zien?

Heel bijzonder vind ik dat.
misschien maken ze het er naar?
Yggdrasil- schreef:
14-01-2018 13:16
Hahaha dat doe ik ook echt niet. Ik ben een enorme nitwit op taalgebied. Maar grappig genoeg haal ik de fouten er bij een ander wel vaak uit.
Hoe noemen ze dat ook alweer?
bemoeizuchtig?
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
14-01-2018 13:32
Heus? Dat kan ik me niet herinneren, meestal ben ik niet zo duidelijk onaardig. En het is ook niet eens zo, al vind ik je wel wat nurks soms.
Dat je rijk geboren bent, is prima. Dat je (algemeen "je") een verhaal vertelt waarin jullie huis in Frankrijk voorkomt, vind ik geen probleem. Dat je aanneemt dat ik ook een huis in Frankrijk had, dat stoort me. Of dat mensen denken dat ik vanwege mijn achtergrond nooit in aanraking gekomen met iets anders dan bier, shag, frikandellen, Manke Nelis en knokpartijen op braderieën, dat stoort me ook. Terwijl ik dat van mezelf dan wel mag zeggen, dus dat is ernstig hypocriet.
Ik heb een olifantengeheugen voor afwijzing door mensen die ik zelf hoog acht :)

En ter geruststelling: ik ben niet rijk geboren. Verarmde tak van ernstig rijke familie, vooral “milieu” dus, geen geld :) ( ok, dat was plagen, ik snap wat je bedoelt)

Oh en Frankrijk is voor plebs he. Duitsland, daar moet je zijn :proud:
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
14-01-2018 13:35
Maar het gedrag is toch hetzelfde? Je vind iemand niet gelijkwaardig aan jezelf. Of snap ik het verkeerd?
Voor mezelf: ik vind mensen nooit ongelijkwaardig, maar ik ervaar de omgang met mensen met vergelijkbare ervaringen in het leven vaak wel makkelijker dan wanneer die verschillen groot zijn. Met huidskleur heeft dat niets te maken.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Je moet sowieso in Duitsland zijn, dat heb ik wel van mijn week in Rome geleerd.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
14-01-2018 13:35
Jij doet bij je mede gekleurden precies waar je de blanke medemens van beschuldigd.
Ik lees hier een vrouw met een hoog IQ die verschrikkelijk slecht in haar vel zit.
Girl, please.

Laat die psychologie van de kouwe grond alsjeblieft achterwege. En misschien moet je eerst vragen wat iemand bedoelt voordat je dingen gaat roepen over een gesprek waar je duidelijk niks van begrepen hebt.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
14-01-2018 13:40
Je moet sowieso in Duitsland zijn, dat heb ik wel van mijn week in Rome geleerd.
:rofl:
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
14-01-2018 13:35
Maar het gedrag is toch hetzelfde? Je vind iemand niet gelijkwaardig aan jezelf. Of snap ik het verkeerd?
Ehm.. nee. Iemand wel of niet aardig vinden, of empathie voor iemand hebben of niet heeft toch niks met gelijkwaardigheid te maken? En al helemaal niks met etniciteit.

Bijzonder dat je dat er wel in wil lezen.
Am Yisrael Chai!
JollyRider schreef:
14-01-2018 13:39
Voor mezelf: ik vind mensen nooit ongelijkwaardig, maar ik ervaar de omgang met mensen met vergelijkbare ervaringen in het leven vaak wel makkelijker dan wanneer die verschillen groot zijn. Met huidskleur heeft dat niets te maken.
Maar dat is menselijk.

Ik vind de discussie eigenlijk heel ingewikkeld worden, want dit betekend eigenlijk dat er zogenaamde spelregels zijn wat discriminatie betreft en die regels bepalen wij uiteindelijk allemaal zelf.
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:40
Girl, please.

Laat die psychologie van de kouwe grond alsjeblieft achterwege. En misschien moet je eerst vragen wat iemand bedoelt voordat je dingen gaat roepen over een gesprek waar je duidelijk niks van begrepen hebt.
Waarom zo denigrerend?
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:42
Ehm.. nee. Iemand wel of niet aardig vinden, of empathie voor iemand hebben of niet heeft toch niks met gelijkwaardigheid te maken? En al helemaal niks met etniciteit.

Bijzonder dat je dat er wel in wil lezen.
En weer iemand die jou niet begrijpt?
Zet je dat niet aan het denken?
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:42
Ehm.. nee. Iemand wel of niet aardig vinden, of empathie voor iemand hebben of niet heeft toch niks met gelijkwaardigheid te maken? En al helemaal niks met etniciteit.

Bijzonder dat je dat er wel in wil lezen.
Misschien omdat ik het spoor compleet bijster ben?
Je bent heel duidelijk in wat jij discriminatie vindt en dat ben ik compleet met je eens. Aan de andere kant spreek je over iemand bij voorbaat al minder credits geven , omdat ze privileges zouden hebben. Daar kan ik dus écht niet bij.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
14-01-2018 13:48
Waarom zo denigrerend?
Jij begon. Het is per definitie denigrerend om over iemand die je nog nooit ontmoet hebt en waar je echt niks van weet uitspraken over haar psychische gestel te doen.

Ik zeg toch ook niet over jou: ik lees een middelmatige vrouw die duidelijk borderline heeft. Ik zou het niet eens in mijn hoofd halen. Dat jij wel zo aanmatigend bent zegt vooral iets over jouw fatsoen, niet over het mijne.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:42
Ehm.. nee. Iemand wel of niet aardig vinden, of empathie voor iemand hebben of niet heeft toch niks met gelijkwaardigheid te maken? En al helemaal niks met etniciteit.

Bijzonder dat je dat er wel in wil lezen.
Mensen hebben bij jou al bij voorbaat een streepje achter als ze het beter hebben dan de rest. Waar heeft dat mee te maken dan?
Ik wil het echt begrijpen hoor.
anoniem_361511 wijzigde dit bericht op 14-01-2018 13:53
3.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
14-01-2018 13:48
Maar dat is menselijk.

Ik vind de discussie eigenlijk heel ingewikkeld worden, want dit betekend eigenlijk dat er zogenaamde spelregels zijn wat discriminatie betreft en die regels bepalen wij uiteindelijk allemaal zelf.
:proud: ik denk dat het inderdaad zowel menselijk als veel te ingewikkeld is.

Voor mijzelf weet ik dat huidskleur niets doet, culturele achtergrond meer en individuele ervaring heel veel.

Ik snap pakweg iemand met een meute kinderen beter dan een kinderloze, iemand met een brede academische vorming beter dan iemand met een specialistische technische opleiding, iemand met een relatie beter dan een overtuigde single, etc etc.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:52
Jij begon. Het is per definitie denigrerend om over iemand die je nog nooit ontmoet hebt en waar je echt niks van weet uitspraken over haar psychische gestel te doen.

Ik zeg toch ook niet over jou: ik lees een middelmatige vrouw die duidelijk borderline heeft. Ik zou het niet eens in mijn hoofd halen. Dat jij wel zo aanmatigend bent zegt vooral iets over jouw fatsoen, niet over het mijne.
Tja, jij doet dat vaak bij anderen. Nu je het eens terugkrijgt zijn de rapen gaar.
JollyRider schreef:
14-01-2018 13:52
:proud: ik denk dat het inderdaad zowel menselijk als veel te ingewikkeld is.

Voor mijzelf weet ik dat huidskleur niets doet, culturele achtergrond meer en individuele ervaring heel veel.

Ik snap pakweg iemand met een meute kinderen beter dan een kinderloze, iemand met een brede academische vorming beter dan iemand met een specialistische technische opleiding, iemand met een relatie beter dan een overtuigde single, etc etc.
Kijk, dit snap ik :)
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
14-01-2018 13:50
Misschien omdat ik het spoor compleet bijster ben?
Je bent heel duidelijk in wat jij discriminatie vindt en dat ben ik compleet met je eens. Aan de andere kant spreek je over iemand bij voorbaat al minder credits geven , omdat ze privileges zouden hebben. Daar kan ik dus écht niet bij.
Minder credits als in minder empathie, minder vergevingsgezind, minder mild, minder voordeel van de twijfel. Dat is toch iets totaal anders dan discriminatie op etniciteit?

Concreet voorbeeld: als ik een 22jarige Surinaamse die 2 banen en een studie combineert zie huilen omdat ze een burn out heeft dan heb ik daar net wat meer mee te doen dan wanneer een 22 jarige vlogster die een profvoetballer vriendje heeft en betaald wordt om naar feestjes te gaan zie huilen dat ze een burn out heeft.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
14-01-2018 13:54
Tja, jij doet dat vaak bij anderen. Nu je het eens terugkrijgt zijn de rapen gaar.
Ik doe dat serieus nooit. Dus je bent niet alleen onfatsoenlijk, ook een leugenaar.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
14-01-2018 13:59
Ik doe dat serieus nooit. Dus je bent niet alleen onfatsoenlijk, ook een leugenaar.
niet happen fash, iedereen weet dat je dat niet doet en dat hier weer sprake is van een onvervalst staatje uitlokken en provoceren
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
14-01-2018 13:52
Mensen hebben bij jou al bij voorbaat een streepje achter als ze het beter hebben dan de rest. Waar heeft dat mee te maken dan?
Ik wil het echt begrijpen hoor.
Iemand een streepje voor geven is niet hetzelfde als een ander een streepje achter geven.

Wel goed dat je dit benoemt, want dit is waar het heel vaak fout gaat in discussies over racisme met witte Nederlanders. Op de een of andere manier leeft er het bizarre idee dat hen iets ontnomen wordt als je als minderheid vraagt om een privilege.

Terwijl het niet zo is dat jij ineens geen kerst meer mag vieren als Mohammed Suikerfeest mag vieren. Voor jou verandert er helemaal niks.
Am Yisrael Chai!
Wat ik altijd heel moeilijk te begrijpen vind is dat ervaringen van anderen zo nodig in twijfel getrokken moeten worden.

Ik heb zelf bv wel ervaring met seksisme. Ook met dat sommigen mannen er echt blind voor lijken te zijn en de daarmee gepaarde frustratie dat iets gewoon niet geloofd wordt omdat de ander het zelf niet ervaart.

Daardoor ga ik er júist vanuit dat ikzelf ook een bepaalde blindheid heb voor patronen/problemen waar andere groepen wel en ikzelf niet mee te maken heb. Dus waarom niet gewoon luisteren naar andermans ervaringen en het serieus nemen?

Iedereen heeft toch wel ervaring met zoiets? Of het nou als rolstoelgebruiker, als homo, of wat dan ook is.

Waarom zorgt dat niet voor juist méér begrip voor institutioneel racisme in de maatschappij? Waarom wordt dat zo vaak gebruikt als tegenargument? ("Ja maar ik heb het ook moeilijk", "Ja maar we moeten het ook hebben over groep X y z", etc etc). Allemaal inderdaad ook heel belangrijk maar waarom doet dat af aan het probleem wb racisme?



(Ja en hier komt het begrip privilege dus om de hoek kijken. Waarvan ik ook al nooit snap dat dat zo'n gehate term is en vaak direct als persoonlijke aanval wordt opgevat. Het is gewoon een sociologisch concept en dan zelfs een die je overduidelijk overal om je heen kan zien...).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven