Unhappy single? Samen delen we ons verhaal hier in deel 2!

01-11-2019 03:17 1913 berichten
Wegens succes (helaas veel unhappy singles) hier een nieuw topic! Deel je verdrietige, boze, eenzame, wanhopige, blije, grappige belevenissen hier als je unhappy single bent. Wees welkom.

Zoals sommigen al weten ben ik al vele jaren lang single en heb ik dat erg lastig gevonden, die wens naar een relatie is groot. Nu is het zo dat ik inmiddels al een tijdje met iemand date via Tinder en er meerdere eerdere posters zijn afgehaakt in dit topic, soms tijdelijk, omdat ze een relatie vonden. Dus... hierbij ook direct een hart onder de riem voor mensen die het niet meer zien gebeuren, de liefde.
Voel je vrij om natuurlijk je teleurstellingen te delen. Ik heb vaak gedacht dat het niet meer ging gebeuren en weet dat nu ook nog steeds niet goed, nu het zo vers is. Alsof ik pech had. En mensen, of jijzelf, zich afvragen wat je 'fout' doet, alsof het zo simpel is.

Link oude topic:
relaties/unhappy-single-samen-zijn-we-h ... 425542/121
merle78 schreef:
02-12-2019 14:45
Daar gaan die video's over The game for woman. Bijzonder he, anders dan ik ben gewend iig.
Ahhhh. Ik vond het eerste filmpje tenenkrommend. Over wat een good, ahum, competent man is :roll:

Nu ben ik toch een beetje nieuwsgierig geworden, dus ga mij straks aan het 2e filmpje wagen.
merle78 schreef:
29-11-2019 22:06
Wat vinden jullie van deze movement m.b.t vrouwen en relaties?

#femininity #traditionalism #securethebag
What is a 'Good' Man? What You Should be Looking For
https://www.youtube.com/watch?v=H-nIY3erGGA&t=967s
#femininity #traditionalism #securethebag
Dating is for Casual Se.x, Courting is for Marriage Q and A Session
https://www.youtube.com/watch?v=cEdaE1AlsRI&t=7121s
#femininity #traditionalism #securethebag
Basic Females vs Game Changers- Are You a Game Changer?
https://www.youtube.com/watch?v=rT0UdMq6nl0&t=1823s
#femininity #securethebag #hypergamy
The Danger Zone of the Dirty Thirties
https://www.youtube.com/watch?v=UCpOjcjY2oU&t=5617s

Ik ben een kind van de babyboomers generatie en bovenstaande is het tegenovergestelde wat ik (generatie X) heb meegekregen.

Ik ben halverwege de 2e podcast/filmje. Ik moest wel even door de patreon gebeuren en bla bla bla. En erg wennen aan het Amerikaanse. Maar op een gegeven moment hoorde wel een goede dingen. Dat je een man aan je moet binden en echt wel wat eisen mag stellen.

Even later lag ik helemaal in een deuk over de sexpop :rofl:

Het is best langdradig soms, maar wel vermakelijk.
Hoi allemaal! Ik meld me ook weer even. Ik heb inmiddels weer een paar dates achter de rug waarvan de laatste 2 echt drama waren. 🙈 inmiddels heb ik wel leuk contact met iemand waarmee ik zondag een date heb. Maar eerst nu een kort tripje ☺️
Leuk, hopelijk bevalt deze date je beter!

Ik hoop dat ik het daten in 2020 weer wil oppakken. Vooralsnog weinig zin in. Totale score van 2019: 2 dates, waarvan eentje alleen vriendschappelijk en de tweede was een deceptie. Ik geloof dat ik datevrees heb opgelopen.
Hoe motiveer je jezelf om vol goede moed weer te gaan daten? Ik ga mijn 5de single jaar in. Het lijkt wel alsof de drempel steeds hoger wordt.
Ik weet het ook niet, Julius. Ik merk dag ik er ook minder zin in krijg als het vooral teleurstelling of onduidelijkheid of anderszins gezeik geeft. Als ik morgen fit genoeg ben ga ik met mijn 'alternatief' daten. Mochten de huidige lijntjes op niks uitlopen, dan denk ik dat ik het ook voor gezien hou voor dit jaar. Niet dat ik de hoop mbt mijn date van laatst nu compleet heb opgegeven, maar ja, of het ergens toe leidt zal moeten blijken.
Als het alleen gedoe oplevert heb je er weinig aan ja. Dan schiet je ook je doel voorbij aangezien daten iets moet toevoegen. Onrust en gedoe kan ik niet gebruiken en dat was het vaak wel.
Prima om even een pauze in te lassen. Dan heb je er weer zin in daarna en dan is daten ook echt leuk. En kansrijker. Daten om het daten werkt niet echt.
Julus schreef:
02-12-2019 20:27
Als het alleen gedoe oplevert heb je er weinig aan ja. Dan schiet je ook je doel voorbij aangezien daten iets moet toevoegen. Onrust en gedoe kan ik niet gebruiken en dat was het vaak wel.
Prima om even een pauze in te lassen. Dan heb je er weer zin in daarna en dan is daten ook echt leuk. En kansrijker. Daten om het daten werkt niet echt.

Waarom ga je niet gewoon wat meer uit? In plaats van gearrangeerde dates vaker de stad in naar feesten of concerten?
Attraverso schreef:
01-12-2019 18:02
Als ik 3 maand iemand date inclusief seks en die scharrelt dan nog kan die de boom in. Hoe kan je nu liefdesverklaringen verwachten als je haar zo behandelt?
Omdat we dat nadrukkelijk beiden hebben uitgesproken?
Lovestar schreef:
01-12-2019 21:44
Hoezo een zooitje? Is het verwarrend voor je? Met ONS's is niks mis mee toch?

En H. klinkt inderdaad als serieus relatiemateriaal. Ik snap je observaties en je interpretaties ervan, maar waarom niet met haar praten over hoe zij het vindt dat het gaat? :)
En zolang geen exclusiviteit besproken is, dan mag alles........
Wanneer ik er voorzichtig naar vraag krijg ik algemeenheden terug. (Het was leuk, gezellig, lekker, ontspannen etc.) Doorvragen leidt niet tot veel meer. Onbewust ben ik denk ik bang dat ik mijzelf een relatie inpraat waar zij maar met één been in staat. En toegegeven, ik vrees dat ik het zelf misschien zo ook wel even prima vindt en ik wel zie wat er gebeurt.
Komend weekend maar eens serieus het gesprek aan gaan :roll:
tomcat schreef:
01-12-2019 22:17
Ik vind het moeilijk, ik ben zeker niet van het preutse en als maagd het huwelijk in enzo..maar ik vind ook dat sex waarde verliest als je er te makkelijk over denkt.
IK houd van romantische sex, niet van pornosex, tenzij ik "in heat" ben en dan kan het weer niet porno genoeg zijn..in fantasie dan..in praktijk heb ik de boot nog afgehouden qua extremiteiten..meestal dan...maar na 10 jaar huwelijk is het romantische er wel van af..moet je dan sex niet belangrijk meer vinden of moet je dan toch aan de pornosex om het boeiend te houden?.. geen idee..misschien is de truck wel om het goed te hebben samen zonder je dit af te vragen.. dat is mij dan nog niet gelukt..

Als je geen sex hebt op een eerste date dan weet je dat de man een tweede date wil als hij je sexueel aantrekelijk genoeg vindt om er moeite voor te doen..ik zou dat dan ook elke vrouw aanraden..moet je kijken hoeveel mannen je niet in je bed vind als ze moeite moeten doen voor je..maar alsnog..ze kunnen na die 2e date of 3e ook zeggen wham bam thank you m'am en dat was het..ach..dan hebben ze in ieder geval meer moeite gedaan dan 3 regels op tinder en 5 wijntjes in de kroeg.

Ik merk zelf ook dat ik veel te makkelijk automatisch richting zoenen ga soms..dan weet je tijdens het zoenen al dat je eigenlijk geen interesse hebt in meer..waarom dan toch..instinct? automatisme? omdat het kan? scoren? juist het afwijzen zou zorgen dat ik het zou najagen..ook al hoeft het voor mij niet echt. Het is alsof instinct soms verstand en emoties wegdrukken..weten dat je kan zoenen is meer waard dan het zoenen zelf..ofzo, ego strelen, ik kan haar scoren ook al hoeft het niet.. Maar intussen kan de vrouw wel in een heel andere modus zitten en er romantische ideeën op na houden..dan ben ik wel een lul als ik haar najaag tot zoenen en eigenlijk niks van haar wil daarna..is zoenen dan ook niks meer waard?
De "geen sex op de eerste date" snap ik écht niet. Mijn 3 lange relaties zijn alle drie begonnen met een ONS.

Als ik je zo lees heb je een nogal donkere kijk op "de man". Kijk ik naar mijzelf of in mijn omgeving dan is de insteek zelden om met haar in bed te belanden. Bij de ONS vorige week had ik een lange avond met leuke gesprekken en bij beiden was ik verrast dat ze mij zoende.

Misschien werkt het "moeite moeten doen" ook wel als een rode lap op een stier. Ik val op hoog opgeleide, ambitieuze vrouwen die hun leven op orde hebben en daar past achterover leunen en "moeite moeten doen" helemaal niet bij.
Julus schreef:
02-12-2019 19:03
Leuk, hopelijk bevalt deze date je beter!

Ik hoop dat ik het daten in 2020 weer wil oppakken. Vooralsnog weinig zin in. Totale score van 2019: 2 dates, waarvan eentje alleen vriendschappelijk en de tweede was een deceptie. Ik geloof dat ik datevrees heb opgelopen.
Hoe motiveer je jezelf om vol goede moed weer te gaan daten? Ik ga mijn 5de single jaar in. Het lijkt wel alsof de drempel steeds hoger wordt.
Maak er minder een date van en date veel en snel op a-sexy tijdstippen. Ik kap lange gesprekken via datingapps af en spreek zo snel mogelijk af. Ga een goede koffie halen, even kijken bij een concert, foodtruckfestival, sporten, even op een tentoonstelling rondkijken etc. Hoe lager de druk en de verwachting, hoe makkelijker en leuker het wordt.
Redvelvetchocolate schreef:
02-12-2019 18:59
Hoi allemaal! Ik meld me ook weer even. Ik heb inmiddels weer een paar dates achter de rug waarvan de laatste 2 echt drama waren. 🙈 inmiddels heb ik wel leuk contact met iemand waarmee ik zondag een date heb. Maar eerst nu een kort tripje ☺️
Share ons in je leed :proud:
Julus schreef:
02-12-2019 19:03
Leuk, hopelijk bevalt deze date je beter!

Ik hoop dat ik het daten in 2020 weer wil oppakken. Vooralsnog weinig zin in. Totale score van 2019: 2 dates, waarvan eentje alleen vriendschappelijk en de tweede was een deceptie. Ik geloof dat ik datevrees heb opgelopen.
Hoe motiveer je jezelf om vol goede moed weer te gaan daten? Ik ga mijn 5de single jaar in. Het lijkt wel alsof de drempel steeds hoger wordt.
Hmm. Goede vraag. Praten met vriendinnen die daten? Wellicht dat dat helpt. Wij zijn 'maar' anoniemen op een forum. En eigenlijk gewoon hup! Ervoor gaan. Ik herken niet zozeer de drempel met daten, maar wel met een relatie aangaan. Weet gewoon niet meer hoe dat moet.
Daten om het daten doe ik ook niet. Heb nog andere dingen te doen 😆
Lovestar schreef:
02-12-2019 17:27
Ik ben halverwege de 2e podcast/filmje. Ik moest wel even door de patreon gebeuren en bla bla bla. En erg wennen aan het Amerikaanse. Maar op een gegeven moment hoorde wel een goede dingen. Dat je een man aan je moet binden en echt wel wat eisen mag stellen.

Even later lag ik helemaal in een deuk over de sexpop :rofl:

Het is best langdradig soms, maar wel vermakelijk.
Ja, sommige stukken in het begin heb ik ook overgeslagen en ik was ondertussen m'n huishouden aan het doen. Er zitten hele goede opmerkingen en overdenkingen in. Ook wel grappig en herkenbaar. Die video over die film Casino is ook erg goed.
Alle reacties Link kopieren
Mag ik even inbreken? Fascinerende hoe iedereen toch anders kan kijken naar seks, hoewel het gewoon een intuïtieve, normale menselijk iets is.

Ik vraag me soms een beetje af of we daar in onze huidige maatschappij niet een klein beetje te veel over nadenken? Zonder ons prehistorische voorouders waren we allemaal niet en zij dachten daar allemaal niet veel bij na, die deden het gewoon :yes:

Ik ben het eens met wat al gezegd is geweest: voelt het met iemand goed, dan is de seks geweldig (of je nu allebei in ONS-porno-stemming bent of als het met iemand is die je erg leuk vindt op een romantische manier,...). Voelt het niet goed door welke reden dan ook, dan is het een domper en dan kan het inderdaad bij beginnende relaties wel op afknappen (ook zelf al degene geweest die het niet meer zag zitten en het afknapte). Dus volledig eens met wat eerder al werd beschreven!

@ Chesta
"Misschien werkt het "moeite moeten doen" ook wel als een rode lap op een stier. Ik val op hoog opgeleide, ambitieuze vrouwen die hun leven op orde hebben en daar past achterover leunen en "moeite moeten doen" helemaal niet bij."

Wat bedoel je hiermee? Ik ben bijvoorbeeld ook hoogopgeleid, erg ambitieus, ik weet wat ik wil, ik zoek naar manieren om elke dag de beste versie van mezelf te zijn en een leuk leven te hebben, alles prima op orde. Ik vind het leuk dat een man moeite voor me doet, ik vind tegelijkertijd ook dat ik moeite moet doen voor hem. Ik steek evenveel energie in een man als hij in mij.

Waarom? Ik heb een leuk en goed leven als single. Hoewel ik single-dipjes heb, door voorgaande negatieve en pijnlijke ervaringen erg voorzichtig ben, weet ik ook/denk ik ook (langleve mijn eigen peptalks :cheer2: ) dat ik een man die ik(!) wil ook veel te bieden heb. Ik houd ook van de jacht, naar elkaar verlangen, spanning opbouwen,... en ik ben eigenlijk niet graag gemakkelijk te krijgen waardoor ik ook niet (gemakkelijk, zeg nooit nooit) op een eerste date seks heb met een man. Ik wil ook weten of hij niet met mij afspreekt enkel voor de seks, maar omdat hij mij(!) leuk vindt. In me persoonlijkheid ben ik ook eerder gewoon laid-back, down-to-earth, enthousiast, maar ik blijf eigenlijk gewoon ontspannen, focus op fijne gesprekken en gezellig samen zijn, mooie herinneringen maken. Ik jaag me ik ook in niks op! Focus op lachen en plezier. Wat komt, dat komt. Niet te veel over nadenken en gewoon doen wat goed voelt. Voelt seks voor sommigen op een eerste date goed, prima! Let the beast go! Argh waarom daar een tijd op plakken? :bonk: Ik vraag me dan ook bijgevolg af: in hoeverre vind je dat een vrouw dan moeite mag/moet doen? Of hoe bedoel je het precies?

Kennen jullie The Bingo Theory? Dat gaat erover dat iedereen van ons, of je nu een man of een vrouw bent vrouwelijke en mannelijke energie heeft (je moet het eens opzoeken als je er interesse in hebt). Die theorie doet me aan deze "discussie" denken. Ook op YouTube vindt je er veel filmpjes over. Interessante theorie die bijvoorbeeld vooropstelt dat als je als man met mannelijke energie een vrouw met vrouwelijke energie aantrekt, maar als een vrouw dan bijvoorbeeld mannelijke energie toont (veel initiatief nemen, plannen, doelgericht) dat dit eerder een afknapper kan zijn. Hoe denken jullie daar over?
zou best eens iets in kunnen zitten..in die bingo theorie..

Ik heb mij net opgegeven voor first dates...doe eens maf :)

kennen jullie dat, first dates? vind het altijd erg leuk om te zien, en ook opvallend hoe weinig dat programma oplevert aan relaties..zelden dat het iets wordt.
LavenderFields schreef:
02-12-2019 22:22
..

Ik vraag me soms een beetje af of we daar in onze huidige maatschappij niet een klein beetje te veel over nadenken? Zonder ons prehistorische voorouders waren we allemaal niet en zij dachten daar allemaal niet veel bij na, die deden het gewoon :yes:

......
Ik heb niet het idee dat die "het gewoon deden"

Sex is een luxeartikel, het wordt pas belangrijk als je eten, drinken, gezondheid en veiligheid op orde zijn. In de prehistorie zal er heus wel eens recreatieve sex zijn geweest maar voornamelijk overleven en in het voorjaar als er overvloed is zal er veel sex zijn geweest maar dan ook vaak onvrijwillig en zeker niet voorzien van voorspel.
Het zal meer een soort gangbang zijn..niet voor niets dat mannen zin krijgen in sex zodra ze sex zien en instant geen zin hebben, zelfs een natuurlijk slaapmiddel in hun bloed krijgen, na de daad.
Ik heb ergens gelezen dat het mannelijk geslachtsdeel ook dusdanig uit de evolutie is gekomen dat het sperma van voorgangers wegzuigd tijdens de sex..dat duidt op meerdere mannetjes achter elkaar..zaad van de voorganger naar buiten werken voor het eigen zaad wordt geplant

LavenderFields schreef:
02-12-2019 22:22


Wat bedoel je hiermee? Ik ben bijvoorbeeld ook hoogopgeleid, erg ambitieus, ik weet wat ik wil, ik zoek naar manieren om elke dag de beste versie van mezelf te zijn en een leuk leven te hebben, alles prima op orde. Ik vind het leuk dat een man moeite voor me doet, ik vind tegelijkertijd ook dat ik moeite moet doen voor hem. Ik steek evenveel energie in een man als hij in mij.
Hi there! :heart:
LavenderFields schreef:
02-12-2019 22:22

.. en ik ben eigenlijk niet graag gemakkelijk te krijgen waardoor ik ook niet (gemakkelijk, zeg nooit nooit) op een eerste date seks heb met een man. Ik wil ook weten of hij niet met mij afspreekt enkel voor de seks, maar omdat hij mij(!) leuk vindt. In me persoonlijkheid ben ik ook eerder gewoon laid-back, down-to-earth, enthousiast, maar ik blijf eigenlijk gewoon ontspannen, focus op fijne gesprekken en gezellig samen zijn, mooie herinneringen maken.
ow..dus Hi there is niet genoeg .

Ik las ergens dat mannen die er aantrekkelijker uitzien vaak relaties aangaan met vrouwen die minder knap zijn. Volgens die theorie komt dat omdat knappere mannen niet gewend zijn om moeite te doen. Als een vrouw niet duidelijk toehapt denken ze dat er geen interesse is..

Volgens mij klopt dat ook wel..als ik een knappe vrouw zie dan bewonder ik dat wel maar ik zal niet zo snel een gesprekje aanknopen als met een minder knappe vrouw. Ik heb ook zelden een blauwtje gelopen..en heb eigenlijk ook zelden iets met echt knappe vrouwen gehad..

Ik val doorgaans ook meer op leuk dan op knap.. als dat nog te begrijpen is..
Bedenk me nu net dat romantische relaties en romantische sex dus eigenlijk met het verstand gekomen zijn..niet van nature.

Hoewel je je ook kan afvragen wat de verschillen waren in gedrag tussen homo erectus en de neanderthaler..de laatste was dommer, sterker, en ongetwijfeld meer van de gangbang dan de homo erectus..die waren een stuk slimmer maar legden het fysiek af tegen de neanderthaler. Gevoelsmatig zou ik van homo erectus eerder verwachten dat daar de roots liggen van romantische relaties, lief zijn voor elkaar

Laatste wat ik meekreeg erover is de theorie nu ook dat wij afstammen van een kruising tussen deze 2 mensachtigen..

nou ja kijk om je heen.. je pikt de mensen met meer neanderthaler genen er zo uit toch :mrgreen:

goed..nu aan de slag..tot later!
LavenderFields schreef:
02-12-2019 22:22
Mag ik even inbreken? Fascinerende hoe iedereen toch anders kan kijken naar seks, hoewel het gewoon een intuïtieve, normale menselijk iets is.

Ik vraag me soms een beetje af of we daar in onze huidige maatschappij niet een klein beetje te veel over nadenken? Zonder ons prehistorische voorouders waren we allemaal niet en zij dachten daar allemaal niet veel bij na, die deden het gewoon :yes:

Ik ben het eens met wat al gezegd is geweest: voelt het met iemand goed, dan is de seks geweldig (of je nu allebei in ONS-porno-stemming bent of als het met iemand is die je erg leuk vindt op een romantische manier,...). Voelt het niet goed door welke reden dan ook, dan is het een domper en dan kan het inderdaad bij beginnende relaties wel op afknappen (ook zelf al degene geweest die het niet meer zag zitten en het afknapte). Dus volledig eens met wat eerder al werd beschreven!

@ Chesta
"Misschien werkt het "moeite moeten doen" ook wel als een rode lap op een stier. Ik val op hoog opgeleide, ambitieuze vrouwen die hun leven op orde hebben en daar past achterover leunen en "moeite moeten doen" helemaal niet bij."

Wat bedoel je hiermee? Ik ben bijvoorbeeld ook hoogopgeleid, erg ambitieus, ik weet wat ik wil, ik zoek naar manieren om elke dag de beste versie van mezelf te zijn en een leuk leven te hebben, alles prima op orde. Ik vind het leuk dat een man moeite voor me doet, ik vind tegelijkertijd ook dat ik moeite moet doen voor hem. Ik steek evenveel energie in een man als hij in mij.

Waarom? Ik heb een leuk en goed leven als single. Hoewel ik single-dipjes heb, door voorgaande negatieve en pijnlijke ervaringen erg voorzichtig ben, weet ik ook/denk ik ook (langleve mijn eigen peptalks :cheer2: ) dat ik een man die ik(!) wil ook veel te bieden heb. Ik houd ook van de jacht, naar elkaar verlangen, spanning opbouwen,... en ik ben eigenlijk niet graag gemakkelijk te krijgen waardoor ik ook niet (gemakkelijk, zeg nooit nooit) op een eerste date seks heb met een man. Ik wil ook weten of hij niet met mij afspreekt enkel voor de seks, maar omdat hij mij(!) leuk vindt. In me persoonlijkheid ben ik ook eerder gewoon laid-back, down-to-earth, enthousiast, maar ik blijf eigenlijk gewoon ontspannen, focus op fijne gesprekken en gezellig samen zijn, mooie herinneringen maken. Ik jaag me ik ook in niks op! Focus op lachen en plezier. Wat komt, dat komt. Niet te veel over nadenken en gewoon doen wat goed voelt. Voelt seks voor sommigen op een eerste date goed, prima! Let the beast go! Argh waarom daar een tijd op plakken? :bonk: Ik vraag me dan ook bijgevolg af: in hoeverre vind je dat een vrouw dan moeite mag/moet doen? Of hoe bedoel je het precies?

Kennen jullie The Bingo Theory? Dat gaat erover dat iedereen van ons, of je nu een man of een vrouw bent vrouwelijke en mannelijke energie heeft (je moet het eens opzoeken als je er interesse in hebt). Die theorie doet me aan deze "discussie" denken. Ook op YouTube vindt je er veel filmpjes over. Interessante theorie die bijvoorbeeld vooropstelt dat als je als man met mannelijke energie een vrouw met vrouwelijke energie aantrekt, maar als een vrouw dan bijvoorbeeld mannelijke energie toont (veel initiatief nemen, plannen, doelgericht) dat dit eerder een afknapper kan zijn. Hoe denken jullie daar over?
:hello: Lavender
Wat leuk dat je weer inbreekt en met een mooi en goed verwoord bericht.

Leuk een filosofische discussie :)
Is het niet zo dat het menseigen is om oftewel helemaal niet te denken of te overdenken? Zeker als je naar tegenwoordig kijkt, is het steeds meer verschoven naar kritisch denken en iedereen heeft er een mening over. Die geuit word.

Verder met je eens dat ieder voor zich moet doen wat goed voelt. En verder ook niet teveel verwachtingen hebben, invullen voor een ander. Misschien hedonistische inslag, maar ik denk altijd maar dat je met name moet doen wat goed voelt voor jezelf. Hierbij wel met de nodige gevoelsleven voor een ander.

Ik ken de Bingo-theorie nog niet. Maar heb een interview gevonden waarin ze het eea over verteld. Ik vind het herkenbaar in de zin van dat de liefde inderdaad een kwestie is van het zoeken van de juiste mix van eigenschappen. Waarbij je eigen kenmerken tot een zekere hoogte aanpasbaar is. Ik ben zelf meer thuis in de MBTI en de compatibiliteit tussen de verschillende types. Als je de cognitieve functies verder onderzoekt, spreekt mij dat meer aan dan feminiene energie dan masculiene energie. Dat klinkt mij toch iets te stereotypisch in de oren.
tomcat schreef:
03-12-2019 09:49
zou best eens iets in kunnen zitten..in die bingo theorie..

Ik heb mij net opgegeven voor first dates...doe eens maf :)

kennen jullie dat, first dates? vind het altijd erg leuk om te zien, en ook opvallend hoe weinig dat programma oplevert aan relaties..zelden dat het iets wordt.
Ah wat leuk Tom! :cheer:
Ik heb er ook weleens over nagedacht. Maar bleef bij denken :)
Alle reacties Link kopieren
tomcat schreef:
03-12-2019 09:49
zou best eens iets in kunnen zitten..in die bingo theorie..

Ik heb mij net opgegeven voor first dates...doe eens maf :)

kennen jullie dat, first dates? vind het altijd erg leuk om te zien, en ook opvallend hoe weinig dat programma oplevert aan relaties..zelden dat het iets wordt.
Wauw! Dat vind ik dapper! Hier in België is First Dates niet zo gekend, maar ze zenden het wel uit na het laat avond journaal op een paar zenders. Succes!!! Leuk programma ;-)
Alle reacties Link kopieren
tomcat schreef:
03-12-2019 10:14
Bedenk me nu net dat romantische relaties en romantische sex dus eigenlijk met het verstand gekomen zijn..niet van nature.

Hoewel je je ook kan afvragen wat de verschillen waren in gedrag tussen homo erectus en de neanderthaler..de laatste was dommer, sterker, en ongetwijfeld meer van de gangbang dan de homo erectus..die waren een stuk slimmer maar legden het fysiek af tegen de neanderthaler. Gevoelsmatig zou ik van homo erectus eerder verwachten dat daar de roots liggen van romantische relaties, lief zijn voor elkaar

Laatste wat ik meekreeg erover is de theorie nu ook dat wij afstammen van een kruising tussen deze 2 mensachtigen..

goed..nu aan de slag..tot later!
Ik beschreef het wat simplistisch. Ken je de schrijver Noah Harari? In zijn boek Sapiens beschreef hij dat het ook voorkwam uit als een basisbehoefte. Zoals je zegt door onze evolutie en vandaag de houding van de maatschappij over seks kijken we ernaar met het verstand, waardoor er soms veel druk op wordt gelegd door de prestatiemaatschappij. Wat jammer is en ook onnodig, want het geeft stress om ook tussen de lakens te presteren. De eerste keer met iemand nieuw is altijd een beetje opnieuw ontdekken, zenuwen, je wil het goed doen, elkaar nog niet zo goed kennen,...

Ik zag laatste een documentaire die ging over mogelijke oorzaken dat Neanderthalers uitsterven. Bleek dat een deel zich verzette tegen de inwijkelingen waardoor ze dus stierven. Een ander deel stond open voor de nieuwkomers waardoor er dus ook kinderen uit zijn voortgekomen. Wist je bijvoorbeeld dat iedereen van ons 2 tot 30% de genen heeft van een Neanderthaler.

"nou ja kijk om je heen.. je pikt de mensen met meer neanderthaler genen er zo uit toch :mrgreen:" Hier moest ik net zo hard om lachen :rofl:
Alle reacties Link kopieren
tomcat schreef:
03-12-2019 10:00
ow..dus Hi there is niet genoeg .

Ik las ergens dat mannen die er aantrekkelijker uitzien vaak relaties aangaan met vrouwen die minder knap zijn. Volgens die theorie komt dat omdat knappere mannen niet gewend zijn om moeite te doen. Als een vrouw niet duidelijk toehapt denken ze dat er geen interesse is..

Volgens mij klopt dat ook wel..als ik een knappe vrouw zie dan bewonder ik dat wel maar ik zal niet zo snel een gesprekje aanknopen als met een minder knappe vrouw. Ik heb ook zelden een blauwtje gelopen..en heb eigenlijk ook zelden iets met echt knappe vrouwen gehad..

Ik val doorgaans ook meer op leuk dan op knap.. als dat nog te begrijpen is..
Als vrouw wil ik hier even op reageren. Ik krijg geregeld te horen dat mannen met "out of their league" vinden of "Zo'n vrouw als jou heeft toch niemand nodig en kan iedereen krijgen." Niet waar! Ik wil ook niet iedereen! Ik wil me beste vriend waar ik super hard tot aangetrokken ben (zijn trouwens ook me enige twee eisen die ik heb). Maar die man vinden is niet zo gemakkelijk. Toegegeven, ben ik er ook niet mee bezig omdat ik eigenlijk niet zo goed durf.

Tijdens een avondje stappen (of het nu uitgaan, iets gaan drinken of gezellige avondwandeling) zie ik mannen ook naar me staren. Een fijn gesprek zit er meestal niet in. Zoals ik al eerder over jammerde, klaagde, verdrietig over zat te wezen: mensen lijken wel te staren naar me, maar de meeste lange gesprekken die ik heb met mannen gaan over hun voorgaande relatie die stuk is gelopen en hoe moeilijk ze het hebben ermee of hoe moeilijk hun huidige relatie loopt. Een gesprek over hobbies, interesses, passies, leuke verhalen heb ik eerlijk waar nog nooit gehad met een man. Ik voel me daardoor wel verdrietig en ook wel onzeker: waarom dan?

Zeggen jullie dit in Nederland: "Van een mooie tafel eet je niet alleen." Ik ben nooit het type vrouw geweest dat me super opmaakt tijdens stappen, in vergelijking met me vriendinnen die elkaar zitten te verdrinken voor de spiegel. Ik zorg dat ik er goed uitzie en lekker ruik, leuke outfit aan heb,... Maar nooit heb ik en nu nog steeds niet ben ik "het uit aan het spelen". Ik ben eerder gewoon natuurlijk. Aan leuk heb je ook meer dan aan knap, denk ik. Ofja,... Knap is relatief en kan veranderen. Leuk kan je een goed gevoel geven. Je voelt je veilig, gewaardeerd en gewoon gelukkig. Volgens mij is dat het allerbelangrijkste in een relatie.
Alle reacties Link kopieren
Lovestar schreef:
03-12-2019 14:47
:hello: Lavender
Wat leuk dat je weer inbreekt en met een mooi en goed verwoord bericht.

Leuk een filosofische discussie :)
Is het niet zo dat het menseigen is om oftewel helemaal niet te denken of te overdenken? Zeker als je naar tegenwoordig kijkt, is het steeds meer verschoven naar kritisch denken en iedereen heeft er een mening over. Die geuit word.

Verder met je eens dat ieder voor zich moet doen wat goed voelt. En verder ook niet teveel verwachtingen hebben, invullen voor een ander. Misschien hedonistische inslag, maar ik denk altijd maar dat je met name moet doen wat goed voelt voor jezelf. Hierbij wel met de nodige gevoelsleven voor een ander.

Ik ken de Bingo-theorie nog niet. Maar heb een interview gevonden waarin ze het eea over verteld. Ik vind het herkenbaar in de zin van dat de liefde inderdaad een kwestie is van het zoeken van de juiste mix van eigenschappen. Waarbij je eigen kenmerken tot een zekere hoogte aanpasbaar is. Ik ben zelf meer thuis in de MBTI en de compatibiliteit tussen de verschillende types. Als je de cognitieve functies verder onderzoekt, spreekt mij dat meer aan dan feminiene energie dan masculiene energie. Dat klinkt mij toch iets te stereotypisch in de oren.
Je hebt gelijk! Ik zeg ook wel voor gewoon doen, maar ik overdenk ook veel. Bijna alles eigenlijk. Het is dan ook moeilijk om wat goed voelt voor jezelf en wat je allemaal denkt te onderscheiden. Gevoelsleven van een ander vind ik ook erg belangrijk, ik bedoel hiermee ook respect voor de ander is en blijft belangrijk.

Je hebt gelijk! Van de MBTI ben ik ook grote fan en ik sta verstelt hoe accuraat mijn persoonlijkheidstype is. Als ik er meer over lees hoe mijn type op het werk, in de liefde, in vriendschap, onder familie is dan ben ik het er helemaal mee eens. Over compatibiliteit van mijn type weet ik niet zoveel, wel merk ik dat ik een gelijkaardig type man als mijn persoonlijkheidstype aantrekkelijker vindt.
LavenderFields schreef:
03-12-2019 16:41
Als vrouw wil ik hier even op reageren. Ik krijg geregeld te horen dat mannen met "out of their league" vinden of "Zo'n vrouw als jou heeft toch niemand nodig en kan iedereen krijgen." Niet waar! Ik wil ook niet iedereen! Ik wil me beste vriend waar ik super hard tot aangetrokken ben (zijn trouwens ook me enige twee eisen die ik heb). Maar die man vinden is niet zo gemakkelijk. Toegegeven, ben ik er ook niet mee bezig omdat ik eigenlijk niet zo goed durf.

Tijdens een avondje stappen (of het nu uitgaan, iets gaan drinken of gezellige avondwandeling) zie ik mannen ook naar me staren. Een fijn gesprek zit er meestal niet in. Zoals ik al eerder over jammerde, klaagde, verdrietig over zat te wezen: mensen lijken wel te staren naar me, maar de meeste lange gesprekken die ik heb met mannen gaan over hun voorgaande relatie die stuk is gelopen en hoe moeilijk ze het hebben ermee of hoe moeilijk hun huidige relatie loopt. Een gesprek over hobbies, interesses, passies, leuke verhalen heb ik eerlijk waar nog nooit gehad met een man. Ik voel me daardoor wel verdrietig en ook wel onzeker: waarom dan?

Zeggen jullie dit in Nederland: "Van een mooie tafel eet je niet alleen." Ik ben nooit het type vrouw geweest dat me super opmaakt tijdens stappen, in vergelijking met me vriendinnen die elkaar zitten te verdrinken voor de spiegel. Ik zorg dat ik er goed uitzie en lekker ruik, leuke outfit aan heb,... Maar nooit heb ik en nu nog steeds niet ben ik "het uit aan het spelen". Ik ben eerder gewoon natuurlijk. Aan leuk heb je ook meer dan aan knap, denk ik. Ofja,... Knap is relatief en kan veranderen. Leuk kan je een goed gevoel geven. Je voelt je veilig, gewaardeerd en gewoon gelukkig. Volgens mij is dat het allerbelangrijkste in een relatie.
Altijd jammer als mensen zich te snel out of the league voelen bij vrouwen/mannen. Ik geloof dat er wel een soort van potjes en dekseltjes systeem is. Ik zou alleen niet gelijk ervan uit gaan dat het dekseltje niet past op het potje. Je kan altijd proberen en anders een leuk gesprek hebben, leuke tijd/ervaring. Anders doe je jezelf tekort toch?

En wat betreft je beste vriend. Dat is lastig....Ik heb nog nooit in die situatie gezeten, dus vind het lastig om je hierin advies te geven. Vaak hoor je met dit soort dingen dat het na een avondje drinken oid 'iets' gebeurd. Misschien zoiets afwachten?

En over die gesprekken over hun vorige relaties, dat het stom is op werk ed zou ik niets van aantrekken. Dat ligt echt niet aan jou. Wel kan je misschien het gesprek meer sturen naar leukere gespreksonderwerpen. Als ze weer klagen over werk, dan zou ik vragen wat ze vroeger wilde worden. Of waar ze wel echt blij van worden. Of wat ze graag doen in hun vrije tijd (onder de mom van een goed werk-privé) balans.

Hier in Nederland hebben we de vergelijkbare gezegde geloof ik: een mooie vrouw/man heb je nooit voor jezelf. Zoiets? En verder met je eens. Ik heb nooit zoveel make-up op, dat scheelt. Maar verder lekker dichtbij jezelf blijven. Mannen gaan dan inderdaad eerder voor jou, dan de opgemaakte buitenkant. Zeker als daar een groot verschil zit met hoe je zonder make-up bent.
LavenderFields schreef:
03-12-2019 16:49
Je hebt gelijk! Ik zeg ook wel voor gewoon doen, maar ik overdenk ook veel. Bijna alles eigenlijk. Het is dan ook moeilijk om wat goed voelt voor jezelf en wat je allemaal denkt te onderscheiden. Gevoelsleven van een ander vind ik ook erg belangrijk, ik bedoel hiermee ook respect voor de ander is en blijft belangrijk.

Je hebt gelijk! Van de MBTI ben ik ook grote fan en ik sta verstelt hoe accuraat mijn persoonlijkheidstype is. Als ik er meer over lees hoe mijn type op het werk, in de liefde, in vriendschap, onder familie is dan ben ik het er helemaal mee eens. Over compatibiliteit van mijn type weet ik niet zoveel, wel merk ik dat ik een gelijkaardig type man als mijn persoonlijkheidstype aantrekkelijker vindt.
Ik denk ook teveel ;-D Eigenlijk alles wat jij zegt herken ik wel. Zou het kunnen.....? Ik ben een ENFJ. Jij? Ideale type zou voor mij een INFP zijn. Zelf vind ik de INxx types beter bij mij passen. Of de ENxx.
Ik ben ook echt mijn MBTI. Of andersom :)
Alle reacties Link kopieren
Tijdens een lange wandeling langs het strand bedacht ik me gisterenavond nog: ik ben een geen happy single en ook geen unhappy single, maar ik ben een "bange" single. Er is niks mis met single zijn, ik heb al veel leuke dingen gedaan als single, maar,... Ik weet niet goed hoe ik het moet zeggen,... Zoals jullie ook hebben je bescherm- en afweermechanismen werken.

Al mijn peptalks ten spijt,... ben ik gewoon bang om niet genoeg voor een leuke man te zijn. Anderen zeggen misschien wel in het dagelijks contact dat ik zelfzeker overkom, maar diep van binnen wil ik gewoon in me comfortzone blijven. Geen dates, geen relatie, me niet durven kwetsbaar opstellen. Gewoon gelukkig zijn. Ik mag niet blijven hangen in het verleden, maar toch zijn die angsten op bepaalde dagen nog steeds aanwezig. Gelukkig zijn en een relatie hebben kunnen ook samengaan :-]

Ik merk ook dat mijn taxilichtje op rood of bezet staat (denk ik) en ik roep dat ik geen relatie wil. Ik kan goed alleen zijn, maar soms vind ik het ook moeilijk: weer alleen naar huis na een avondje uitgaan, weer mezelf motiveren om me ambities waar te maken, niet eens kunnen praten over ditjes en datjes (dingen dat ik gezien heb, dat gebeurd zijn, me ambities...), weeral alleen wandelen met de hond.

Ik ben ook erg zelfstandig en onafhankelijk, maar gisteren wou ik precies heel graag gewoon een leuke man die graag bij me is, graag met me praat en me even heel stevig knuffelt omdat we ons zo goed bij elkaar voelen zodat z'n parfum in me sjaal blijft hangen en ik er nog van kan nagenieten als ik naar huis rijdt :yum:

Vandaag ben ik ook een beetje poedersuiker, emotioneel, gevoelig, overdenken,... Het is misschien de tijd van het jaar. We have tomorrows for a reason :sun:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven