Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 3
woensdag 24 juni 2020 22:03
Vervolg op deel 1 en 2 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
dinsdag 30 juni 2020 15:17
Je vraag is wel beantwoord intussen, trouwens.Wilhetnietweten schreef: ↑30-06-2020 13:16Zeg DS, kun je niet gewoon eens zeggen: sorry, ik heb me vergist? Of ja, je hebt gelijk? Waarom altijd van alles erbij halen, wat er vaak ook nog eens niet toe doet? Ben je hier om een discussie te winnen? Of om het gesprek aan te gaan?
dinsdag 30 juni 2020 15:17
Ervaren van discriminatie in Nederland, april 2020
https://www.scp.nl/publicaties/publicat ... derland-ii
https://www.scp.nl/publicaties/publicat ... derland-ii
dinsdag 30 juni 2020 15:22
Deze is duidelijker, zelfde onderzoek, maar overzichtelijker
https://nos.nl/artikel/2336228-racisme- ... jfers.html
https://nos.nl/artikel/2336228-racisme- ... jfers.html
dinsdag 30 juni 2020 15:23
En wat als iets toch racistisch blijkt te zijn en zij dat eerst nooit zo zagen? Welke gevoelens geeft dat?DS1971 schreef: ↑30-06-2020 15:05Ik kon het zo snel niet vinden. Maar nogmaals, het ging er mij niet om of mensen het zijn, of denken, het ging er mij om dat ik niet denk dat men hier denkt iets kwijt te raken als racisme verdwijnt, al was het maar omdat voor heel veel Nederlanders racisme vooral iets is of was wat hier in Nederland niet speelde.
dinsdag 30 juni 2020 15:27
Hoe heb je dan een brug geslagen met je donkere buurvrouw waar je al 20 jaar goed mee kunt opschieten? Sorry dat ik het weer vraag, maar ik begrijp het gewoon niet.redbulletje schreef: ↑30-06-2020 15:08Ik had het over een manier om een brug te kunnen slaan maar de extremisten hebben daar geen trek in, dus laat maar.
dinsdag 30 juni 2020 15:33
Maar welk indrukkend schouwspel wil je dan laten opvoeren? En door wie?redbulletje schreef: ↑30-06-2020 15:06Spektakel betekent indrukwekkend schouwspel. Dat is re-enactment doorgaans. Wat is er in deze context mis met dat woord?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 30 juni 2020 15:35
Je hebt inderdaad gelijk. Wat ik eigenlijk bedoel is het onderscheid maken. Want ook iemand die vanuit wetenschappelijk oogpunt zegt rassen bestaan niet, kan racistisch gedrag vertonen.quiaquia schreef: ↑30-06-2020 14:49Ik kon onze discussie niet terugvinden, nu herinner ik me wat meer details.
Racisme heeft niet altijd bestaan. Vreemdelingenhaat, xenofobie en dergelijke weer wel, maar de neiging om mensen onder te verdelen in verschillende rassen is een relatief jong verschijnsel.
Achteraf een soort historische misvatting met grote gevolgen, die tot op de dag van vandaag hun sporen hebben nagelaten. Want biologisch gezien bestaan mensenrassen niet.
Laat staan dat je aan die ''rassen'' allerlei eigenschappen koppelen kan.
Tot zeker de tweede wereldoorlog was het heel normaal om te denken dat het blanke ras nu eenmaal superieur was aan de anderen.
Uitgestorven zijn die gedachtes nog steeds niet.
En daar moeten we wel naar toe.
dinsdag 30 juni 2020 15:37
Wat je voorstelt betekent dat alleen ánderen moeite moeten doen. Dat het hun verantwoordelijkheid is om ervoor te zorgen dat ze niet met racisme te maken krijgen. Je snapt toch wel dat dat niet de bedoeling is? Helemaal als je vindt dat zijn hún cultuur met ons moeten delen... het zijn Nederlanders, hè?redbulletje schreef: ↑30-06-2020 15:11Het laatste restje spontaniteit tov andere culturen is wel uit me geslagen door de recente ontwikkelingen.
En er zijn dus al festivals, zoals Kwaku, waarop je kunt vinden wat je zoekt, maar je doet de moeite niet eens om dat te vinden, dus waarom zouden mensen nog meer moeite moeten gaan doen om jou te bereiken? echt de omgekeerde wereld.
dinsdag 30 juni 2020 15:37
Moraliteit is geen gegeven.Chienandalou schreef: ↑30-06-2020 15:01Het verschil zit hem in de woorden ‘zijn’ versus ‘voelen’, daarnaast betekent superieur niet verheven.
En het is echt heel ironisch. Maar goed, dat zie jij duidelijk niet zo.
dinsdag 30 juni 2020 15:37
Door wie wordt dat bedoeld? Wie hanteert die nieuwe definitie van deugen? Ik heb dat woord in ieder geval nog nooit zo gebruikt. Waar komt het vandaan?
dinsdag 30 juni 2020 15:38
Dus je verwijt mij dat ik zeg wat ik denk en vervolgens vertel jij mij dat het zo is als jij zegt.alfea schreef: ↑30-06-2020 15:16Ja, dat weten we nou wel, dat jij daar niet in gelooft. Maar het zou wel handig zijn als je wilt aannemen dat er veel mensen dus wél zo denken, al vind jij dat onredelijk. Je neemt jezelf als maatstaf en dat klopt gewoon niet. Dat je je alleen al niet kunt voorstellen dat mensen denken iets kwijt te raken terwijl dat al tig keer is gezegd de afgelopen draadjes door mensen, dat ze door deze 'politieke correctheid' en 'doorslaan' zichzelf niet meer kunnen zijn, geen grappen meer kunnen maken, hun favoriete racistische presentator van tv moet.
Het ís ongemakkelijk om te erkennen dat je profiteert van racisme. Maar het is wel zo.
Ook hier is de ironie sterk.
dinsdag 30 juni 2020 15:39
Ik vermoed vooral ontkenning.wittereiger schreef: ↑30-06-2020 15:23En wat als iets toch racistisch blijkt te zijn en zij dat eerst nooit zo zagen? Welke gevoelens geeft dat?
dinsdag 30 juni 2020 15:41
Mensen die een beetje moeten lachen om al dat woke gedoe.
Ik ben het de afgelopen weken heel vaak tegengekomen in diverse opinies. Gek, dat jij het niet kent.
dinsdag 30 juni 2020 15:43
Die is gewoon net zo Brabants als ik ook al heeft ze Surinaamse roots.Wilhetnietweten schreef: ↑30-06-2020 15:27Hoe heb je dan een brug geslagen met je donkere buurvrouw waar je al 20 jaar goed mee kunt opschieten? Sorry dat ik het weer vraag, maar ik begrijp het gewoon niet.
We raakten aan de praat en aan de borrel. Maar zo gingen die dingen jaren geleden.
dinsdag 30 juni 2020 15:45
Volgens mij uit de koker van alt right. http://anw.inl.nl/article/deugmens
Natuurlijk anders als je het hebt over Rutger Bregman's "De meeste mensen deugen" bijvoorbeeld, daar is het positief bedoeld (wat me logischer lijkt).
dinsdag 30 juni 2020 15:46
Zolang ik je hier ken heb je een sterke mening gehad op dit forum. Over kinderen, over politiek, je hebt altijd een keiharde mening klaarstaan. Snoeiharde meningen en uitspraken soms. Het lijkt me sterk dat je je zo uit het veld laat slaan door een discussie. Een discussie waar de meeste mensen jou gewoon netjes aanhoren. Het lijkt me eerder dat je geen millimeter wil toegeven.redbulletje schreef: ↑30-06-2020 15:11Het laatste restje spontaniteit tov andere culturen is wel uit me geslagen door de recente ontwikkelingen.
Prima, even goede vrienden nogmaals, maar doe niet alsof het door ons komt. Sta gewoon voor je mening.
dinsdag 30 juni 2020 15:49
Maar... zo’n beetje alle Surinamers in Nederland zijn zo Brabants als wat, of Limburgs of Zuid-Hollands of Gronings etc. Wat is het verschil dan tussen al die mensen en jouw buurvrouw?redbulletje schreef: ↑30-06-2020 15:43Die is gewoon net zo Brabants als ik ook al heeft ze Surinaamse roots.
We raakten aan de praat en aan de borrel. Maar zo gingen die dingen jaren geleden.
dinsdag 30 juni 2020 15:50
Ooh ik ken het heel goed en weet precies uit welke hoek het komt. Deugmens. Gutmensch. Ik gaf je een opening om je daarvan te distantieren.
dinsdag 30 juni 2020 15:50
Ja, want al die columnisten die de afgelopen weken het hadden over deugen, dat zijn eigenlijk extreem rechtse engnekken. Dat moet het zijn!alfea schreef: ↑30-06-2020 15:45Volgens mij uit de koker van alt right. http://anw.inl.nl/article/deugmens
Natuurlijk anders als je het hebt over Rutger Bregman's "De meeste mensen deugen" bijvoorbeeld, daar is het positief bedoeld (wat me logischer lijkt).
dinsdag 30 juni 2020 15:52
Ik heb beiden woorden niet gebruikt.
Dat het ook gebruikt wordt in de extreemrechtse hoek zal best wel. Maar dat maakt het gebruik ervan niet iets wat verdacht is. Maar lekker die doorzichtige poging.
