Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
donderdag 25 augustus 2022 17:00
Linda's manager zegt dat het niet waar is. Yvonne en andere channels stelde van wel. Volgens mij zaten er ook foto's bij dat je hem door de wijk ziet lopen.
Lijkt me sterk dat Linda haar manager doodleuk zou zeggen ''ja dat klopt!''. Ik denk dat áls ze al weer samen zijn, ze dit achter gesloten deuren houden
Lijkt me sterk dat Linda haar manager doodleuk zou zeggen ''ja dat klopt!''. Ik denk dat áls ze al weer samen zijn, ze dit achter gesloten deuren houden
donderdag 25 augustus 2022 17:04
Dat dus. Maar dat kun je nooit lang geheim houden.Diediear schreef: ↑25-08-2022 17:00Linda's manager zegt dat het niet waar is. Yvonne en andere channels stelde van wel. Volgens mij zaten er ook foto's bij dat je hem door de wijk ziet lopen.
Lijkt me sterk dat Linda haar manager doodleuk zou zeggen ''ja dat klopt!''. Ik denk dat áls ze al weer samen zijn, ze dit achter gesloten deuren houden
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 25 augustus 2022 17:07
donderdag 25 augustus 2022 17:10
donderdag 25 augustus 2022 17:18
Hier draait het volgens mij om.
Wat eten we vanavond?
donderdag 25 augustus 2022 17:27
ITV heeft 1,1 miljard voor Talpa betaald en over de laatste 300 miljoen waren ze al aan het steggelen. De betaling van 1,1 miljard zou in delen gebeuren en een van de voorwaarden was dat John tot een bepaalde datum betrokken zou blijven. Daar was ook al gedoe over, herinner ik me, en dat ging om de laatste termijn van 300 miljoen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 25 augustus 2022 17:29
Er is natuurlijk as we speak ook een overname van Talpa door RTL gaande. Dus naast dat dit verhaal financiële en juridische gevolgen voor de overname door ITV kan hebben, heeft het dat zeker voor de overname door RTL die nog moet plaatsvinden.
Am Yisrael Chai!
donderdag 25 augustus 2022 17:32
En als het over dit soort bedragen gaat, gaat het dus niet meer over naar eer en geweten je werk goed doen, en ruimhartig fouten toegeven als je die hebt gemaakt. Dat is een cynische en treurige conclusie, maar het is kennelijk zo.fashionvictim schreef: ↑25-08-2022 17:27ITV heeft 1,1 miljard voor Talpa betaald en over de laatste 300 miljoen waren ze al aan het steggelen. De betaling van 1,1 miljard zou in delen gebeuren en een van de voorwaarden was dat John tot een bepaalde datum betrokken zou blijven. Daar was ook al gedoe over, herinner ik me, en dat ging om de laatste termijn van 300 miljoen.
Wat eten we vanavond?
donderdag 25 augustus 2022 17:34
Dus de Mollen winnen weer? De gedragingen van de al dan niet ex lover van Linda kunnen als een vervelende vlieg worden beschouwd en John en Linda gaan lekker door met hun leven.
John wist het al in 2018 en het lijkt me stug dat Linda van niks wist.
En wie heeft er ooit 1 seconde geloofd dat Linda en J definitief uit elkaar waren? Dat was damage control.
John wist het al in 2018 en het lijkt me stug dat Linda van niks wist.
En wie heeft er ooit 1 seconde geloofd dat Linda en J definitief uit elkaar waren? Dat was damage control.
donderdag 25 augustus 2022 17:34
Zo werkt het op dat niveau uiteraard.
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 25 augustus 2022 17:39
Dus Römer en de Mol is eerder Römer versus de Mol?fashionvictim schreef: ↑25-08-2022 17:29Er is natuurlijk as we speak ook een overname van Talpa door RTL gaande. Dus naast dat dit verhaal financiële en juridische gevolgen voor de overname door ITV kan hebben, heeft het dat zeker voor de overname door RTL die nog moet plaatsvinden.
donderdag 25 augustus 2022 17:39
https://www.tubantia.nl/show/linda-de-m ... ~a5ae0ee4/
Toepasselijk.
Toepasselijk.
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 25 augustus 2022 17:40
Dat geld wat John eventueel terug zou moeten betalen gaat volgens mij over het feit of John op de hoogte was van de misstanden en zo een 'niet gezond' bedrijf verkocht zou hebben. Want dat zou een van de clausules zijn, dat het een 'gezond bedrijf' moest zijn.
En wat ik begreep uit de uitzending is de vraag die nu speelt of die Linde (creative director) die dus wel op de hoogte was van alle vier de meldingen dit niet aan John heeft verteld en John dus echt alleen maar wist van 1 melding of dat Linde dit wel aan John heeft gemeld en John dus in de eerste aflevering van Boos gelogen heeft en wel wist van alle vier de misstanden.
Dan is de kans groot dat hij dus moet gaan dokken aan ITV.
Maar mijn bescheiden gedachte voor het verdere verloop. Linde gaat John de hand boven het hoofd houden en zeggen dat zij dit voor John verzwegen heeft en wordt daar royaal voor beloond en John hoeft geen megabedrag te betalen aan ITV.
En wat ik begreep uit de uitzending is de vraag die nu speelt of die Linde (creative director) die dus wel op de hoogte was van alle vier de meldingen dit niet aan John heeft verteld en John dus echt alleen maar wist van 1 melding of dat Linde dit wel aan John heeft gemeld en John dus in de eerste aflevering van Boos gelogen heeft en wel wist van alle vier de misstanden.
Dan is de kans groot dat hij dus moet gaan dokken aan ITV.
Maar mijn bescheiden gedachte voor het verdere verloop. Linde gaat John de hand boven het hoofd houden en zeggen dat zij dit voor John verzwegen heeft en wordt daar royaal voor beloond en John hoeft geen megabedrag te betalen aan ITV.
donderdag 25 augustus 2022 18:00
Ik had eerlijk gezegd niet anders verwacht. Niemand durft toch tegen de De Mollen in te gaan.Koffieverkeerd schreef: ↑25-08-2022 17:34Dus de Mollen winnen weer? De gedragingen van de al dan niet ex lover van Linda kunnen als een vervelende vlieg worden beschouwd en John en Linda gaan lekker door met hun leven.
John wist het al in 2018 en het lijkt me stug dat Linda van niks wist.
En wie heeft er ooit 1 seconde geloofd dat Linda en J definitief uit elkaar waren? Dat was damage control.
Am Yisrael Chai!
donderdag 25 augustus 2022 18:06
Dank!
donderdag 25 augustus 2022 18:07
Ja die had ik ook al hier geplaatst. Echtyasmijn schreef: ↑25-08-2022 17:39https://www.tubantia.nl/show/linda-de-m ... ~a5ae0ee4/
Toepasselijk.
donderdag 25 augustus 2022 18:10
Helaas. Paar maanden tijd er overheen en door.fashionvictim schreef: ↑25-08-2022 18:00Ik had eerlijk gezegd niet anders verwacht. Niemand durft toch tegen de De Mollen in te gaan.
donderdag 25 augustus 2022 18:36
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 25 augustus 2022 18:36
Stukje uit artikel Telegraaf. Waarom het zo belangrijk is om te weten hoe de vork in de steel zit;
Een ander mogelijk scenario is volgens Hofman dat De Mol inderdaad alleen door Rick en Linde op de hoogte is gebracht van slechts één melding, die van de kandidate en niets over de melding van de andere vrouwen. „En dat zou betekenen dat John ons zonder dat hij het wist niet de waarheid vertelde”, besluit hij.
Hofman wil dat ook precies weten hoe de vork in steel zit. „Waarom is het nu zo belangrijk dat we weten hoe het precies zit? Allereerst: de vrouwen die ons hebben benaderd voelen zich in deze door zowel ITV, Talpa als John niet serieus genomen. En dat doet pijn. En de optelsom van alles wat je net hoorde, zou ook kunnen betekenen dat Talpa en The Voice jarenlang werden gerund door leidinggevenden die klachten over seksueel grensoverschrijdend gedrag bij personeel niet zodanig serieus namen dat er op tijd werd ingegrepen. En dat zij mogelijk deze niet bij de eigenaar van het bedrijf neerlegden. Totdat er dus een kandidate van The Voice aan de bel trok...”
Een ander mogelijk scenario is volgens Hofman dat De Mol inderdaad alleen door Rick en Linde op de hoogte is gebracht van slechts één melding, die van de kandidate en niets over de melding van de andere vrouwen. „En dat zou betekenen dat John ons zonder dat hij het wist niet de waarheid vertelde”, besluit hij.
Hofman wil dat ook precies weten hoe de vork in steel zit. „Waarom is het nu zo belangrijk dat we weten hoe het precies zit? Allereerst: de vrouwen die ons hebben benaderd voelen zich in deze door zowel ITV, Talpa als John niet serieus genomen. En dat doet pijn. En de optelsom van alles wat je net hoorde, zou ook kunnen betekenen dat Talpa en The Voice jarenlang werden gerund door leidinggevenden die klachten over seksueel grensoverschrijdend gedrag bij personeel niet zodanig serieus namen dat er op tijd werd ingegrepen. En dat zij mogelijk deze niet bij de eigenaar van het bedrijf neerlegden. Totdat er dus een kandidate van The Voice aan de bel trok...”
donderdag 25 augustus 2022 18:38
Reactie John :
Woensdag bracht hij wel een verklaring uit waarin hij stelt ’verbijsterd te zijn door de valse beschuldigingen’. „Er is ons een transcript gestuurd van een heimelijk opgenomen telefoongesprek en een aantal apps. De transcriptie van het opgenomen telefoongesprek was geanonimiseerd en geredigeerd. Mede daardoor was het gesprek nauwelijks te begrijpen. Dat maakte het lastig om daarop te reageren.”
Volgens De Mol is in de transcripties die hij onder ogen kreeg bovendien geen concreet bewijs geleverd van de beschuldiging dat hij van meer meldingen op de hoogte zou zijn geweest. „Daarnaast gaat het hier om een in het geheim opgenomen gesprek tussen een anoniem persoon en een vertrouwenspersoon over de werkzaamheden van die vertrouwenspersoon”, vervolgt De Mol in zijn verklaring. „Wij hebben - gezien het belang van vertrouwelijkheid voor de rol van een vertrouwenspersoon - ernstige bedenkingen bij deze gang van zaken. De appjes die wij ingezien hebben geven ook geen nieuwe informatie. Al met al is er geen enkele concrete onderbouwing van de beschuldiging.”
Woensdag bracht hij wel een verklaring uit waarin hij stelt ’verbijsterd te zijn door de valse beschuldigingen’. „Er is ons een transcript gestuurd van een heimelijk opgenomen telefoongesprek en een aantal apps. De transcriptie van het opgenomen telefoongesprek was geanonimiseerd en geredigeerd. Mede daardoor was het gesprek nauwelijks te begrijpen. Dat maakte het lastig om daarop te reageren.”
Volgens De Mol is in de transcripties die hij onder ogen kreeg bovendien geen concreet bewijs geleverd van de beschuldiging dat hij van meer meldingen op de hoogte zou zijn geweest. „Daarnaast gaat het hier om een in het geheim opgenomen gesprek tussen een anoniem persoon en een vertrouwenspersoon over de werkzaamheden van die vertrouwenspersoon”, vervolgt De Mol in zijn verklaring. „Wij hebben - gezien het belang van vertrouwelijkheid voor de rol van een vertrouwenspersoon - ernstige bedenkingen bij deze gang van zaken. De appjes die wij ingezien hebben geven ook geen nieuwe informatie. Al met al is er geen enkele concrete onderbouwing van de beschuldiging.”
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
