Overig
alle pijlers
Napraattopic 2025.9 met geklets
dinsdag 28 oktober 2025 om 10:17
Beste forummers,
Welkom in napraat 2025.9 met geklets.
Hierin kunnen jullie volop napraten over alles wat er op het forum gebeurt en in jullie dagelijks leven.
Een paar regels:
- er mag wel gesproken worden over wat iemand schrijft, maar niet over wat of hoe iemand is.
- er mag niet gehint of gehengeld worden naar vorige nicks.
- er mag hier wel besproken worden of iemand trollt.
- bashen van het andere napraattopic is niet toegestaan.
De normale regels van het hele forum gelden natuurlijk ook hier.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
https://forum.viva.nl/overig/napraat-z ... 35907716
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Moderators Vivaforum
Welkom in napraat 2025.9 met geklets.
Hierin kunnen jullie volop napraten over alles wat er op het forum gebeurt en in jullie dagelijks leven.
Een paar regels:
- er mag wel gesproken worden over wat iemand schrijft, maar niet over wat of hoe iemand is.
- er mag niet gehint of gehengeld worden naar vorige nicks.
- er mag hier wel besproken worden of iemand trollt.
- bashen van het andere napraattopic is niet toegestaan.
De normale regels van het hele forum gelden natuurlijk ook hier.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
https://forum.viva.nl/overig/napraat-z ... 35907716
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Moderators Vivaforum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 13 november 2025 om 22:53
Ik net pas jouw inhoudelijke post in vraag het de Mods. Volledig eens. Ik had al eerder gereageerd voordat ik jouw post las en heb ‘em nog maar even gequote.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 november 2025 om 07:23
Joppie, dat was vannacht om 01:16 uur, toen sliep ik en heb er dan ook helemaal niets van meegekregen.
Ik hoorde het pas vanmorgen op het nieuws van 06:00 uur.
Wij zitten niet in het gebied waar altijd veel om te doen is, Loppersum.
Ik las gisteren dat er nog voor 5000 miljard euro aan gas in de bodem zit in Groningen.
En ook dat het heel simpel is, als ze gas winnen, om die leegtes weer op te vullen.
Stond op fb, dat dan weer wel.
Ik duik daar eens verder in.
Ik hoorde het pas vanmorgen op het nieuws van 06:00 uur.
Wij zitten niet in het gebied waar altijd veel om te doen is, Loppersum.
Ik las gisteren dat er nog voor 5000 miljard euro aan gas in de bodem zit in Groningen.
En ook dat het heel simpel is, als ze gas winnen, om die leegtes weer op te vullen.
Stond op fb, dat dan weer wel.
Ik duik daar eens verder in.
Pieremachochel
vrijdag 14 november 2025 om 08:46
vrijdag 14 november 2025 om 10:49
Als het zo simpel was deden ze dat wel.noglangnietjarig schreef: ↑14-11-2025 07:23Joppie, dat was vannacht om 01:16 uur, toen sliep ik en heb er dan ook helemaal niets van meegekregen.
Ik hoorde het pas vanmorgen op het nieuws van 06:00 uur.
Wij zitten niet in het gebied waar altijd veel om te doen is, Loppersum.
Ik las gisteren dat er nog voor 5000 miljard euro aan gas in de bodem zit in Groningen.
En ook dat het heel simpel is, als ze gas winnen, om die leegtes weer op te vullen.
Stond op fb, dat dan weer wel.
Ik duik daar eens verder in.
Vrijheid, gelijkheid, zusterschap
vrijdag 14 november 2025 om 11:22
Wat is het toch spijtig dat de mods zoveel moeite hebben met zelfreflectie.
Heftig Joppie en NLNJ, ook al heb je het zelf niet gemerkt, het feit dat er toch weer een behoorlijk zware schok was is toch weer beangstigend. Ik mag hopen dat partijen in de Tweede Kamer die toch graag weer gas winnen (jaja, nadat de compensatie is verleend en alles goed gestut is oid) zich achter de oren krabben hierover. FvD wordt niet heel serieus genomen, maar JA21 solliciteert nogal naar meeregeren...
Heftig Joppie en NLNJ, ook al heb je het zelf niet gemerkt, het feit dat er toch weer een behoorlijk zware schok was is toch weer beangstigend. Ik mag hopen dat partijen in de Tweede Kamer die toch graag weer gas winnen (jaja, nadat de compensatie is verleend en alles goed gestut is oid) zich achter de oren krabben hierover. FvD wordt niet heel serieus genomen, maar JA21 solliciteert nogal naar meeregeren...
vrijdag 14 november 2025 om 11:31
Ja daar snap ik ook echt niks van.Mariana schreef: ↑14-11-2025 11:22Wat is het toch spijtig dat de mods zoveel moeite hebben met zelfreflectie.
Heftig Joppie en NLNJ, ook al heb je het zelf niet gemerkt, het feit dat er toch weer een behoorlijk zware schok was is toch weer beangstigend. Ik mag hopen dat partijen in de Tweede Kamer die toch graag weer gas winnen (jaja, nadat de compensatie is verleend en alles goed gestut is oid) zich achter de oren krabben hierover. FvD wordt niet heel serieus genomen, maar JA21 solliciteert nogal naar meeregeren...
Ik heb zelf één beving gevoeld maar nog tijden bij elk gerommel stond ik weer aan.
Vrijheid, gelijkheid, zusterschap
vrijdag 14 november 2025 om 11:43
Als de mods eenmaal een standpunt hebben ingenomen, dan blijven ze daar (in mijn ervaring) hardnekkig aan vasthouden. Dat is niets nieuws. Termen zoals ‘bashen’ een paar maanden terug waarbij ik toen ook mijn ernstige twijfels had.
Ik snap ergens wel dat ze terughoudend zijn als niet bevestigd is dat het om de desbetreffende forumster gaat. Dat gezegd hebbende: Ik twijfel niet aan de info van Solo.
Daarnaast is het argument dat iemand weinig privé info deelt dubieus. Wanneer mag het dan wel gedeeld worden…? Wanneer heeft iemand genoeg zaken gedeeld dat haar overlijden en eren op Viva wel gekoppeld mag worden aan de nick? En inmiddels is het ook zonder de nick te noemen voor de gemiddelde forummer ook te achterhalen om wie het mogelijk zou kunnen gaan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 november 2025 om 11:48
Klopt, ik heb dat ook al vaker gemerkt. Er wordt hardnekkig vastgehouden aan de eerste reactie, ook als er heel duidelijk door anderen wordt aangegeven dat die eerste reactie niet juist was. Heel onhandig.
Ik snap ergens wel dat ze terughoudend zijn als niet bevestigd is dat het om de desbetreffende forumster gaat. Dat gezegd hebbende: Ik twijfel niet aan de info van Solo.
Daarnaast is het argument dat iemand weinig privé info deelt dubieus. Wanneer mag het dan wel gedeeld worden…? Wanneer heeft iemand genoeg zaken gedeeld dat haar overlijden en eren op Viva wel gekoppeld mag worden aan de nick? En inmiddels is het ook zonder de nick te noemen voor de gemiddelde forummer ook te achterhalen om wie het mogelijk zou kunnen gaan.
Lori en jij hebben al heel duidelijk uitgelegd dat het niet onder de privacywetgeving valt. Maar ja, het zij zo, we moeten ons er blijkbaar naar schikken.
vrijdag 14 november 2025 om 11:55
Het is niet anders en dat de mods beste intenties hebben, geloof ik heus wel. De uitwerking is soms wat onhandig.
Ter vergelijking: er wordt heel hard ingegrepen op een opmerking over leden van het Koninklijk huis (en soms gewoon overdreven snel en soms heel terecht). Als ik echter nu even in het Borsato topic kijk, staan daar best gemene dingen over de familie van Borsato. Daar wordt niets mee gedaan (ik vind het niet de moeite waard om te straffen overigens), maar daar zie je dus dat er ook een andere norm wordt gehanteerd. En zo kan ik nog wel een aantal andere voorbeelden noemen.
Maar goed, we zijn allemaal mensen en ik kom nog steeds graag op Viva
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 november 2025 om 12:39
vrijdag 14 november 2025 om 12:46
Ik normaal gesproken ook. Maar gisteren was echt next level wat mij betreft.
Mijn verzoek om anoniem te gaan is over het hoofd gezien dus ik blijf weer ff hangen, maar misschien niet voor lang.
vrijdag 14 november 2025 om 12:47
Ik vind natuurlijk de ene modbeslissing wel stommer dan de andere.vivapimpelmees schreef: ↑14-11-2025 12:46Ik normaal gesproken ook. Maar gisteren was echt next level wat mij betreft.
Mijn verzoek om anoniem te gaan is over het hoofd gezien dus ik blijf weer ff hangen, maar misschien niet voor lang.
Maar ik heb veel meer 'last' van de negatieve reacties van een paar forumsters, ook al waren de positieve reacties ver in de meerderheid.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 14 november 2025 om 12:51
vrijdag 14 november 2025 om 12:54
Maar slechts een paar maanden geleden postten de mods een bericht over het overlijden van een forumster die op anoniem gegaan was... Dat is toch krom?
vrijdag 14 november 2025 om 13:12
Voor wat het waard is: ik stelde het wel op prijs. Het betrof een forumster van het eerste uur. Dank daarvoor.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 november 2025 om 13:14
Ik heb het aan de mod gemeld, omdat die bleef gummen in het kaarsjes topic. Vond ik wel zo netjes als ze het graag weg willen halen (wat ze inmiddels ook gedaan heeft). Doelde je daarop? Of de vergelijking hier met Koningshuis versus Borsato?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 november 2025 om 13:22
vrijdag 14 november 2025 om 13:48
Nou ja ik maak me er ook niet druk over als in het ontneemt mij het plezier om hier te forummen.
Maar ik denk wel dat wat ik voorstelde in mijn bericht op het vraag topic, wellicht wel voor minder wrijving zou kunnen zorgen. Iets heel simpels, wat makkelijk uit te voeren is, wat gelijk voor iedereen (mods en forummers) duidelijk is.
Maar ik heb niet het idee dat hier positief tegenover gestaan wordt door de mods. En dat is uiteraard prima, ik bedoel het is hun werkwijze enzo, maar het zorgt wel voor onduidelijkheid omdat ik het idee heb dat iedere mod zijn eigen structuur heeft, maar wij weten niet wie er op dat moment modereert.
Als je gewoon een vaste volgorde aanhoudt in het behandelen van berichten, op volgorde van topic en datum/tijd, en iedereen doet dat zo, dan is de kans op fouten/vergeten/overheen lezen toch kleiner lijkt mij?
Maar misschien is dat ook wel veel te simpel gedacht van mij....
vrijdag 14 november 2025 om 13:52
Dit laatste is denk ik ons eigen mankement...
Ik weet dat jij daar hetzelfde in staat als ik, dus ik snap je daarin heel erg goed. Echter is dat ook weer niet te voorkomen, wat "wij" als vervelend ervaren hoeft door degene die het geschreven heeft niet als persoonlijk vervelend bedoeld te zijn. En ik merk dat ik dat ook lastig vind, want ik vat het bijna altijd wel persoonlijk op. En heb daar dan echt een naar gevoel over.
Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat je "het jezelf allemaal niet zo aan moet trekken" want ja, dat is nu eenmaal de aard van het beestje. Ik wil alleen maar zeggen dat ik je begrijp hierin. Met veel teveel woorden...
vrijdag 14 november 2025 om 14:04
Ik gok dat ze gewoon wilde verdwijnen, zonder enige ruchtbaarheid.
Maar dan? Moet ik dan tot in lengte van dagen niks zeggen als ze hier weer eens genoemd wordt?
Rekening houden met wat (je denkt dat) de overledene wil hoeft wat mij betreft niet altijd je enige uitgangspunt te zijn.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
