Werk & Studie alle pijlers

Kindertherapeut opleiding tips?

20-05-2019 15:58 31 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi! Zijn hier mensen die ervaringen hebben met een opleiding tot kindertherapeut? Aangezien er tot therapeut enorm veel soorten opleidingen zijn ben ik erg benieuwd naar ervaringen. Uiteraard ga ik naar open dagen, maar opleidingen zelf vertellen uiteraard altijd de positieve ervaringen.

Ik twijfel momenteel het meest tussen de opleiding Intergratieve kindertherapie van de Nederlandse Academie voor psychotherapie (4 jaar, 28.000 euro) en de kindertherapeut opleiding van Scheidegger (1 jaar, 2.500 euro). Een enorm verschil natuurlijk, maar waarom zit hier zoveel verschil in? Is het echt 'nodig' zoveel tijd en geld te investeren, of verschil het uiteindelijk niet veel van elkaar? Ik kan me niet voorstellen na één jaar al een eigen praktijk op te kunnen zetten en stevig in je schoenen te staan als therapeut.

Kortom, zijn er mensen die een van deze opleidingen hebben gedaan, waar liep je tegenaan, of wat was juist heel goed? Bedankt!
Ik hoop dat je veel reacties krijgt om je mening op te baseren, maar één puntje: intEgratieve kindertherapie, zonder R ertussen. Sorry :)
Is de eerste niet gewoon een hbo-opleiding? Ik zou nooit met mijn kind naar een therapeut gaan die niet geregistreerd is en niet gewoon adequaat opgeleid. Dat is misschien leuk voor huis-, tuin- en keukenprobleempjes maar natuurlijk niet als er ‘iets meer aan de hand’ is. Dan wil je een psycholoog of orthopedagoog.
anoniem_228429 wijzigde dit bericht op 20-05-2019 16:17
0.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat Minke zegt. Ik zoek dan wel op een erkende en geregistreerde therapeut.
Alle reacties Link kopieren
Ligt er heel erg aan wat je er mee wil...
[quote=MinkeDeWit post_id=29952128 time=1558361317 user_id=228429]
Per ongeluk gequote.
Alle reacties Link kopieren
Wat voor vooropleiding heb je?
Die van Scheidegger van een jaar zou ik beschouwen als een cursus en niet als een volwaardige opleiding. Tenzij jouw vooropleiding in die richting zit (bijv. Psychologie) tamelijk nietszeggend.

Bij de tweede zou ik kijken of deze opleiding geaccrediteerd is en bij welke beroepsvereniging je je met dat diploma kunt aansluiten. Niet geaccrediteerd en geen fatsoenlijke beroepsvereniging? Dan zou het mij als klant niet overtuigen van jous professionele kwaliteiten.
Alle reacties Link kopieren
Die van Scheidegger lijkt meer op een post HBO. Dan heb je eerst al een sociale studie gedaan waarna je je verdiept in kindertherapie.
Wat is jouw vooropleiding TO?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb psychologie gedaan op de UU, maar niet de klinische kant op, dus daar heb ik nog niet veel ervaring in.

Bij beide ben je erkend therapeut, maar wel erkend door andere instanties, dus ik weet niet goed wat ik daarmee aanmoet.

Over liever naar de psycholoog gaan met je kind, dat ligt heel erg aan de problematiek. Een psycholoog is meer voor langdurige en ernstigere problematiek, een therapeut doet vaak weinig sessies en richt zich op minder ernstige problematiek.

Dankje voor de reacties!
Wat wil je precies met de opleiding? Beide opleidingen geven je geen toegang tot banen binnen de reguliere (kinder- en jeugd)hulpverlening in Nederland. Heb je al een vooropleiding in de hulpverlening?

Oh, crosspost. Ben je basispsycholoog? Wat was je master? Het punt met deze opleidingen is dat ze niet erkend zijn om te werken binnen de reguliere jeugdhulp. Dat maakt het veel lastiger om voor je inkomsten te zorgen.
Als het minder erge problematiek is, kunnen de ouders dat zelf ook niet oplossen dan? Moet er nu echt voor alles een -peut genomen worden?

Scheidegger, misschien kennen de ouderen onder ons dat, dat was destijds een cursus dactylo.

Mensen zijn veeleisend, moeilijk, … (ik ook hoor!). Hoe ga jij je dan profileren: therapeut voor niet ernstige problemen'? Dat kan toch niet. Trouwens, een minder erg lijkend probleem kan een ernstige dieperliggende oorzaak hebben. Dan moeten de ouders weer naar iemand anders.

Ik zou me goed informeren, gelukkig heb je al een opleiding die in de richting zit. En als je een deftige praktijk wil uitbouwen waar mensen met allerlei problemen terecht kunnen, ga dan voor de 4 jaar. Want therapeut in 1 jaar, daar geloof ik niks van. Geldklopperij!

Succes!
anoniem_653cd36ee8f8d wijzigde dit bericht op 20-05-2019 20:25
7.69% gewijzigd
En nog iets vergeten: wat doe je nu voor job? En waarom wil je veranderen?
ElizabethSwann schreef:
20-05-2019 20:14
Ik heb psychologie gedaan op de UU, maar niet de klinische kant op, dus daar heb ik nog niet veel ervaring in.

Bij beide ben je erkend therapeut, maar wel erkend door andere instanties, dus ik weet niet goed wat ik daarmee aanmoet.

Over liever naar de psycholoog gaan met je kind, dat ligt heel erg aan de problematiek. Een psycholoog is meer voor langdurige en ernstigere problematiek, een therapeut doet vaak weinig sessies en richt zich op minder ernstige problematiek.

Dankje voor de reacties!

Die erkenning zou ik wel goed nakijken. Want een erkenning door een of andere vage instantie hoeft niets voor te stellen.
ElizabethSwann schreef:
20-05-2019 20:14
Ik heb psychologie gedaan op de UU, maar niet de klinische kant op, dus daar heb ik nog niet veel ervaring in.

Bij beide ben je erkend therapeut, maar wel erkend door andere instanties, dus ik weet niet goed wat ik daarmee aanmoet.

Over liever naar de psycholoog gaan met je kind, dat ligt heel erg aan de problematiek. Een psycholoog is meer voor langdurige en ernstigere problematiek, een therapeut doet vaak weinig sessies en richt zich op minder ernstige problematiek.

Dankje voor de reacties!
Ben je intussen ook GZ-psycholoog? Anders zou ik eerder die opleiding overwegen. Dan kom je in het BIG-register van de overheid en dat is sowieso prettig voor je cliënten. Daarna kan je dan een specialisatie doen.

Als je dat niet wil dan zou ik de 4-jarige (dure) opleiding doen. Die zal ongetwijfeld meer body hebben dan een loi-cursus...
ElizabethSwann schreef:
20-05-2019 20:14
Ik heb psychologie gedaan op de UU, maar niet de klinische kant op, dus daar heb ik nog niet veel ervaring in.

Bij beide ben je erkend therapeut, maar wel erkend door andere instanties, dus ik weet niet goed wat ik daarmee aanmoet.

Over liever naar de psycholoog gaan met je kind, dat ligt heel erg aan de problematiek. Een psycholoog is meer voor langdurige en ernstigere problematiek, een therapeut doet vaak weinig sessies en richt zich op minder ernstige problematiek.

Dankje voor de reacties!
Een psycholoog is ook een therapeut he. Dat zijn geen losse ‘titels’. En zowel de titel psycholoog als therapeut is onbeschermd. Verschil is dat je wel een universitaire studie moet doen om jezelf psycholoog te noemen. Therapeut kan iedereen zijn, ook een koffiejuf met een loi cursus.

Alleen de titel GZ-psycholoog of klinisch psycholoog en psychotherapeut zijn beschermde titels. Daar moet ie een postdoc voor doen.
Waarom ga je dat niet doen? Je bent nu basispsychoog begrijp ik uit je op?
anoniem_370078 wijzigde dit bericht op 20-05-2019 20:33
Reden: Post was nog niet klaar...
5.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik ben geen GZ psycholoog of BIG geregistreerd, hele andere richting gedaan. Ik zou een premaster kunnen doen (waarschijnlijk) en nog een master richting kinderpsychologie, dan zou mijn daarna BIG kunnen registreren.

Maar, universitair klinkt altijd "beter", maar daar ben ik het niet mee eens in dit geval. Het meeste deel van de tijd ben je bezig met papers schrijven, letten op de juiste opmaak daarvan, statistisch onderzoek, etc. Vandaar dat ik mij liever 4 (of 1) jaar focus op precies wat ik wil gaan doen, en daar zo goed mogelijk in worden.

Maargoed, dat je dan niet binnen de reguliere hulpverlening valt is natuurlijk wel een dingetje.

Er zijn geen kindertherapeuten hier die weten hoe makkelijk of moeilijk het is om aan cliënten te komen?
*Labalade* schreef:
20-05-2019 20:32
Een psycholoog is ook een therapeut he. Dat zijn geen losse ‘titels’. En zowel de titel psycholoog als therapeut is onbeschermd. Verschil is dat je wel een universitaire studie moet doen om jezelf psycholoog te noemen. Therapeut kan iedereen zijn, ook een koffiejuf met een loi cursus.

Alleen de titel GZ-psycholoog of klinisch psycholoog en psychotherapeut zijn beschermde titels. Daar moet ie een postdoc voor doen.
Waarom ga je dat niet doen? Je bent nu basispsychoog begrijp ik uit je op?

Gaan voor een BIG traject lijkt me ook verstandiger dan 4 jaar lang een niet-erkende opleiding te doen die ook nog eens zo poepieduur is.
ElizabethSwann schreef:
20-05-2019 20:36
Ik ben geen GZ psycholoog of BIG geregistreerd, hele andere richting gedaan. Ik zou een premaster kunnen doen (waarschijnlijk) en nog een master richting kinderpsychologie, dan zou mijn daarna BIG kunnen registreren.

Maar, universitair klinkt altijd "beter", maar daar ben ik het niet mee eens in dit geval. Het meeste deel van de tijd ben je bezig met papers schrijven, letten op de juiste opmaak daarvan, statistisch onderzoek, etc. Vandaar dat ik mij liever 4 (of 1) jaar focus op precies wat ik wil gaan doen, en daar zo goed mogelijk in worden.

Maargoed, dat je dan niet binnen de reguliere hulpverlening valt is natuurlijk wel een dingetje.

Er zijn geen kindertherapeuten hier die weten hoe makkelijk of moeilijk het is om aan cliënten te komen?
Ik heb de website van de vierjarige opleiding bekeken en er vallen me een paar dingen op. Er wordt heel luid en duidelijk steeds maar weer geroepen dat zij erkend zijn door deze en gene organisatie. Zijn dit bekende, gerespecteerde organisaties?
Iedereen met minimaal een hbo opleiding kan deze opleiding doen, ook iemand die bijv. commerciele economie heeft gestudeerd. De opleiding vereist dus geen enkele voorkennis. Vergeleken met universitaire master en BIG traject moet hij dus wel een stuk minder gedegen zijn qua kennis dan uni + big traject. Als je kijkt naar het team dan zie ik bij niemand de vooropleiding staan, dat zou voor mij wel een rode vlag zijn.

Maar goed, als jij je wil richten op bijv. gesprekstechnieken en hulp bij veranderen van gedrag dat niet echt problematisch is voldoet dit wellicht. Voor kinderen met echte problemen zou ik jou niet inhuren als je deze opleiding hebt gedaan.
ElizabethSwann schreef:
20-05-2019 20:36
Ik ben geen GZ psycholoog of BIG geregistreerd, hele andere richting gedaan. Ik zou een premaster kunnen doen (waarschijnlijk) en nog een master richting kinderpsychologie, dan zou mijn daarna BIG kunnen registreren.

Maar, universitair klinkt altijd "beter", maar daar ben ik het niet mee eens in dit geval. Het meeste deel van de tijd ben je bezig met papers schrijven, letten op de juiste opmaak daarvan, statistisch onderzoek, etc. Vandaar dat ik mij liever 4 (of 1) jaar focus op precies wat ik wil gaan doen, en daar zo goed mogelijk in worden.

Maargoed, dat je dan niet binnen de reguliere hulpverlening valt is natuurlijk wel een dingetje.

Er zijn geen kindertherapeuten hier die weten hoe makkelijk of moeilijk het is om aan cliënten te komen?
Bij mijn nichtje op school heeft de juf van groep 1-2 een cursus kindertherapeut gedaan. Ze heeft een zeer bloeiende praktijk want vanuit de schoolstichting krijgt ze de cliënten zo in haar schoot geworpen :proud:

Welke studie psychologie heb je gedaan? En wat is de reden om nu kinder&jeugd te willen doen? (Ik begrijp dat ie daarin niet bent afgestudeerd?)

Oja de GZ-opleiding is vier dagen werken ( in een gewone baan) en een dag opleiding. Dus je bent zeker niet alleen bezig met papers schrijven... verre van! Het is een zeer praktische postdoc, waarbij je alles uit de opleiding direct moet toepassen bij je baan. Dus miss is het een idee om je daarin nog eens te verdiepen? Daarna gaan namelijk vele deuren voor je open.
ElizabethSwann schreef:
20-05-2019 20:36
Maargoed, dat je dan niet binnen de reguliere hulpverlening valt is natuurlijk wel een dingetje.

Er zijn geen kindertherapeuten hier die weten hoe makkelijk of moeilijk het is om aan cliënten te komen?
.
Neem hierin ook mee dat de zorg die je biedt voor ouders dan ook niet vergoed wordt. Hooguit vanuit een aanvullende verzekering, maar niet vanuit de jeugdhulp.

Ik weet dat er een kindercoach is die zich erg richt op het helpen van anderen die dit ook willen worden ('kindercoach' of 'kindertherapeut' - het zijn allemaal termen die niet binnen de reguliere jeugdhulpverlening voorkomen en komen dus op hetzelfde neer) https://www.praktijkpink.nl/home/ (besef wel dat hierachter ook gewoon een business plan zit) je zou haar wellicht wat vragen kunnen stellen.

Nu je het trouwens hebt over een pre-master en master route lijkt dat mij eigenlijk de beste manier voor jou om 'kindertherapeut' te worden. Waarom moet je eigenlijk een pre-master doen als je al een bachelor psychologie hebt? Het is dan wel een tweede master, daar zal je instellingsgeld voor moeten betalen, maar die 4-jarige opleiding kost ook €28.000. Het gaat niet over universitair is beter, maar als je dit soort werk wil doen in Nederland dan is de handigste manier toch om een erkend diploma te behalen. Daarna kan je nog van alles aanvullend doen.
Alle reacties Link kopieren
*Labalade* schreef:
20-05-2019 20:58
Bij mijn nichtje op school heeft de juf van groep 1-2 een cursus kindertherapeut gedaan. Ze heeft een zeer bloeiende praktijk want vanuit de schoolstichting krijgt ze de cliënten zo in haar schoot geworpen :proud:

Welke studie psychologie heb je gedaan? En wat is de reden om nu kinder&jeugd te willen doen? (Ik begrijp dat ie daarin niet bent afgestudeerd?)

Oja de GZ-opleiding is vier dagen werken ( in een gewone baan) en een dag opleiding. Dus je bent zeker niet alleen bezig met papers schrijven... verre van! Het is een zeer praktische postdoc, waarbij je alles uit de opleiding direct moet toepassen bij je baan. Dus miss is het een idee om je daarin nog eens te verdiepen? Daarna gaan namelijk vele deuren voor je open.
Leuk de informatie over die juf Natuurlijk helpt zo'n schoolstichting heel veel, maar het geeft wel een beeld, dat is fijn!

Ik heb zoals ik al zei een hele ander richting gedaan, toegepaste cognitieve psychologie, maar dat vind ik verder niet echt boeien voor mijn verhaal, ook niet waarom ik dit nu wil doen, haha.

En ja klopt, de GZ is inderdaad heel praktisch, maar de premaster en master zeker niet, en zal ik eerst moeten volgen omdat ik niet de juiste vooropleiding heb. Buiten dit is BIG registreren erg lastig, ik hoor dat er elk jaar zo'n 10 mensen worden aangenomen.

Ofwel, voor psychotherapeut (de echte officiële term voor een behandelend psycholoog) moet ik een 1- jarige premaster, 2-jarige master en 4 jarige BIG registratie doen. Dit is dus 7 jaar, uiteraard veel meer geld en in mijn ogen niet per se leuker werk dan de kindertherapeut. Ik maak me vooral zorgen of je genoeg aan clienten komt als kindertherapeut.
psychotherapeut is niet de 'echte officiële term voor een behandelend psycholoog'. Een behandeld psycholoog kan zijn en basispsycholoog, een gz-psycholoog, een psychotherapeut of een klinisch psycholoog. Tijdens alle opleidingen na je master (basispsycholoog) ben je gewoon aan het werk en dus ook al behandelend.

Als jij en WO bachelor psychologie hebt hoef je toch geen pre-master te doen voor de master kinder en jeugd? Dan ben je in 1-2 jaar klaar tegenover 4 jaar voor een niet echt erkende opleiding. En je hebt dan ook nog stage gelopen, dus wat ervaring opgedaan.

Je zorgen over cliënten als je een andere opleiding doet zijn natuurlijk gewoon reëel als je geen diploma hebt voor binnen de reguliere hulpverlening (€28.000 en 4 jaar verder is dan best een risico). Maar er zijn geloof ik best wat mensen die kindercoaching doen, blijkbaar kan het (??) die vrouw van de link die ik je stuurde is een voorbeeld en helpt kindercoaches opstarten.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zeker zorgen dat je als psychosociaal therapeut geregistreerd kunt worden, zodat je uren vergoed kunnen worden door een aanvullende verzekering van de ouders.
Lijkt mij niet dat dat met die korte cursus geval is...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven