Werk & Studie
alle pijlers
Dit is toch niet OK?
zondag 1 september 2019 om 11:18
Geen prangend probleem hiero maar ben even benieuwd of ik nou overdreven denk. Het gaat om een vriendin. Geijkte smoes maar in dit geval echt waar! Mijn vriendin heeft een goede baan, is aan het daten met een leuke man, wat voorzichtig een relatie lijkt te worden maar ze doen het heel rustig aan. Ze is 40 en heeft een kinderwens. Nou is haar (nog niet officieel) een promotie aangeboden, ze zou manager worden van haar branche. Veel verantwoordelijkheid, maar ze is er wel klaar voor en haar baas wil haar heel graag op die positie. Ze had al besloten dat ze het gaat doen.
Nu vertelt ze mij net dat ze gister een feestje had van het werk en met het kind van een collega op schoot zat. Komt haar baas naar haar toe en zegt: 'zorg maar wel dat je het bij de kinderen van anderen laat want we hebben je hard nodig hier'. Ze vond het een vreemde opmerking en wil er misschien nog op terugkomen. Ik reageer wat feller en kan me hier eigenlijk best wel kwaad over maken. Even afgezien van haar leeftijd en of het nog wel gaat lukken met dat gezin (want das natuurlijk helemaal niet zeker): wat hij zegt mag toch helemaal niet? Hoe zouden jullie reageren?
Nu vertelt ze mij net dat ze gister een feestje had van het werk en met het kind van een collega op schoot zat. Komt haar baas naar haar toe en zegt: 'zorg maar wel dat je het bij de kinderen van anderen laat want we hebben je hard nodig hier'. Ze vond het een vreemde opmerking en wil er misschien nog op terugkomen. Ik reageer wat feller en kan me hier eigenlijk best wel kwaad over maken. Even afgezien van haar leeftijd en of het nog wel gaat lukken met dat gezin (want das natuurlijk helemaal niet zeker): wat hij zegt mag toch helemaal niet? Hoe zouden jullie reageren?
zondag 1 september 2019 om 13:11
Natuurlijk wel, daar zorgen namelijk hormonen voor. En die kan je nou eenmaal niet weg Heleen-Mezen.
keep calm & let karma finish it
zondag 1 september 2019 om 13:11
Ik zou even strategisch denken in dit geval en er pas op terugkomen als ze de functie heeft en niet meer kwijt kan raken. De opmerking is fout maar ik zou eerst m’n promotie veilig stellen. Blijkbaar denkt hij (wrs vanwege haar leeftijd) dat het niet meer gaat gebeuren en voelde het veilig genoeg om zo’n domme opmerking te maken. Want laten we wel wezen, als je verwacht dat ze kinderen wilt maak je deze opmerking niet.
Verder geen zin om uitgebreid te reageren maar het wordt hier wel meteen weer duidelijk waarom vrouwen met zwangerschapsdiscriminatie te maken krijgen
Verder geen zin om uitgebreid te reageren maar het wordt hier wel meteen weer duidelijk waarom vrouwen met zwangerschapsdiscriminatie te maken krijgen
zondag 1 september 2019 om 13:12
Lievejetje schreef: ↑01-09-2019 13:08Nee de betekenis is precies hetzelfde. Geen kinderen meer baren want dan heb ik een probleem met personeel en vervanging. Gewoon echt precies dat.
Het enige verschil is dat het door een vrouw gezegd werd en niet door een man dus is het anders.
Onzin natuurlijk want het is exact hetzelfde.
I told you walking was idiotic.
zondag 1 september 2019 om 13:13
zondag 1 september 2019 om 13:13
Eh ja, dat is zo ja.
What if I told you?
zondag 1 september 2019 om 13:18
klavertje-vier2019 schreef: ↑01-09-2019 13:10Je moet wel goed lezen...
Ik zeg juist dat het géén eenheidsworst is die sociaal wordt opgelegd, maar een keuze. En dat die keuze niet altijd gemaakt wordt op grond van sociale druk, zoals gesteld werd.
En ik zeg dat je je keuze vooraf niet altijd goed kan inschatten, dat die soms nog verandert op het moment dat het kind geboren is.
De keuze wordt hoogst zelden gemaakt geheel vrij van sociale druk.
zondag 1 september 2019 om 13:18
zondag 1 september 2019 om 13:19
Oestrogeen en oxytocine. Dit zijn de zogenaamde zorghormonen.
Rond je vijftigste raak je daarom in de overgang (= geen kinderen meer kunnen krijgen en verzorgen), omdat je steeds minder oestrogeen en oxytocine aanmaakt.
clemance wijzigde dit bericht op 01-09-2019 13:21
0.92% gewijzigd
keep calm & let karma finish it
zondag 1 september 2019 om 13:21
Dit is duidelijk geen grapje en bewust gezegd!
zondag 1 september 2019 om 13:22
En als een man voldoende betrokken is bij de zorg voor zijn kind gaat hij deze hormonen ook gewoon aanmaken.
sinrostro wijzigde dit bericht op 01-09-2019 13:25
0.89% gewijzigd
zondag 1 september 2019 om 13:24
Dat verklaart wel al die afstandelijke ongeïnteresseerde oma's.
zondag 1 september 2019 om 13:26
Oxytocine maken mannen én vrouwen aan. Oestrogeenniveaus bij vrouwen variëren sterk tijdens de cyclus, dus als oestrogeen zo alles bepalend was, zouden vrouwen een deel van de tijd veel beroerdere verzorgers zijn dan de rest van de tijd. Hormonen hebben veel invloed op wat mensen doen, maar wel of niet zorgen uitsluitend koppelen aan hormonen is een versimpeling die veel te ver gaat.
En ook; zelfs bij grootouders wordt van oma’s veel meer een verzorgende rol verwacht dan van opa’s, terwijl er volgens jou dan geen hormonale mechanismen meer zouden zijn om dat te rechtvaardigen. Dan kom je toch echt uit op door nurture gedreven verschillen tussen mannen en vrouwen.
Bij een diersoort waarbij volwassen worden zo uitzonderlijk lang duurt als bij de mens is het evolutionair gewoon gunstig als de moeder niet de enige is die zorgt.
zondag 1 september 2019 om 13:36
zondag 1 september 2019 om 13:49
Lievejetje schreef: ↑01-09-2019 13:08Nee de betekenis is precies hetzelfde. Geen kinderen meer baren want dan heb ik een probleem met personeel en vervanging. Gewoon echt precies dat.
Eens.
zondag 1 september 2019 om 13:53
Oh wow ik begin te snappen waarom mensen dat vervelende * sacrasmemodus uit * gebruiken.
