Zien
alle pijlers
Ogen laseren ( bij Bergman)
woensdag 4 januari 2017 15:36
Kijk dit eerst voor je een lasik behandeling overweegt:
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434
woensdag 4 januari 2017 15:41
quote:s-a-r-kast schreef op 04 januari 2017 @ 15:34:
Ik denk erover om het te gaan doen, lees graag mee.
Zie alleen ontzettend op tegen 2 weken een bril dragen voor het vooronderzoek. Krijg daar altijd koppijn van en duizeligheid.
Hoe is het onderzoek gegaan?
Zit nu dus in de 'bril periode'.
Vind het ook vreselijk maar moet er wat voor over hebben. Heb geen duizelingen maar een bril staat me echt niet
Onderzoek stelde weinig voor.. oog sterkte bekijken, dikte hoornvlies meeten en een waslijst vragen beantwoorden.
Kan met 90% zekerheid gaan laseren. Volgende onderzoek is dus over 2 weken en kost €100
Ik denk erover om het te gaan doen, lees graag mee.
Zie alleen ontzettend op tegen 2 weken een bril dragen voor het vooronderzoek. Krijg daar altijd koppijn van en duizeligheid.
Hoe is het onderzoek gegaan?
Zit nu dus in de 'bril periode'.
Vind het ook vreselijk maar moet er wat voor over hebben. Heb geen duizelingen maar een bril staat me echt niet
Onderzoek stelde weinig voor.. oog sterkte bekijken, dikte hoornvlies meeten en een waslijst vragen beantwoorden.
Kan met 90% zekerheid gaan laseren. Volgende onderzoek is dus over 2 weken en kost €100
woensdag 4 januari 2017 15:44
quote:ghostly41 schreef op 04 januari 2017 @ 15:36:
Kijk dit eerst voor je een lasik behandeling overweegt:
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434
De risico's zijn mij verteld. Het is een medische ingreep dus een risico.
Maar met lenzen heb ik elke maand ontstoken ogen en nu dus ook littekens op mijn vlies. Een bril dragen daar wen ik gewoon niet aan. Met mijn -6,5 lijkt het me zo'n bevrijding gewoon te kunnen zien!
Kijk dit eerst voor je een lasik behandeling overweegt:
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434
De risico's zijn mij verteld. Het is een medische ingreep dus een risico.
Maar met lenzen heb ik elke maand ontstoken ogen en nu dus ook littekens op mijn vlies. Een bril dragen daar wen ik gewoon niet aan. Met mijn -6,5 lijkt het me zo'n bevrijding gewoon te kunnen zien!
woensdag 4 januari 2017 15:44
woensdag 4 januari 2017 15:45
woensdag 4 januari 2017 15:50
quote:S-Groot schreef op 04 januari 2017 @ 15:38:
Whahahahahahaha . Jij bent wel heel letterlijk om dit in de pijler 'Zien' te plaatsen .
Een vriendin van me heeft het laten doen jaar of 5 geleden. Eigenlijk moest ze nog terug voor een tweede behandeling (er was nog een kwart afwijking), maar tegen die tijd was de kliniek failliet. Mijn tip is dus vooral een kliniek te vinden die niet snel failliet gaat.
Whahahahahahaha . Jij bent wel heel letterlijk om dit in de pijler 'Zien' te plaatsen .
Een vriendin van me heeft het laten doen jaar of 5 geleden. Eigenlijk moest ze nog terug voor een tweede behandeling (er was nog een kwart afwijking), maar tegen die tijd was de kliniek failliet. Mijn tip is dus vooral een kliniek te vinden die niet snel failliet gaat.
woensdag 4 januari 2017 16:18
quote:Snowfall schreef op 04 januari 2017 @ 15:50:
[...]
Een vriendin van me heeft het laten doen jaar of 5 geleden. Eigenlijk moest ze nog terug voor een tweede behandeling (er was nog een kwart afwijking), maar tegen die tijd was de kliniek failliet. Mijn tip is dus vooral een kliniek te vinden die niet snel failliet gaat.
Voor een kwart afwijking doen ze toch niet nog een keer laseren?
Zelf heb ik het drie jaar geleden laten doen, rechteroog Lasik en linkeroog Lasek als ik het goed heb. Van -7 op beiden ogen ben ik naar 0 en +0.5 gegaan. Ik ben heel tevreden en blij dat ik geen lenzen/bril meer nodig heb. In de winter heb ik soms wel last van droge ogen, maar dat is het enige. Het bedrijf is inmiddels ook failliet.
Edit: ik heb trouwens nog een bijwerking, in het donker schitteren lampen (niet heel extreem). Aan het begin vond ik dat wel lastig, maar inmiddels ben ik daar aan gewend.
[...]
Een vriendin van me heeft het laten doen jaar of 5 geleden. Eigenlijk moest ze nog terug voor een tweede behandeling (er was nog een kwart afwijking), maar tegen die tijd was de kliniek failliet. Mijn tip is dus vooral een kliniek te vinden die niet snel failliet gaat.
Voor een kwart afwijking doen ze toch niet nog een keer laseren?
Zelf heb ik het drie jaar geleden laten doen, rechteroog Lasik en linkeroog Lasek als ik het goed heb. Van -7 op beiden ogen ben ik naar 0 en +0.5 gegaan. Ik ben heel tevreden en blij dat ik geen lenzen/bril meer nodig heb. In de winter heb ik soms wel last van droge ogen, maar dat is het enige. Het bedrijf is inmiddels ook failliet.
Edit: ik heb trouwens nog een bijwerking, in het donker schitteren lampen (niet heel extreem). Aan het begin vond ik dat wel lastig, maar inmiddels ben ik daar aan gewend.
woensdag 4 januari 2017 16:45
quote:SophieTurner schreef op 04 januari 2017 @ 16:18:
[...]
Voor een kwart afwijking doen ze toch niet nog een keer laseren?
Zelf heb ik het drie jaar geleden laten doen, rechteroog Lasik en linkeroog Lasek als ik het goed heb. Van -7 op beiden ogen ben ik naar 0 en +0.5 gegaan. Ik ben heel tevreden en blij dat ik geen lenzen/bril meer nodig heb. In de winter heb ik soms wel last van droge ogen, maar dat is het enige. Het bedrijf is inmiddels ook failliet.
Edit: ik heb trouwens nog een bijwerking, in het donker schitteren lampen (niet heel extreem). Aan het begin vond ik dat wel lastig, maar inmiddels ben ik daar aan gewend.Jawel, dat was namelijk de garantie, als je binnen een half jaar na operatie nog een oogafwijking had, dan kon dat voor dezelfde prijs. Nou ja, behalve dus als ze failliet gaan.
[...]
Voor een kwart afwijking doen ze toch niet nog een keer laseren?
Zelf heb ik het drie jaar geleden laten doen, rechteroog Lasik en linkeroog Lasek als ik het goed heb. Van -7 op beiden ogen ben ik naar 0 en +0.5 gegaan. Ik ben heel tevreden en blij dat ik geen lenzen/bril meer nodig heb. In de winter heb ik soms wel last van droge ogen, maar dat is het enige. Het bedrijf is inmiddels ook failliet.
Edit: ik heb trouwens nog een bijwerking, in het donker schitteren lampen (niet heel extreem). Aan het begin vond ik dat wel lastig, maar inmiddels ben ik daar aan gewend.Jawel, dat was namelijk de garantie, als je binnen een half jaar na operatie nog een oogafwijking had, dan kon dat voor dezelfde prijs. Nou ja, behalve dus als ze failliet gaan.
woensdag 4 januari 2017 16:52
quote:ghostly41 schreef op 04 januari 2017 @ 15:36:
Kijk dit eerst voor je een lasik behandeling overweegt:
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434Daar dacht ik ook al aan
Kijk dit eerst voor je een lasik behandeling overweegt:
http://www.npo.nl/zembla/21-12-2016/VARA_101380434Daar dacht ik ook al aan
woensdag 4 januari 2017 16:56
quote:Snowfall schreef op 04 januari 2017 @ 16:45:
[...]
Jawel, dat was namelijk de garantie, als je binnen een half jaar na operatie nog een oogafwijking had, dan kon dat voor dezelfde prijs. Nou ja, behalve dus als ze failliet gaan.
Bij mij was die garantie er ook inderdaad. Ik vond bij de controle na een half jaar mijn zicht goed genoeg om niet voor een herhaling te gaan (ook omdat je dan redelijke kans hebt dat je weer een kwart/half de andere kant op hebt). Toen had ik afgesproken dat we de volgende controle zouden afwachten, maar die is vanwege het faillissement nooit gekomen.
Zelf zou ik het bij kleine afwijkingen dus ook minder snel aanraden dan bij grote afwijkingen. 1 oog ging van -7 naar +0.75, dus dat is een hele grote verbetering (en andere dus van -7 naar 0). Als ik van -1.5 was gekomen, dan zou ik hier niet tevreden mee zijn geweest.
[...]
Jawel, dat was namelijk de garantie, als je binnen een half jaar na operatie nog een oogafwijking had, dan kon dat voor dezelfde prijs. Nou ja, behalve dus als ze failliet gaan.
Bij mij was die garantie er ook inderdaad. Ik vond bij de controle na een half jaar mijn zicht goed genoeg om niet voor een herhaling te gaan (ook omdat je dan redelijke kans hebt dat je weer een kwart/half de andere kant op hebt). Toen had ik afgesproken dat we de volgende controle zouden afwachten, maar die is vanwege het faillissement nooit gekomen.
Zelf zou ik het bij kleine afwijkingen dus ook minder snel aanraden dan bij grote afwijkingen. 1 oog ging van -7 naar +0.75, dus dat is een hele grote verbetering (en andere dus van -7 naar 0). Als ik van -1.5 was gekomen, dan zou ik hier niet tevreden mee zijn geweest.
