Een streep is niet altijd een streep :o
donderdag 4 oktober 2018 om 22:47
Als je een tijdje op Viva zit zijn er meerdere wijsheden zoals ‘zwanger wordt je het snelste van je scharrel’ en ‘streep = streep’.
De kans op een vals positieve zwangerschapstest wordt in de catacomben kleiner geschat dan een vals negatieve test. Maar nu is een digitale zwangerschapstest teruggeroepen.
De test lijkt veel op Clearblue: https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... urate.html
De kans op een vals positieve zwangerschapstest wordt in de catacomben kleiner geschat dan een vals negatieve test. Maar nu is een digitale zwangerschapstest teruggeroepen.
vrijdag 5 oktober 2018 om 07:00
Jawel hoor, er zit alleen een chipje in dat de intensiteit van de streepjes leest en daar een waarde aan koppelt die digitaal wordt weergegeven.
vrijdag 5 oktober 2018 om 07:11
Mrs-Duggar schreef: ↑05-10-2018 07:00Jawel hoor, er zit alleen een chipje in dat de intensiteit van de streepjes leest en daar een waarde aan koppelt die digitaal wordt weergegeven.
vrijdag 5 oktober 2018 om 08:22
Waarom vind je dit grappig? Dat is inderdaad hoe het werkt. Waarschijnlijk was de afkapwaarde niet goed ingesteld.
vrijdag 5 oktober 2018 om 08:25
Wat is er grappig? Dit is hoe die digitale testen werken hoor, of dacht je dat er
Iemand in zat die het woord zwanger intoetste?
vrijdag 5 oktober 2018 om 08:31
Ze zijn ook foutgevoelig. Met name de indicator klopt regelmatig niet, daarom mogen ze met week indicatie in Amerika niet verkocht worden, teveel afwijkingen in de week indicatie.VergeetachtigeJan schreef: ↑05-10-2018 08:28Het is hoe het werkt, maar dat lijkt me wel foutgevoeliger. De chip moet het goed lezen en dan moet nog de juist waarde eruit komen.
http://pregnancylab.typepad.com/.a/6a01 ... 970c-500wi
( afbeelding van een opengemaakte digitale test, geen klein mannetje met toetsenbordje maar een ordinair printplaten met electroden en een batterij)