Hartpatient (icd-drager) en een kindje willen

28-09-2018 20:19 21 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allen,

Ik ben opzoek naar dames die net als min icd-drager zijn en graag een kindje willen of al hebben.

Ik zou graag ervaringen willen horen/delen. Heb zelf nog zat vragen dus wie weet kunnen wij mekaar helpen?

Liefs,xx
Ga eerst eens in gesprek met je eigen arts!
Mijn nichtje heeft een icd-kastje en een kind gekregen. Stond onder zware begeleiding. In het Erasmus is er een cardioloog die gespecialiseerd is vrouwen met een kinderwens.

Ze werd wel ingeleid want een spontane bevalling zou te belastend zijn voor haar hart. Toch, na een paar maanden na de geboorte kreeg ze weer een hartaanval en heeft het kastje een schok gegeven.

Het is en blijft een risico, maar ik begrijp je wens.
Ben je al naar je arts geweest om dit te overleggen?
Dat is het belangrijkste, want hartpatiënten mogen/kunnen niet zomaar aan kinderen beginnen. Je bent een hoogrisico patiënt die intensieve begeleiding nodig heeft mocht je wel goedkeuring krijgen.
Lotgenoten kennen jouw medisch dossier niet.
Alle reacties Link kopieren
Overleg met je cardioloog, daar is niets geks aan.
wat zegt de dokter
Alle reacties Link kopieren
Bij twijfel niet doen
Kindje willen = puur hormonaal, jouw gezondheid is belangrijker
Alle reacties Link kopieren
An sich is een icd geen probleem voor een zwangerschap, maar meer de onderliggende ziekte wat bepalend is. Daarom: er is maar 1 persoon die antwoord kan geven voor jouw specifieke situatie, en dat is je arts.

Als 5 lotgenoten heel deprimerende verhalen vertellen, maar hun ziektebeeld heel anders is, dan kun je er in feite nog niets mee.
Alle reacties Link kopieren
quattro35 schreef:
28-09-2018 21:40
Bij twijfel niet doen
Kindje willen = puur hormonaal, jouw gezondheid is belangrijker
TO is al bezig met zwanger proberen te raken.
quattro35 schreef:
28-09-2018 21:40
Bij twijfel niet doen
Kindje willen = puur hormonaal, jouw gezondheid is belangrijker
.
Bij twijfel overleggen met je arts.
Het vivaforum is niet per se een goede raadgever.
quattro35 schreef:
28-09-2018 21:40
Bij twijfel niet doen
Kindje willen = puur hormonaal, jouw gezondheid is belangrijker
Hallo?!?! Wat is dit voor een botte reactie?
Weet jij waarom TO een ICD heeft? Misschien wel puur uit erfelijje overwegingen en is er dus bij haar daadwerkelijk nog niets aan de hand.
@to; het ligt natuurlijk helemaal aan de reden waarom jij een icd hebt. Als jij deze daadwerkelijk regelmatig nodig hebt is het natuurlijk heel anders dan dat ‘ie er uit verre voorzorg zit.

Wellicht vind je op de website (en het forum) van stichting Stin meer ervaringsdeskundigen?

Mijn ervaring is dat de cardioloog een stuk relaxter is dan de gynaecoloog en/of verloskundigen. Die laatste schieten compleet in de vlekken als je zegt dat er iets met je hart is. Terwijl ik van mijn cardioloog wat hem betreft thuis had mogen bevallen.
south schreef:
29-09-2018 00:26
Hallo?!?! Wat is dit voor een botte reactie?
Weet jij waarom TO een ICD heeft? Misschien wel puur uit erfelijje overwegingen en is er dus bij haar daadwerkelijk nog niets aan de hand.
Wat de reden ook is voor het hebben van een ICD, het is nooit een goed teken. Een ICD heb je niet zomaar. En met een ICD mag je dus niet zomaar alles doen wat je wilt. Dat moet je goed bespreken met je specialist.
En als TO inderdaad al probeert zwanger te raken zonder overleg met een arts, is dat superdom, gevaarlijk en onverstandig. Hopelijk neemt ze snel contact op met een specialist.
south schreef:
29-09-2018 00:26
Hallo?!?! Wat is dit voor een botte reactie?
Weet jij waarom TO een ICD heeft? Misschien wel puur uit erfelijje overwegingen en is er dus bij haar daadwerkelijk nog niets aan de hand.

Dat lijkt me juist een reden om goed na te denken of je een kind moet krijgen.
nerdopviva schreef:
29-09-2018 08:48
Dat lijkt me juist een reden om goed na te denken of je een kind moet krijgen.
Seriously? Zeg je dat nou echt?
Dat zou betekenen dat ik dus geen kinderen zou mogen krijgen omdat ze in de toekomst misschien wel een icd zouden moeten dragen. Hoe erg is dat nog eigenlijk? Wat een onzin.
Ik kan alles. En mijn familie ook. En ja, we dragen ICD’s... voor het geval dat.
Je weet niet waar je het over hebt.
south schreef:
29-09-2018 09:17
Seriously? Zeg je dat nou echt?
Dat zou betekenen dat ik dus geen kinderen zou mogen krijgen omdat ze in de toekomst misschien wel een icd zouden moeten dragen. Hoe erg is dat nog eigenlijk? Wat een onzin.
Ik kan alles. En mijn familie ook. En ja, we dragen ICD’s... voor het geval dat.
Je weet niet waar je het over hebt.
Dat ‘hoe erg is dat nou eigenlijk’ vind ik een rare opmerking. Ik hoop dat je het beste wilt voor kinderen, dat je nadenkt over wat de gevolgen zijn voor eventuele kinderen. Het afdoen als iets dat niets voorstelt vind ik absurd. Een ICD is een ICD. Hoe kun je daar zo luchtig over doen?
Je leven is niet ineens waardeloos als je een ICD draagt. Ik snap echt de big-deal niet.
De een heeft nierstenen, de ander een klapvoet. Een ICD heeft echt weinig invloed op mijn kwaliteit van leven. Wel op de kwantiteit. En die is een stuk hoger met een ICD.
south schreef:
29-09-2018 09:17
Seriously? Zeg je dat nou echt?
Dat zou betekenen dat ik dus geen kinderen zou mogen krijgen omdat ze in de toekomst misschien wel een icd zouden moeten dragen. Hoe erg is dat nog eigenlijk? Wat een onzin.
Ik kan alles. En mijn familie ook. En ja, we dragen ICD’s... voor het geval dat.
Je weet niet waar je het over hebt.

Ik zeg helemaal dat je dan geen kinderen zou mogen krijgen. Ik zeg dat je er goed over na zou moeten denken. Jij vindt een ICD niet erg, maar je bepaalt ook voor iemand anders dat het niet erg is. Dat vind ik nogal wat.
south schreef:
29-09-2018 09:32
Je leven is niet ineens waardeloos als je een ICD draagt. Ik snap echt de big-deal niet.
De een heeft nierstenen, de ander een klapvoet. Een ICD heeft echt weinig invloed op mijn kwaliteit van leven. Wel op de kwantiteit. En die is een stuk hoger met een ICD.
dat ligt echt helemaal aan de reden waarom je een icd draagt. Gaat het bijv. om progressief hartfalen dan is dat heel wat anders dan een geleidingsstoornis
S-Meds schreef:
29-09-2018 09:43
dat ligt echt helemaal aan de reden waarom je een icd draagt. Gaat het bijv. om progressief hartfalen dan is dat heel wat anders dan een geleidingsstoornis
Absoluut!
Het hebben van een ICD zelf is niet hetgeen dat vervelend is. Een ICD betekent niet per definitie dat je “ziek” bent.
TO schrijft niet waarom ze de ICD heeft.
south schreef:
29-09-2018 09:32
Je leven is niet ineens waardeloos als je een ICD draagt. Ik snap echt de big-deal niet.
De een heeft nierstenen, de ander een klapvoet. Een ICD heeft echt weinig invloed op mijn kwaliteit van leven. Wel op de kwantiteit. En die is een stuk hoger met een ICD.
Je snapt de big deal niet? Dan ben ik blij voor je, maar vind ik dat je er te makkelijk over denkt. Dat je het zelfs in een rijtje zet met voorbeelden als nierstenen en een klapvoet, vind ik opmerkelijk.
Fijn dat je zo onbezorgd leeft, maar pas je op dat je je kop niet teveel in het zand steekt? Je hebt het niet over een snotneus en zo doe je nu wel. Ik vraag mij af of je wel perfect op de hoogte bent van je gezondheidstoestand? Of heb je je er eigenlijk nooit zo in verdiept, omdat je je prima voelt?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven