Per ongeluk zwanger, wie is de vader?

VivaPepsi schreef op 22 mei 2011 @ 12:40:

[...]

Ik vraag me af hoeveel vrouwen echt zo netjes zijn. Dat ze, totdat beiden een test heeft gedaan, met condoom vrijen.

Ik doe dat niet iig. Ook met mijn partner nu, we hebben het na een aantal weken zonder condoom gedaan. Nou kan het bij hem sowieso niet met condoom, dat lukt gewoon niet.

mariposa_viva schreef op 23 mei 2011 @ 10:47:

Het gaat hier verder niet om eventuele soa, het gaat hier om een onverwachte zwangerschap dwars door de pil heen.Ik negeer je dus verder.



Blijft over, de onverwachte zwangerschap dwars door de pil heen. De kern van dit topic.

VivaPepsi schreef op 23 mei 2011 @ 12:28:

En zo is het dus niet bij mijn vriend Avril. Het is niet dat hij heeft besloten gewoon niet te willen met condoom. Als ik de pil niet slik, dan hebben we geen seks en daar staan we allebei achter.

Ik heb namelijk geen zin om hem een pilletje te zien slikken, zodat we het wel met condoom kunnen doen. Die komen hier niet in huis. (Het pilletje dus niet, condooms hebben we, maar ik vind het zonde om ze te gebruiken als het toch niet lukt.)



En nou klaar met deze "discussie", het gaat niet en ik heb er geen problemen mee om het zonder condoom te doen. Punt.

missverrektekoekwaus schreef op 23 mei 2011 @ 12:44:

Ik heb niet alles gelezen, maar twee dingen vind ik wel opvallend in de OP.



TO weet 5 minuten dat ze zwanger is als ze dit topic opent. Apart, je zou denken dat je van schrik iets anders gaat doen?



Ze schrijft ook dat ze het nog aan niemand heeft verteld, ook niet dat ze zich zorgen maakt. Vreemd, want ze weet het immers al 5 minuten



Verder vind ik dat ze maar moet doen wat haar het beste lijkt.

_avril_ schreef op 23 mei 2011 @ 13:01:

[...]



dat 'pilletje' slikt een man alleen als hij impotent is, en jouw meneer is gelegenheidsimpotent (wat bij mij voldoende is voor een schop onder zijn hol). Uiteraard is het fijn voor hem dat er vrouwen zijn, die daarin meegaan. Jouw keuze, hij blij. Prima toch.

mariposa_viva schreef op 23 mei 2011 @ 10:47:

Meds, allemaal leuk en aardig, maar als je een soa hebt geeft de test een positieve uitslag, ook als de soa zelf bij jou asymptomatisch verloopt. Dat hele hep A/B/C verhaal heb ik nu al uitgebreid uitgelegd, als jij het niet gelooft, prima, maar ik geloof mijn inentingenboekje en ietwat betrouwbaardere hep c info dan wat jij hier op het forum gooit. Het gaat hier verder niet om eventuele soa, het gaat hier om een onverwachte zwangerschap dwars door de pil heen.Ik negeer je dus verder.

"Jouw hepatitus C informatie?" Laat me niet lachen. Maar doe wat je zelf wilt, je draait jezelf en een ander een loer voor de ogen. Het is geen kwestie van geloven, ik ken de feiten, en ik weet dat hepatitis B en C een zeer reëel, en potentieel dodelijk risico zijn bij onbeschermd seksueel gedrag.

XTC die de werking van de pil zou beïnvloeden is dus ook al een mythe.

Ik weet niet tegen wie je het hebt, maar dit statement is mij onbekend en ook belachelijk



Blijft over, de onverwachte zwangerschap dwars door de pil heen. De kern van dit topic.



Himareable, ik hoop dat je vandaag nog terecht kan om een echo te laten maken, dat geeft je tenminste wat uitsluitsel over 'wanneer' en 'hoe lang al'. En dat helpt je ook weer in bedenken wat je wil... hoe sta je nu tegenover een eventuele abortus?

_avril_ schreef op 23 mei 2011 @ 13:01:

[...]



dat 'pilletje' slikt een man alleen als hij impotent is, en jouw meneer is gelegenheidsimpotent (wat bij mij voldoende is voor een schop onder zijn hol). Uiteraard is het fijn voor hem dat er vrouwen zijn, die daarin meegaan. Jouw keuze, hij blij. Prima toch.

"Seksuele transmissie van HCV kan optreden, maar zelfs in de aanwezigheid van hiv wordt in langdurige heteroseksuele relaties zelden overdracht van HCV waargenomen. [23] Wél is er een verhoogde kans op HCV beschreven bij hivpositieve vrouwen zonder spuitverleden, maar met een seksuele partner die wél drugs injecteert. [24] Verzwegen parenteraal risicogedrag en mogelijk seksuele overdracht zouden dit kunnen verklaren. De kans op heteroseksuele transmissie is klein en wordt geschat op0-0.6% per jaar in langdurige monogame relaties en 0.4-1.8% per jaar voor personen met wisselende seksuele contacten. [23] Desalniettemin manifesteert HCV zich sinds eind jaren 90 in toenemende mate als seksueel overdraagbare aandoening (soa) bij hivpositieve mannen die seks hebben met mannen (MSM). [4]De factoren die hierbij een rol spelen zijn niet helemaal duidelijk, maar hiv-co-infectie en slijmvliesbeschadigingen in het rectum of op de penis lijken homoseksuele overdracht van HCV te vergemakkelijken. Slijmvliesbeschadigingen kunnen onder meer veroorzaakt worden door ruwe seksuele technieken als fisting, groepsseks en delen van toys; co-infectie met ulceratieve soa als syfilis, lymfogranuloma venereum (LGV) en herpes; ongeremde seks onder invloed van partydrugs (vooral indien anaal toegepast); onbeschermde anale seks met één of meerdere partners, en mogelijk het gebruik van anale douches en het hebben van aambeien. [25, 26] Tot op heden lijken hivnegatieveMSMgeen verhoogd risico te lopen op HCV. [26, 27]"