Zwanger door spiraal, hcg ws door miskraam, toch zwanger?
woensdag 20 maart 2013 om 12:29
Ik heb een verhaal en hoop dat iemand met me mee kan denken.
Op 22 test ik positief maar is grote schok want blijk zwanger door mn spiraal, terwijl we al twee kids hadden en ik eigenlijk klaar was.
Omdat we eug wilden uitsluiten al deze echo's en hcg bepalingen.
Nu vandaag ziet alles er goed uit en is termijn bepaald op 5 wk 3 dagen, wat theoretisch niet klopt.
Volgens mij is het volgende gebeurd.
Maand ervoor had ik zo'n rare menstruatie en was ws miskraam. Ik test dus positief omdat er nog hcg in mn bloed zit van maand ervoor. Spiraal wordt eruit gehaald en wij hebben onbeschermd sex omdat ik in de veronderstelling ben dat ik zwanger ben. Daarna ws opnieuw bevrucht en zwanger geraakt. Vandaag zag alles er prima uit voor deze zwangerschapsduur. Nu dus heel boos eigenlijk want had voorkomen kunnen worden. Kan iemand mij vertellen of deze waarden en mijn (en voorlopige conclusie echoscopiste) kunnen kloppen?
22 februari positieve test
25 februari echo niets te zien (alleen
soort vochtplek van
miskraam???)hcg = 220 +
spiraal verwijderd (terugtellend is
dit dan precies de dag dat ik
opnieuw bevrucht zou zijn)
04 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek + hcg 1930 (3 wk
1)
07 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek (3 wk 4)
15 maart op wc wat bloedverlies
innesteling?? Restant
miskraam?
16 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + hcg 8300
20 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + piepklein vruchtje
+ hcg 9000
Wie kan mij vertellen of dit uberhaubt kan met deze waarden of heeft een andere logische verklaring?
Ik hoop op veel antwoorden. Volgende week pas weer naar gyn, eerder kunnen ze mn vragen niet beantwoorden en echoscopiste wist het niet anders.
Op 22 test ik positief maar is grote schok want blijk zwanger door mn spiraal, terwijl we al twee kids hadden en ik eigenlijk klaar was.
Omdat we eug wilden uitsluiten al deze echo's en hcg bepalingen.
Nu vandaag ziet alles er goed uit en is termijn bepaald op 5 wk 3 dagen, wat theoretisch niet klopt.
Volgens mij is het volgende gebeurd.
Maand ervoor had ik zo'n rare menstruatie en was ws miskraam. Ik test dus positief omdat er nog hcg in mn bloed zit van maand ervoor. Spiraal wordt eruit gehaald en wij hebben onbeschermd sex omdat ik in de veronderstelling ben dat ik zwanger ben. Daarna ws opnieuw bevrucht en zwanger geraakt. Vandaag zag alles er prima uit voor deze zwangerschapsduur. Nu dus heel boos eigenlijk want had voorkomen kunnen worden. Kan iemand mij vertellen of deze waarden en mijn (en voorlopige conclusie echoscopiste) kunnen kloppen?
22 februari positieve test
25 februari echo niets te zien (alleen
soort vochtplek van
miskraam???)hcg = 220 +
spiraal verwijderd (terugtellend is
dit dan precies de dag dat ik
opnieuw bevrucht zou zijn)
04 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek + hcg 1930 (3 wk
1)
07 maart echo alleen lege vruchtzak
+ vochtplek (3 wk 4)
15 maart op wc wat bloedverlies
innesteling?? Restant
miskraam?
16 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + hcg 8300
20 maart echo + vruchtzak +
dooierzakje + piepklein vruchtje
+ hcg 9000
Wie kan mij vertellen of dit uberhaubt kan met deze waarden of heeft een andere logische verklaring?
Ik hoop op veel antwoorden. Volgende week pas weer naar gyn, eerder kunnen ze mn vragen niet beantwoorden en echoscopiste wist het niet anders.


woensdag 20 maart 2013 om 13:58
Door het hcg hormoon gaan er geen follikels groeien, ookal is de waarde 0.1, maar goed je moet natuurlijk zelf weten wat jij geloofd.
Met een miskraam kan de waarde van het hcg wel degelijk stijgen, heb dat zelf twee keer bij de hand gehad en het ging hier niet om een kleine stijging zoals eerder werd verteld.
Wat ik eigenlijk wil zeggen... geen lichaam is hetzelfde, dus je zult hier ook geen antwoorden vinden.
Ik weet dat het heel, heel moeilijk is maar je zult moeten afwachten.
Met een miskraam kan de waarde van het hcg wel degelijk stijgen, heb dat zelf twee keer bij de hand gehad en het ging hier niet om een kleine stijging zoals eerder werd verteld.
Wat ik eigenlijk wil zeggen... geen lichaam is hetzelfde, dus je zult hier ook geen antwoorden vinden.
Ik weet dat het heel, heel moeilijk is maar je zult moeten afwachten.

woensdag 20 maart 2013 om 14:09
