Seks
alle pijlers
seks en maatschappijkritiek
maandag 28 juli 2014 09:36
Hoi ladies,
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
maandag 28 juli 2014 17:03
Een revolutie hebben we hier in Nederland echt niet meer nodig. Natuurlijk zijn er nog ongelijkheden, en ik erger me daar bij tijden dood aan. Alleen zie ik dit niet als iets wat uitsluitend bij mannen ligt. Vrouwen moeten voor zichzelf opkomen.
Ik ga zeker niet lesbisch 'worden', alleen al omdat ik vrouwen niet aantrekkelijk vind. Nog los daarvan staat dat ik mannen individueel helemaal niets kwalijk neem, zelfs als groep niet. Daarnaast denk ik dat je meer impact hebt als je een relatie begint met een man die zich nog niet zo bewust is van de ongelijkheid, dan kun je zendelingenwerk doen en dan samen een heleboel dochters op deze aarde zetten die ook voor zichzelf opkomen.
Even los van de oneerlijkheid die je in India en andere landen waar vrouwenemancipatie nog druk bezig is tegenkomt, wat ben jij persoonlijk hier in Nederland al tegengekomen aan onderdrukking en ongelijkheid?
Ik ga zeker niet lesbisch 'worden', alleen al omdat ik vrouwen niet aantrekkelijk vind. Nog los daarvan staat dat ik mannen individueel helemaal niets kwalijk neem, zelfs als groep niet. Daarnaast denk ik dat je meer impact hebt als je een relatie begint met een man die zich nog niet zo bewust is van de ongelijkheid, dan kun je zendelingenwerk doen en dan samen een heleboel dochters op deze aarde zetten die ook voor zichzelf opkomen.
Even los van de oneerlijkheid die je in India en andere landen waar vrouwenemancipatie nog druk bezig is tegenkomt, wat ben jij persoonlijk hier in Nederland al tegengekomen aan onderdrukking en ongelijkheid?
maandag 28 juli 2014 17:04
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 16:17:
[...]
Dat zegt misschien meer over jouw (vrienden)kringen dan over leeftijd an sich. Als je goed/wijs genoeg bent, ben je oud genoeg.
De meesten van ons hebben ervaren dat we toen we 19 waren, nog niet wijs genoeg waren, nu achteraf bezien (daar dachten we op ons 19e heel anders over natuurlijk)
De hersenen bereiken doorgaans pas hun volwassen vorm, omvang en functioneren tussen 21 en 24 jaar. Met name de hersencentra die wezenlijk zijn voor het beoordelen van risico’s, voor lange termijn planning en voor zelfbeheersing, het beheersen van impulsen en gevoelens, zijn nog ‘onder constructie’ tot de periode van 21 tot 24 jaar bron
[...]
Dat zegt misschien meer over jouw (vrienden)kringen dan over leeftijd an sich. Als je goed/wijs genoeg bent, ben je oud genoeg.
De meesten van ons hebben ervaren dat we toen we 19 waren, nog niet wijs genoeg waren, nu achteraf bezien (daar dachten we op ons 19e heel anders over natuurlijk)
De hersenen bereiken doorgaans pas hun volwassen vorm, omvang en functioneren tussen 21 en 24 jaar. Met name de hersencentra die wezenlijk zijn voor het beoordelen van risico’s, voor lange termijn planning en voor zelfbeheersing, het beheersen van impulsen en gevoelens, zijn nog ‘onder constructie’ tot de periode van 21 tot 24 jaar bron
maandag 28 juli 2014 17:05
quote:Doreia schreef op 28 juli 2014 @ 16:44:
Ik vond het een gezellige dag vandaag TO! Je hebt me weer even aan het denken, mijmeren en glimlachen gemaakt. Ik ga nu even het huis opruimen, want mijn zoontje heeft er een bende van gemaakt, die tijgert sinds een week door het huis. Mijn man komt zo thuis, dus die verwacht eten op tafel. Ja, ik wordt zwaar onderdrukt hier... Zelf gekozen overigens...
Dat denk jij maar, Doreia. Onbewust is deze keuze jou opgedrongen door het patriarchiale systeem. Jouw glimlach is onbewust een uiting van intens verdriet om millennialange onderdrukking van je sekse.
Dat je 't even weet.
Ik vond het een gezellige dag vandaag TO! Je hebt me weer even aan het denken, mijmeren en glimlachen gemaakt. Ik ga nu even het huis opruimen, want mijn zoontje heeft er een bende van gemaakt, die tijgert sinds een week door het huis. Mijn man komt zo thuis, dus die verwacht eten op tafel. Ja, ik wordt zwaar onderdrukt hier... Zelf gekozen overigens...
Dat denk jij maar, Doreia. Onbewust is deze keuze jou opgedrongen door het patriarchiale systeem. Jouw glimlach is onbewust een uiting van intens verdriet om millennialange onderdrukking van je sekse.
Dat je 't even weet.
Ga in therapie!
maandag 28 juli 2014 17:07
quote:dymo9 schreef op 28 juli 2014 @ 17:04:
[...]
De meesten van ons hebben ervaren dat we toen we 19 waren, nog niet wijs genoeg waren, nu achteraf bezien (daar dachten we op ons 19e heel anders over natuurlijk)
De hersenen bereiken doorgaans pas hun volwassen vorm, omvang en functioneren tussen 21 en 24 jaar. Met name de hersencentra die wezenlijk zijn voor het beoordelen van risico’s, voor lange termijn planning en voor zelfbeheersing, het beheersen van impulsen en gevoelens, zijn nog ‘onder constructie’ tot de periode van 21 tot 24 jaar bronPunt is dat je op je 19e nog niet oud en wijs genoeg bent om te weten dat je nog niet oud en wijs genoeg bent voor bepaalde dingen.
[...]
De meesten van ons hebben ervaren dat we toen we 19 waren, nog niet wijs genoeg waren, nu achteraf bezien (daar dachten we op ons 19e heel anders over natuurlijk)
De hersenen bereiken doorgaans pas hun volwassen vorm, omvang en functioneren tussen 21 en 24 jaar. Met name de hersencentra die wezenlijk zijn voor het beoordelen van risico’s, voor lange termijn planning en voor zelfbeheersing, het beheersen van impulsen en gevoelens, zijn nog ‘onder constructie’ tot de periode van 21 tot 24 jaar bronPunt is dat je op je 19e nog niet oud en wijs genoeg bent om te weten dat je nog niet oud en wijs genoeg bent voor bepaalde dingen.
Ga in therapie!
maandag 28 juli 2014 17:11
quote:dubiootje schreef op 28 juli 2014 @ 17:07:
[...]
Punt is dat je op je 19e nog niet oud en wijs genoeg bent om te weten dat je nog niet oud en wijs genoeg bent voor bepaalde dingen.Precies. Dus TO is nog niet oud genoeg, volgens haar eigen uitspraak Als je goed/wijs genoeg bent, ben je oud genoeg.
Ik had t nog niet eerder zo gezien dubiootje, je avatar, ik vond m gewoon stoer maar ik besef nu dat het een feministische avatar is. Wat is jouw feministische standpunt?
[...]
Punt is dat je op je 19e nog niet oud en wijs genoeg bent om te weten dat je nog niet oud en wijs genoeg bent voor bepaalde dingen.Precies. Dus TO is nog niet oud genoeg, volgens haar eigen uitspraak Als je goed/wijs genoeg bent, ben je oud genoeg.
Ik had t nog niet eerder zo gezien dubiootje, je avatar, ik vond m gewoon stoer maar ik besef nu dat het een feministische avatar is. Wat is jouw feministische standpunt?
maandag 28 juli 2014 17:14
quote:dubiootje schreef op 28 juli 2014 @ 17:05:
[...]
Dat denk jij maar, Doreia. Onbewust is deze keuze jou opgedrongen door het patriarchiale systeem. Jouw glimlach is onbewust een uiting van intens verdriet om millennialange onderdrukking van je sekse.
Dat je 't even weet.Echt waaaar?? Oh.. nu is mijn bubble uit elkaar gespat.... Bednakt Dubiootje, ik zal zo, als mijn man er is, hem wel even vertellen dat hij geen seks meer krijgt vandaag! En als hij vraagt waarom, dan zeg ik: Vivaforrrrrum!!!
[...]
Dat denk jij maar, Doreia. Onbewust is deze keuze jou opgedrongen door het patriarchiale systeem. Jouw glimlach is onbewust een uiting van intens verdriet om millennialange onderdrukking van je sekse.
Dat je 't even weet.Echt waaaar?? Oh.. nu is mijn bubble uit elkaar gespat.... Bednakt Dubiootje, ik zal zo, als mijn man er is, hem wel even vertellen dat hij geen seks meer krijgt vandaag! En als hij vraagt waarom, dan zeg ik: Vivaforrrrrum!!!
maandag 28 juli 2014 17:20
ik denk dat we nog best een paar slagen te winnen hebben, ook in Nederland, maar dat dat niet zal lukken door radicaal gedrag en denken, maar door samen te werken.
Ik denk dat er pas echt sprake is van gelijkheid, wanneer iedereen zelf de keuze kan maken hoe hij of zij zijn of haar leven indeelt en met wie
Ik denk dat er pas echt sprake is van gelijkheid, wanneer iedereen zelf de keuze kan maken hoe hij of zij zijn of haar leven indeelt en met wie
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 28 juli 2014 17:23
Als ik het goed begrijp, heb je een wereldje om jezelf heen gecreëerd met enkel gelijkgestemden. Je vriendin, andere vriendinnen en de clubs waar je lid van bent.
Je mening is gebaseerd op wat je leest en ziet op tv, je geeft zelf al aan dat je amper mannen persoonlijk kent. Het enige praktijkvoorbeeld dat je kunt noemen is één bouwvakker die een keer naar je heeft gefloten. (of was dat ook iets dat je niet zelf hebt meegemaakt?)
Theoretische kennis blijkt in de praktijk altijd anders uit te pakken. Voorbeeld, toen ik mijn theorie voor de vrachtwagen had, dacht ik ook heel wat te weten, totdat ik voor het eerst instapte en het meteen heel duidelijk werd dat ik nog niet eens wist hoe ik met 16 versnellingen moest schakelen, laat staan hoe ik achteruit door een smal straatje moest komen.
Wat ik probeer te zeggen, je maakt totaal geen indruk zolang je geen enkele praktijk kennis hebt. ga eerst maar eens in gesprek met mannen, niet één of twee, maar honderden. Bouwvakkers, doktoren, homo en hetero, alle soorten mannen. En probeer ze dan niet te vertellen hoe slecht ze zijn, maar luister naar wat ze je vertellen, luister écht naar ze. Als je dan nog steeds dezelfde mening hebt, kun je hem tenminste onderbouwen met praktijkervaring.
Want je komt nu alleen maar over als een heel jong meisje, die eigenlijk vooral heel onzeker is, en daarom om zich heen slaat. Het toevallige doelwit dat je hebt gekozen zijn mannen, en wel alle mannen.
Niet heel geloofwaardig, en dat is jammer, want het is duidelijk dat je vooral graag als volwassen gezien wilt worden en serieus genomen wilt worden. Op deze manier gaat dat je niet lukken.
Je mening is gebaseerd op wat je leest en ziet op tv, je geeft zelf al aan dat je amper mannen persoonlijk kent. Het enige praktijkvoorbeeld dat je kunt noemen is één bouwvakker die een keer naar je heeft gefloten. (of was dat ook iets dat je niet zelf hebt meegemaakt?)
Theoretische kennis blijkt in de praktijk altijd anders uit te pakken. Voorbeeld, toen ik mijn theorie voor de vrachtwagen had, dacht ik ook heel wat te weten, totdat ik voor het eerst instapte en het meteen heel duidelijk werd dat ik nog niet eens wist hoe ik met 16 versnellingen moest schakelen, laat staan hoe ik achteruit door een smal straatje moest komen.
Wat ik probeer te zeggen, je maakt totaal geen indruk zolang je geen enkele praktijk kennis hebt. ga eerst maar eens in gesprek met mannen, niet één of twee, maar honderden. Bouwvakkers, doktoren, homo en hetero, alle soorten mannen. En probeer ze dan niet te vertellen hoe slecht ze zijn, maar luister naar wat ze je vertellen, luister écht naar ze. Als je dan nog steeds dezelfde mening hebt, kun je hem tenminste onderbouwen met praktijkervaring.
Want je komt nu alleen maar over als een heel jong meisje, die eigenlijk vooral heel onzeker is, en daarom om zich heen slaat. Het toevallige doelwit dat je hebt gekozen zijn mannen, en wel alle mannen.
Niet heel geloofwaardig, en dat is jammer, want het is duidelijk dat je vooral graag als volwassen gezien wilt worden en serieus genomen wilt worden. Op deze manier gaat dat je niet lukken.
Erger je niet, maar verbaas je!
maandag 28 juli 2014 17:24
quote:rosanna08 schreef op 28 juli 2014 @ 17:20:
ik denk dat we nog best een paar slagen te winnen hebben, ook in Nederland, maar dat dat niet zal lukken door radicaal gedrag en denken, maar door samen te werken.
Ik denk dat er pas echt sprake is van gelijkheid, wanneer iedereen zelf de keuze kan maken hoe hij of zij zijn of haar leven indeelt en met wie
Eens.
ik denk dat we nog best een paar slagen te winnen hebben, ook in Nederland, maar dat dat niet zal lukken door radicaal gedrag en denken, maar door samen te werken.
Ik denk dat er pas echt sprake is van gelijkheid, wanneer iedereen zelf de keuze kan maken hoe hij of zij zijn of haar leven indeelt en met wie
Eens.
maandag 28 juli 2014 17:26
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:37:
Huh? Ik wil vrouwen er juist bewust van maken dat ze meer moeten zijn dan alleen hun vagina.Door je zo te focussen op de verschillen tussen mannen en vrouwen en op seksualiteit degradeer je vrouwen juist tot niets meer dan een vagina. De verschillen tussen vrouwen onderling (en ook die tussen mannen onderling) zijn over het algemeen groter dan die tussen 'gemiddelde' mannen en vrouwen.quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:54:
Ik ben met allerlei dingen bezig. Ik wijt er liever niet gedetailleerd over uit. Je 'wijt' er liever niet over uit?
Huh? Ik wil vrouwen er juist bewust van maken dat ze meer moeten zijn dan alleen hun vagina.Door je zo te focussen op de verschillen tussen mannen en vrouwen en op seksualiteit degradeer je vrouwen juist tot niets meer dan een vagina. De verschillen tussen vrouwen onderling (en ook die tussen mannen onderling) zijn over het algemeen groter dan die tussen 'gemiddelde' mannen en vrouwen.quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:54:
Ik ben met allerlei dingen bezig. Ik wijt er liever niet gedetailleerd over uit. Je 'wijt' er liever niet over uit?
maandag 28 juli 2014 17:33
quote:Doreia schreef op 28 juli 2014 @ 17:14:
[...]
Echt waaaar?? Oh.. nu is mijn bubble uit elkaar gespat.... Bednakt Dubiootje, ik zal zo, als mijn man er is, hem wel even vertellen dat hij geen seks meer krijgt vandaag! En als hij vraagt waarom, dan zeg ik: Vivaforrrrrum!!!Je moet je man ook vertellen dat jij onderdrukt bent en je zoon heropgevoed moet worden. Geen autootjes, maar poppen, geen blauwe outfitjes meer, maar uniseks. En dat je aan de vrouw gaat.
[...]
Echt waaaar?? Oh.. nu is mijn bubble uit elkaar gespat.... Bednakt Dubiootje, ik zal zo, als mijn man er is, hem wel even vertellen dat hij geen seks meer krijgt vandaag! En als hij vraagt waarom, dan zeg ik: Vivaforrrrrum!!!Je moet je man ook vertellen dat jij onderdrukt bent en je zoon heropgevoed moet worden. Geen autootjes, maar poppen, geen blauwe outfitjes meer, maar uniseks. En dat je aan de vrouw gaat.
maandag 28 juli 2014 17:34
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 15:37:
[...]
Huh? Ik wil vrouwen er juist bewust van maken dat ze meer moeten zijn dan alleen hun vagina. Bijvoorbeeld door eens in opstand te komen tegen die pornocultuur.Wat mauw je nou steeds over de pornocultuur en ongelijkwaardigheid? Geloof me, als het op seks aankomt, ben ik de baas. No way dat mijn vriend zijn blauwaderige yoghurtpomp er zomaar inramt. Wil ik niet, gebeurt het niet. Dat jij nou zulke slechte ervaringen hebt
[...]
Huh? Ik wil vrouwen er juist bewust van maken dat ze meer moeten zijn dan alleen hun vagina. Bijvoorbeeld door eens in opstand te komen tegen die pornocultuur.Wat mauw je nou steeds over de pornocultuur en ongelijkwaardigheid? Geloof me, als het op seks aankomt, ben ik de baas. No way dat mijn vriend zijn blauwaderige yoghurtpomp er zomaar inramt. Wil ik niet, gebeurt het niet. Dat jij nou zulke slechte ervaringen hebt
maandag 28 juli 2014 17:37
Eerlijk gezegd vind ik het feit dat ik als man (and proud of it) bij voorbaat al in 'het foute kamp' wordt ingedeeld (dus zonder te kijken naar mijn gedrag en/of daden) net zo walgelijk seksistisch als al het seksisme waar mijn feministische moeder mij in de jaren zeventig zo voor heeft gewaarschuwd bij elkaar.
Ik heb van haar geleerd (eeuwig dankbaar) dat ik iemand NOOIT zal beoordelen op basis van geslacht alleen - uitgezonderd wanneer het gaat om de keuze van een sekspartner, omdat ik nou eenmaal niet biseksueel ben.
Of mijn minister-president, bakker, kassa-medewerker of internet-onderhoudsmonteur man of vrouw is interesseert mij dus geen ene reet, als mijn land maar goed geregeerd wordt, mijn brood lekker is, de kassabon klopt en het internet het doet.
Stop dat seksisme dus alsjeblieft eventjes ergens heel ver weg, en gebruik je talenten om de wereld een beetje mooier te maken voor iedereen!
Ik heb van haar geleerd (eeuwig dankbaar) dat ik iemand NOOIT zal beoordelen op basis van geslacht alleen - uitgezonderd wanneer het gaat om de keuze van een sekspartner, omdat ik nou eenmaal niet biseksueel ben.
Of mijn minister-president, bakker, kassa-medewerker of internet-onderhoudsmonteur man of vrouw is interesseert mij dus geen ene reet, als mijn land maar goed geregeerd wordt, mijn brood lekker is, de kassabon klopt en het internet het doet.
Stop dat seksisme dus alsjeblieft eventjes ergens heel ver weg, en gebruik je talenten om de wereld een beetje mooier te maken voor iedereen!
maandag 28 juli 2014 17:37
Niet alles gelezen, maar een reactie Nasr aanleiding van de eerste pagina;
Iedereen die mij vertelt dat ik het verkeerd zie, verkeerd doe, dat ik zou moeten strijden, denken, geloven zoals zij vind ik eng.
Ik maak de eigen keuzes in mijn leven en Ik laat een ander vrij om zijn of haar eigen keuzes te maken.
Maar als jij TO mij gaat vertellen dat ik het anders moet aanpakken, me aan moet sluiten bij een groep wiens mening jij deelt (maar ik niet) en dat ik mezelf en de mensheid tekort doe als ik dat niet wens dan vind ik jou "eng", net zo eng als alle fundamentalisten in de hele wereld en iedereen die een ander de wet probeert voor te schrijven.
Feminisme is voor mij dat ik gerechtigd ben mijn eigen keuzes en beslissingen te maken, ook als jou dat niet bevalt, en dat mag je ook vinden, geen probleem, maar ik zal er mijn mening nooit door veranderen.
En ik houd van mijn man en heb dus sex met hem, dat ga ik mezelf niet ontzeggen om de walgelijke kerels die er ook bestaan te straffen (alsof die er iets van zouden merken), als ik geen sex meer met hem zou hebben straf ik alleen mijzelf en mijn grote liefde, dat is in mijn ogen pas echt dom!
Iedereen die mij vertelt dat ik het verkeerd zie, verkeerd doe, dat ik zou moeten strijden, denken, geloven zoals zij vind ik eng.
Ik maak de eigen keuzes in mijn leven en Ik laat een ander vrij om zijn of haar eigen keuzes te maken.
Maar als jij TO mij gaat vertellen dat ik het anders moet aanpakken, me aan moet sluiten bij een groep wiens mening jij deelt (maar ik niet) en dat ik mezelf en de mensheid tekort doe als ik dat niet wens dan vind ik jou "eng", net zo eng als alle fundamentalisten in de hele wereld en iedereen die een ander de wet probeert voor te schrijven.
Feminisme is voor mij dat ik gerechtigd ben mijn eigen keuzes en beslissingen te maken, ook als jou dat niet bevalt, en dat mag je ook vinden, geen probleem, maar ik zal er mijn mening nooit door veranderen.
En ik houd van mijn man en heb dus sex met hem, dat ga ik mezelf niet ontzeggen om de walgelijke kerels die er ook bestaan te straffen (alsof die er iets van zouden merken), als ik geen sex meer met hem zou hebben straf ik alleen mijzelf en mijn grote liefde, dat is in mijn ogen pas echt dom!
maandag 28 juli 2014 17:40
quote:feministe1995 schreef op 28 juli 2014 @ 16:19:
[...]
Omdat het seks is tussen twee gelijkwaardige partijen. Beide partijen komen in beginsel even makkelijk klaar (al verschilt dat natuurlijk ook per vrouw). Er is ook niemand iemand die penetreert (actief) en iemand die ontvangt (passief).
Overigens ben ik niet zozeer voor homosekualiteit als voor de vrouwelijke variant van homoseksualiteit. Omdat er alleen in lesbische relaties mannelijke invloeden ontbreken.Nogmaals; en lesbiettes met voorbinddildo's dan?
[...]
Omdat het seks is tussen twee gelijkwaardige partijen. Beide partijen komen in beginsel even makkelijk klaar (al verschilt dat natuurlijk ook per vrouw). Er is ook niemand iemand die penetreert (actief) en iemand die ontvangt (passief).
Overigens ben ik niet zozeer voor homosekualiteit als voor de vrouwelijke variant van homoseksualiteit. Omdat er alleen in lesbische relaties mannelijke invloeden ontbreken.Nogmaals; en lesbiettes met voorbinddildo's dan?
maandag 28 juli 2014 17:47
quote:loquase schreef op 28 juli 2014 @ 15:08:
[...]
Het is bijna grappig en behoorlijk ironisch hoe jij naar vrouwen kijkt. Als beïnvloedbare zwakke wezens die zelf eigenlijk helemaal niet weten wat ze willen. Een zeer denigrerend vrouwbeeld, waar "de onderdrukkend man" nog een puntje aan kan zuigen.
Wel eens van "mansplaining" gehoord. Dat is precies wat jij hier zelf doet.
Jij zal die domme vrouwtjes wel even vertellen wat ze denken, willen en voelen, want daar zijn die arme schepsels zelf niet toe in staat.BOOYAKASHA
[...]
Het is bijna grappig en behoorlijk ironisch hoe jij naar vrouwen kijkt. Als beïnvloedbare zwakke wezens die zelf eigenlijk helemaal niet weten wat ze willen. Een zeer denigrerend vrouwbeeld, waar "de onderdrukkend man" nog een puntje aan kan zuigen.
Wel eens van "mansplaining" gehoord. Dat is precies wat jij hier zelf doet.
Jij zal die domme vrouwtjes wel even vertellen wat ze denken, willen en voelen, want daar zijn die arme schepsels zelf niet toe in staat.BOOYAKASHA
maandag 28 juli 2014 17:50
quote:NYC schreef op 28 juli 2014 @ 15:20:
Volgens mij zijn er ook genoeg kleine meisjes die willen domineren, als ik ouders met dochters soms mag geloven. Is volgens mij gewoon puur iets kind-eigens (wil proberen door te drukken, grenzen opzoeken) en deels is dat puur overlevingsgedrag. Mij lijkt niet dat meisjes en jongetjes daarin nou echt zóveel verschillen.Misschien zit dat hem ook meer in wat door ouders/omgeving van het kind getolereerd, gestimuleerd of juist afgestraft wordt?
Volgens mij zijn er ook genoeg kleine meisjes die willen domineren, als ik ouders met dochters soms mag geloven. Is volgens mij gewoon puur iets kind-eigens (wil proberen door te drukken, grenzen opzoeken) en deels is dat puur overlevingsgedrag. Mij lijkt niet dat meisjes en jongetjes daarin nou echt zóveel verschillen.Misschien zit dat hem ook meer in wat door ouders/omgeving van het kind getolereerd, gestimuleerd of juist afgestraft wordt?
