Actueel
alle pijlers
1400 kinderen slachtoffer van politieke correctheid.
woensdag 27 augustus 2014 14:32
Ziehier waar politieke correctheid toe kan leiden.
1400 kinderen in Engeland jarenlang stelselmatig verkracht, gemarteld en misbruikt door pakistaanse moslims.
Waarom het zo lang door kon gaan? Omdat in politieberichten vooral geen melding gemaakt mocht worden van de afkomst van de daders.
De kinderen hadden nl. prima signalementen en de politie wist dat de daders pakistaanse moslims waren, maar dat mocht niet vermeld worden.
http://www.geenstijl.nl/m ... _rape_jihad.html#comments
1400 kinderen in Engeland jarenlang stelselmatig verkracht, gemarteld en misbruikt door pakistaanse moslims.
Waarom het zo lang door kon gaan? Omdat in politieberichten vooral geen melding gemaakt mocht worden van de afkomst van de daders.
De kinderen hadden nl. prima signalementen en de politie wist dat de daders pakistaanse moslims waren, maar dat mocht niet vermeld worden.
http://www.geenstijl.nl/m ... _rape_jihad.html#comments
woensdag 27 augustus 2014 15:21
quote:3wieler schreef op 27 augustus 2014 @ 15:16:
[...]
Het boeit niet waarom iemand de overtuiging heeft dit te kunnen doen. Het gaat er om dat er een wet is die deze misstanden vervolgt en de dienaren van deze wet moeten hun werk gewoon doen!
Waarom niet?
Het is niet relevant als een groep mensen is met een bepaalde overtuiging dat ze anderen straffeloos verschrikkelijke dingen zouden mogen aandoen? Dat is geen maatschappelijk probleem? Daar mag niet over gepraat worden?
[...]
Het boeit niet waarom iemand de overtuiging heeft dit te kunnen doen. Het gaat er om dat er een wet is die deze misstanden vervolgt en de dienaren van deze wet moeten hun werk gewoon doen!
Waarom niet?
Het is niet relevant als een groep mensen is met een bepaalde overtuiging dat ze anderen straffeloos verschrikkelijke dingen zouden mogen aandoen? Dat is geen maatschappelijk probleem? Daar mag niet over gepraat worden?
woensdag 27 augustus 2014 15:23
quote:maryee schreef op 27 augustus 2014 @ 15:18:
[...]
Precies. Ik ben benieuwd in hoeverre dit verhaal juist is en wat er dan juist van is. De bronnen zijn tot nu toe niet erg betrouwbaar (dailymail, geenstijl en AD).
Blame the messenger. Zodat je de smerige waarheid maar niet onder ogen hoeft te zien.
Hoe naief.
[...]
Precies. Ik ben benieuwd in hoeverre dit verhaal juist is en wat er dan juist van is. De bronnen zijn tot nu toe niet erg betrouwbaar (dailymail, geenstijl en AD).
Blame the messenger. Zodat je de smerige waarheid maar niet onder ogen hoeft te zien.
Hoe naief.
woensdag 27 augustus 2014 15:25
quote:markovic schreef op 27 augustus 2014 @ 15:21:
[...]
Waarom niet?
Het is niet relevant als een groep mensen is met een bepaalde overtuiging dat ze anderen straffeloos verschrikkelijke dingen zouden mogen aandoen? Dat is geen maatschappelijk probleem? Daar mag niet over gepraat worden?
Iedereen mag van mij analyseren wat ze willen, praten wat ze willen maar in dit geval is de volgorde omgedraaid vind je niet?
Criminelen dienen opgepakt te worden, áltijd! Er is geen enkele reden om weg te kijken.
Ben je geïnteresseerd in de motieven van de dader, dat komt wel dáárna.
Dat is mijn punt dat ik wil maken.
[...]
Waarom niet?
Het is niet relevant als een groep mensen is met een bepaalde overtuiging dat ze anderen straffeloos verschrikkelijke dingen zouden mogen aandoen? Dat is geen maatschappelijk probleem? Daar mag niet over gepraat worden?
Iedereen mag van mij analyseren wat ze willen, praten wat ze willen maar in dit geval is de volgorde omgedraaid vind je niet?
Criminelen dienen opgepakt te worden, áltijd! Er is geen enkele reden om weg te kijken.
Ben je geïnteresseerd in de motieven van de dader, dat komt wel dáárna.
Dat is mijn punt dat ik wil maken.
woensdag 27 augustus 2014 15:27
quote:3wieler schreef op 27 augustus 2014 @ 15:16:
[...]
Het boeit niet waarom iemand de overtuiging heeft dit te kunnen doen. Het gaat er om dat er een wet is die deze misstanden vervolgt en de dienaren van deze wet moeten hun werk gewoon doen!Waarom boeit dat niet? Als het allemaal moslims zijn, wil ik wel weten wat de correlatie is. Jij niet?
[...]
Het boeit niet waarom iemand de overtuiging heeft dit te kunnen doen. Het gaat er om dat er een wet is die deze misstanden vervolgt en de dienaren van deze wet moeten hun werk gewoon doen!Waarom boeit dat niet? Als het allemaal moslims zijn, wil ik wel weten wat de correlatie is. Jij niet?
woensdag 27 augustus 2014 15:27
woensdag 27 augustus 2014 15:28
woensdag 27 augustus 2014 15:28
quote:Broedkippetje schreef op 27 augustus 2014 @ 15:26:
Ik zou het stelsematig ontkennen, bagatelliseren en in de doofpot stoppen van verkrachting, misbruik en ontvoering niet 'politiek correct' noemen overigens.De reden waarom het in de doofpot gestopt is, heeft wel degelijk te maken met een flink doorgeslagen portie politieke correctheid.
Ik zou het stelsematig ontkennen, bagatelliseren en in de doofpot stoppen van verkrachting, misbruik en ontvoering niet 'politiek correct' noemen overigens.De reden waarom het in de doofpot gestopt is, heeft wel degelijk te maken met een flink doorgeslagen portie politieke correctheid.
woensdag 27 augustus 2014 15:29
quote:Noesa schreef op 27 augustus 2014 @ 15:27:
[...]
Waarom boeit dat niet? Als het allemaal moslims zijn, wil ik wel weten wat de correlatie is. Jij niet?
Zie mijn voorgaande post naar Markovich.
Maar hé Noesa. Je bent weer in tha house zodra jij het woord moslim ruikt
Waar het hart van vol is. Nou, het podium is yours hoor.
Ik ga weer wat anders doen.
Toedels.
[...]
Waarom boeit dat niet? Als het allemaal moslims zijn, wil ik wel weten wat de correlatie is. Jij niet?
Zie mijn voorgaande post naar Markovich.
Maar hé Noesa. Je bent weer in tha house zodra jij het woord moslim ruikt
Waar het hart van vol is. Nou, het podium is yours hoor.
Ik ga weer wat anders doen.
Toedels.
woensdag 27 augustus 2014 15:35
quote:3wieler schreef op 27 augustus 2014 @ 15:29:
[...]
Maar hé Noesa. Je bent weer in tha house zodra jij het woord moslim ruikt
Waar het hart van vol is. Nou, het podium is yours hoor.
Ik ga weer wat anders doen.
Toedels.
Jij blijkt ook weer in tha house, Wieler!
Ik ben benieuwd naar je antwoord op mijn vraag: waarom is het niet van belang dat al deze daders moslim zijn? Het lijkt toch wel of er een correlatie is.
Jammer dat je 'm weer snel piept na deze vraag.
[...]
Maar hé Noesa. Je bent weer in tha house zodra jij het woord moslim ruikt
Waar het hart van vol is. Nou, het podium is yours hoor.
Ik ga weer wat anders doen.
Toedels.
Jij blijkt ook weer in tha house, Wieler!
Ik ben benieuwd naar je antwoord op mijn vraag: waarom is het niet van belang dat al deze daders moslim zijn? Het lijkt toch wel of er een correlatie is.
Jammer dat je 'm weer snel piept na deze vraag.
woensdag 27 augustus 2014 15:35
Eigenlijk gebeurt hier dus hetzelfde. Zodra het woord 'moslim' valt is men er als de kippen bij om te melden dat het geloof er niet toe doet, dat óók gekeken moet worden naar de doofpotters (dat gebeurt ook) of/en wordt er openlijk aan het verhaal getwijfeld.
Totdat het katholieken zijn die op grote schaal kinderen hebben misbruikt natuurlijk.
Totdat het katholieken zijn die op grote schaal kinderen hebben misbruikt natuurlijk.
woensdag 27 augustus 2014 15:38
quote:markovic schreef op 27 augustus 2014 @ 14:56:
[...]
De politie wist van het misbruik. Had beschrijvingen van de daders van die kinderen die wel aangifte dorsten te doen. Ze wisten dat het ging om Pakistanen, maar dat mocht niet gemeld worden in opsporingsberichten omdat de politie en politici bang waren van racisme beschuldigd te worden. Uiteindelijk hebben ze deze zaak jarenlang laten versloffen omdat ze bang waren voor stigmatisering van de Pakistaanse gemeenschap in Engeland.
Kortom, jonge (blanke want moslimkinderen deden ze niks) zijn jarenlang het slachtoffer blijven worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden door politieke correctheid.Moslimkinderen deden ze niks? Waar haal je dat vandaan? Geenstijl? En wat is er politiek correct aan het niet serieus nemen van aangiftes van verkrachting? Ik ga de Volkskrant nu lezen, maar bronnen als GS en AD zijn echt niet serieus te nemen.
[...]
De politie wist van het misbruik. Had beschrijvingen van de daders van die kinderen die wel aangifte dorsten te doen. Ze wisten dat het ging om Pakistanen, maar dat mocht niet gemeld worden in opsporingsberichten omdat de politie en politici bang waren van racisme beschuldigd te worden. Uiteindelijk hebben ze deze zaak jarenlang laten versloffen omdat ze bang waren voor stigmatisering van de Pakistaanse gemeenschap in Engeland.
Kortom, jonge (blanke want moslimkinderen deden ze niks) zijn jarenlang het slachtoffer blijven worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden door politieke correctheid.Moslimkinderen deden ze niks? Waar haal je dat vandaan? Geenstijl? En wat is er politiek correct aan het niet serieus nemen van aangiftes van verkrachting? Ik ga de Volkskrant nu lezen, maar bronnen als GS en AD zijn echt niet serieus te nemen.
woensdag 27 augustus 2014 15:40
quote:Noesa schreef op 27 augustus 2014 @ 15:35:
[...]
Jij blijkt ook weer in tha house, Wieler!
Ik ben benieuwd naar je antwoord op mijn vraag: waarom is het niet van belang dat al deze daders moslim zijn? Het lijkt toch wel of er een correlatie is.
Jammer dat je 'm weer snel piept na deze vraag.
Dat leg ik toch uit in de post naar Markovich? Wat begrijp je daar niet aan. Ik heb helemaal niets tegen op het analyseren en onderzoeken naar achtergronden van daders.
Het gaat er mij even om dat de daders eerst gepakt worden. Daar gaat deze discussie over volgens Markovich. En waarom instanties het nalaten hun werk te doen
Ik betwijfel dat dus. En jou hier weer tegenkomende is voor mij een bevestiging.
No hard feelings verder.
[...]
Jij blijkt ook weer in tha house, Wieler!
Ik ben benieuwd naar je antwoord op mijn vraag: waarom is het niet van belang dat al deze daders moslim zijn? Het lijkt toch wel of er een correlatie is.
Jammer dat je 'm weer snel piept na deze vraag.
Dat leg ik toch uit in de post naar Markovich? Wat begrijp je daar niet aan. Ik heb helemaal niets tegen op het analyseren en onderzoeken naar achtergronden van daders.
Het gaat er mij even om dat de daders eerst gepakt worden. Daar gaat deze discussie over volgens Markovich. En waarom instanties het nalaten hun werk te doen
Ik betwijfel dat dus. En jou hier weer tegenkomende is voor mij een bevestiging.
No hard feelings verder.
woensdag 27 augustus 2014 15:41
Bronnen als Geenstijl en AD niet serieus te nemen? Waar haal je dat nou weer vandaan?
Geenstijl is een van de weinige media die nog zonder (zelf)censuur verslag doet. Moet je de soms kinderachtige woorden maar even voor lief nemen.
Best eng dat het aan alles kan liggen behalve de daders en de achtergrond van die daders. Stel je voedt je kind op als lid van de KKK en hij slaat negers in elkaar zou het dan liggen aan het nieuws of aan zijn opvoeding?
Geenstijl is een van de weinige media die nog zonder (zelf)censuur verslag doet. Moet je de soms kinderachtige woorden maar even voor lief nemen.
Best eng dat het aan alles kan liggen behalve de daders en de achtergrond van die daders. Stel je voedt je kind op als lid van de KKK en hij slaat negers in elkaar zou het dan liggen aan het nieuws of aan zijn opvoeding?
woensdag 27 augustus 2014 15:45
woensdag 27 augustus 2014 15:46
quote:maryee schreef op 27 augustus 2014 @ 15:38:
[...]
Moslimkinderen deden ze niks? Waar haal je dat vandaan? Geenstijl? En wat is er politiek correct aan het niet serieus nemen van aangiftes van verkrachting? Ik ga de Volkskrant nu lezen, maar bronnen als GS en AD zijn echt niet serieus te nemen.
Van deze Imam.
http://www.dailymail.co.u ... en-white-girls-cheap.html
Ik zou zeggen, lees eerst eens voor je maar wat blèrt!
[...]
Moslimkinderen deden ze niks? Waar haal je dat vandaan? Geenstijl? En wat is er politiek correct aan het niet serieus nemen van aangiftes van verkrachting? Ik ga de Volkskrant nu lezen, maar bronnen als GS en AD zijn echt niet serieus te nemen.
Van deze Imam.
http://www.dailymail.co.u ... en-white-girls-cheap.html
Ik zou zeggen, lees eerst eens voor je maar wat blèrt!
woensdag 27 augustus 2014 15:46
quote:maryee schreef op 27 augustus 2014 @ 15:38:
[...]
Moslimkinderen deden ze niks? Waar haal je dat vandaan? Geenstijl? En wat is er politiek correct aan het niet serieus nemen van aangiftes van verkrachting? Ik ga de Volkskrant nu lezen, maar bronnen als GS en AD zijn echt niet serieus te nemen.Stuk van de hand van een Imam over de Oxford sex ring, een eerder schandaal
Quote: The fact is that the vicious activities of the Oxford ring are bound up with religion and race: religion, because all the perpetrators, though they had different nationalities, were Muslim; and race, because they deliberately targeted vulnerable white girls, whom they appeared to regard as ‘easy meat’,
[...]
Moslimkinderen deden ze niks? Waar haal je dat vandaan? Geenstijl? En wat is er politiek correct aan het niet serieus nemen van aangiftes van verkrachting? Ik ga de Volkskrant nu lezen, maar bronnen als GS en AD zijn echt niet serieus te nemen.Stuk van de hand van een Imam over de Oxford sex ring, een eerder schandaal
Quote: The fact is that the vicious activities of the Oxford ring are bound up with religion and race: religion, because all the perpetrators, though they had different nationalities, were Muslim; and race, because they deliberately targeted vulnerable white girls, whom they appeared to regard as ‘easy meat’,
woensdag 27 augustus 2014 15:49
quote:maryee schreef op 27 augustus 2014 @ 15:45:
Exact. Niet serieus te nemen. AD checkt helemaal niks en hebben soms dus kulverhalen (denk aan orgaanhandel-verhaal, vreselijk) en GS net zo. Kinderachtige woorden of niet. Van echte journalistieke media verwacht ik dat ze waarheden publiceren en niet halve waarheden of speculaties.
Jouw geliefde volkskrant heeft anders ook vaak genoeg dingen bij elkaar verzonnen.
Kan me nog een akkefietsje herinneren vlak voor de verkiezingen ten gunste van de PvdA, wat later van A tot Z verzonnen bleek te zijn.
Slaap lekker maryee.
Exact. Niet serieus te nemen. AD checkt helemaal niks en hebben soms dus kulverhalen (denk aan orgaanhandel-verhaal, vreselijk) en GS net zo. Kinderachtige woorden of niet. Van echte journalistieke media verwacht ik dat ze waarheden publiceren en niet halve waarheden of speculaties.
Jouw geliefde volkskrant heeft anders ook vaak genoeg dingen bij elkaar verzonnen.
Kan me nog een akkefietsje herinneren vlak voor de verkiezingen ten gunste van de PvdA, wat later van A tot Z verzonnen bleek te zijn.
Slaap lekker maryee.
woensdag 27 augustus 2014 15:49
woensdag 27 augustus 2014 15:52
quote:3wieler schreef op 27 augustus 2014 @ 15:40:
[...]
Dat leg ik toch uit in de post naar Markovich? Wat begrijp je daar niet aan. Ik heb helemaal niets tegen op het analyseren en onderzoeken naar achtergronden van daders.
Het gaat er mij even om dat de daders eerst gepakt worden. Daar gaat deze discussie over volgens Markovich. En waarom instanties het nalaten hun werk te doen
Ik betwijfel dat dus. En jou hier weer tegenkomende is voor mij een bevestiging.
No hard feelings verder.
Volgens Markovich speelt politieke correctheid wel degelijk een rol.
De daders blijken allemaal moslim. Voila de reden van de politieke correctheid.
Jij stelt je gewoon op als een verlengstuk daarvan door te zeggen dat het moslim-zijn niet relevant is.
[...]
Dat leg ik toch uit in de post naar Markovich? Wat begrijp je daar niet aan. Ik heb helemaal niets tegen op het analyseren en onderzoeken naar achtergronden van daders.
Het gaat er mij even om dat de daders eerst gepakt worden. Daar gaat deze discussie over volgens Markovich. En waarom instanties het nalaten hun werk te doen
Ik betwijfel dat dus. En jou hier weer tegenkomende is voor mij een bevestiging.
No hard feelings verder.
Volgens Markovich speelt politieke correctheid wel degelijk een rol.
De daders blijken allemaal moslim. Voila de reden van de politieke correctheid.
Jij stelt je gewoon op als een verlengstuk daarvan door te zeggen dat het moslim-zijn niet relevant is.
