Geld & Recht
alle pijlers
gemiddelde spaarrekening
vrijdag 18 mei 2012 om 16:36
Op nu las ik dat Nederlanders gemiddeld 40.000 euro op de spaarrekening hebben staan.
Dat verbaast me; ik dacht dat ik al een zuinig persoon was met een leuke spaarrekening maar zeker geen 40.000 en als ik in mijn omgeving kijk hoor il ook andere bedragen.
Verbaasd dit jullie ook of vinden jullie dit een normaal bedrag wat je op je spaarrekening moet hebben?
Dat verbaast me; ik dacht dat ik al een zuinig persoon was met een leuke spaarrekening maar zeker geen 40.000 en als ik in mijn omgeving kijk hoor il ook andere bedragen.
Verbaasd dit jullie ook of vinden jullie dit een normaal bedrag wat je op je spaarrekening moet hebben?
maandag 21 mei 2012 om 18:48
quote:debitorcredit schreef op 21 mei 2012 @ 17:50:
Huizenprijzen dalen in april 5,2% op jaarbasis.
http://www.nu.nl/economie ... pwoning-blijft-dalen.html
Voor iemand met een huis/hypotheek van 250.000 Euro betekent dat een verlies van 13.000 Euro sinds April 2011.
Halen jullie dat even van die 40K aan spaargeld af?
Ben je nou echt zo hardleers of doe je maar alsof?
Die 40k is het bedrag dat daadwerkelijk op spaarrekeningen / deposito's staat en heeft NIKS te maken met eventuele overwaarde op een woning.
En dan nog: als je in jouw voorbeeld een hypotheek hebt van 100.000, had je eerst een papieren overwaarde van 150.000 en nu van 137.000. Komt nog bij dat als je een andere woning koopt je daar nu misschien 350.000 voor betaalt, terwijl dat eerst 400.000 was. Dan heb je toch ook geen 50.000 verdiend?
Huizenprijzen dalen in april 5,2% op jaarbasis.
http://www.nu.nl/economie ... pwoning-blijft-dalen.html
Voor iemand met een huis/hypotheek van 250.000 Euro betekent dat een verlies van 13.000 Euro sinds April 2011.
Halen jullie dat even van die 40K aan spaargeld af?
Ben je nou echt zo hardleers of doe je maar alsof?
Die 40k is het bedrag dat daadwerkelijk op spaarrekeningen / deposito's staat en heeft NIKS te maken met eventuele overwaarde op een woning.
En dan nog: als je in jouw voorbeeld een hypotheek hebt van 100.000, had je eerst een papieren overwaarde van 150.000 en nu van 137.000. Komt nog bij dat als je een andere woning koopt je daar nu misschien 350.000 voor betaalt, terwijl dat eerst 400.000 was. Dan heb je toch ook geen 50.000 verdiend?
maandag 21 mei 2012 om 18:50
quote:Jetty1969 schreef op 21 mei 2012 @ 18:08:
[...]
een beetje auto van de zaak, kost je al snel 800 euro per maand aan salaris... bv mercedes van 80.000 euro, bijtelling 25% ... Daar kun je prive ook een leuke auto voor rijdenEen beetje auto en dan een Mercedes opnoemen. Lekker realistisch bezig. Je hebt net een minuscule kleine groep mensen opgenoemd die zich dat, of überhaupt iets in die richting kunnen veroorloven. Een auto van 1/3 van dat bedrag lijkt mij een stuk realistischer voor de term beetje auto.
[...]
een beetje auto van de zaak, kost je al snel 800 euro per maand aan salaris... bv mercedes van 80.000 euro, bijtelling 25% ... Daar kun je prive ook een leuke auto voor rijdenEen beetje auto en dan een Mercedes opnoemen. Lekker realistisch bezig. Je hebt net een minuscule kleine groep mensen opgenoemd die zich dat, of überhaupt iets in die richting kunnen veroorloven. Een auto van 1/3 van dat bedrag lijkt mij een stuk realistischer voor de term beetje auto.
maandag 21 mei 2012 om 18:55
quote:girasole3 schreef op 21 mei 2012 @ 18:48:
[...]
Ben je nou echt zo hardleers of doe je maar alsof?
Die 40k is het bedrag dat daadwerkelijk op spaarrekeningen / deposito's staat en heeft NIKS te maken met eventuele overwaarde op een woning.
En dan nog: als je in jouw voorbeeld een hypotheek hebt van 100.000, had je eerst een papieren overwaarde van 150.000 en nu van 137.000. Komt nog bij dat als je een andere woning koopt je daar nu misschien 350.000 voor betaalt, terwijl dat eerst 400.000 was. Dan heb je toch ook geen 50.000 verdiend?
Je doet net alsof je hypotheekschuld geen schuld is? Moet je eens tegen je bank zeggen
40K op de spaarrekening en 250K in de schulden, is hoe de gemiddelde Nederlander er voor staat. En daarbij dalen de onderpanden zo'n 1000 Euro per maand in waarde. Waarde? Ja, waarde! Daar gaat men toch zo prat op?
Haal anders de pensioentegoeden er ook even bij. Die zitten immers slechts voor 50% in zakelijk vastgoed. Ook zo'n waardevaste belegging..
Wees d'r maar trots op
[...]
Ben je nou echt zo hardleers of doe je maar alsof?
Die 40k is het bedrag dat daadwerkelijk op spaarrekeningen / deposito's staat en heeft NIKS te maken met eventuele overwaarde op een woning.
En dan nog: als je in jouw voorbeeld een hypotheek hebt van 100.000, had je eerst een papieren overwaarde van 150.000 en nu van 137.000. Komt nog bij dat als je een andere woning koopt je daar nu misschien 350.000 voor betaalt, terwijl dat eerst 400.000 was. Dan heb je toch ook geen 50.000 verdiend?
Je doet net alsof je hypotheekschuld geen schuld is? Moet je eens tegen je bank zeggen
40K op de spaarrekening en 250K in de schulden, is hoe de gemiddelde Nederlander er voor staat. En daarbij dalen de onderpanden zo'n 1000 Euro per maand in waarde. Waarde? Ja, waarde! Daar gaat men toch zo prat op?
Haal anders de pensioentegoeden er ook even bij. Die zitten immers slechts voor 50% in zakelijk vastgoed. Ook zo'n waardevaste belegging..
Wees d'r maar trots op
maandag 21 mei 2012 om 21:42
Off topic - @Debcred, kan je alsjeblieft, alsjeblieft ophouden om te denken dat je een economisch wonderkind bent??? Om maar één klein punt te noemen: DE huizenmarkt bestaat niet. Er zijn grote, zelfs enorme verschillen tussen een villa in Oost-Groningen, een rijtjeswoning in Amsterdam, en een vakentiehuisje op de Veluwe. Het vakantiehuisje en de villa zullen waarschijnlijk flink zakken, terwijl de vraag naar het rijtjeshuisje juist stijgt (bv omdat meer mensen een goedkoper huis zoeken, maar omwille van woon-werkverkeer wél in de Randstad moeten blijven) en de prijs dus helemaal niet omlaag gaat.
Jouw gegoochel met percentages zegt net zoveel als een gemiddeld spaarbedrag: hetzijn statistische gemiddelden waar je op de keper bezien heel weinig mee bent. Om maar eens een oud voorbeeld op te duiken: 'een man stak een rivier over van gemiddeld 10 cm diep - hij verdronk.'
Jouw gegoochel met percentages zegt net zoveel als een gemiddeld spaarbedrag: hetzijn statistische gemiddelden waar je op de keper bezien heel weinig mee bent. Om maar eens een oud voorbeeld op te duiken: 'een man stak een rivier over van gemiddeld 10 cm diep - hij verdronk.'
dinsdag 22 mei 2012 om 23:11
Wij (beiden tweede helft 30, 1 kind, 1,5 maal modaal) hebben 3 tot 4 keer dit bedrag. Verdienen aardig maar zeker niet bijzonder. Allebei snel tevreden met wat we hebben en sparen elke maand een leuk bedrag. Na 15 jaar heb je dan een leuk bedrag op je rekening staan. 40.000 vind ik zeker niet onrealistisch.
woensdag 23 mei 2012 om 12:35
woensdag 23 mei 2012 om 19:14
Ik denk eerder dat bergamot een mogelijke verklaring geeft over de vaagheid, en zelf überhaupt niets over haar eigen spaargeld wil zeggen.
Van mij hoeft die info ook niet zo op internet. Maar mijn buffer is groot genoeg om geen acute zorgen te hebben bij baanverlies of dingen die het begeven. Dat vind ik wel zo rustig slapen.
Van mij hoeft die info ook niet zo op internet. Maar mijn buffer is groot genoeg om geen acute zorgen te hebben bij baanverlies of dingen die het begeven. Dat vind ik wel zo rustig slapen.
