Meer vergoedingen IVF en ICSI

13-03-2008 10:07 300 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tegenwoordig worden 3 pogingen vergoed. Mijn nicht is gelukkig eindelijk zwanger via IVF. De laatste pogingen heeft zij echter zelf betaald en kunnen betalen. Had zij dit niet gekund had zij nooit kinderen gehad. Dit gegeven vind ik zo erg. Zo oneerlijk. Ik snap wel dat je niet oneindig door kan gaan maar 3 is wel erg weinig. Tel erbij op als een ontdooing niet goed lukt waardoor er geen terug plaatsing kan plaats vinden telt wel als poging.
Alle reacties Link kopieren
dat is inderdaad zuur, elke malloot kan kinderen op de wereld zetten en als het niet lukt heb je pech. Maar ja, hoe wil je dit anders zien? Mensen screenen voordat ze kinderen mogen krijgen? nee toch mag ik hopen, dat wordt wel een hele gevaarlijke toestand. En ja, ik heb heb al vaker gezegd, ik werk in het ziekenhuis, op de ic, waar een opname dag 1000 euro kost, en dan komen operaties en onderzoeken daar nog bij, en de helft van de patienten (ruwe schatting, ik heb geen cijfers) ligt daar door eigen schuld dikke bult. Maar ja, doe jij nooit iets wat slecht is voor je? Ik wel.



en het is wel een beetje appels met peren vergelijken. Iets wat niet lukt of niet kan is anders dan iets wat er is en wat levensbedreigend is, ongeacht de oorzaak. En adoptie is weer een hele andere discussie.
Je moet érgens een grens trekken....
Alle reacties Link kopieren
mensen screenen ... hmmm er is een discussie over het moeten screenen van medische molen bewandelaar om eerst te kijken of ze capabel zijn om kinderen te krijgen ... 8-P

naar aanleiding van een krantenbericht (voorpagina!) heb ik hierover een topic geopend enige tijd geleden op actueel .....
Alle reacties Link kopieren
fleurtje schreef op 03 april 2008 @ 09:46:

Je moet érgens een grens trekken....






klopt.

maar over de mening drie realistische pogingen dus inclusief terugplaatsing .. waren we het al eens ... dus daar hoeven we niet weer over te debatteren :)
Alle reacties Link kopieren
voor wie wilt tekenen, hier een petitie voor betere vergoedingen



hoeft niet , mag wel ;-)
Alle reacties Link kopieren
ja, maar snap ik dan weer wel, voordat iemand een operatie krijgt, wordt er ook gekeken of hij die operatie uberhaupt aankan. En capabel is nu vooral lichamelijk, maar waarom zou je daar dan niet ook op het psychische vlak naar kijken (en nee, ik vind niet dat mensen die een psychische aandoening hebben geen kinderen mogen krijgen, helemaal niet). Maar net zoals je iemand die terminaal longkanker heeft geen ivf gaat aanbieden, is dat ook niet zo verstandig aan iemand die bijv schizofreen is of constant psychotisch.
Heb je gelijk in. Ik bedoelde met grens trekken ook niet exact zoals die nu is, maar: die drie realistische pogingen, dus inclusief terugplaatsing. Meer zou van mij niet hoeven.
Alle reacties Link kopieren
maar yamuna, wat is dan jouw punt om over te debatteren? het screenen van te voren? bij iedereen die een kind wil? dat is gewoon niet realistisch en haalbaar. En zelf denk ik dat als je echt de mm in gaat dat je wel zo sterke en stabiel moet zijn om dat vol te houden dat er vanzelf een soort selectie plaatsvindt, of zit ik daarnaast?
Alle reacties Link kopieren
nou sorry hoor maar als elke debiel gewoon kinderen kan en mag krijgen, dan zou ik het heel raar vinden als ik eerst op strafblad gecheckt zou worden, een spychologisch onderzoek zou moeten doorgaan .....

en dat allemaal omdat ik ondoordringbaar baarmoedermondslijm heb en omdat mijn partner zo hard in zijn klootjes is geschopt met voetbal dat er schade is ....



het zou toch van de zotte zijn of niet?
Alle reacties Link kopieren
Nee ben ik met je eens Arwen. Als je van te voren al heel erg tegen de MM opziet, je vindt dat je zelf hebt gefaald of je partner, je überverdrietig wordt dat het spontaan niet meer gaat lukken, dan is de MM ook heel erg zwaar, en ga je er aan onderdoor. Hoe vaak ik al niet gebroken stellen de behandelruimtes uit heb zien komen de afgelopen jaren. Tuurlijk is het zwaar, maar je kan er ook voor kiezen dat jij controle over de behandelingen hebt en je lijf ipv andersom.



Ik heb het nooit zo gezien, en denk dat ik het daarom ook 3 jaar heb vol kunnen houden.
Alle reacties Link kopieren
En daar ben ik het ook weer mee eens Yam....
Alle reacties Link kopieren
Yamuna schreef op 03 april 2008 @ 09:59:

nou sorry hoor maar als elke debiel gewoon kinderen kan en mag krijgen, dan zou ik het heel raar vinden als ik eerst op strafblad gecheckt zou worden, een spychologisch onderzoek zou moeten doorgaan .....

en dat allemaal omdat ik ondoordringbaar baarmoedermondslijm heb en omdat mijn partner zo hard in zijn klootjes is geschopt met voetbal dat er schade is ....



het zou toch van de zotte zijn of niet?
tja dat vind ik dus niet, ik vind het ook tenenkrommend dat sommige stellen het ene na het andere kind op de wereld zetten wat elke keer weer mis gaat, maar ja, daar kan je niks tegen doen vind ik. Dat wordt een te gevaarlijke scheiding. Maar als je dan iemand gaat helpen bij kinderen krijgen, vind ik het logisch dat je vraagt naar het verleden. Hoe oneerlijk jij dat persoonlijk ook vind (en het ook is, maar het leven is gewoon oneerlijk). Ik vind niet dat iemand die een strafblad heeft voor moord, overvallen, verkrachtingen etc, "recht" heeft op een ivf behandeling.
Alle reacties Link kopieren
want als je echt niet spoort, komt de kinderbescherming er wel bij kijken en heb je kans op uithuisplaatsing met al die ellende, het zou toch ook gek zijn als je bij stellen bij wie je dit al aan ziet komen, toch begint met een vruchtbaarheidsbehandeling? Maar nogmaals, ik denk niet dat die stellen met dergelijke problematiek een mm traject aan zouden kunnen, soort natuurlijke selectie.
Alle reacties Link kopieren
een straatje achter mij zijn al vier kinderen uit huis geplaatst , en madam is weer zwanger ... dat mag gewoon.



zeg arwen... heeft iemand jou wat van tevoren gevraagd over mogelijk psychische achtergronden ? of strafblad ? nee toch je zou toch met je oren klapperen of niet soms .



ik kan je geruststellen, yamman en in zijn allebei strafbladloos.

maar dat mogelijk iemand mij ernaar zou vragen en jou niet ... sorry .. ik bedank !
Alle reacties Link kopieren
tja, zou kan je dus niet discussieren. Ik probeer je uit te leggen waarom dat wel moet, en waarom ik dat wel snap, maar dat werkt dus niet. En die mevrouw bij jou achter, ja zuur, en verschrikkelijk, maar wat wil je dan? verplichte sterilisatie?

En als je bedankt, tja, dan heb je alleen jezelf ermee, je hebt toch niks te verbergen? en dus niks te vrezen? En vind jij dan wel dat iemand die in de gevangenis heeft gezeten voor kinder moord wel in aanmerking mag komen voor ivf?
Alle reacties Link kopieren
arwen173 schreef op 03 april 2008 @ 10:36:

want als je echt niet spoort, komt de kinderbescherming er wel bij kijken en heb je kans op uithuisplaatsing met al die ellende, het zou toch ook gek zijn als je bij stellen bij wie je dit al aan ziet komen, toch begint met een vruchtbaarheidsbehandelingen?




dan zeg ik dat je in sommige gevallen ( te noemen bijvoorbeeld mijn achterbuuv) ... ook wel kan beginnen aan verplicht preventief aborteren. (het is gebleken dat het al vier keer is fout gegaan ... en ze gaat het nu gewoon nog een keertje proberen....)





gelijke monniken gelijke kappen





* laat het duidelijk zijn dat dit slechts een vergelijking is en ik verplichte abortus zelf een belachelijk idee vind.
Alle reacties Link kopieren
Yamuna, bij spontaan kinderen krijgen kun je nu eenmaal geen regels stellen, hoe jammer dat soms ook is. Maar dat wil niet zeggen dat je het niet moet doen als het wel kan. Iemand met IVF helpen waarvan al kinderen uit huis zijn geplaatst zou mij te ver gaan.



En waar ligt dan voor jullie de grens? Bij een oneindig aantal pogingen, of misschien bij 6? En waarom dan? En ten koste van welke andere vergoeding zou dat mogen gaan?
Alle reacties Link kopieren
en je hoeft mij niet gerust te stellen hoor, zoals ik al schreef, ik denk dat je heel sterk en stabiel moet zijn om de mm te doorlopen, dus ik geloof wel in een soort natuurlijke selectie. En screening van te voren bij iedereen is onhaalbaar, wat meer begeleiding achteraf zou ik grote voorstander van zijn.
Alle reacties Link kopieren
maar arwen als ik gescreend zou moeten worden ... waarom zou jij dan niet gescreent moeten worden ?



omdat jij wel gewoon zwanger kan worden.

en nee wij heb niks te verbergen ook geen strafblad.
Alle reacties Link kopieren
yamuna, bij die buurvrouw die nu weer zwanger is, wordt het kind vanaf de geboorte meteen in de gaten gehouden en waarschijnlijk uit huis geplaatst, dus daar is al een controle. En als zij nou geen kinderen meer kan krijgen, mag zij van jou dus ivf proberen?
Alle reacties Link kopieren
Yamuna, als iemand hulp moet gaan bieden om zwanger te worden kan diegene daar nu eenmaal regels bij opstellen. Er zijn ook medisch regels, iemand van 45 krijgt geen IVF meer en iemand die ongeneeslijk ziek is ook niet. Waarom zouden er geen regels kunnen zijn voor psychische gezondheid?
Alle reacties Link kopieren
nippo schreef op 03 april 2008 @ 10:50:

Yamuna, bij spontaan kinderen krijgen kun je nu eenmaal geen regels stellen, hoe jammer dat soms ook is. Maar dat wil niet zeggen dat je het niet moet doen als het wel kan. Iemand met IVF helpen waarvan al kinderen uit huis zijn geplaatst zou mij te ver gaan.



En waar ligt dan voor jullie de grens? Bij een oneindig aantal pogingen, of misschien bij 6? En waarom dan? En ten koste van welke andere vergoeding zou dat mogen gaan?




volgens de huidige regels word een poging ook tot een poging getelt zonder dat er een terugplaatsing is geweest.

het lijkt mij fair dat drie of vier realistische pogingen worden vergoed. dus incl. terugplaatsing.
Alle reacties Link kopieren
Yamuna schreef op 03 april 2008 @ 10:52:

maar arwen als ik gescreend zou moeten worden ... waarom zou jij dan niet gescreent moeten worden ?



omdat jij wel gewoon zwanger kan worden.

en nee wij heb niks te verbergen ook geen strafblad.
omdat dat niet realistisch is en je in een soort van nazi samenleving terecht gaat komen. En jij hebt hulp nodig en dan moet van te voren wel bekeken worden of je dat aankan. Zuur ja, maar ook nodig en realistisch. En geef dan eens antwoord op mijn vraag, mag jouw buurvrouw dan ivf proberen in jouw ogen? of iemand die veroordeelt is voor kindermoord?
Alle reacties Link kopieren
En als je niks te verbergen hebt, is er toch geen probleem? als ik zwanger word en problemen heb (ernstige problemen, daar gaat het hierover) trekt de verloskundige echt wel aan de bel en word ik vanaf het begin in de gaten gehouden en kan het kind na de geboorte al onder toezicht geplaatst worden. Dus dan is er ook controle.
Alle reacties Link kopieren
arwen173 schreef op 03 april 2008 @ 10:52:

yamuna, bij die buurvrouw die nu weer zwanger is, wordt het kind vanaf de geboorte meteen in de gaten gehouden en waarschijnlijk uit huis geplaatst, dus daar is al een controle. En als zij nou geen kinderen meer kan krijgen, mag zij van jou dus ivf proberen?




Gezien de labiele toestand komt ze al niet eens door de "natural selection"

maar okay, lijkt me geen goed idee...



al blijf ik erbij ... waarom zou ik wel gescreent moeten worden .. en jij niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven