Het horeca rookverbod topic.

01-06-2008 17:29 1474 berichten
bron: www.nu.nl
Deense cafés bloeien na rookverbod

Uitgegeven: 28 maart 2008 13:43

Laatst gewijzigd: 28 maart 2008 13:43



KOPENHAGEN - Tot aangename verrassing van Deense caféhouders drinken Denen aanzienlijk meer in cafés, vooral bier, sinds er strenge rookverboden zijn ingevoerd.



Het Deense bureau voor de statistiek bevestigde vrijdag dat sinds het verstrekkende rookverbod 1 september van kracht werd, de omzet van cafés met 8 procent is gestegen.



De branche was tegen het verbod uit vrees voor een daling van de omzet. Maar nu gaan de belangenbehartigers van het cafewezen overstag.



Intrekken



Ze gaan er juist voor ijveren dat de uitzonderingen die zijn bedongen op het rookverbod bij de geplande herziening over anderhalf jaar worden ingetrokken.



Dan zou er ook in kleine kroegen van minder dan 40 vierkante meter een rookverbod gelden.

Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen ;-) Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
Alle reacties Link kopieren
meds schreef op 11 april 2008 @ 13:16:

Het heeft ook niks met gezelligheid te maken, eerder met neurotisch gedrag, het is een manier om met spanningen/zenuwen om te gaan en om je een houding te geven. En dat is dus ook waar je tegenaan loopt als je stopt, je weet je ineens geen houding meer te geven in je koffiepauze. Shit dan zal je dus moeten communiceren.... Geen afleiding in het draaien van een sjekkie en het roken. Fuck da's balen, je moet gaan leven.... en dat is niet voor iedereen even makkelijk




Flauw meds.



Dit slaat nergens op dus ik ga er verder niet eens op in, wat een bullshit.
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 11 april 2008 @ 15:08:

[...]





Eh volgens mij herhaal jij ook steed dezelfde argumenten hoor..

Andere argumenten dan dat het slecht is en anderen er last van hebben en dat het de gezondheidszorg geld kost heb ik jou en alle andere antirokers ook nog niet horen zeggen.




Dat rokers de gezondheidszorg zoveel geld kosten herinnerde ik me een artikel over en heb dat even opgediept.

Dunne gezonde mensen zijn uiteindelijk duurder schijnt het ;-)





'Dikke mensen en rokers goedkoper'

Uitgegeven: 5 februari 2008 13:06

Laatst gewijzigd: 5 februari 2008 13:44



AMSTERDAM - Door te voorkomen dat mensen zwaarlijvig worden of gaan roken kunnen levens worden gered, maar geld levert het niet op.



Dat hebben onderzoekers van het Nederlandse Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vastgesteld.



Gezonde mensen die lang leven zijn duurder dan ongezonde mensen die niet zo oud worden, zo blijkt uit het onderzoek. Doorgaans wordt aangenomen dat het voorkomen van bijvoorbeeld obesitas overheden miljoenen oplevert.



"Het was een kleine verrassing", zegt de leider van het onderzoek, Pieter van Baal, die als econoom aan het RIVM verbonden is. "Maar het is ook logisch. Als je langer leeft, kost je de gezondheidszorg meer."



Dunne en gezonde mensen kosten de gezondheidszorg in hun volwassen leven volgens de onderzoekers dan ook meer dan dikke mensen en rokers. Van Baal en zijn collega's brachten de medische kosten die drie groepen van duizend mensen in hun hele leven maken in kaart aan de hand van een door hen ontworpen model: een gezond levende groep (dunne niet-rokers), een groep zwaarlijvigen en een groep rokers. Het model is gebaseerd op de ziektekostencijfers en de kosten van ziektepreventie in Nederland uit 2003.



Dure zwaarlijvigen



De onderzoekers stelden vast dat zwaarlijvigen in de leeftijd van 20 tot 56 de overheid het meeste geld kosten aan medische zorg. Maar omdat zowel rokers als zwaarlijvigen eerder doodgaan dan gezonde mensen, kosten zij de staat uiteindelijk minder geld.



Gezonde mensen worden gemiddeld 84 jaar, rokers 77 en dikke mensen 80. Rokers en zwaarlijvigen krijgen vaker een hartkwaal dan gezonde mensen. Kanker komt bij de drie groepen evenveel voor, als longkanker buiten beschouwing wordt gelaten. Suikerziekte komt het meest voor bij zwaarlijvigen en gezonde mensen krijgen het vaakst een beroerte.



Uiteindelijk kosten dunne, gezonde mensen het meest: gerekend vanaf hun 20ste jaar 281.206 euro. De ziekte- en zorgkosten van zwaarlijvige mensen bedragen 250.185,45 euro en die van rokers 219.839 euro.



Bijkomende kosten



In het onderzoek, dat is betaald door het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, is geen rekening gehouden met mogelijke bijkomende kosten door roken en zwaarlijvigheid, zoals kosten door verminderde productiviteit en sociale kosten.



"We zeggen niet dat overheden niet langer moeten proberen zwaarlijvigheid te voorkomen", zegt Van Baal, "maar ze zouden dat om de juiste redenen moeten doen."
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 11 april 2008 @ 14:58:

[...]





Wat valt daar overder over te discusseren dan?

Dat roken slecht is dat weet ik en dat weet iedere andere roker ook en er is ook niemand die dat ontkent.

Zonnebank is slecht voor de huid ja en in de gewone zon gaan liggen bakken ook.

Nou en ?

Dat moet toch iedereen zelf weten?

En dan nog maar een keer dat rookverbod zal mij verder een worst zijn ik kan prima in de kroeg zitten zonder sigaret en of ik in mijn eigen huis doorrook dat maak ik zelf wel uit..
He he, nou dring je door tot de kern Superstar. Nergens staat dat jij niet mag roken, dat jij niet onder de zonnebank mag gaan. Er wordt keer op keer op gewezen dat het slecht is. Dan kom je met kul argumenten bijv. dat je nog geen rimpeltje hebt met je 33 jaren. Eindelijk geef je toe dat het slecht is en dat je heel bewust gewoon roofbouw op je eigen lichaam pleegt.
Alle reacties Link kopieren
Tante Sjaan schreef op 11 april 2008 @ 16:38:

[...]





Dat rokers de gezondheidszorg zoveel geld kosten herinnerde ik me een artikel over en heb dat even opgediept.

Dunne gezonde mensen zijn uiteindelijk duurder schijnt het ;-)





'Dikke mensen en rokers goedkoper'

Uitgegeven: 5 februari 2008 13:06

Laatst gewijzigd: 5 februari 2008 13:44



AMSTERDAM - Door te voorkomen dat mensen zwaarlijvig worden of gaan roken kunnen levens worden gered, maar geld levert het niet op.



Dat hebben onderzoekers van het Nederlandse Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vastgesteld.



Gezonde mensen die lang leven zijn duurder dan ongezonde mensen die niet zo oud worden, zo blijkt uit het onderzoek. Doorgaans wordt aangenomen dat het voorkomen van bijvoorbeeld obesitas overheden miljoenen oplevert.



"Het was een kleine verrassing", zegt de leider van het onderzoek, Pieter van Baal, die als econoom aan het RIVM verbonden is. "Maar het is ook logisch. Als je langer leeft, kost je de gezondheidszorg meer."



Dunne en gezonde mensen kosten de gezondheidszorg in hun volwassen leven volgens de onderzoekers dan ook meer dan dikke mensen en rokers. Van Baal en zijn collega's brachten de medische kosten die drie groepen van duizend mensen in hun hele leven maken in kaart aan de hand van een door hen ontworpen model: een gezond levende groep (dunne niet-rokers), een groep zwaarlijvigen en een groep rokers. Het model is gebaseerd op de ziektekostencijfers en de kosten van ziektepreventie in Nederland uit 2003.



Dure zwaarlijvigen



De onderzoekers stelden vast dat zwaarlijvigen in de leeftijd van 20 tot 56 de overheid het meeste geld kosten aan medische zorg. Maar omdat zowel rokers als zwaarlijvigen eerder doodgaan dan gezonde mensen, kosten zij de staat uiteindelijk minder geld.



Gezonde mensen worden gemiddeld 84 jaar, rokers 77 en dikke mensen 80. Rokers en zwaarlijvigen krijgen vaker een hartkwaal dan gezonde mensen. Kanker komt bij de drie groepen evenveel voor, als longkanker buiten beschouwing wordt gelaten. Suikerziekte komt het meest voor bij zwaarlijvigen en gezonde mensen krijgen het vaakst een beroerte.



Uiteindelijk kosten dunne, gezonde mensen het meest: gerekend vanaf hun 20ste jaar 281.206 euro. De ziekte- en zorgkosten van zwaarlijvige mensen bedragen 250.185,45 euro en die van rokers 219.839 euro.



Bijkomende kosten



In het onderzoek, dat is betaald door het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, is geen rekening gehouden met mogelijke bijkomende kosten door roken en zwaarlijvigheid, zoals kosten door verminderde productiviteit en sociale kosten.



"We zeggen niet dat overheden niet langer moeten proberen zwaarlijvigheid te voorkomen", zegt Van Baal, "maar ze zouden dat om de juiste redenen moeten doen."




Dan ben ik een superdure ben een dunne niet roker.

Leuk dit artikel, maar het geeft tevens aan hoe ongezond roken is (en zwaarlijvigheid)
Alle reacties Link kopieren
pom508 schreef op 11 april 2008 @ 16:41:

[...]





He he, nou dring je door tot de kern Superstar. Nergens staat dat jij niet mag roken, dat jij niet onder de zonnebank mag gaan. Er wordt keer op keer op gewezen dat het slecht is. Dan kom je met kul argumenten bijv. dat je nog geen rimpeltje hebt met je 33 jaren. Eindelijk geef je toe dat het slecht is en dat je heel bewust gewoon roofbouw op je eigen lichaam pleegt.




Ik geef op pagina 1 al aan dat het slecht is en volgens mij heeft ook niemand dat ontkent.

Ik kan alleen heel slecht tegen mensen die maar blijven doordrammen om hun idealen aan anderen op te dringen..

Pas als je zelf niks meer doet wat slecht is kom je maar eens terug..

En dat jij niet meer rookt wil vast niet zeggen dat je geen andere dingen doet die minstens zo slecht zijn..
Alle reacties Link kopieren
Test gevonden en overal zeer groot ingevuld omdat ik in alle situaties eentje opsteek behalve de laatste vraag want tijdens het eten rook ik niet.

Dat is de enige keer dat ik een peuk vies vind.

Ik zal de uitslag plakken maar kan er niet zoveel mee eerlijk gezegd, wat moet me nu duidelijk worden?





Uitslag.

Uitslag test 'Waarom rookt u?'U score is als volgt:Samen met anderen: 31 punten.Vervelende gevoelens: 35 punten.Zin om te roken: 35 punten.Hieronder kunt u lezen wat deze score voor u betekent.



Samen met anderen

U scoorde 27 of hoger op het onderdeel ‘Samen met anderen’. U rookt graag als u samen met anderen bent. Een sigaret maakt leuk gezelschap voor u nog gezelliger. Voor u wordt stoppen met roken vooral lastig omdat u niet meer kunt roken in gezelschap. U vindt hier enkele tips om hiermee om te gaan.



Vervelende gevoelens

U scoorde 27 of hoger op het onderdeel ‘Vervelende gevoelens’. U rookt graag als u last heeft van vervelende gevoelens. Bijvoorbeeld boosheid of verdriet. Roken is voor u een manier van omgaan met deze gevoelens. Voor u wordt stoppen met roken vooral lastig omdat u op een andere manier moet leren omgaan met vervelende gevoelens. U vindt hier enkele tips hiervoor.



Zin om te roken

U scoorde 27 of hoger op het onderdeel ‘Zin om te roken’. U rookt graag als u veel zin heeft om te roken. U voelt dat uw lichaam en geest de sigaret nodig hebben. Dit gebeurt vaak op vaste momenten op de dag. Voor u wordt stoppen met roken vooral lastig omdat u op sommige momenten heel veel trek in een sigaret krijgt. U vindt hier meer informatie over wat u dan kunt doen.
Alle reacties Link kopieren
pom508 schreef op 11 april 2008 @ 16:43:

[...]





Dan ben ik een superdure ben een dunne niet roker.

Leuk dit artikel, maar het geeft tevens aan hoe ongezond roken is (en zwaarlijvigheid)
Ja en het geeft ook aan dat de eeuwige dooddoener dat rokers de gezondheidszorg meer geld kosten nu ook naar het land der fabelen kan worden verwezen.
Alle reacties Link kopieren
Tante Sjaan schreef op 11 april 2008 @ 16:48:

Test gevonden en overal zeer groot ingevuld omdat ik in alle situaties eentje opsteek behalve de laatste vraag want tijdens het eten rook ik niet.

Dat is de enige keer dat ik een peuk vies vind.

Ik zal de uitslag plakken maar kan er niet zoveel mee eerlijk gezegd, wat moet me nu duidelijk worden?

Dat je graag rookt.
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 11 april 2008 @ 16:48:

[...]





Ja en het geeft ook aan dat de eeuwige dooddoener dat rokers de gezondheidszorg meer geld kosten nu ook naar het land der fabelen kan worden verwezen.




Ja, je gaat eerder dood, dus kost je de staat minder geld.....(maar als je net zo oud als een niet-roker zou worden, zou je wél meer geld kosten)

Ik lees trouwens dat longkanker buiten beschouwing werd gelaten. Apart.
Alle reacties Link kopieren
Joh..
Alle reacties Link kopieren
Ja duh...;-)
Alle reacties Link kopieren
@ Tante Sjaan: het zal er wel om gaan, net zoals met 'eetstoornissen' dat je er zo achter komt wat voor soort roker je bent en wat de risicosituaties zijn?

Bij mij was dat zinloos, ik rookte altijd.
Alle reacties Link kopieren
Ik rook dus ook altijd, ik maak geen onderscheid, ik rook als ik verdrietig ben of juist iets leuks meemaak. Ik rook in gezelschap maar ook alleen. Vandaar dat ik me ook afvroeg wat me er duidelijk van moest worden, ik snap het echt niet.

Ik ben niet in ontkenning ofzo, ik weet precies wat voor roker ik ben en zie niet hoe ik mezelf voor de gek hou.
Alle reacties Link kopieren
het is voor de staatskas inderdaad beter als mensen blijven roken, dan gaan ze eerder dood en dat scheelt miljarden. Ik heb er ook geen problemen mee als mensen roken, tenminste zolang ze voor mij van generlei waarde zijn. En ik moet er geen last van hebben. Als jij jezelf dood wilt roken op de zonnebank.... mijn zegen heb je.
Alle reacties Link kopieren
Tante Sjaan schreef op 11 april 2008 @ 17:06:

Ik rook dus ook altijd, ik maak geen onderscheid, ik rook als ik verdrietig ben of juist iets leuks meemaak. Ik rook in gezelschap maar ook alleen. Vandaar dat ik me ook afvroeg wat me er duidelijk van moest worden, ik snap het echt niet.

Ik ben niet in ontkenning ofzo, ik weet precies wat voor roker ik ben en zie niet hoe ik mezelf voor de gek hou.
de kettingroker de neurotische roken, roken is voor jou net zo ingebed als ademhalen een diepgewortelde gewoonte dus
Alle reacties Link kopieren
meds schreef op 11 april 2008 @ 17:54:

het is voor de staatskas inderdaad beter als mensen blijven roken, dan gaan ze eerder dood en dat scheelt miljarden. Ik heb er ook geen problemen mee als mensen roken, tenminste zolang ze voor mij van generlei waarde zijn. En ik moet er geen last van hebben. Als jij jezelf dood wilt roken op de zonnebank.... mijn zegen heb je.




Wat fijn dat dat van jou mag.. 8-P

Maar of het nou wel of niet mag het zal mij aan mijn reet roesten want het boeit mij totaal niet wat één of andere meds van het vivaforum vind..

Als jouw lichaam er zo uit ziet als je avatar dan vind ik dat er ook nogal ongezond en "vies" uitzien maar hey van mij mag je als je dat zelf mooi vind.
superstar_2 schreef op 11 april 2008 @ 14:26:

[...]





Nee hoor ik weet zelf ook wel dat roken slecht is net zoals elke roker dat wel weet, ik kan alleen heel slecht tegen zulke overdreven mensen als jij..

Die zo fanatiek hun normen en waarden aan andere mensen willen opdringen..




'fanatiek normen en waarden aan andere mensen opdringen'?

Joh, paf lekker door, het is jouw lijf dat je verpest, be my guest. Maar als jíj loopt te roken in openbare ruimtes dring je je ongelooflijk ongezonde normen en waarden aan MIJ op.

Roken in je eigen huis, of buiten? Be my guest. Roken in openbare gebouwen? NEE!
NIemand hoeft van mij te stoppen met roken hoor, stoppen met roken in openbare ruimtes is alles wat ik vraag.
Alle reacties Link kopieren
meds schreef op 11 april 2008 @ 14:53:

ex rokers worden door rokers altijd als "de ergste" beschouwd omdat zij laten zien deze stomme gewoonte redelijke simpel te doorbreken is. Iets waar de roker niet graag mee geconfronteerd wordt
Precies, ze zijn gewoon jaloers op ons. 8-P
Mja. Ik ben zelf nu 10 maanden gestopt en een voorbeeld van hoe "anti" je kunt worden na stoppen. Ik erger me eerlijk gezegd kapot aan de asociale houding van sommige rokers. Ben ik er ein-de-lijk vanaf maar mag ik alsnog "meegenieten" van de rook.

|-(



En oh ja ik riep "vroegah" ook heel stoer dat ik toch zeker zelf uit maakte of ik wilde roken maar ppssssst.... geheimpje.... dat maakte ik dus niet zelf uit maar de nicotine wel... iets met ver...slaaf...... X-D



Gelukkig nog een paar maanden en dan zijn we in ieder geval in de meeste openbare gebouwen van de rookoverlast af.

:cheer2:
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 11 april 2008 @ 18:54:

NIemand hoeft van mij te stoppen met roken hoor, stoppen met roken in openbare ruimtes is alles wat ik vraag.






Ik wou net zeggen....Tangerine, Meds, Liv, Pom...wat kan jullie het schelen...ik heb verder absoluut geen bekeringsdrang..





Wat ik me trouwens wèl afvraag, even een vraagje aan de rokers: vinden jullie dat gepaf niet belachelijk duur? Ik zou het zonde van m'n centen vinden. Hoe duur is een pakje nou vandaag de dag? Een euro of 6 meen ik? Reken eens uit hoeveel dat op jaarbasis is! Ik denk dat je daar wel van op vakantie naar de Bahama's kunt...
Alle reacties Link kopieren
Is ook zo Zamirah, ik zei al eerder, dat ze roken moeten ze echt zelf weten, maar kom niet aan met allerlei kul argumenten waarom je roken niet eens zo slecht is. Zo nu ook weer, pas als ik niks slechts meer doe, heb ik recht van spreken........



Maar ja wat kost een pakje wel niet. Wanneer je stopt, dan kun je toch al snel op vakantie van het niet uitgegeven geld. Hoef je je niet druk te maken over het niet meer kunnen roken op vliegveld of in vliegtuig en ga je lekker genieten in de zon.



Arme tante Sjaan, is er voor jou echt geen hoop meer?
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 11 april 2008 @ 18:11:

[...]





Wat fijn dat dat van jou mag.. 8-P

Maar of het nou wel of niet mag het zal mij aan mijn reet roesten want het boeit mij totaal niet wat één of andere meds van het vivaforum vind..

Als jouw lichaam er zo uit ziet als je avatar dan vind ik dat er ook nogal ongezond en "vies" uitzien maar hey van mij mag je als je dat zelf mooi vind.
ik ben tenminste bruiner dan jij, en dat nog kankervrij ook
En je tieten zijn helaas weggetraind. Vrouwen en bodybuilding, ik heb dat nooit begrepen...
Die anabolen geven je trouwens een mannenkop, is je dat ooit opgevallen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven