Entertainment
alle pijlers
Derek Ogilvy
donderdag 1 mei 2008 om 22:26
Ik ben nu zijn 2e show aan het kijken en ik moet zeggen dat ik het toch wel bijzonder vind. Normaal gesproken vind ik dit soort programma's onzin, bijv. char. Veel van dit soort 'paranormale' mensen gebruiken bepaalde technieken om informatie uit mensen te trekken, maar Derek Ogilvy kan ik daar niet op betrappen.
Ik vind het toch wel heel speciaal. Wat vinden jullie van hem?
Ik vind het toch wel heel speciaal. Wat vinden jullie van hem?
dinsdag 13 mei 2008 om 16:10
Ik begrijp niks van het citaat trouwens
Voordat Randi zijn eigen association oprichte was hij lid van De CSI, een clubje academici die onderzoek doen naar o.a paranormale verschijnselen. Onder hen biologen, wiskundigen, astronomen, geologen etc. Zij hebben ontwikkelingsmethoden ontwikkelt. Als je Randi niet "zwaar" genoeg vindt. Google dan even 1 van zijn collega's
Het Committee for Skeptical Inquiry (CSI), voorheen Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP), is een Amerikaanse, internationaal werkende non-profitorganisatie die als doel heeft "het bevorderen van kritisch onderzoek naar paranormale en randwetenschappelijke verschijnselen vanuit een verantwoord, wetenschappelijk standpunt, en het geven van feitelijke informatie omtrent de uitkomsten van zulk onderzoek aan de wetenschappelijke gemeenschap en het grote publiek"[1]. Dit betekent dat CSI zich bezighoudt met onderwerpen als astrologie, ufologie en cryptozoölogie, maar ook met onwetenschappelijke standpunten omtrent bijvoorbeeld AIDS, klimaatverandering en de evolutietheorie.
De organisatie werd in 1976 opgericht als Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, om tegenwicht te bieden aan de vaak kritiekloze aanvaarding van paranormale beweringen door zowel de media als het grote publiek. De meest prominente leden waren of zijn onder anderen Carl Sagan, Isaac Asimov, Philip Klass, James Randi, Martin Gardner, Stephen Jay Gould, Daniel Dennett, Richard Dawkins, nobelprijswinnaar Steven Weinberg en de huidige voorzitter, Paul Kurtz.[2] Wetenschapsfilosoof Karl Popper was tot zijn dood in 1994 prominent lid van CSICOP.
woensdag 14 mei 2008 om 00:34
Hallo Meds, daarom juist. Ik heb zelf een bepaald certificaat om 'alternatieve' hulp aan te bieden, maar zal zeker in het geval van fysieke aandoeningen ook naar de reguliere geneeskunde verwijzen, sterker nog, dat ben ik verpicht. Over de GGZ ben ik wat minder enthousiast, vooral in situaties dat mensen maar in dat circuit rondjes blijven draaien, maar dat is weer een ander verhaal.
Bovendien had ik in mijn vorige post al opgemerkt dat die mensen al van alles geprobeerd hadden. Dat is zeker met kinderen vaak zo.
woensdag 14 mei 2008 om 01:49
Zo'n beetje de slimste man ter wereld gelooft ook in Aliens. Gelukkig zegt hij dat deze vrij dom zijn
Stephen Hawking: Aliens zijn onder ons
Het is goed mogelijk dat er aliens leven in ons melkwegstelsel.
Tenminste, dat zegt de Britse astrofysicus Stephen Hawking. Hawking is onder andere bekend vanwege zijn werk op het gebied van 'zwarte gaten' en van boeken over het heelal.
Volgens Hawking is het niet logisch dat, wanneer je kijkt naar de grootte van het universum, de aarde de enige planeet is waarop leven kan bestaan.
Maar als dat leven bestaat, is dat leven volgens Hawking niet intelligent.
Want door het uitblijven van eerder succes bij onderzoek naar buitenaards leven lijkt het er volgens Hawking op dat er binnen 100 lichtjaren van de aarde geen ontwikkeld leven bestaat.
"Intelligent leven zoals wij dat kennen is extreem zeldzaam", zei Hawking.
Hoewel Hawking gelooft in buitenaards leven, twijfelt hij aan de berichten over ufo-waarnemningen. "Het lijkt erop dat we geen bezoek van aliens gehad hebben", zei Hawking. "Waarom verschijnen ufo's dan alleen maar bij vreemde vogels en krankzinnigen?"
Hij voegde toe dat de mens de ruimtevaart en de verkenning van het universum, moet omarmen. Volgens Hawking moet er voor een lange tijd veel moeite en geld in ruimteonderzoek worden gestoken, zodat de mens er uiteindelijk kan overleven.
"Een leven in de ruimte zal de toekomst van het menselijke ras compleet veranderen. Wanneer de mens opnieuw een miljoen jaar kan overleven zullen we gaan waar niemand ooit gegaan is."
Stephen Hawking: Aliens zijn onder ons
Het is goed mogelijk dat er aliens leven in ons melkwegstelsel.
Tenminste, dat zegt de Britse astrofysicus Stephen Hawking. Hawking is onder andere bekend vanwege zijn werk op het gebied van 'zwarte gaten' en van boeken over het heelal.
Volgens Hawking is het niet logisch dat, wanneer je kijkt naar de grootte van het universum, de aarde de enige planeet is waarop leven kan bestaan.
Maar als dat leven bestaat, is dat leven volgens Hawking niet intelligent.
Want door het uitblijven van eerder succes bij onderzoek naar buitenaards leven lijkt het er volgens Hawking op dat er binnen 100 lichtjaren van de aarde geen ontwikkeld leven bestaat.
"Intelligent leven zoals wij dat kennen is extreem zeldzaam", zei Hawking.
Hoewel Hawking gelooft in buitenaards leven, twijfelt hij aan de berichten over ufo-waarnemningen. "Het lijkt erop dat we geen bezoek van aliens gehad hebben", zei Hawking. "Waarom verschijnen ufo's dan alleen maar bij vreemde vogels en krankzinnigen?"
Hij voegde toe dat de mens de ruimtevaart en de verkenning van het universum, moet omarmen. Volgens Hawking moet er voor een lange tijd veel moeite en geld in ruimteonderzoek worden gestoken, zodat de mens er uiteindelijk kan overleven.
"Een leven in de ruimte zal de toekomst van het menselijke ras compleet veranderen. Wanneer de mens opnieuw een miljoen jaar kan overleven zullen we gaan waar niemand ooit gegaan is."
zaterdag 17 mei 2008 om 20:11
Weer een kind dat geesten aanvoelt.En wat bijzonder dat zijn oude buurman over hem waakt.
En Derek had weer contact met een geestekind die van een tweeling was.De jongen was goed in cijfers en data en zodoende wist Derek van alles de data waarvan de moeder het al bijna vergeten was.
Dus het is geen vooropgezet plan,het was niet bekend.
Derek kan gewoon echt met geesten communiceren:-))
En Derek had weer contact met een geestekind die van een tweeling was.De jongen was goed in cijfers en data en zodoende wist Derek van alles de data waarvan de moeder het al bijna vergeten was.
Dus het is geen vooropgezet plan,het was niet bekend.
Derek kan gewoon echt met geesten communiceren:-))
zondag 18 mei 2008 om 01:41
zondag 18 mei 2008 om 10:29
TO vraagt wat wij er van vinden. Iedereen geeft gewoon zijn mening maar het lijkt me niet de bedoeling anderen koste wat het kost te overtuigen van elkaars gelijk. Je kunt proberen je te verplaatsen in elkaars mening maar als je ervan overtuigd bent dat jouw zienswijze de enige is, laat het dan zo. Anders draait deze discussie bij wijze van spreken alleen nog maar om "nou ja zeg, dat je dat gelooft?!" of "jij bent echt niet wijs hoor".
zondag 18 mei 2008 om 13:42
zondag 18 mei 2008 om 16:03
Je hebt volledig gelijk Meds, dat is ook het doel van een discussie op zich. Maar er is een verschil tussen iemand proberen te overtuigen en iemand je mening proberen op te dringen. Ik kijk daar niemand in het bijzonder op aan, dus jou ook niet - zo is het niet bedoeld. Ik probeer alleen maar het respect voor elkaar hier in de gaten te houden.
zondag 18 mei 2008 om 16:07
zondag 18 mei 2008 om 17:23
Sommige mensen zijn gewoon tegen alles wat een beetje riekt naar wat zij ervaren als zweverigheid. Zij geloven in de wetenschap. Tja. Ik geloof dat er meer is tussen hemel en aarde en ik geloof dat wetenschappers zo slim zijn dat ze precies die uitkomsten kunnen krijgen die ze willen + die hun overtuiging bevestigen.
Het is trouwens zo (volgens mij) dat je de wereld altijd ziet zoals je zelf denkt en volgens je eigen overtuigingen, je ziet de wereld niet zoals ie is maar je ziet alles zoals jij bent, je gaat uit van je eigen referentiekader en overtuigingen, beïnvloed door je opvoeding en omgeving.
Welles/nietes discussies vind ik een beetje zinloos en doe ik dus niet meer aan mee.
Maar wat topic betreft: Derek Ogilvy, ik ben er sprakeloos van, vind 'm helemaal top en t lijkt me dat ie het in zijn eigen leven, door deze gave, soms best lastig zal hebben. Maar ik geloof dus wat ie doet/zegt.
Het is trouwens zo (volgens mij) dat je de wereld altijd ziet zoals je zelf denkt en volgens je eigen overtuigingen, je ziet de wereld niet zoals ie is maar je ziet alles zoals jij bent, je gaat uit van je eigen referentiekader en overtuigingen, beïnvloed door je opvoeding en omgeving.
Welles/nietes discussies vind ik een beetje zinloos en doe ik dus niet meer aan mee.
Maar wat topic betreft: Derek Ogilvy, ik ben er sprakeloos van, vind 'm helemaal top en t lijkt me dat ie het in zijn eigen leven, door deze gave, soms best lastig zal hebben. Maar ik geloof dus wat ie doet/zegt.
zondag 18 mei 2008 om 19:17
Leuk om jullie reacties te lezen! Blijkt dat er veel uiteenlopende meningen zijn over deze man.
Of alles echt is in zijn programma weet ik niet, maar ik denk wel dat hij bepaalde dingen heel sterk aanvoelt, misschien een soort gedachtenlezen..ik weet het niet.
Maar dat het helemaal nep is, dat lijkt me niet. Dan zou iedereen wel zo'n show kunnen opvoeren en daar grof geld mee verdienen. Ik denk dus wel dat hij echt iets speciaals kan.
Of alles echt is in zijn programma weet ik niet, maar ik denk wel dat hij bepaalde dingen heel sterk aanvoelt, misschien een soort gedachtenlezen..ik weet het niet.
Maar dat het helemaal nep is, dat lijkt me niet. Dan zou iedereen wel zo'n show kunnen opvoeren en daar grof geld mee verdienen. Ik denk dus wel dat hij echt iets speciaals kan.
maandag 19 mei 2008 om 01:02
Vandaag de herhaling bekeken, nou dat stond weer bol van het gis en raadwerk. De "gedetailleerde aanwijzingen" die hij doorkreeg van het "bezeten" jongetje waren wel erg algemeen;
- is hij ziek geweest toen hij 9 of 11 maanden was (tot het derde levensjaar maken kinderen bijzonder veel infectieziekten voor, dus ja bingo)
- heeft hij last gehad van zijn rechteroor (welk kind heeft nog nooit een ooronsteking gehad?)
- en de klap op de vuurpijl; hij heeft last gehad van zijn kiezen (ik ben sprakeloos)
en toen bleek ook nog dat die arme jongen geesten zag, en volgens derek ging het hier om een geest uit zijn oude huis.... dus d en de cameraploeg op weg naar het oude huis... het was een oude man met hartklachten... hoe specifiek, en gelukkig was er man die in de buurt van de oude woning (een grote flat) had gewoond die ooit was overleden...
Gelukkig was er ook iemand die "iets" had met een sleutel (hoe vaak heb jij "wat" met een sleutel?)
Heel opmerkelijk was deze: u heeft een fotolijstje op uw t.v. staan
Nee meneer O. echt niet.
Dan was het uw vorige t.v., denk goed na
Nee meneer O, echt niet, ik zeer het
Er is iemand in uw omgeving met een fotolijstje op de t.v.
Ja ja ja, ik weet het weer.... mijn broer...
Trust me, it's real....
- is hij ziek geweest toen hij 9 of 11 maanden was (tot het derde levensjaar maken kinderen bijzonder veel infectieziekten voor, dus ja bingo)
- heeft hij last gehad van zijn rechteroor (welk kind heeft nog nooit een ooronsteking gehad?)
- en de klap op de vuurpijl; hij heeft last gehad van zijn kiezen (ik ben sprakeloos)
en toen bleek ook nog dat die arme jongen geesten zag, en volgens derek ging het hier om een geest uit zijn oude huis.... dus d en de cameraploeg op weg naar het oude huis... het was een oude man met hartklachten... hoe specifiek, en gelukkig was er man die in de buurt van de oude woning (een grote flat) had gewoond die ooit was overleden...
Gelukkig was er ook iemand die "iets" had met een sleutel (hoe vaak heb jij "wat" met een sleutel?)
Heel opmerkelijk was deze: u heeft een fotolijstje op uw t.v. staan
Nee meneer O. echt niet.
Dan was het uw vorige t.v., denk goed na
Nee meneer O, echt niet, ik zeer het
Er is iemand in uw omgeving met een fotolijstje op de t.v.
Ja ja ja, ik weet het weer.... mijn broer...
Trust me, it's real....
maandag 19 mei 2008 om 05:34
Meds maar hij wist wel precies de goede plek te zeggen waar het fotolijstje stond,links en niet rechts:-))
En eerlijk gezegt omdat die oude man zo bang was dat er iemand over het balkon viel of met lucifers speelde ed had ik eerder verwacht dat die oude man met gladheid tegen een boom was geknald of het water ingereden en verdronken.In ieder geval iets dat zijn bangheid verklaarde....
En mijn zoons hebben nog nooit een infectieziekte gehad tot hun derde jaar hoor:-))
Je maakt het er wel weer allemaal heel algemeen van he...
En eerlijk gezegt omdat die oude man zo bang was dat er iemand over het balkon viel of met lucifers speelde ed had ik eerder verwacht dat die oude man met gladheid tegen een boom was geknald of het water ingereden en verdronken.In ieder geval iets dat zijn bangheid verklaarde....
En mijn zoons hebben nog nooit een infectieziekte gehad tot hun derde jaar hoor:-))
Je maakt het er wel weer allemaal heel algemeen van he...
maandag 19 mei 2008 om 05:49
Meds, dat je nog de tijd neemt om dat programma zo enorm uit te kauwen zeg.....zit je met pen en papier in de aanslag om elk "verdachte" puntje gelijk op te schrijven? Waarom kijk je er eigenlijk nog naar als je er niet in gelooft? Je had niks beters te doen?
Mijn kinderen hebben nog nooit last gehad van hun oren en kiezen. En dat sleutelverhaal, hoeveel mensen hebben nu een verhaal over sleutels bijmaken waar wat mee is?
En de platte televisies van nu, daar kan je geen fotolijstje meer opzetten, dus de aantallen die dat wel hebben nemen aanzienlijk af.
Mijn kinderen hebben nog nooit last gehad van hun oren en kiezen. En dat sleutelverhaal, hoeveel mensen hebben nu een verhaal over sleutels bijmaken waar wat mee is?
En de platte televisies van nu, daar kan je geen fotolijstje meer opzetten, dus de aantallen die dat wel hebben nemen aanzienlijk af.
maandag 19 mei 2008 om 15:09
Ellemichelle, weet je wel zeker dat je kinderen nooit ziek zijn geweest tot hun derde jaar? Nooit en dagje koorts? Nooit rode wangen van de de doorkomende kiesjes. Nooit verkouden? Geen zesde, vijfde of derde ziekte? Waterpokken? Geen waterwratjes of krentenbaard? Da's niet best want dan gaan ze dat nog allemaal krijgen. De meeste kinderen maken dat door tot hun derde ongeveer. Zeker kinderen die op een KDV of Peuterspeelzaal zitten.
Ik maak het niet algemeen dat doet DO zelf, en de positie van dat lijstje (links) dat zegt me niet zoveel, als hij had gezegd rechts dan had ie later nog kunnen bijstellen (kans van 50%) Dat bijstellen doet hij ook heel vaak. Hij stelde namelijk eerst met zekerheid dat dat lijstje bij haar stond, toen kalfde hij af naar een situatie in het verleden en toe kalfde hij nog verder af naar iemand die zij kende met een lijstje op de tv. Ik ken trouwens ook heel veel mensen met lijstjes op de tv. Zowel links als rechts.
Ik maak het niet algemeen dat doet DO zelf, en de positie van dat lijstje (links) dat zegt me niet zoveel, als hij had gezegd rechts dan had ie later nog kunnen bijstellen (kans van 50%) Dat bijstellen doet hij ook heel vaak. Hij stelde namelijk eerst met zekerheid dat dat lijstje bij haar stond, toen kalfde hij af naar een situatie in het verleden en toe kalfde hij nog verder af naar iemand die zij kende met een lijstje op de tv. Ik ken trouwens ook heel veel mensen met lijstjes op de tv. Zowel links als rechts.
maandag 19 mei 2008 om 15:11
dat je nog de tijd neemt om als een bok op de haverkist te reageren op mij, heb je niks beters te doen? Wat zielig trouwens dat je kinderen geen tanden hebben. De meeste tv's staan in een kast trouwens met daarop genoeg mogelijkheid voor een lijstje. Daarbij heeft het gros van de nederlanders nog altijd een ouderwetse beeldkast.
maandag 19 mei 2008 om 15:31
Nee Meds,mijn jongste van 11 is echt nog nooit ziek geweest,geen waterpokken,koorts,geen last van doorkomende tanden,geen wratten,geen buikgriep etc
Ik kan er ook niets aan doen:-))
Mijn oudste is heel zijn leven 1x ziek geweest,waterpokken.
In mijn familie heeft niemand fotolijstjes op de tv......
Geloof je wel in bijna dood ervaringen of leven na de dood?
Ik kan er ook niets aan doen:-))
Mijn oudste is heel zijn leven 1x ziek geweest,waterpokken.
In mijn familie heeft niemand fotolijstjes op de tv......
Geloof je wel in bijna dood ervaringen of leven na de dood?