Relatief grote kans op down, abortus als inderdaad down?

12-06-2008 19:23 640 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vriendin van mij heeft enkele dagen geleden te horen gekregen dat de kans op Down syndroom behoorlijk groot is. Over een paar weken krijgt ze een vruchtwaterpunctie en als daaruit blijkt dat het inderdaad Down is, zal ze de zwangerschap afbreken.



Zelf heb ik een kind met een operatief verholpen hartafwijking. Gelukkig is het met mijn zoon goed afgelopen en ondervindt hij geen dagelijks hinder van zijn afwijking. Er zijn wel gevolgen, maar daar is prima mee te leven. Het had ook heel anders kunnen zijn, er is zelfs een paar weken sprake geweest van gevolgen in de vorm van zwaar gehandicapt.



Sindsdien ben ik wat genuanceerder gaan denken over de maakbaarheid van het leven en de perfectie die al dan niet nodig is. Ik zou dus zelf nooit een zwangerschap afbreken vanwege Down. Ik onderschat de gevolgen van Down niet (denk ik), maar voor mij is het geen ernstig genoege afwijking om een zwangerschap af te breken. Bovendien, ik weet niet of ik met 18 weken, als je zoals ik dan al een flink buik hebt en je kindje al voelt schoppen, het zou kunnen, een zwangerschap afbreken.



Kortom, ik vind het lastig dat een goede vriendin van mij daar zo anders instaat als ik. Zij heeft voor haarzelf valide redenen om geen kindje met Down te willen. En natuurlijk weet ik ook niet hoe ik zou reageren als ik echt te horen zou krijgen dat het kindje in mijn buik down heeft. En toch he. Ik vind het moeilijk me te verplaatsten in haar mening. En vind het daardoor ook moeilijker haar te steunen in een onzekere periode. (ik hoop dus ook van harte dat het geen Down is).



Hoe denken jullie erover? Is Down voor jullie een reden tot het afbreken van een zwangerschap? Of een andere afwijking? En hoe zouden jullie omgaan met een vriendin die zo anders denkt dan jij?

Down is voor mij een reden de zwangerschap af te breken

Totaal aantal stemmen: 249

Zeker. Ik zou nooit een gehandicapt kind kunnen handelen (13%)
Zeker. Het is ook een belasting voor de kinderen die ik al h (10%)
Misschien. Ik weet het nog niet (29%)
Zeker niet. Het leven is niet maakbaar (18%)
Zeker niet. De ene Down is de andere niet (anybody remember (5%)
Zeker niet. Ieder kind is welkom. (25%)
Alle reacties Link kopieren
Dat is dan je eigen zieke geest. Ik geef nota bene nog concrete voorbeelden van het soort handicaps waar ik het over heb, doe toch normaal.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef op 15 juni 2008 @ 17:27:

Meave,



Ik dacht dat ik wel duidelijk was door er behalve praten achteraan te zeggen communiceren/ aangeven wat je behoeftes zijn.



Ik heb het niet over iemand die alleen maar stom is, of doofstom, of blind, of alleen maar een stoma nodig heeft of luiers zal moeten blijven dragen.



Ik heb het over zo erg gehandicapt dat je eigenlijk niets meer bent dan een vegeterende plant, en dan ook nog eens plant die dagelijks pijn heeft.



Zoals dat voorbeeld wat ik gaf, ik kende het nichtje van die mensen heel goed en van wat ik ervan begreep kon dat kind niks, had het altijd pijn, en zou het mazzel zijn als dat kind ouder werd dan een jaar of 5. Maar ouder dan 10 was sowieso onmogelijk, geloof ik.
Oh sorry, dan heb ik het verkeerd gelezen. Een vegeterende plant zou voor die persoon misschien niet zo rampzalig zijn. Wat niet weet wat niet deert. Als iemand op het niveau van een baby blijft hangen en daarin heel gelukkig en tevreden is, dan is dat voor die persoon geen probleem lijkt me. (Voor de omgeving lijkt het me een ander verhaal...). Continu pijn is een ander verhaal. Maar dan heb je het niet over mensen met Down syndroom of Spina Bifida. Kinderen met Trisomie 13 en 18 worden sowieso zelden levend geboren en als ze al levend geboren worden (trisomie 18) dan leven ze meestal maar heel kort. De mensen over wie jij het nu hebt, zijn mensen waarvan je de handicap niet kunt aantonen met vruchtwateronderzoek.
fashionvictim schreef op 15 juni 2008 @ 18:46:

[...]





Ik weet het niet, misschien is het ook wel zo dat de andere moeders en jij dan ook geen kinderen met hele zware handicaps hebben? Nogmaals, dat weet ik verder niet, dat is gewoon een vraag, geen statement.



Jouw kind is toch helemaal niet gehandicapt, of vergis ik me nou? Of is autisme tegenwoordig ook al een handicap? Of ben ik nu in de war met iemand anders die in deze discussie zei dat ze een autistisch kind heeft?



Voor de goede orde: ik heb het al de hele discussie over handicaps waarbij het eindresultaat zal zijn dat die kinderen in een medische instelling moeten wonen totdat ze dood gaan, en waarbij een onderdeel van de handicap ernstige lichamelijke problemen zoals verschillende operaties, lange ziekenhuisopnames, bepaalde lichaamsfuncties die niet werken en dergelijke zijn.




Autisme is al heel lang een handicap FV.



Nogmaals, dan heb je dus helemaal niks aan prenataal onderzoek. Want die afwijkingen kunnen ze voor zover mij bekend nou net niet traceren...
fashionvictim schreef op 15 juni 2008 @ 18:47:

[...]





Dat is dan je eigen zieke geest. Ik geef nota bene nog concrete voorbeelden van het soort handicaps waar ik het over heb, doe toch normaal.
Heb je PMS ofzo? Hold your horses. Ik kan best goed lezen, maar ik was toch echt in de veronderstelling tot een paar postings geleden dat jouw berichten ook over baby's met Down syndroom een aanverwanten gingen. En niet over meervoudig complex gehandicapte kinderen met veel pijnklachten en medische problemen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 15 juni 2008 @ 18:17:

[...]





Het is weer geen antwoord, maar soit, ik heb het idee dat je dat vermogen tot reflectie sowieso niet hebt. Wáárom heb je geen keuze, dat was de vraag. De wetenschap biedt je een keuze, in sommige gevallen biedt menslievendheid je een keuze omdat de aard van de handicap dusdanig is dat er van kwaliteit van leven geen sprake is, tóch vind jij dat je geen keuze hebt. En mijn vraag was simpel: waarom?
En bedankt voor je visie maar weer. Ik zal je verder de moeite besparen. Je vraag was 'wat wordt je er beter van', niet 'waarom heb je geen keuze'. Ik zal maar niet de moeite nemen daar antwoord op te geven, dan kan mijn gebrek aan reflecterend vermogen je ook niet langer tot last zijn.
FV, je hebt denk ik gelijk dat je ervoor moet waken een kind onnodig lijden te laten doormaken (wat een zin, hmpf...). Ik zou tijdens een zwangerschap niet laten testen. Ik kan geen kindje met Down syndroom aborteren terwijl ik weet dat de kans groot is dat het relatief goed met het kindje zal gaan. Het kindje (foetus of hoe je het wilt noemen) laten sterven terwijl je niet weet welke gevolgen het syndroom voor dit kindje heeft.

Ik kan me wel heel goed voorstellen dat ik als ik na de geboorte of na een ongeluk oid geconfronteerd wordt met de handicaps, medische problemen en slechte prognoses, zou kiezen voor passieve euthanasie.
Alle reacties Link kopieren
Overigens ging de hele discussie over kinderen met Down, dat dat in het hoofd van FV niet het geval is blijkt wel weer. En het feit dat de rest van ons dacht dat we het daar wel over hebben zegt genoeg lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
meave schreef op 15 juni 2008 @ 18:56:

[...]





Heb je PMS ofzo? Hold your horses. Ik kan best goed lezen, maar ik was toch echt in de veronderstelling tot een paar postings geleden dat jouw berichten ook over baby's met Down syndroom een aanverwanten gingen. En niet over meervoudig complex gehandicapte kinderen met veel pijnklachten en medische problemen.






Ik geef een voorbeeld, van een kind dat niet kan eten, lopen, zitten, drinken, praten, pijn heeft en een levensverwachting van een paar jaar heeft. Dat zal ongetwijfeld een naam hebben, maar die weet ik niet. Het lijkt me dan echter nogal duidelijk dat ik het níet over een kind met autisme heb, tenzij je bij autisme tegenwoordig ook al die kenmerken hebt die ik noemde.



Er lopen een aantal sporen door elkaar, eerder in de discussie ging het over het eigenbelang van ouders en daarvan heb ik inderdaad gezegd dat bij Down e.d. mijn eigenbelang zwaarder weegt dan dat van het ongeboren kind.



Vandaag concentreerde de discussie zich echter voornamelijk op "elk mens heeft waarde" en daar heb ik weer een andere mening over, en ook een heleboel vragen over die ik nu in verschillende varianten aan Eowynn heb gesteld.





Beetje vreemd om dan op die vragen als antwoord te krijgen dat ik lachend een abortus zou plegen omdat de hazenlip me niet bevalt.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Eowynn_ schreef op 15 juni 2008 @ 19:01:

[...]





En bedankt voor je visie maar weer. Ik zal je verder de moeite besparen. Je vraag was 'wat wordt je er beter van', niet 'waarom heb je geen keuze'. Ik zal maar niet de moeite nemen daar antwoord op te geven, dan kan mijn gebrek aan reflecterend vermogen je ook niet langer tot last zijn.






Nee, mijn vraag was "wat levert het je op?" , dat is iets heel anders dan "wat word je er beter van?". Je had ook gewoon kunnen zeggen dat je de vraag niet snapte, hoewel ik toch echt vond dat ik hem redelijk duidelijk en in verschillende vormen had gesteld.



Ik ga er vanuit dat ons handelen voortkomt uit dieperliggende motieven en ons handelen levert ons dus iets op, namelijk bevestiging of bevrediging van dat motief. Een motief kan bijvoorbeeld zijn "een goed mens zijn" of "hardwerkend zijn" of "onafhankelijk zijn".



Dus als je er bewust voor kiest om alleenstaande moeder te worden, dan bevredigt dat niet alleen je kinderwens, maar ook je dieperliggende motief om onafhankelijk te zijn.



Mijn vraag aan jou was dus simpel: wat levert "ik heb geen keuze" of "als ik zwanger bent dan komt het er" jou op?



En de reden waarom ik dat meerdere keren gevraagd heb is omdat die mening er in sommige gevallen voor zorgt dat een kind, je eigen kind, ondraaglijk en onnodig lijdt. Dat lijden is dan kennelijk ondergeschikt aan jouw dieperliggende motief en ik was slechts benieuwd welk motief dat precies is. Omdat voor mij, geen enkel motief zwaarder zou kunnen wegen dan ondraaglijk lijden van mijn kind.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
als ik voor mezelf spreek, maar ik deel de mening van eowyn, de vraag wat levert het je op is niet relevant als het gaat om testen. Je test of je test niet, punt en al die ondragelijke vormen van lijden die jij (FV) beschrijft, die toon je niet aan met testen, precies zoals meave beschrijft. Of als je ze aantoont zijn ze niet met het leven verenigbaar en kan je hoogstens kiezen om met 22 weken te bevallen ipv de zwangerschap uit te dragen.
Alle reacties Link kopieren
FV, jéétje en dat leer jij me zo even in 1 posting, dat hele verhaal over behoeftenbevrediging en motieven. Voor níets 4 jaar een opleiding in die richting gevolgd. Maar ik voel niet de minste aandrang om erop te antwoorden. Ik ga deze discussie maar verlaten.
Alle reacties Link kopieren
Heel veel ernstige vormen van gehandicapt zijn, ontstaan ook door zuurstof tekort bij de geboorte.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb trouwens het vermoeden dat je dit alleen wilt weten zodat je me voor de voeten kunt gooien dat ik mijn eigen belang boven dat van mijn kind laat gaan. Dus ik pas ervoor.
Alle reacties Link kopieren
Ik ken een gezin met twee kinderen met Down. De oudste heeft heel veel gedragsproblemen en er is eigenlijk continu hulp voor dit kind aanwezig want het is slecht te handhaven. Toch een tweede kind, niet getest, weer Down. Het leven van de ouders is verwoest; ze kunnen het slecht aan en halen geen voldoening uit het ouderschap. Ik denk ook dat ze daardoor misschien niet echt goede ouders voor hun kinderen kunnen zijn (zeer begrijpelijk wat mij betreft). En de zorg zal blijven hun hele verdere leven lang.



Ik vind het bewonderenswaardig dat er ouders zijn die hier zelf voor kiezen, zoals die van Meave. Maar als ik kan voorkomen dat dit mij overkomt (en dat kan ik niet voor alles maar voor dit wel) zal ik dat niet nalaten.
Alle reacties Link kopieren
Als je de vraag "wat levert het jou op" begrijpt, waarom antwoord je dan met de verkapte sneer aan het adres van Enigme, Bagheera en mij dat voor jou leven wél waarde heeft?



En nee, ik ben gewoon echt benieuwd naar wat het jou oplevert en dacht dat gezien jouw felheid in deze discussie je daar op zijn minst over nagedacht moest hebben. Als je anderen bepaalde dingen verwijt, dan zou je op zijn minst moeten kunnen aangeven wat "waarde" dan volgens jou inhoudt.



En daar was ik ook echt gewoon benieuwd naar, jij bent degene die hier verwijten rondstrooit en rechten wil ontnemen, niet ik.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Eowynn_ schreef op 15 juni 2008 @ 19:23:

Ik heb trouwens het vermoeden dat je dit alleen wilt weten zodat je me voor de voeten kunt gooien dat ik mijn eigen belang boven dat van mijn kind laat gaan. Dus ik pas ervoor.
Maar je stelt toch je eigen belang boven dat van een kind als je uit jouw principe bewust een zwaar gehandicapt kind ter wereld brengt?
Alle reacties Link kopieren
arwen173 schreef op 15 juni 2008 @ 19:18:

als ik voor mezelf spreek, maar ik deel de mening van eowyn, de vraag wat levert het je op is niet relevant als het gaat om testen. Je test of je test niet, punt en al die ondragelijke vormen van lijden die jij (FV) beschrijft, die toon je niet aan met testen, precies zoals meave beschrijft. Of als je ze aantoont zijn ze niet met het leven verenigbaar en kan je hoogstens kiezen om met 22 weken te bevallen ipv de zwangerschap uit te dragen.
Het ging me ook niet zozeer om het testen, ik ben me daarvan bewust. Eowynn stelde een aantal dingen, zoals dat je een slechte ouder voor je kinderen zou zijn als je een gehandicapt kind niet zou laten komen, of dat als je een gehandicapt kind niet zou laten komen dat niet elk mens waarde voor je zou hebben. Dáár reageerde ik op, en maakte zelfs de kanttekening "in het geval dat je dat vantevoren zou weten".
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Soms wilde ik dat ik religieus was. Op een bepaalde manier lijkt dat me heel makkelijk en bevrijdend, want voor alle moeilijke dilemma's en zingevingsvragen is er een antwoord beschikbaar.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn overigens wel degelijk heel ernstige ziekten met onnoemlijk lijden die wel getest (kunnen) worden bij prenataal onderzoek. Zoals cystic fibrosis en duchenne.
Alle reacties Link kopieren
dat is waar. daar had ik niet aangedacht, ik heb meer verstandelijke handicaps voor ogen in deze discussie. Maar lijden kan natuurlijk ook bij ziekten die je van te voren kan testen.
Alle reacties Link kopieren
Laat maar.
Alle reacties Link kopieren
nippo schreef op 15 juni 2008 @ 19:36:

Ik ken een gezin met twee kinderen met Down. De oudste heeft heel veel gedragsproblemen en er is eigenlijk continu hulp voor dit kind aanwezig want het is slecht te handhaven. Toch een tweede kind, niet getest, weer Down. Het leven van de ouders is verwoest; ze kunnen het slecht aan en halen geen voldoening uit het ouderschap. Ik denk ook dat ze daardoor misschien niet echt goede ouders voor hun kinderen kunnen zijn (zeer begrijpelijk wat mij betreft). En de zorg zal blijven hun hele verdere leven lang.



Ik vind het bewonderenswaardig dat er ouders zijn die hier zelf voor kiezen, zoals die van Meave. Maar als ik kan voorkomen dat dit mij overkomt (en dat kan ik niet voor alles maar voor dit wel) zal ik dat niet nalaten.
maar nippo, en nu haal ik er een andere discussie bij, hoop dat je dit niet erg vindt, maar ik ben gewoon benieuwd naar je standpunt, als je dit zou kunnen voorkomen door embryo selectie vind je dit weer te ver gaan (toch?)
Alle reacties Link kopieren
arwen173 schreef op 15 juni 2008 @ 19:54:

dat is waar. daar had ik niet aangedacht, ik heb meer verstandelijke handicaps voor ogen in deze discussie. Maar lijden kan natuurlijk ook bij ziekten die je van te voren kan testen.
Deze discussie begon natuurlijk ook nav het syndroom van down. Je zou voor de 'grap' eens moeten kijken op de discussie 'embryoselectie' in de pijler 'actueel'. Daar wordt gesneerd met hitlerpraktijken, vermoorden en meer van dat soort kwalificaties.....
Alle reacties Link kopieren
Ging iets mis.
Ik denk Fash, dat we mekaar niet begrijpen op dit vlak. En dat hoeft ook niet.

Tel je zegeningen asjeblieft.

Het enige wat ik er nog over zeggen wil: Kijk toch eens naar je taalgebruik! Dat hoeft toch helemaal niet zo hatelijk?

Dat is toch nergens voor nodig?



Voor de rest respecteer ik volledig jouw mening.

Hij is alleen de mijne niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven